小高層建筑結(jié)構(gòu)型式探討

于險峰

（哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室，黑龍江 哈爾濱 150076）

1 緒言

隨著社會經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程的進(jìn)一步深入，城市居民對住房要求日益提高。但城市土地資源的稀缺勢必要求住宅向高層發(fā)展，其中小高層住宅日益成為業(yè)主及用戶的首選。

對小高層住宅的結(jié)構(gòu)設(shè)計，首先擺在結(jié)構(gòu)工程師面前的是結(jié)構(gòu)選型的問題，到底何種結(jié)構(gòu)體系在適用性、經(jīng)濟(jì)性、抗震性能等幾方面為最佳呢?本文就以某小區(qū)為例，對目前普遍采用的幾種結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行分析比較，以期拋磚引玉，為工程同行及業(yè)主在結(jié)構(gòu)方案設(shè)計階段確定結(jié)構(gòu)選型時，提供參考。

2 結(jié)構(gòu)方案概述

某小區(qū)的某幢住宅，十二層，一梯兩戶兩單元，對稱結(jié)構(gòu)，層高均為2.90m，建筑物總高34.80m，長 34.20m，寬 14.70m，每層面積 490m2，總面積5880m2，抗震烈度為6 度，場地土類別為三類，基本風(fēng)壓：0.60kn/m，采用“多層及高層建筑結(jié)構(gòu)三維分析與設(shè)計軟件”(SATWE)程序及有關(guān)規(guī)范對不同的結(jié)構(gòu)方案進(jìn)行計算并分析比較。

2.1 框架結(jié)構(gòu)

此方案的特點(diǎn)是一般用于多層結(jié)構(gòu)及小高層結(jié)構(gòu)，適用高度范圍一般為60.0m 以下(6 度設(shè)防)。框架結(jié)構(gòu)布置靈活，具有較大的室內(nèi)空間，使用較為方便。填充墻可采用輕質(zhì)隔墻，減輕結(jié)構(gòu)自重。但內(nèi)凸的框架柱直接影響到戶型的實(shí)際使用面積及家具布置。

2.2 異型柱框架結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)體系是框架結(jié)構(gòu)的一個派生結(jié)構(gòu)形式，它除了具有框架結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)外，與墻同寬的異型柱很好地解決了建筑平面使用問題。根據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《砼異型柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》JGJl49－2006 第3.1.2 條抗震設(shè)計為6 度時，異型柱結(jié)構(gòu)適用的房屋最大高度為24m，本工程建筑總高為34.80m。故不宜采用異型柱框架結(jié)構(gòu)。

2.3 框架剪力墻結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)體系一般用于高層結(jié)構(gòu)，在近幾年的高層結(jié)構(gòu)設(shè)計中應(yīng)用廣泛，此方案的特點(diǎn)是利用樓電梯間做鋼筋砼核心筒抵抗大部分水平荷載，框架柱主要承受豎向荷載。這種結(jié)構(gòu)既具有框架結(jié)構(gòu)布置靈活，使用方便的特點(diǎn)，又具有較大的剛度和較強(qiáng)的抗震能力。但內(nèi)凸的框架柱同樣影響到戶型的實(shí)際使用面積及家具布置。

2.4 異型柱框架剪力墻結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)體系是框架剪力墻的一個派生結(jié)構(gòu)形式，此方案的特點(diǎn)是利用樓電梯間做鋼筋砼核心筒抵抗大部分水平荷載，異型柱主要承受豎向荷載，水平位移及層間位移大大減小。同時，與墻同寬的異型柱又能更好地解決建筑平面使用問題。

2.5 普通剪力墻結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)體系一般用于高層結(jié)構(gòu)住宅，尤其在30 層左右的高層住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計中應(yīng)用廣泛。此方案的特點(diǎn)是根據(jù)建筑平面布局而設(shè)置鋼筋砼墻，與墻同寬的剪力墻很好地解決了建筑平面使用問題。

該總高度僅34.8m，抗震設(shè)防烈度為6 度區(qū)，若采用純剪力墻結(jié)構(gòu)，造價高，故不作為該工程的首選結(jié)構(gòu)類型。

2.6 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)

此方案的特點(diǎn)是適應(yīng)建筑要求而形成的特殊的剪力墻結(jié)構(gòu)，根據(jù)建筑平面布置，在建筑物凹凸轉(zhuǎn)角處布置各種行式的短墻肢，主要形式有：-型、Y 型、＋型、T 型、Z 型、Y 型等。 因采用這種結(jié)構(gòu)體系時，將中部的電梯間、樓梯間和管道井四周的剪力墻組成筒體結(jié)構(gòu)，四周布置短肢剪力墻，也可根據(jù)需要布置一些長肢墻，所以結(jié)構(gòu)布置極為靈活，基本上能根據(jù)建筑的要求布置豎向受力構(gòu)件。

3 結(jié)構(gòu)抗震性能的比較

3.1 框架結(jié)構(gòu)

一般用于多層及小高層結(jié)構(gòu)，即10 層以下或建筑物高度H 小于28.0m，對H 大于30.0m的框架結(jié)構(gòu)，在抗震設(shè)防烈度為6 度地區(qū)，《高規(guī)》第4.8.2 條規(guī)定，抗震等級為三級，SATWE程序計算結(jié)果顯示，此結(jié)構(gòu)在水平荷載(風(fēng)荷載及地震荷載)的作用下，水平位移及層間位移為最大(1/1200)；由于框架柱作為唯一的抗水平力構(gòu)件，軸壓比限值為0.90，故框架柱截面尺寸較大，內(nèi)凸的框架柱直接影響到戶型的實(shí)際使用面積及家具布置。而且，最為嚴(yán)重的是，由于建筑的平面使用或立面造形的要求，經(jīng)常出現(xiàn)框架兩一端擱置在柱上，另一端擱置在梁上；或幾根框架柱并不在一條軸線上，往往出現(xiàn)單跨框架的現(xiàn)象，成為抗震薄弱環(huán)節(jié)。所以，在考慮抗震設(shè)防要求的結(jié)構(gòu)中，由于框架梁柱截面較小，抗震性能較差，剛度較低，特別是采用砌體填充墻時，地震中填充墻損壞嚴(yán)重，修復(fù)費(fèi)用很高。故對高層結(jié)構(gòu)不宜采用。

3.2 異型柱框架結(jié)構(gòu)

異型柱在受剪承載力、節(jié)點(diǎn)承載力和延性等受力性能方面比普通矩形柱差，在水平地震作用下，柱內(nèi)鋼筋的粘結(jié)錨易遭受破壞，對抗震性能有不利影響。因此，鋼筋砼異型柱框架及框架抗震墻結(jié)構(gòu)的房屋應(yīng)在一定的高度及適用范圍內(nèi)應(yīng)用，而不能等同于一般的鋼筋砼結(jié)構(gòu)。根據(jù)《砼異型柱結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程》適用于總高度小于24m 的房屋。當(dāng)建筑的高度較高時，異形柱無法滿足軸力和抗側(cè)力的要求。所以，異型柱框架結(jié)構(gòu)相比較而言，抗震性能為最差。

3.3 框架剪力墻結(jié)構(gòu)

一般用于高層結(jié)構(gòu)，在近幾年的高層結(jié)構(gòu)設(shè)計中應(yīng)用廣泛，此方案的特點(diǎn)是利用樓電梯間做鋼筋砼核心筒抵抗大部分水平荷載，框架柱主要承受豎向荷載，水平位移及層間位移大大減小，軸壓比限值較框架結(jié)構(gòu)放寬，但考慮框架柱的構(gòu)造要求，及實(shí)際計算中若軸壓比大于0.90，則柱配筋較大，所以在小柱網(wǎng)的住宅中，與框架結(jié)構(gòu)相比，柱截面尺寸與不可能小很多，同樣存在上述建筑使用問題。

3.4 異型柱框架剪力墻結(jié)構(gòu)

這種結(jié)構(gòu)體系是框架剪力墻的一個派生結(jié)構(gòu)形式，此方案的特點(diǎn)是利用樓電梯間做鋼筋砼核心筒抵抗大部分水平荷載，異型柱主要承受豎向荷載，水平位移及層間位移大大減小。同時，與墻同寬的異型柱又能更好地解決建筑平面使用問題。6 度地區(qū)，框架剪力墻結(jié)構(gòu)總高度不得超過45.0m，柱中距不大于7.20m?？拐鸬燃壷援愋沃猩鲜龅南拗茥l件，主要是異形柱的肢長較短，當(dāng)建筑的高度較高時，異形柱無法滿足軸力和抗側(cè)力的要求。在6 度設(shè)防地區(qū)，建筑物高度大于18.0m 抗震等級即為三級，這點(diǎn)較框架結(jié)構(gòu)(60.0m)嚴(yán)格。

3.5 普通剪力墻結(jié)構(gòu)

一般用于高層結(jié)構(gòu)住宅，尤其在30 層左右的高層住宅結(jié)構(gòu)設(shè)計中應(yīng)用廣泛。此方案的特點(diǎn)是根據(jù)建筑平面布局而設(shè)置鋼筋砼墻，適當(dāng)部位開結(jié)構(gòu)洞，以輕質(zhì)填充墻代替，以減輕結(jié)構(gòu)自重及工程造價，可使各墻段剛度均勻，抗震性能好，水平位移及層間位移大大減小，尤其在戶型的實(shí)際使用面積及家具布置中。

3.6 短肢剪力墻結(jié)構(gòu)

由于短肢剪力墻抗震性能較差，地震區(qū)應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)不多，為安全起見，對這種結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計的最大適用高度、使用范圍、抗震等級、墻肢厚度、軸壓比、截面剪力設(shè)計值、縱向鋼筋配筋率均做了較嚴(yán)格的限制。

4 計算結(jié)果的比較

根據(jù)以上計算結(jié)果：

4.1 地震周期

框架結(jié)構(gòu)最大(T1=1.6463S)，短肢剪力墻結(jié)構(gòu)最小，異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)次之，其余結(jié)構(gòu)相差不大。顯然，這是與結(jié)構(gòu)的剛度有直接關(guān)系。

4.2 水平地震剪力

框架結(jié)構(gòu)最小(1347.77f)，短肢剪力墻結(jié)構(gòu)最大，異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)次之，其余結(jié)構(gòu)相差不大。顯然，這是與結(jié)構(gòu)的地震周期是一致的。

4.3 最大層間位移

框架結(jié)構(gòu)最大(Dx/h=1/455)，短肢剪力墻結(jié)構(gòu)次之(1/3591)，其余結(jié)構(gòu)相差不大。顯然，這是與結(jié)構(gòu)的剛度是一致的。

4.4 結(jié)構(gòu)自重

框架結(jié)構(gòu)最大，其余結(jié)構(gòu)相差不大 (約8300t)。活載相差不大(約600t)。恒載占總重量的百分比為93%以上，故在高層計算中，一般可不考慮恒活最不利組合，這對計算結(jié)果幾乎無影響。

4.5 砼用量

短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)較大(約 146m3)，其余結(jié)構(gòu)相差不大(約 1333)。 相差了146/13.1=1.1倍。

4.6 鋼筋用量

短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)較大(約18.5f)，其余結(jié)構(gòu)相差不大(約16.0t)。 相差了18.5/16.0=1.15倍。這是由于前者結(jié)構(gòu)的最小配筋率要求較高。

4.7 工程造價

短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)較大(約 405 元/m3），框架結(jié)構(gòu)最小(349 元／m2)。 這是由于短肢剪力墻結(jié)構(gòu)與異型柱剪力墻結(jié)構(gòu)在砼用量和鋼筋用量均較高。

4.8 基礎(chǔ)造價

根據(jù)第4)項(xiàng)的分析結(jié)果，基礎(chǔ)造價基本上與建筑物結(jié)構(gòu)自重一致，這里不另做分析比較。

5 結(jié)論

對以上各類結(jié)構(gòu)形式進(jìn)行分析，各種類型均有優(yōu)缺點(diǎn)，設(shè)計人員應(yīng)根據(jù)建筑物所處的地區(qū)、業(yè)主的要求以及地質(zhì)條件在滿足國家規(guī)范及強(qiáng)制性條文的要求下選擇合適的結(jié)構(gòu)類型。