我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的馬太效應(yīng)分析

姜孝宇， 李 媛

(沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué) a. 思想政治理論課教學(xué)科研部， b. 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， 沈陽(yáng) 110870)

改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，取得了很大的成就，人民的物質(zhì)生活水平有了很大提高，國(guó)家基本建設(shè)也有了很大進(jìn)步。但在發(fā)展過(guò)程中，伴隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，環(huán)境問(wèn)題日益突出。經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想，正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀能引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展，而不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀則會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展，導(dǎo)致環(huán)境的污染破壞。更為嚴(yán)重的是，馬太效應(yīng)的放大效應(yīng)會(huì)使得不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的危害擴(kuò)大化。為了使經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，必須使經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀回歸理性，以可持續(xù)的眼光展望更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展前景。

一、經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀簡(jiǎn)析

人具有主觀能動(dòng)性，在人的行為過(guò)程中，總有一定的指導(dǎo)思想來(lái)支配其行動(dòng)。經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程也是如此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的指導(dǎo)思想，一切經(jīng)濟(jì)行為都是在一定經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的指導(dǎo)下進(jìn)行的。正確的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀會(huì)成就巨大的發(fā)展成果，相反，不合理的發(fā)展觀則會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展步入畸形的軌道。經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀直接影響著經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式等經(jīng)濟(jì)決策行為，它指導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)運(yùn)行工作，其正確與否、科學(xué)與否對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)決策尤為重要。就我國(guó)來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀過(guò)分重視經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃、評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)時(shí)，總是以一些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)作為標(biāo)準(zhǔn)，而這些冰冷的數(shù)字卻在某種程度上忽視了很多隱性因素。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，為了實(shí)現(xiàn)這些經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)方面的目標(biāo)，一切行為都只關(guān)注經(jīng)濟(jì)數(shù)字的增長(zhǎng)，導(dǎo)致了對(duì)環(huán)境污染、生態(tài)破壞的漠視。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，這可以從經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的制定上體現(xiàn)出來(lái)。從我國(guó)各個(gè)五年計(jì)劃的目標(biāo)中可以看出對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)字的重視，而對(duì)于環(huán)境因素卻只是近年來(lái)才有所關(guān)注?！耙晃濉庇?jì)劃的目標(biāo)是工業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長(zhǎng)速度為14.7%，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值每年平均增長(zhǎng)速度為4.3%；“二五”計(jì)劃的目標(biāo)是在5年內(nèi)國(guó)民收入增長(zhǎng)約50%，積累率稍高于第一個(gè)5年已達(dá)到的水平；“三五”計(jì)劃的目標(biāo)是到1970年，生產(chǎn)糧食4 300億～4 600億斤、棉花3 850萬(wàn)～4 200萬(wàn)擔(dān)、鋼1 600 萬(wàn)～1 800萬(wàn)噸、煤28 500萬(wàn)～29 500萬(wàn)噸；“四五”計(jì)劃的目標(biāo)是工業(yè)增長(zhǎng)速度平均每年達(dá)到12.5%；“五五”計(jì)劃由于仍受“左”傾思想的影響，在經(jīng)濟(jì)工作中急于求成，提出了許多不切實(shí)際的高指標(biāo)，如“1980年基本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化”，10年內(nèi)搞“十來(lái)個(gè)大慶、十來(lái)個(gè)鞍鋼”，興建120個(gè)大型項(xiàng)目等；“六五”計(jì)劃的目標(biāo)是工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)21.7%；“七五”計(jì)劃的目標(biāo)是在不斷提高經(jīng)濟(jì)效益的前提下，5年內(nèi)全國(guó)工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長(zhǎng)38%，國(guó)民生產(chǎn)總值增長(zhǎng)44%；“八五”計(jì)劃的目標(biāo)是2000年實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比1980年翻兩番；“九五”計(jì)劃的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國(guó)民生產(chǎn)總值比2000年翻一番，使人民的小康生活更加寬裕；“十五”計(jì)劃的目標(biāo)是2005年第一、二、三產(chǎn)業(yè)增加值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重分別達(dá)到13%、51%和36%[1]；“十一五”計(jì)劃的目標(biāo)是在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益和降低消耗的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)2010年人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值比2000年翻一番。這時(shí)政府已經(jīng)意識(shí)到生態(tài)保護(hù)的必要性了。

暫不論這些目標(biāo)科學(xué)與否，一國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)必然要以一些數(shù)字作為標(biāo)準(zhǔn)，否則便無(wú)法評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否成功。但在實(shí)現(xiàn)這些數(shù)字的同時(shí)，也要注意到實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的代價(jià)，并把它們納入經(jīng)濟(jì)成本中，這樣才是科學(xué)的、全面的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀。否則，純粹追求經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展觀只會(huì)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，漸漸偏離可持續(xù)發(fā)展的真正目標(biāo)。

二、我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的利弊分析

1. 傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的正面影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和成就的取得具有重要的影響。在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的指導(dǎo)下，國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民生活水平等都有了很大幅度的提高。我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)成為人類發(fā)展史上的奇跡，這主要表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)總量和多種主要產(chǎn)品產(chǎn)量在世界上名列前茅、經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)性有所改善、工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)步伐加快、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)繼續(xù)加強(qiáng)、服務(wù)業(yè)繼續(xù)穩(wěn)定發(fā)展、對(duì)外開放邁出新步伐、人們生活質(zhì)量提高等方面[2]58。

一組實(shí)際數(shù)字能夠很好地說(shuō)明傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的正面影響：1952年，我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值只有679億元，1978年增加到3 645億元，2008年超過(guò)了30萬(wàn)億元，年均增長(zhǎng)達(dá)到了8.1%。其中，1979—2008年年均增長(zhǎng)高達(dá)9.8%。2008年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量比1952年增加了77倍，當(dāng)年1天創(chuàng)造的財(cái)富價(jià)值就超過(guò)了1952年全年的經(jīng)濟(jì)總量。1952年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量占世界的比重很小，1978年也不過(guò)只有1.8%，而2008年達(dá)到6.4%，位居美國(guó)和日本之后，列世界第三位。根據(jù)世界銀行資料，折合成美元，我國(guó)2008年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為38 600億美元，相當(dāng)于美國(guó)的27.2%，日本的78.6%[3]。

國(guó)家和人們的經(jīng)濟(jì)收入增長(zhǎng)了，社會(huì)福利增加了，國(guó)際經(jīng)濟(jì)地位也有了很大提升，這些都是在以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下取得的成果。這些數(shù)據(jù)說(shuō)明，數(shù)字上的增長(zhǎng)確實(shí)顯現(xiàn)出國(guó)家更加富強(qiáng)和人們的物質(zhì)生活水平有了很大幅度的提高。幾十年來(lái)，我國(guó)無(wú)論是生產(chǎn)總值還是經(jīng)濟(jì)增速都得到了迅速增長(zhǎng)，這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展給國(guó)家、人民帶來(lái)的實(shí)際好處，可以毫無(wú)疑問(wèn)地說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果是我國(guó)得以生存、發(fā)展的支撐力量。

2.傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的負(fù)面影響

我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)堅(jiān)持的是重速度、輕效率，重?cái)?shù)量、輕質(zhì)量，重開發(fā)、輕保護(hù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，形成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)兩重機(jī)制彼此脫離的發(fā)展模式，尤其是工業(yè)化的高速發(fā)展帶來(lái)了資源的枯竭和環(huán)境的污染。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展構(gòu)想是用幾十年的時(shí)間走完老牌工業(yè)化國(guó)家二三百年的工業(yè)化歷程，這種“壓縮型”的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速帶來(lái)了產(chǎn)業(yè)化和社會(huì)消費(fèi)增長(zhǎng)，使各種環(huán)境問(wèn)題隨之出現(xiàn)。強(qiáng)烈的現(xiàn)代化需求、密集的開發(fā)活動(dòng)、大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和高物耗、高污染的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，給“壓縮型”工業(yè)化國(guó)家的生態(tài)系統(tǒng)造成了強(qiáng)大的生態(tài)脅迫效應(yīng)，導(dǎo)致社會(huì)行為在經(jīng)濟(jì)和生態(tài)關(guān)系上出現(xiàn)沖突和失調(diào)[4]。

傳統(tǒng)的以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為中心的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，使得中國(guó)近幾年來(lái)發(fā)生了許多生態(tài)污染、破壞事件。例如，山西省出生缺陷高發(fā)區(qū)主要分布在呂梁、晉中等地區(qū)。當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門經(jīng)過(guò)多年調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)新生兒出生缺陷與環(huán)境污染有關(guān)，特別是在煤礦礦區(qū)附近居住的育齡產(chǎn)婦，其新生兒出生缺陷發(fā)生率遠(yuǎn)高于全國(guó)平均水平[5]；2009年，陜西省鳳翔縣兩個(gè)村部分兒童出現(xiàn)血鉛嚴(yán)重超標(biāo)的現(xiàn)象，而在發(fā)病村落附近就有一家大型鋅冶煉企業(yè)，每天不斷排放出大量廢水、廢氣[6]；不久以后，湖南武岡市又發(fā)生一起因工廠污染造成兒童血鉛超標(biāo)的事件，80多名抽檢者中高鉛血癥38人、輕度中毒28人、中度中毒17人[7]。

人們痛心地看到，地方經(jīng)濟(jì)以眾多兒童的健康為代價(jià)畸形地發(fā)展著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了環(huán)境問(wèn)題，而生態(tài)環(huán)境又將這種惡果報(bào)復(fù)到了人類身上。生態(tài)環(huán)境遭到空前的污染和破壞，一系列環(huán)境問(wèn)題的發(fā)生，都是不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)于經(jīng)濟(jì)數(shù)字的增長(zhǎng)極度重視而忽視了生態(tài)環(huán)境保護(hù)的不良后果。

三、馬太效應(yīng)對(duì)不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的放大效應(yīng)

馬太效應(yīng)原指在科學(xué)界的榮譽(yù)報(bào)酬、資源分配中，存在著對(duì)“功成名就”者繼續(xù)賦予，對(duì)“無(wú)名小卒”者繼續(xù)剝奪，并將前者的成就趨勢(shì)加以極大強(qiáng)化，使之達(dá)到一個(gè)極端的失?，F(xiàn)象[8]。換句話說(shuō)，馬太效應(yīng)就是從很小的差距開始，使距離越拉越大，最終形成難以逾越的鴻溝[9]。它會(huì)導(dǎo)致兩極差距越來(lái)越大，對(duì)于全面發(fā)展越來(lái)越不利。

馬太效應(yīng)是由美國(guó)科學(xué)史研究者羅伯特·默頓提出來(lái)的，用以概括一種社會(huì)心理現(xiàn)象：“相對(duì)于那些不知名的研究者，聲名顯赫的科學(xué)家通常得到更多的聲望，即使他們的成就是相似的；同樣地，在同一個(gè)項(xiàng)目上，聲譽(yù)通常給予那些已經(jīng)出名的研究者，例如，一個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)幾乎總是授予最資深的研究者，即使所有工作都是一個(gè)研究生完成的?！?/p>

默頓曾在自己的著作中寫到：“當(dāng)論文是在科學(xué)家明顯不公正的聲譽(yù)排名的情況下聯(lián)合發(fā)表時(shí)，所發(fā)表的論文影響大不一樣。一位有名的物理學(xué)專家說(shuō)：‘越有名的科學(xué)工作者就能獲得越多的研究經(jīng)費(fèi)。’一位化學(xué)界的專家則說(shuō)：‘如果我的名字在一篇論文中出現(xiàn)，人們將只會(huì)記得我的名字，而不記得有誰(shuí)曾參與這項(xiàng)工作?！锟茖W(xué)家R·C·萬(wàn)廷和還未成名的J·L·哈比合作寫了兩篇論文，這兩篇論文在觀念、方法、寫作上顯然形成一個(gè)不可分割的整體，是真正協(xié)作努力的結(jié)果，并在同一期刊物上發(fā)表。論文作者的次序是輪換的，哈比作為第一作者出現(xiàn)在論述方法的論文里，而萬(wàn)廷作為第一作者出現(xiàn)在應(yīng)用方法的論文中。然而，第二篇論文的引用次數(shù)比第一篇論文的引用次數(shù)多出50%以上，第一篇論文從來(lái)沒有單獨(dú)被引用過(guò)。”

以上是默頓對(duì)于馬太效應(yīng)的實(shí)證研究之一，他把馬太效應(yīng)歸納為：任何個(gè)體、群體或地區(qū)，一旦在某一個(gè)方面(如金錢、名譽(yù)、地位等)獲得成功和進(jìn)步，就會(huì)產(chǎn)生一種積累優(yōu)勢(shì)，就會(huì)有更多的機(jī)會(huì)取得更大的成功和進(jìn)步。此術(shù)語(yǔ)后為經(jīng)濟(jì)學(xué)界借用，反映經(jīng)濟(jì)學(xué)中貧者愈貧、富者愈富、贏家通吃的收入分配不公現(xiàn)象[10]。

馬太效應(yīng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著很大的影響，一些發(fā)展比較好的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)能夠更快、更多地獲得資源，而一些潛力暫時(shí)還未發(fā)揮出來(lái)的產(chǎn)業(yè)、企業(yè)則往往更難得到所需資源和應(yīng)有重視，盡管它們本身蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展?jié)撃?。在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)行中，不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)環(huán)境都有著極大的破壞作用，而馬太效應(yīng)會(huì)使這種危害進(jìn)一步擴(kuò)大化。

以我國(guó)為例，建國(guó)初期將大量人力、物力、財(cái)力放在重工業(yè)上，在發(fā)展初期基本上是在無(wú)生態(tài)意識(shí)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下完成的。這樣的發(fā)展觀極度危害經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，而馬太效應(yīng)則將這種危害進(jìn)一步擴(kuò)大化了。在產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資上，我國(guó)仍把重點(diǎn)放在第二產(chǎn)業(yè)上，而第二產(chǎn)業(yè)中包含了大量的污染行業(yè)、企業(yè)。進(jìn)入“十五”之后，隨著重化工業(yè)的加速發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)投資占全社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重一直不大，第三產(chǎn)業(yè)投資比重出現(xiàn)下降趨勢(shì)，而第二產(chǎn)業(yè)投資比重則持續(xù)上升，見表1。

表1 2001—2008年三大產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資結(jié)構(gòu)變化情況 %

數(shù)據(jù)來(lái)源：2001—2008年《中國(guó)固定資產(chǎn)投資統(tǒng)計(jì)年鑒》及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局《統(tǒng)計(jì)快報(bào)》。

由表1可見，我國(guó)對(duì)污染工業(yè)的投資始終是重點(diǎn)，導(dǎo)致環(huán)境污染有愈發(fā)嚴(yán)重的趨勢(shì)。癡迷追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀仍然深入人心，各種純經(jīng)濟(jì)意義的數(shù)據(jù)成為評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)的標(biāo)準(zhǔn)，然而經(jīng)濟(jì)的健康運(yùn)行并不是憑借國(guó)民生產(chǎn)總值“翻幾番”、出口增長(zhǎng)、收入增加等就能保證的。原本單純追求數(shù)字的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀對(duì)生態(tài)環(huán)境已經(jīng)產(chǎn)生了巨大的危害，資源也得不到最合理的利用，而馬太效應(yīng)使這種危害更加擴(kuò)大化了。馬太效應(yīng)使得不合理經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的危害如滾雪球般迅速膨脹，膨脹到一定階段就會(huì)發(fā)生爆炸，使得經(jīng)濟(jì)與資源、生態(tài)環(huán)境都難以承受其后果。

四、我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀的理性回歸

要實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，并且不對(duì)生態(tài)環(huán)境造成破壞，避免馬太效應(yīng)帶來(lái)的不良影響，就必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，使之回歸理性。

1. 摒棄經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀

經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的影響包括正反兩個(gè)方面：一方面，人們?cè)诟鞣N經(jīng)濟(jì)行為中創(chuàng)造了巨大的財(cái)富，對(duì)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展產(chǎn)生了正面效應(yīng)；另一方面，在這些經(jīng)濟(jì)行為中出現(xiàn)了各種不利于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)象，即負(fù)面效應(yīng)[11]。這種負(fù)面效應(yīng)集中表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是無(wú)休止地向自然界索取資源，減少生態(tài)資源的絕對(duì)量；二是向自然界排放廢水、廢氣、廢物等，降低生態(tài)環(huán)境的質(zhì)量。

現(xiàn)行的國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算制度只反映了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的正面效應(yīng)，而沒有涉及到負(fù)面效應(yīng)，因此是不完整的，是有局限性的，也是不符合可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略要求的。在評(píng)判一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r時(shí)，也多以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為考察標(biāo)準(zhǔn)，這樣便造成了對(duì)數(shù)據(jù)的盲目追求。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的政績(jī)觀扭曲了環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的異化。經(jīng)濟(jì)指標(biāo)競(jìng)賽導(dǎo)致各地區(qū)以引進(jìn)項(xiàng)目為要?jiǎng)?wù)，相關(guān)部門各顯神通、四處出擊，不管這些項(xiàng)目有沒有污染，先引進(jìn)來(lái)再說(shuō)[12]。

可見，我國(guó)必須改變單純崇尚經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，以避免由此帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)片面發(fā)展的惡果。在這一過(guò)程中，最主要的是改變衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，摒棄片面追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的傳統(tǒng)觀念，采用更為科學(xué)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。

2. 堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀

要保持經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)久健康發(fā)展，就必須堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，以寬廣的視角來(lái)看待經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其發(fā)展環(huán)境，科學(xué)地指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。所謂可持續(xù)發(fā)展，就是人在多種發(fā)展可能性中的一種選擇，是人發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性改變系統(tǒng)要素，改變系統(tǒng)諸要素之間以及系統(tǒng)與環(huán)境之間的相互關(guān)系，使系統(tǒng)沿著一定的方向和道路發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)“既滿足當(dāng)代人的需要，又不對(duì)后代人滿足其需要構(gòu)成危害”的發(fā)展。實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵，在于協(xié)調(diào)系統(tǒng)各要素之間、社會(huì)與環(huán)境之間的相互關(guān)系，使系統(tǒng)整體的發(fā)展和諧、有序、高效，達(dá)到持續(xù)發(fā)展[13-14]。

過(guò)去，人們往往采用對(duì)生態(tài)環(huán)境有著極大破壞作用的技術(shù)和模式等進(jìn)行生產(chǎn)，對(duì)自然資源的掠奪、對(duì)自然界的垃圾排放無(wú)異于飲鴆止渴。必須意識(shí)到，自然界為人類提供的資源并不是取之不盡、用之不竭的，很多資源都不可再生。必須堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，改變不合理的生產(chǎn)和消費(fèi)模式，提倡技術(shù)創(chuàng)新，提高資源利用率，節(jié)約資源，給子孫后代留下生存的空間。與此同時(shí)，不能以為擁有了技術(shù)就能夠統(tǒng)治世界，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到利用高科技是為了與自然和諧共處、共同發(fā)展，而不是為了征服自然。

五、結(jié) 論

經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題是在不合理的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀指導(dǎo)下經(jīng)濟(jì)畸形發(fā)展的結(jié)果，只有保持生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)可持續(xù)。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)取得了很多成就，但是單純追求經(jīng)濟(jì)指標(biāo)所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展卻忽視了其對(duì)環(huán)境所造成的負(fù)面影響。中國(guó)應(yīng)該反思，用平和的心態(tài)對(duì)待已經(jīng)取得的成果，認(rèn)識(shí)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展固然重要，固然是地球上最智慧的生物——人類發(fā)展的基本保障，但是人類既然生存在自然界中，就必須遵循自然界的規(guī)律，受到自然界的約束。只有摒棄經(jīng)濟(jì)指標(biāo)至上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，堅(jiān)持可持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀，才能保持中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]騰訊新聞網(wǎng).我國(guó)歷屆五年計(jì)劃回顧 [EB/OL].[2009-11-15].http：//news.qq.com/zt/2006/16jlzqh.

[2]李京文.中國(guó)經(jīng)濟(jì)：成就、問(wèn)題、約束與前景 [C]//中國(guó)生產(chǎn)力學(xué)會(huì).2005—2006中國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展研究報(bào)告：下.北京：中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006.

[3]Michael E P，Claas V D L.Green and competitive：ending the stalemate [J].Harvard Business Review，1995(9)：7-21.

[4]成金華，吳巧生.中國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中的環(huán)境問(wèn)題與“環(huán)境成本內(nèi)化”發(fā)展模式 [J].管理世界，2007(1)：147-148.

[5]蔣高明.不能讓孩子成為環(huán)境污染的犧牲品 [N].第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)，2009-08-02(3).

[6]陳昌奇，李一博，藺娟.陜西鳳翔：血鉛之痛 [EB/OL].[2009-08-22].http：//www.jx.xinhuanet.com.

[7]丁文杰，李佳鵬.湖南武岡千余兒童血鉛疑超標(biāo) 涉案嫌疑人潛逃 [N].經(jīng)濟(jì)參考報(bào)，2009-08-20(4).

[8]徐天發(fā).“馬太效應(yīng)”的利與弊 [J].學(xué)校黨建與思想教育，1986(1)：21.

[9]俞花.不講公平的馬太效應(yīng) [J].大科技，2007(2)：38-39.

[10]蘇翠華.馬太效應(yīng)的系統(tǒng)基模分析：基于彼得·圣吉“富者愈富”的系統(tǒng)基模 [J].網(wǎng)絡(luò)財(cái)富，2009(6)：233-234.

[11]王淑云.用綠色GDP補(bǔ)充現(xiàn)行GDP衡量經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的必要性及必然性 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.hzsin.gov.cn/hz09ReadNews.asp?NewsID=1813.

[12]中國(guó)環(huán)境報(bào)評(píng)論員.應(yīng)該從污染事件中警醒了 [N].中國(guó)環(huán)境報(bào)，2009-09-09(1).

[13]牛國(guó)元.論生態(tài)哲學(xué)對(duì)可持續(xù)發(fā)展的理論支持 [EB/OL].[2009-11-15].http：//www.studa.net/Profession/060213/11170585.html.

[14]邱愛蓮，袁峰，王洪鈞.基于生態(tài)文明視角的綠色物流發(fā)展策略 [J].沈陽(yáng)工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2009(4)：359-363.