遼寧裝備制造業(yè)競爭力研究

萬志華， 宋連成， 李裕豐

(沈陽工業(yè)大學(xué) a. 經(jīng)濟(jì)學(xué)院， b. 投資研究所， 沈陽 110870)

裝備制造業(yè)是為國民經(jīng)濟(jì)各部門簡單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)提供技術(shù)裝備的各制造工業(yè)的總稱，其產(chǎn)業(yè)范圍包括金屬制品業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)8個子行業(yè)[1-3]。裝備制造業(yè)的振興是東北老工業(yè)基地振興的關(guān)鍵。遼寧向來是以裝備制造業(yè)為主的傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)省，裝備制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r直接體現(xiàn)著遼寧老工業(yè)基地的崛起程度，因此，評價遼寧裝備制造業(yè)在全國的綜合競爭力水平具有十分重要的理論意義和現(xiàn)實意義，對政府制定經(jīng)濟(jì)政策也可以起到相應(yīng)的參考作用[4-5]。

一、遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

從各省市自治區(qū)全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值來看，遼寧2005—2007年全省工業(yè)總產(chǎn)值分別為10 814.51億元、14 167.95億元、18 249.53億元，在全國31個省市自治區(qū)中的排名分別為第7、第6、第7名。遼寧2005—2007年工業(yè)資產(chǎn)總額分別為11 902.12億元、14 140.89億元、17 034.52億元，在全國31個省市自治區(qū)中的排名分別為第7、第7、第6名。但是同時期，遼寧工業(yè)利稅總額分別為355.98億元、449.75億元、852.67億元，在全國31個省市自治區(qū)中的排名分別為第15、第15、第10名。從總量指標(biāo)上看，不論是資產(chǎn)總額還是工業(yè)總產(chǎn)值，遼寧的工業(yè)經(jīng)濟(jì)均處在全國前列；但是從資本貢獻(xiàn)率指標(biāo)(本文以利稅總額代表)上看，遼寧的工業(yè)經(jīng)濟(jì)在全國只處于中游水平，沒有優(yōu)勢，與實現(xiàn)老工業(yè)基地的全面振興相差甚遠(yuǎn)[6-8]。要真正實現(xiàn)老工業(yè)基地的全面振興，就不能僅僅依靠規(guī)模的擴(kuò)張，更要提高工業(yè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行效率。

截至2009年5月，遼寧裝備制造業(yè)完成工業(yè)增加值887.52億元，增長18.1%；規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值占全省工業(yè)的比重達(dá)到31.8%。通過整體觀測遼寧裝備制造業(yè)及其8個子行業(yè)的工業(yè)增加值和資本利潤率變化趨勢可以看出，金融危機(jī)對遼寧裝備制造業(yè)的工業(yè)增加值和資本利潤率都產(chǎn)生了較大的影響[9-10]，同時還可以觀測到3個特征：① 裝備制造業(yè)整體的工業(yè)增加值在2008年增加速度明顯放緩；② 裝備制造業(yè)子行業(yè)工業(yè)增加值的增長速度存在結(jié)構(gòu)性差異，技術(shù)含量較高的行業(yè)受到的沖擊較??；③ 遼寧裝備制造業(yè)的資本利潤率過低，在2006年以前不到3%，即使2006年以后價格出現(xiàn)了大幅度上升，總體資本利潤率也不足5%；在子行業(yè)中，也只有金屬制品業(yè)和儀器儀表制造業(yè)的利潤略微高些，為8%～10%，而其他子行業(yè)的資本利潤率都較低，均在5%或以下[11]。因而，金融危機(jī)對遼寧裝備制造業(yè)產(chǎn)生了負(fù)面影響。

二、裝備制造業(yè)競爭力綜合評價指標(biāo)體系

根據(jù)中經(jīng)網(wǎng)公布的2008年5月至2009年5月全國31個省市自治區(qū)工業(yè)經(jīng)濟(jì)的相關(guān)數(shù)據(jù)，總體上選擇資產(chǎn)總計(X1)、利稅總額(X6)、資產(chǎn)負(fù)債率(X7)、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X8)、人均銷售率(X9)、產(chǎn)成品資金占用率(X10)6項指標(biāo)作為行業(yè)競爭力分析的關(guān)鍵指標(biāo)。資產(chǎn)總計和利稅總額這兩個指標(biāo)是行業(yè)重要的規(guī)模指標(biāo)；而資產(chǎn)負(fù)債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均銷售率和產(chǎn)成品資金占用率4項指標(biāo)為重要的結(jié)構(gòu)與效率指標(biāo)。本文首先對裝備制造業(yè)中通用設(shè)備制造業(yè)的綜合競爭力進(jìn)行研究，然后按照同樣方法分別對另外7個子行業(yè)的綜合競爭力進(jìn)行研究。

以單位資產(chǎn)所產(chǎn)生的利潤(X6/X1)為被解釋變量，以資產(chǎn)負(fù)債率(X7)、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率(X8)、人均銷售率(X9)、產(chǎn)成品資金占用率(X10)為解釋變量，利用31個省市自治區(qū)通用設(shè)備制造業(yè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行面板估計，發(fā)現(xiàn)有3個解釋變量對(X6/X1)的貢獻(xiàn)是正向的，而X10對(X6/X1)的影響則不顯著，估計結(jié)果如表1所示。

表1 結(jié)構(gòu)與效率指標(biāo)的面板估計

因而，選擇X1、X6、X7、X8和X9作為綜合競爭力指標(biāo)，而且每個指標(biāo)對綜合競爭力的貢獻(xiàn)都是正向的。對于每個指標(biāo)，如果在31個省市自治區(qū)中排名第一得31分，排名最后得1分，其他名次的得分依此類推。

對于每一個時期的每一個指標(biāo)，先用31個省市自治區(qū)的數(shù)據(jù)求出其離散系數(shù)α1、α6、α7、α8和α9，然后計算每個指標(biāo)離散系數(shù)絕對值占所有指標(biāo)離散系數(shù)絕對值的比率，并以這個比率作為該指標(biāo)在該時期的權(quán)重

i=1，6，7，8，9

最后，計算各指標(biāo)在每個季度中的權(quán)重，求其平均值，以這個平均值作為該指標(biāo)在競爭力計算時的權(quán)重，如表2所示。

表2 各指標(biāo)的權(quán)重

三、各省市自治區(qū)在通用設(shè)備制造業(yè)上的得分情況

1. 各省市自治區(qū)的絕對指標(biāo)得分

全國31個省市自治區(qū)的各指標(biāo)在各個時期的平均值排序情況如表3所示。

表3 各省市自治區(qū)通用設(shè)備制造業(yè)絕對得分情況

2. 各省市自治區(qū)的加權(quán)綜合得分與排名

用每個指標(biāo)的絕對得分值乘以指標(biāo)的權(quán)重，得到該指標(biāo)的加權(quán)得分。分別計算31個省市自治區(qū)X1、X6、X7、X8和X9的加權(quán)得分，最后計算每個省市自治區(qū)在這5個指標(biāo)上的得分總和，以此作為每個省市自治區(qū)在通用設(shè)備制造業(yè)競爭力上的綜合得分，如表4所示。

表4 各省市自治區(qū)通用設(shè)備制造業(yè)加權(quán)綜合得分與排名

四、遼寧裝備制造業(yè)綜合競爭力分析

1. 遼寧通用設(shè)備制造業(yè)的優(yōu)劣勢

首先，將表4中各省市在通用設(shè)備制造業(yè)上的加權(quán)綜合得分繪制成圖，如圖1所示。

圖1 遼寧通用設(shè)備制造業(yè)優(yōu)劣勢分析

計算各省市自治區(qū)綜合得分的標(biāo)準(zhǔn)差δ，然后按照[minimum，μ-δ]，[μ-δ，μ+δ]，[μ+δ，maximum]將所有得分劃分為3個不同的得分區(qū)間段，第一個區(qū)間段的省市自治區(qū)在通用設(shè)備制造業(yè)上處于劣勢，第二個區(qū)間段的省市自治區(qū)處于一般地位，第三個區(qū)間段的省市自治區(qū)處于比較優(yōu)勢地位。遼寧的情況如表5所示，其得分為24.5，處于比較優(yōu)勢地位。

表5 各省市自治區(qū)通用設(shè)備制造業(yè)的優(yōu)劣勢區(qū)間

2. 遼寧裝備制造業(yè)8個子行業(yè)的優(yōu)劣勢

按照上述方法分別對遼寧省金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)，工藝品及其他制造業(yè)7個子行業(yè)的綜合競爭力進(jìn)行研究，結(jié)果如表6所示。

表6 遼寧裝備制造業(yè)8個子行業(yè)的優(yōu)劣勢分析

五、結(jié)論與建議

通過對遼寧裝備制造業(yè)綜合競爭力的分析，可以得出以下幾點結(jié)論：

(1) 遼寧裝備制造業(yè)綜合競爭力較強(qiáng)，8個子行業(yè)中有4個在全國31個省市自治區(qū)中處于比較優(yōu)勢地位，另外4個雖然沒有明顯的優(yōu)勢，但是基本也都排在前10名。

(2) 遼寧裝備制造業(yè)各子行業(yè)在規(guī)模指標(biāo)上的競爭力都比較強(qiáng)，8個子行業(yè)的資產(chǎn)總計和利稅總額都在全國31個省市自治區(qū)中處于比較優(yōu)勢地位。

(3) 遼寧裝備制造業(yè)各子行業(yè)的結(jié)構(gòu)與效率指標(biāo)在全國31個省市自治區(qū)中無明顯的優(yōu)勢，因此，裝備制造業(yè)的結(jié)構(gòu)與效率制約著遼寧裝備制造業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展。

為了突破遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展中的瓶頸因素，實現(xiàn)老工業(yè)基地的振興，遼寧在裝備制造業(yè)的發(fā)展中應(yīng)著重注意以下幾個方面：

(1) 在振興老工業(yè)基地的措施中，既要注意擴(kuò)大裝備制造業(yè)的規(guī)模，也要特別注重裝備制造業(yè)結(jié)構(gòu)和效率的調(diào)整。要特別注重優(yōu)化裝備制造業(yè)各子行業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率、流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、人均銷售率、產(chǎn)成品資金占用率等指標(biāo)。

(2) 提高自主創(chuàng)新能力，促進(jìn)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級。在金融危機(jī)的沖擊下，部分裝備制造業(yè)產(chǎn)能過剩的問題更加嚴(yán)重，只有針對市場需求來調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，才能增強(qiáng)企業(yè)的贏利能力。遼寧裝備制造業(yè)的整體水平還不高，許多關(guān)鍵設(shè)備還依賴進(jìn)口，因而導(dǎo)致遼寧裝備制造業(yè)利潤水平不高。在金融危機(jī)的沖擊下，要提高遼寧企業(yè)的贏利能力，必須提高企業(yè)的自主創(chuàng)新水平。

(3) 加強(qiáng)對企業(yè)應(yīng)收賬款的管理。在金融危機(jī)的沖擊下，大多數(shù)企業(yè)都處于財務(wù)困境中，應(yīng)收賬款在企業(yè)流動資產(chǎn)中比例的上升，進(jìn)一步增加了企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的難度。因此，只有有效加強(qiáng)對企業(yè)應(yīng)收賬款的管理，才能使企業(yè)的資金正常運(yùn)轉(zhuǎn)，從而提高裝備制造業(yè)流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。

(4) 切實加強(qiáng)對企業(yè)存貨的管理。在金融危機(jī)的沖擊下，大多數(shù)企業(yè)的存貨水平過高，存貨的資金占有水平也過高。這就造成了企業(yè)一方面營運(yùn)資金短缺，另一方面存貨資金占用率過高的矛盾。要使企業(yè)正常運(yùn)營，必須降低企業(yè)的存貨水平，從而有效降低裝備制造業(yè)產(chǎn)成品資金占用率。

(5) 適當(dāng)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行長期債券融資。遼寧裝備制造業(yè)中大多數(shù)企業(yè)的長期債券融資水平非常低，短期負(fù)債水平過高。適當(dāng)促進(jìn)企業(yè)進(jìn)行長期債券融資，一方面有利于幫助企業(yè)度過難關(guān)，另一方面有利于通過外部債券人的監(jiān)督與約束使企業(yè)的經(jīng)營目標(biāo)長期化，從而有效優(yōu)化裝備制造業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率指標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張國寶.我國裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新和世界裝備制造業(yè)發(fā)展情況 [EB/OL].[2009-07-10].http：//chinaeast.xinhuanet.com/jszb/2007-12/29/content-12084503.htm.

[2]石勇.談?wù)剣庋b備制造業(yè)的發(fā)展與振興 [J].求是，2007(9)：58-60.

[3]王眾托，何吉成，榮莉莉，等.遼寧老工業(yè)基地可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究 [M]//中國老工業(yè)基地可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究.北京：方志出版社，2007.

[4]劉春芝.集群式創(chuàng)新：以遼寧裝備制造業(yè)發(fā)展為例 [M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2005.

[5]白永青，張靜.構(gòu)建東北老工業(yè)基地四大創(chuàng)新群 [J].宏觀經(jīng)濟(jì)管理，2006(1)：55-57.

[6]陳越.我國裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新現(xiàn)狀、問題及建議 [J].產(chǎn)業(yè)與科技論壇，2008(4)：39-41.

[7]關(guān)長海，趙國杰.基于生態(tài)群落的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)與裝備制造業(yè)融合發(fā)展研究：以東北老工業(yè)基地為例 [J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2008(2)：101-108.

[8]劉巖.遼寧裝備制造業(yè)自主創(chuàng)新戰(zhàn)略的理論分析 [J].財經(jīng)問題研究，2008(2)：125-129.

[9]趙忠華，趙凌飛.裝備制造業(yè)創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群分析 [J].科研管理，2008(2)：39-42.

[10]熊海歐，宋靜，郭開仲.產(chǎn)業(yè)競爭力的測度與評估 [J].統(tǒng)計與決策，2009(10)：39-41.

[11]尚濤，陶蘊(yùn)芳.中國生產(chǎn)服務(wù)貿(mào)易開放與制造業(yè)國際競爭力關(guān)系研究 [J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009(5)：52-89.