張 月 仇燕蘋
(淮海工學(xué)院商學(xué)院,江蘇連云港 222000)
[投資與合作]
連云港市利用外商直接投資效率分析
張 月 仇燕蘋
(淮海工學(xué)院商學(xué)院,江蘇連云港 222000)
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,連云港市吸引了越來越多的外商直接投資,F(xiàn)DI的增加促進(jìn)了連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,連云港市的FDI與GDP呈現(xiàn)了相互作用的關(guān)系,但連云港市在利用FDI的過程中也存在著一些不足,如規(guī)模小、投資主體和形式單一等,因此,在繼續(xù)引進(jìn)FDI的過程中,除了注重規(guī)模之外還要積極引導(dǎo)FDI的投資方向等,提高FDI的利用效率,以進(jìn)一步促進(jìn)連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
外商直接投資;連云港市;經(jīng)濟(jì)增長;計量分析
連云港市因其獨(dú)特的地理優(yōu)勢,吸引了多個國家和地區(qū)客商來連云港市投資興業(yè),日本三得利、韓國LG、日本福泰克、法國羅蓋特、美國杜邦、日本味之素等國際知名企業(yè)相繼來連云港市投資,明顯地拉動了連云港市經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,外商直接投資已經(jīng)成為連云港市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素之一,如何發(fā)揮外商直接投資的積極作用,推動港城高效優(yōu)質(zhì)的發(fā)展是值得研究的課題。
截至2009年末,連云港市實(shí)際利用外資達(dá)到了10.39億美元,20幾年間,連云港市實(shí)際利用外資的規(guī)模出現(xiàn)一定的起伏變化,呈現(xiàn)了階段性的特點(diǎn):
第一階段:1983—1991年,這段時期連云港市利用FDI的規(guī)模小,實(shí)際利用外資額除1989年達(dá)到736萬美元外,其他各年均不超過300萬美元,同時也呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的特點(diǎn)。
第二階段:1992—1998年,穩(wěn)步發(fā)展期。1991—1996年合同利用外商直接投資額劇增,1992年連云港市的實(shí)際利用外商直接投資一躍達(dá)到了3024萬美元,在1998年達(dá)到了10308萬美元。
第三階段:1999—2002年,規(guī)?;芈鋾r期。1997年開始連云港市合同利用外商直接投資額劇減,1999年連云港市利用外資傾向于對外借款,1999—2002年連云港市實(shí)際利用FDI規(guī)模下降。
第四階段:2003—2009年,高速發(fā)展期。2002年連云港市出臺了一系列招商引資優(yōu)惠政策,吸引了大量的外資,2003年外商直接投資就突破了2億美元,到2009年達(dá)到了10.39億美元。20多年來,連云港市利用外資的規(guī)模和速度雖然有一定的起伏,但從總體看,一直保持著增長的勢頭。
本文根據(jù)連云港市1985—2009年的外商直接投資額和GDP(數(shù)據(jù)略),首先將外商直接投資額根據(jù)各年的匯率轉(zhuǎn)化為以人民幣元為單位的數(shù)值(轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)用FDI表示),然后消除物價對FDI和GDP的影響,得到FDI’和GDP’,最后,為了消除異方差的現(xiàn)象,分別取二者的對數(shù),得到LNFDI’和LNGDP’。由于時間序列的非平穩(wěn)性,直接進(jìn)行傳統(tǒng)的回歸分析判斷二者之間的依存關(guān)系,會產(chǎn)生偽回歸的結(jié)果。本文應(yīng)用Eviews軟件對二者之間的關(guān)系進(jìn)行研究,運(yùn)用兩變量的Engle-Granger檢驗(yàn)法進(jìn)行協(xié)整分析。
要分析兩個時間序列變量之間是否具有協(xié)整關(guān)系,首先檢驗(yàn)兩個非平穩(wěn)時間序列是否同為一階差分平穩(wěn),常用的平穩(wěn)性檢驗(yàn)方法是單位根檢驗(yàn)。結(jié)果表明,LNFDI’和LNGDP’是二階平穩(wěn)數(shù)列。可以進(jìn)一步分析二者之間的協(xié)整關(guān)系。
本文采用恩格爾-葛蘭杰兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),第一步對需要進(jìn)行檢驗(yàn)的變量進(jìn)行回歸,得到殘差;第二步對殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn),殘差如果沒有單位根,則表明變量之間存在協(xié)整關(guān)系,否則,變量之間不存在協(xié)整關(guān)系。
首先,對LNFDI’和LNGDP’進(jìn)行回歸分析,回歸結(jié)果方程為:
該方程通過檢驗(yàn)。然后,根據(jù) e=LNGDP-(2.711756+0.988021LNFDI)計算殘差序列,再對殘差序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),ADF統(tǒng)計量為-3.489263,都小于顯著性水平1%、5%和10%的臨界值,因此,殘差是平穩(wěn)的,說明LNGDP和LNFDI之間存在協(xié)整關(guān)系。
3.LNGDP和LNFDI之間的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)
協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果只能說明變量之間是否存在長期的均衡關(guān)系,而它們之間是否存在相互影響的因果關(guān)系還有待進(jìn)一步檢驗(yàn)。本文用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法進(jìn)行驗(yàn)證,滯后期數(shù)分別取 1、2、3、4、5、6,檢驗(yàn)的結(jié)果表明,滯后期為1、2、6時,兩個變量之間呈現(xiàn)單向因果關(guān)系,F(xiàn)DI變化是引起GDP變化的原因,即FDI增加推動了連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;滯后期為3、4、5時,GDP與FDI之間呈現(xiàn)互為因果的關(guān)系,即FDI增加推動了連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,反過來,連云港市經(jīng)濟(jì)的增長又帶動了FDI的增加。
上述分析雖然可以表明FDI對連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起到了顯著的促進(jìn)作用,但從二者之間的長期協(xié)整關(guān)系式來看,F(xiàn)DI對GDP的產(chǎn)出彈性僅為0.1577,即FDI每增加1個百分點(diǎn)就促進(jìn)連云港市GDP增長0.1577個百分點(diǎn),這一數(shù)值遠(yuǎn)低于江蘇省的平均水平(0.988)。與一些利用外資較好的地區(qū),甚至是全國的平均水平相比存在著較大的差距。說明連云港市利用FDI的效率亟待進(jìn)一步的提高。
連云港市利用FDI的狀況雖然在不斷提高,但與全省的平均水平相比,不論是在絕對角度還是相對角度都是比較小的。連云港市每年實(shí)際利用FDI占全省的比重雖呈現(xiàn)了逐年上升的趨勢,但即使在最高年份2009年比重也只有4.1%,明顯低于江蘇省的平均水平。在2002年之前(除了1999年之外),連云港市的單項(xiàng)合同金額沒有超過200萬美元,在2003年以來逐年提高,2007年突破了700萬美元,但與全省的一般水平相比還有一定的差距。同時,連云港市的FDI資金到位率雖然近些年比較平穩(wěn),但不足40%,與江蘇省其他地區(qū)相比還有一定的差距。上述的數(shù)據(jù)說明連云港市的大部分外資企業(yè)規(guī)模較小且項(xiàng)目技術(shù)含量較低,難以發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益,技術(shù)溢出效應(yīng)也比較小,對地方經(jīng)濟(jì)的拉動作用十分有限。
連云港市的外商投資絕大部分集中在第二產(chǎn)業(yè),雖然第三產(chǎn)業(yè)利用外資額穩(wěn)中有升,但結(jié)構(gòu)變化并不明顯,而第一產(chǎn)業(yè)利用外資的結(jié)構(gòu)相比之下非常低,并呈現(xiàn)出不穩(wěn)定的特點(diǎn)。從這些情況可以看出,連云港市利用外資的方向不明確,沒有很好發(fā)揮外資調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的作用。
連云港市的外商直接投資80%以上都集中在市區(qū),而連云港市所屬的四縣投資比重要小得多,雖然贛榆縣和東??h最近幾年利用自身的資源和優(yōu)勢加大招商引資力度,但外商直接投資比重只有10%左右,而其他兩縣平均占比不足5%,外商投資在連云港市的不均勻分布在一定程度上拉大了地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)差距,不利于整體經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
連云港市的FDI 80%左右來源于亞洲的國家和地區(qū),其中40%左右來源于香港,20%左右來源于韓國,北美洲為10%左右,主要是來自于美國,而來源于歐洲的比重不到10%,投資主體的過于集中不利于風(fēng)險的分散。
利用外商直接投資主要有合資經(jīng)營、合作經(jīng)營和獨(dú)資經(jīng)營三種方式,但近年來連云港市利用外資由合資經(jīng)營向獨(dú)資經(jīng)營轉(zhuǎn)化,獨(dú)資化趨勢明顯加強(qiáng)。2008年連云港市利用外商直接投資中獨(dú)資經(jīng)營占90%以上,其他經(jīng)營占比不足10%,這種獨(dú)資化趨勢對擴(kuò)大外資企業(yè)的自主權(quán)、擴(kuò)大外資企業(yè)的靈活性十分有利,可使外資企業(yè)的潛力得到更大的發(fā)揮,但是在一定程度上不利于政府的宏觀調(diào)控,不利于外資企業(yè)與本地企業(yè)的密切合作,不利于利用外資企業(yè)技術(shù)的外溢。
通過上述定量分析可知:連云港市的經(jīng)濟(jì)增長與外商直接投資之間存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系,外商投資是連云港市經(jīng)濟(jì)增長的一個推動因素,同時在一定程度上,連云港市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也吸引了外商的投資。但連云港市在外資的利用上存在一定的缺陷,主要表現(xiàn)為:FDI規(guī)模小,沒有很好地引導(dǎo)外資的投資方向,對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整作用有限。通過上述的分析,可以得到以下幾點(diǎn)啟示:
應(yīng)該積極地采取措施不斷完善各項(xiàng)法規(guī)制度和管理體制,改善連云港市的投資環(huán)境,充分挖掘連云港市各縣市的區(qū)位優(yōu)勢,最大限度地吸引外資。進(jìn)一步完善相應(yīng)的配套設(shè)施,同時引進(jìn)人才,提高人力資源素質(zhì),改進(jìn)行政效率,穩(wěn)步提高連云港市利用外商直接投資的水平。
在引進(jìn)外資中,要注意避免低水平的重復(fù)引進(jìn)和重復(fù)建設(shè)。尤其是對于逐漸開放的農(nóng)業(yè)、采掘和第三產(chǎn)業(yè)的大部分領(lǐng)域,避免盲目引資,嚴(yán)把質(zhì)量關(guān),在充分分析論證的基礎(chǔ)上,引進(jìn)本市建設(shè)有需求、有助于提高企業(yè)技術(shù)和管理水平和提升行業(yè)整體效益的項(xiàng)目。積極引導(dǎo)外資投向,進(jìn)一步優(yōu)化外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),一方面使用FDI的先進(jìn)技術(shù)和先進(jìn)裝備改造機(jī)械、輕工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);另一方面增大外商對農(nóng)業(yè)的投資,積極開創(chuàng)服務(wù)、旅游等第三產(chǎn)業(yè),從多方面優(yōu)化外商投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。
連云港市FDI主要集中于香港、日本和韓國等亞洲國家和地區(qū),僅擁有這些地區(qū)的資金和技術(shù)不僅不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求,也不利于外商投資風(fēng)險的分散。因此,連云港市應(yīng)及時調(diào)整其引資區(qū)域戰(zhàn)略,實(shí)行向具有雄厚資金和先進(jìn)技術(shù)的歐美等國和地區(qū)轉(zhuǎn)移。同時,加大力度以合資經(jīng)營、合作經(jīng)營形式引進(jìn)外資,增強(qiáng)外資企業(yè)與本地企業(yè)的密切合作,利用FDI技術(shù)外溢效應(yīng),不斷增強(qiáng)本地企業(yè)的實(shí)力,最終實(shí)現(xiàn)連云港市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、健康、持續(xù)的發(fā)展。
[1]于俊年.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社,2007.
[2]徐映梅,田靜.國內(nèi)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響分析[J].統(tǒng)計教育,2005(11).
[3]徐曉虹.外商直接投資與浙江產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)證分析[J].浙江大學(xué)學(xué)報,2007(37).
[4]姚樹潔.外商直接投資和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2006(12).
F830.59
B
1002-2880(2010)12-0041-02
(責(zé)任編輯:馬 琳)