我國(guó)大豆出口影響因素實(shí)證分析

邱建英 曹永峰

(湖州師范學(xué)院商學(xué)院，浙江湖州 313000)

［國(guó)際貿(mào)易］

我國(guó)大豆出口影響因素實(shí)證分析

邱建英 曹永峰

(湖州師范學(xué)院商學(xué)院，浙江湖州 313000)

我國(guó)種植大豆的歷史悠久，總產(chǎn)量和出口量曾占世界市場(chǎng)份額的90%以上，與美國(guó)、巴西、阿根廷并列為世界四大大豆生產(chǎn)大國(guó)?；谝δＰ?，選取2008年我國(guó)大豆出口截面數(shù)據(jù)作為因變量，各國(guó)和各地區(qū)的GDP、人均GDP、我國(guó)與各國(guó)的的地理距離等數(shù)據(jù)作為自變量，實(shí)證分析了我國(guó)大豆出口的影響因素，證實(shí)了各進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的人均GDP與我國(guó)大豆出口呈正相關(guān)，進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的GDP和人均消費(fèi)能力的增長(zhǎng)在一定程度上有利于我國(guó)大豆的出口增長(zhǎng)，而距離與我國(guó)大豆出口負(fù)相關(guān)。為提升我國(guó)大豆出口競(jìng)爭(zhēng)力，應(yīng)開(kāi)拓市場(chǎng)，加強(qiáng)對(duì)外聯(lián)系，增加對(duì)大豆的科研投入，減少大豆的生產(chǎn)成本，挖掘我國(guó)大豆的綠色能量。

大豆出口;影響因素;引力模型

一、我國(guó)大豆貿(mào)易現(xiàn)狀分析

(一)我國(guó)大豆生產(chǎn)和出口概況

目前世界大豆的生產(chǎn)主要集中在美國(guó)、巴西、阿根廷和中國(guó)，四國(guó)的總種植面積占世界大豆種植面積的84.5%，總產(chǎn)量占世界的89.8%。我國(guó)種植大豆的歷史悠久，尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)大豆生產(chǎn)有了很大的發(fā)展。1978年我國(guó)大豆總產(chǎn)為756萬(wàn)噸，1985年以后達(dá)到1000萬(wàn)噸，2003年突破2000萬(wàn)噸。1993年全國(guó)大豆畝產(chǎn)首次突破100公斤，2002年達(dá)到126公斤。雖然我國(guó)大豆總產(chǎn)和單產(chǎn)總體上呈現(xiàn)出逐步增加的趨勢(shì)，但與其他重要生產(chǎn)國(guó)相比，我國(guó)的大豆產(chǎn)業(yè)形勢(shì)不容樂(lè)觀。2004年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)、巴西、阿根廷的大豆產(chǎn)量分別達(dá)到7825萬(wàn)噸、5600萬(wàn)噸和3700萬(wàn)噸，位居世界前3位。而一直號(hào)稱(chēng)“大豆故鄉(xiāng)”、種植大豆歷史長(zhǎng)達(dá)五千年的中國(guó)，自2003年以來(lái)大豆種植面積不增反減，產(chǎn)量呈現(xiàn)持續(xù)下降的趨勢(shì)(見(jiàn)表1)。中華糧網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，2010年我國(guó)大豆播種面積為1.2億畝，較上年度減少600萬(wàn)畝，但2010年全國(guó)大豆產(chǎn)量為1500萬(wàn)噸，較2009年略增，主要受2009年大豆單產(chǎn)較低影響。

表1 我國(guó)大豆種植面積和產(chǎn)量單位:萬(wàn)公頃;萬(wàn)噸

我國(guó)大豆的總產(chǎn)量和出口量曾占世界市場(chǎng)份額的90%以上，是當(dāng)之無(wú)愧的大豆生產(chǎn)大國(guó)。從我國(guó)大豆出口市場(chǎng)而言，主要集中在日本、韓國(guó)和朝鮮等我國(guó)的鄰國(guó)。據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2008年前10月，我國(guó)共出口糧食(包括谷物及谷物粉、豆類(lèi)、淀粉塊莖及薯類(lèi))348.3萬(wàn)噸，價(jià)值19.5億美元，同比下降67.5%和29.2%。11月，我國(guó)大豆出口大幅猛增，出口量為 4.5萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)78.6%。2008年我國(guó)的大豆出口額為3.5億美元，為歷史最高，而2009年的出口量略有回落。見(jiàn)圖1。2009年4月份我國(guó)大豆出口量為5.15萬(wàn)噸，金額總計(jì)超過(guò)3000萬(wàn)美元，平均單價(jià)601.23美元/噸，較2008年同比上升18.2%。

日本大豆年進(jìn)口需求量約為500萬(wàn)噸，而本國(guó)年產(chǎn)大豆只有20萬(wàn)～25萬(wàn)噸左右。我國(guó)一直向日本出口非轉(zhuǎn)基因大豆和豆粕，品質(zhì)可滿足生產(chǎn)豆腐要求，而大部分我國(guó)進(jìn)口大豆的等級(jí)則可滿足榨油及生產(chǎn)豆粕需求，市場(chǎng)前景廣闊。

圖1 2000—2009年我國(guó)大豆出口額

(二)相關(guān)文獻(xiàn)回顧

廖澤芳(2007)指出我國(guó)大豆出口有一定的資源和質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì)，我國(guó)適宜種植大豆的土地面積和勞動(dòng)力資源非常豐富，而且大豆質(zhì)量?jī)?yōu)異，在大豆產(chǎn)量上有一定的潛力優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)的劣勢(shì)也隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇日益明顯，生產(chǎn)成本高是一個(gè)主要瓶頸。白海霞(2008)提出我國(guó)應(yīng)充分發(fā)揮非轉(zhuǎn)基因大豆的優(yōu)勢(shì)，目前很多國(guó)家都對(duì)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品進(jìn)行限制，而在世界主要大豆生產(chǎn)國(guó)中，我國(guó)的非轉(zhuǎn)基因大豆種植超過(guò)生產(chǎn)總量的95%，憑這一優(yōu)勢(shì)，積極宣傳和推廣非轉(zhuǎn)基因大豆，以促進(jìn)大豆的出口，為國(guó)產(chǎn)大豆?fàn)幦「蟮氖袌?chǎng)。其次要依靠科技進(jìn)步，打破傳統(tǒng)觀念，積極接受新科技，提高大豆單產(chǎn)水平，加強(qiáng)對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的支持和保護(hù)，增強(qiáng)國(guó)產(chǎn)大豆的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，振興中華民族大豆產(chǎn)業(yè)。史朝興(2005)等基于引力模型的實(shí)證分析表明，在其他條件保持不變的情況下，農(nóng)業(yè)GDP增加后農(nóng)業(yè)的出口增加比例會(huì)遠(yuǎn)大于農(nóng)業(yè)GDP增加的比例，由此可知我國(guó)農(nóng)業(yè)GDP的增加會(huì)極大地促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品出口。我國(guó)蔬菜等農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力，然而大豆的競(jìng)爭(zhēng)力并不強(qiáng)。王微微(2008)指出國(guó)內(nèi)大豆市場(chǎng)準(zhǔn)入條件降低，出口大豆產(chǎn)品難以立足，對(duì)國(guó)內(nèi)大豆產(chǎn)業(yè)形成巨大的沖擊，導(dǎo)致我國(guó)出口大豆在國(guó)際市場(chǎng)上難以立足。

目前關(guān)于大豆貿(mào)易的研究主要集中在兩個(gè)方面:一是大部分研究局限于我國(guó)大豆進(jìn)口貿(mào)易，二是我國(guó)大豆的競(jìng)爭(zhēng)力。研究不足主要表現(xiàn)在:研究的數(shù)據(jù)較舊，已不能反映近年來(lái)的變化，本文擬從實(shí)證角度探討影響我國(guó)大豆出口貿(mào)易的因素。

二、基于引力模型的我國(guó)大豆出口實(shí)證分析

(一)模型建立

本文基于引力模型對(duì)我國(guó)大豆出口進(jìn)行實(shí)證分析。假設(shè)以大豆出口金額作為因變量，而進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的國(guó)民生產(chǎn)總值，人均國(guó)民生產(chǎn)總值，各國(guó)與我國(guó)的地理距離為自變量，建立回歸模型，并利用Eviews5.0軟件進(jìn)行回歸與檢驗(yàn)，檢驗(yàn)各進(jìn)口國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值和人均國(guó)民生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)是否與我國(guó)大豆出口存在正相關(guān)關(guān)系，我國(guó)與各國(guó)的地理距離遠(yuǎn)近是否與我國(guó)的大豆出口量存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。

我國(guó)大豆出口的引力模型表達(dá)式如下:

其中因變量EXij表示我國(guó)(用i表示)對(duì)j國(guó)的大豆出口，C是常數(shù)項(xiàng)，關(guān)于解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)及理論說(shuō)明見(jiàn)表2。

表2 解釋變量的含義、預(yù)期符號(hào)及理論說(shuō)明

?

(二)樣本、數(shù)據(jù)和計(jì)量方法的選擇

考慮到我國(guó)大豆出口的主要國(guó)家和地區(qū)的需要，本文選取了美國(guó)、日本、韓國(guó)、中國(guó)香港、荷蘭、德國(guó)、意大利、比利時(shí)、西班牙、中國(guó)臺(tái)灣、土耳其、法國(guó)、智利、澳大利亞、新西蘭15個(gè)與我國(guó)有較多大豆貿(mào)易的國(guó)家和地區(qū)，采用2008年我國(guó)出口到進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的大豆具體金額(數(shù)據(jù)來(lái)自《2008年中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》)，進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的GDP、人均GDP、各國(guó)與我國(guó)的地理距離等數(shù)據(jù)，利用Eiews5.0軟件進(jìn)行回歸分析。

(三)模型的實(shí)證檢驗(yàn)和分析

利用Eviews5.0軟件分析的結(jié)果如下所示，見(jiàn)表3

表3 基于引力模型的回歸分析結(jié)果

如表3所示，模型1自變量GDPj沒(méi)有通過(guò)t統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，故模型2只對(duì)人均GDPj和DISTij進(jìn)行回歸分析。從引力模型結(jié)果可看出，模型2中主要解釋變量的系數(shù)符號(hào)與預(yù)期基本相同，且達(dá)到了一定的顯著性水平。在5%的顯著性水平下，可決系數(shù)R2為0.6049，表明該模型的擬合度還比較理想，F(xiàn)值為9.1868，可在5%的顯著性水平下拒絕這些變量的系數(shù)均為0的原假設(shè)，以下是分析結(jié)果:

1.各進(jìn)口國(guó)人均GDP系數(shù)為4.0476，顯著性水平較高，說(shuō)明進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的人均消費(fèi)能力(人均國(guó)民生產(chǎn)總值)每增加10%，我國(guó)大豆的出口就增加4.0476萬(wàn)噸。

2.一般來(lái)說(shuō)，空間距離越大，運(yùn)輸成本越高，信息成本越高，相互的文化差異也就越大，我國(guó)大豆出口貿(mào)易引力模型的距離系數(shù)為－1.5466，該系數(shù)較小，說(shuō)明我國(guó)與進(jìn)口國(guó)的距離每增加10%，出口數(shù)量就減少1.5466萬(wàn)噸，但此項(xiàng)因素的影響較小，說(shuō)明隨著信息技術(shù)的提高，降低了運(yùn)輸成本，也使在距離方面的影響減弱。但距離在阻礙出口方面的影響不容置疑。

三、結(jié)論和建議

(一)結(jié)論

從我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易引力模型分析結(jié)果來(lái)看，各進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的人均GDP(一國(guó)的消費(fèi)水平)與我國(guó)大豆出口呈正相關(guān)，而距離與我國(guó)大豆出口負(fù)相關(guān)。因此，我國(guó)大豆出口的主要市場(chǎng)集中在距離我國(guó)相對(duì)較近、GDP較大且人均消費(fèi)較高的國(guó)家和地區(qū)，而且進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的GDP和人均消費(fèi)能力的增長(zhǎng)在一定方面上推進(jìn)我國(guó)大豆的出口增長(zhǎng)。

(二)對(duì)策建議

1.選擇大豆出口市場(chǎng)。引力模型實(shí)驗(yàn)表明，人均國(guó)民收入的多少與我國(guó)大豆出口有著密切聯(lián)系。數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)進(jìn)口國(guó)家和地區(qū)的人均國(guó)民收入每增加10美元，我國(guó)大豆出口量就增加了4.0476萬(wàn)噸，這說(shuō)明，大豆進(jìn)口國(guó)和地區(qū)的人均國(guó)民生產(chǎn)總值越高，越有利于我國(guó)大豆的出口貿(mào)易。

2.準(zhǔn)確市場(chǎng)定位，提高大豆的出口效益。大豆的銷(xiāo)售離不開(kāi)市場(chǎng)，而市場(chǎng)的需求大小和地理距離還是關(guān)鍵。各種產(chǎn)品價(jià)格定位很大一部分取決于運(yùn)輸成本，大豆也不例外。只有物美價(jià)廉的大豆才能有好銷(xiāo)路。所以降低大豆的運(yùn)輸、儲(chǔ)存等成本是大豆是否低價(jià)的關(guān)鍵。因此我國(guó)大豆出口應(yīng)選在距離較近，且有較多大豆消費(fèi)需求的國(guó)家和地區(qū)，較低的競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格才能推動(dòng)大豆出口和本土大豆產(chǎn)業(yè)。這些潛在的巨大市場(chǎng)需求一定能讓我國(guó)大豆的出口面貌煥然一新。

3.增加對(duì)大豆的科研投入，減少大豆的生產(chǎn)成本。我國(guó)的大豆成本較高，豆農(nóng)紛紛改種產(chǎn)量高，銷(xiāo)路好的玉米等農(nóng)作物，使我國(guó)的大豆業(yè)愈加蕭條，造成惡性循環(huán)。因此要加大科技投入力度，選育更多的優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)品種，大力推廣新技術(shù)，降低生產(chǎn)成本(雇工、農(nóng)藥、肥料等成本)，提高我國(guó)大豆的單產(chǎn)能力，抗病蟲(chóng)害能力，確保大豆的產(chǎn)量。形成全國(guó)統(tǒng)一的集大豆生產(chǎn)、流通、期貨及國(guó)際大豆產(chǎn)銷(xiāo)的各類(lèi)信息于一體的大豆信息系統(tǒng)，為大豆生產(chǎn)者和消費(fèi)企業(yè)提供及時(shí)準(zhǔn)確的信息，降低大豆的銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)，提高豆農(nóng)種植的積極性。

4.挖掘我國(guó)大豆的綠色能量。根據(jù)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論，我國(guó)的非轉(zhuǎn)基因大豆與外國(guó)的轉(zhuǎn)基因大豆可以看作是不同的出口產(chǎn)品，在產(chǎn)業(yè)內(nèi)進(jìn)行貿(mào)易，互相進(jìn)口和出口，不在同一市場(chǎng)需求層次上形成競(jìng)爭(zhēng)。目前，綠色健康的觀念深入人心，應(yīng)充分運(yùn)用我國(guó)的非轉(zhuǎn)基因大豆的優(yōu)勢(shì)，打造天然綠色大豆品牌，增加出口，以適應(yīng)歐盟以及日韓市場(chǎng)對(duì)無(wú)污染、無(wú)公害、優(yōu)質(zhì)非轉(zhuǎn)基因大豆的需求，同主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手美國(guó)、巴西出口的轉(zhuǎn)基因大豆進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)，為我國(guó)非轉(zhuǎn)基因大豆的出口創(chuàng)造充足的市場(chǎng)空間。我國(guó)應(yīng)加快對(duì)非轉(zhuǎn)基因大豆的監(jiān)管，保護(hù)國(guó)內(nèi)非轉(zhuǎn)基因大豆的發(fā)展;另一方面，企業(yè)應(yīng)結(jié)合我國(guó)大豆蛋白質(zhì)含量較高的特點(diǎn)，加快大豆蛋白產(chǎn)品的研發(fā)步伐，打造專(zhuān)屬我國(guó)的知名大豆產(chǎn)品品牌，提高競(jìng)爭(zhēng)力和國(guó)際影響力，以高端產(chǎn)品應(yīng)對(duì)大豆產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。

［1］廖澤芳．我國(guó)大豆出口貿(mào)易的現(xiàn)狀與對(duì)策［J］．經(jīng)濟(jì)縱橫，2007(12)．

［2］白海霞．促進(jìn)國(guó)產(chǎn)大豆出口貿(mào)易的戰(zhàn)略研究——基于非轉(zhuǎn)基因認(rèn)證角度［J］．農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008(6)．

［3］史朝興，方志權(quán)，顧海英．我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易流研究［J］．上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2005(21)．

［4］王薇薇．我國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)出口存在的問(wèn)題及對(duì)策分析［J］．對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù)，2008(6)．

［5］劉李峰．入世以來(lái)中國(guó)大豆生產(chǎn)、市場(chǎng)、貿(mào)易形勢(shì)分析［J］．糧食與油脂，2006(3)．

With a long history of soybean cultivation，China and the United States，Brazil，Argentina listas the fourmajor soybean producing countries in theworld．China’s soybean production and exports have accounted for cover 90%of world market．It based on gravity model，selected the specific amount of soybean exports from China as the dependent variable，using the each national and regional GDP，each per capita GDP，and the geographical distance data of China and other countries and regions as independent variables，empirical analysis of the impact of China’s soybean export factors，confirmed that per capita GDP of importing countries and regionswere positively correlated with our country’s soybean exports，the growth of their GDP and capacity per capita consumption was benefit to conductive to the soybean’s export，while the distance has a negative correlation with soybean exports．To improve China’s soybean exports competitiveness，we should open up new consumptionmarkets，enhance evternal links to increase investment in soybean research，reduce the cost of production，and mining the green energy of soybeans．

soybean exports，impacted factors，gravitymodel

F752.62

A

1002－2880(2010)12－0022－03

(責(zé)任編輯:陳鴻鵬)