漫談陰謀論

陳思進(jìn)

華爾街,這條還不到五百米的狹窄的街道,掌控著全球金融的命脈;它經(jīng)歷了戰(zhàn)火的洗禮,恐怖的襲擊,卻依然站立在世界金融的最高峰不斷締造“神話”。而這幾年隨著 《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的熱賣,但凡對(duì)以華爾街為代表的金融霸權(quán)之微詞,有人便冠之以陰謀論而嗤之以鼻,作為曾經(jīng)的華爾街資深從業(yè)人員,我覺得這樣形容還不十分恰當(dāng)。

其實(shí)無所謂陰謀,華爾街所玩兒的根本就是陽(yáng)謀。說穿了,華爾街就像一個(gè)大賭場(chǎng),游戲規(guī)則由莊家制定。當(dāng)你走進(jìn)去賭之前,首先必須弄明白賭場(chǎng)的規(guī)則,贏了算你運(yùn)氣好,那就偷著樂吧;輸了呢也只有認(rèn)賭服輸。假如連游戲規(guī)則都不明了,便貿(mào)然進(jìn)入的話,這就怨不得別人了,也只好傻乎乎地替別人數(shù)錢。

事實(shí)上,在歐美合法的賭場(chǎng)里,許多游戲的勝算并不低。但華爾街就不同了,那些大莊家玩的都是別人口袋里的錢(other peoples money),輸了是別人付賬,傭金他們照樣拿,贏了就更不用說了。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,普通散戶只有送錢的份兒。

再說到世界組織,比如世界銀行、世貿(mào)組織、IMF(國(guó)際貨幣基金組織)以及聯(lián)合國(guó)等,它們的規(guī)則也都是由當(dāng)年的強(qiáng)國(guó)所制定,猶如任何游戲,強(qiáng)者制定規(guī)則,強(qiáng)者掠奪弱者,強(qiáng)者輸了甚至還能賴。

舉例來說,在20世紀(jì)90年代,世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織策劃了一套政策,與美聯(lián)儲(chǔ)一起跟華盛頓達(dá)成共識(shí),包括放松銀行管制和市場(chǎng)自由化、私有化和縮小政府規(guī)模,強(qiáng)調(diào)GDP增長(zhǎng)率;然而GDP增長(zhǎng)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治和環(huán)境可否持續(xù)發(fā)展,是否真正有助于提高人民的生活水平卻遭到了嚴(yán)重的忽視。

中國(guó)就是上世紀(jì)90年代初開始,被躲在幕后的掠奪者過分叫囂GDP增長(zhǎng)率,而加緊了“世界工廠”的步伐。已有分析表明,由于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)只考慮自身利益,世界銀行的政策反而增加貧困,損害環(huán)境和公共衛(wèi)生及文化多元化。

現(xiàn)任世界銀行總裁佐利克( Robert Zoellick),曾經(jīng)是高盛集團(tuán)的常務(wù)董事,他于 2007 年5月經(jīng)小布什任命,通過世銀董事會(huì)的批準(zhǔn),同年7月正式走馬上任,成為第11屆世界銀行總裁。

人們或許要問,世界銀行代表著184個(gè)國(guó)家,為什么總裁要由美國(guó)總統(tǒng)命名(名義上須經(jīng)其他成員國(guó)同意),而且必須由美國(guó)公民擔(dān)當(dāng)?高調(diào)提倡民主的美國(guó),在這點(diǎn)上卻牢牢地掌握著獨(dú)霸權(quán),無論如何都不肯松手。為什么?因?yàn)槭澜玢y行是由少數(shù)幾個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)掌控并管轄的,是美國(guó)和西方國(guó)家的工具。經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益才是世界銀行的首要業(yè)務(wù)。

世銀由少數(shù)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)內(nèi)部治理、缺乏透明度的管理方式,引起貧窮國(guó)家的強(qiáng)烈不滿。這一世界金融體系既不公平,也不民主。既然知道它不公平和不民主,是否可以重新修訂呢?答案很簡(jiǎn)單,不能!因?yàn)槊绹?guó)不同意。美國(guó)有權(quán)說“不”字。因?yàn)槭澜玢y行和國(guó)際貨幣基金組織,是由當(dāng)年的布雷頓森林體系衍生而來,投票的學(xué)問很大。全世界各國(guó)將根據(jù)銀行股票的份額得到加權(quán)票,美國(guó)獨(dú)占16%。在遇到重大事項(xiàng)表決時(shí),美國(guó)的優(yōu)勢(shì)顯露無遺。

那么中國(guó)是否可以聯(lián)合其他國(guó)家,把投票權(quán)加在一起,這樣總能超過 16%掌握主動(dòng)了?？蛇€是不行!憲章里有一條規(guī)定:但凡遇有重大的事項(xiàng),比如修訂章程,必須以 85%的票數(shù)才可獲得通過。哪怕全世界的國(guó)家通通聯(lián)合起來也沒有用,美國(guó)一票便能定勝負(fù)。

世界主導(dǎo)國(guó)家的主要特點(diǎn),就在于其具備建立和組織一套國(guó)際體系的能力,而大多數(shù)其他國(guó)家想?yún)⑴c的話,就只能接受該體系。

再說回華爾街。我們?nèi)粝脒M(jìn)一步全面參與華爾街的游戲,必須認(rèn)清華爾街是個(gè)弱肉強(qiáng)食的原始叢林,想要不被吞噬的話,那就要使自己從兔子變成羊,再?gòu)难蜃兂衫?而在與狼共舞中若想勝出,那就更要成為猛虎雄獅!

(作者為加拿大皇家銀行資深顧問,曾任美銀證券副總裁、央視大型紀(jì)錄片《華爾街》學(xué)術(shù)顧問)