鄒新武 鄭國(guó)建
(國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 浙江杭州 310016)
茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)跟蹤監(jiān)測(cè)方法及應(yīng)用
鄒新武 鄭國(guó)建
(國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心 浙江杭州 310016)
根據(jù)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的建設(shè)目標(biāo)和實(shí)際運(yùn)行情況,設(shè)計(jì)了跟蹤監(jiān)測(cè)與評(píng)價(jià)的方案。并據(jù)此方案對(duì)三個(gè)示范區(qū)的運(yùn)行進(jìn)行了三個(gè)年度的監(jiān)測(cè),實(shí)踐表明此方案是具有較高科學(xué)性、實(shí)用性和充分可行性的,對(duì)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的運(yùn)行具有指導(dǎo)意義,也為同類型農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的監(jiān)測(cè)考核提供了一個(gè)參考方案。
茶葉 標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū) 監(jiān)測(cè) 評(píng)價(jià)
目前國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目十分重視,各涉農(nóng)系統(tǒng)在全國(guó)范圍內(nèi)建立了大批農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)項(xiàng)目,供銷社系統(tǒng)近年來在全國(guó)各地也建立了一批茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)。為進(jìn)一步改進(jìn)和提高供銷合作社系統(tǒng)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)項(xiàng)目的運(yùn)行質(zhì)量,增強(qiáng)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)項(xiàng)目建設(shè)的有效性,2006年至今國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心接受中華全國(guó)供銷合作總社的任務(wù),對(duì)陜西、四川、安徽的三個(gè)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。通過一系列的評(píng)價(jià)技術(shù)和方法,對(duì)示范區(qū)每年的綜合效益進(jìn)行評(píng)價(jià),監(jiān)測(cè)示范區(qū)實(shí)際運(yùn)行的效果,幫助示范區(qū)提高產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)綜合效益。
農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化效果是通過一定的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng),在一定投入的前提下產(chǎn)生的,是一種綜合效果。它的評(píng)價(jià)是用一定的定性或定量的指標(biāo)來評(píng)定所實(shí)施的農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化工程,在不同階段或結(jié)束時(shí)所實(shí)現(xiàn)的或達(dá)到的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合效益[1]。而茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)一般又涉及到茶葉加工廠的建設(shè)和評(píng)價(jià),我們參考《國(guó)家農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)項(xiàng)目目標(biāo)考核評(píng)價(jià)表 (種植業(yè)和加工類)》、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB/T20014《良好農(nóng)業(yè)規(guī)范》以及GB/T19630-2005《有機(jī)產(chǎn)品》設(shè)計(jì)了一套科學(xué)、實(shí)用、充分可行的監(jiān)測(cè)方案,對(duì)三個(gè)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)進(jìn)行了有效的監(jiān)測(cè),促進(jìn)示范區(qū)的產(chǎn)品質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)綜合效益不斷提高。
每年在示范區(qū)抽取一定數(shù)目有代表性的差異樣品,由國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)樣品的感官品質(zhì)、理化成分、重金屬和農(nóng)藥殘留量進(jìn)行檢測(cè),再根據(jù)相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行綜合判定產(chǎn)品質(zhì)量是否合格。樣品質(zhì)量合格率代表整個(gè)示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量水平。每年度分別撰寫《示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告》,對(duì)示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并根據(jù)產(chǎn)品檢驗(yàn)結(jié)果給示范區(qū)提出產(chǎn)品質(zhì)量改進(jìn)意見和建議。
1.2.1 對(duì)示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行評(píng)價(jià),內(nèi)容包括以下四個(gè)方面42個(gè)項(xiàng)目:
(1)標(biāo)準(zhǔn)化工作,包括7個(gè)項(xiàng)目:示范區(qū)的方針、目標(biāo)明確;標(biāo)準(zhǔn)化組織機(jī)構(gòu)健全;標(biāo)準(zhǔn)化組織機(jī)構(gòu)職能明確;標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)劃、計(jì)劃完整;標(biāo)準(zhǔn)資料的收集、信息管理、文件發(fā)放和存檔規(guī)范;標(biāo)準(zhǔn)體系合理、齊全、符合要求;企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)備案、登記。
(2)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系,包括8個(gè)項(xiàng)目:技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)成合理;技術(shù)基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)完備;物資采購(gòu)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)齊全;種植技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)齊全;加工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)齊全;機(jī)具、設(shè)備、環(huán)境技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)齊全;包裝、搬運(yùn)、貯存、銷售、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)齊全;產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)完備。
(3)管理標(biāo)準(zhǔn)體系和工作標(biāo)準(zhǔn)體系,包括12個(gè)項(xiàng)目:管理標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成合理;管理基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)完備;經(jīng)營(yíng)綜合管理標(biāo)準(zhǔn)完備;采購(gòu)管理標(biāo)準(zhǔn)完備;生產(chǎn)、加工管理標(biāo)準(zhǔn)完備;質(zhì)量管理標(biāo)準(zhǔn)完備;機(jī)具、設(shè)備、設(shè)施管理標(biāo)準(zhǔn)完備;包裝、搬運(yùn)、貯存管理標(biāo)準(zhǔn)完備;職業(yè)健康管理標(biāo)準(zhǔn)完備;環(huán)境管理標(biāo)準(zhǔn)完備;工作標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成合理、完整;工作標(biāo)準(zhǔn)編寫規(guī)范。
(4)標(biāo)準(zhǔn)體系的運(yùn)行狀況,包括15個(gè)項(xiàng)目:制定標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施計(jì)劃;標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施有組織進(jìn)行;技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;管理標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;工作標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施滿足標(biāo)準(zhǔn)要求;產(chǎn)品質(zhì)量符合要求;安全生產(chǎn)符合要求;職業(yè)健康符合要求;環(huán)境保護(hù)符合要求;包裝、搬運(yùn)、貯存、銷售符合要求;物資采購(gòu)符合要求;定期對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施進(jìn)行監(jiān)督、檢查;建立標(biāo)準(zhǔn)體系持續(xù)改進(jìn)的機(jī)制和程序;對(duì)標(biāo)準(zhǔn)體系進(jìn)行定期評(píng)審、分析;制定改進(jìn)措施和跟蹤措施,完善標(biāo)準(zhǔn)體系。
1.2.2 根據(jù)以上評(píng)價(jià)內(nèi)容,先由企業(yè)進(jìn)行自我評(píng)價(jià),再由專家通過現(xiàn)場(chǎng)檢查和查閱企業(yè)提供的標(biāo)準(zhǔn)體系文件等資料進(jìn)行評(píng)價(jià)。每項(xiàng)內(nèi)容分為 “符合”“基本符合”和“不符合”三個(gè)選項(xiàng),評(píng)價(jià)內(nèi)容中被評(píng)為“符合”和“基本符合”的評(píng)價(jià)項(xiàng)目占90%及以上時(shí),為優(yōu)秀;占80%及以上時(shí),為較好;占70%及以上時(shí),為基本合格。每年度撰寫《示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)報(bào)告》,對(duì)示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和運(yùn)行狀況進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并對(duì)示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化工作提出改進(jìn)建議,促進(jìn)企業(yè)提高標(biāo)準(zhǔn)化水平和完善標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)。
1.3.1 要求企業(yè)如實(shí)提供以下26個(gè)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù):培訓(xùn)農(nóng)民、職工人數(shù)(人);示范區(qū)內(nèi)茶園總面積(畝,1畝=666.67m2);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的面積(畝);新建或改造加工車間面積(m2);新建或改造面積(畝);示范區(qū)內(nèi)茶農(nóng)總戶數(shù)(戶);示范區(qū)內(nèi)茶葉企業(yè)總數(shù)(家);參與標(biāo)準(zhǔn)化的茶農(nóng)戶數(shù)(戶);參與標(biāo)準(zhǔn)化的茶葉企業(yè)數(shù)(家);示范區(qū)內(nèi)產(chǎn)品總產(chǎn)量(噸);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品產(chǎn)量(噸);示范區(qū)內(nèi)產(chǎn)品產(chǎn)值(萬(wàn)元);實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品總產(chǎn)值(萬(wàn)元);產(chǎn)品質(zhì)量合格程度(%);產(chǎn)品質(zhì)量年提高率(%);未實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域單位產(chǎn)量(kg/畝);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化區(qū)域單位產(chǎn)量(kg/畝);未實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶平均收入(元/戶);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶平均收入(元/戶);示范區(qū)茶葉產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)(生產(chǎn)、加工、貯運(yùn)等)產(chǎn)值(萬(wàn)元);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的茶葉產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)(生產(chǎn)、加工、貯運(yùn)等)產(chǎn)值(萬(wàn)元);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的茶葉產(chǎn)品銷售量(噸);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的總投資(萬(wàn)元);實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶人均收入(元/人)。
1.3.2 對(duì)企業(yè)提供的數(shù)據(jù)進(jìn)行抽樣核實(shí),根據(jù)這些數(shù)據(jù)按一定方法計(jì)算以下九個(gè)指標(biāo):
(1)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施規(guī)模
培訓(xùn)人數(shù):通過農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的建設(shè)與發(fā)展,培訓(xùn)農(nóng)民的人數(shù)。而這里所指培訓(xùn)的“農(nóng)民”必須基本熟知農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施的意義和內(nèi)容以及關(guān)鍵控制點(diǎn),即真正具有標(biāo)準(zhǔn)化意識(shí)的農(nóng)民。
農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)建設(shè)規(guī)模:通過農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的建設(shè)與發(fā)展,新建或改造主要標(biāo)準(zhǔn)化工程規(guī)模。如標(biāo)準(zhǔn)化的加工車間、種植面積等。
(2)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化覆蓋率
實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶比例(%)=(參與農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶數(shù)÷示范區(qū)內(nèi)農(nóng)戶總數(shù))×100% 。
某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施程度(%)=[實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的產(chǎn)出量(產(chǎn)值或收入)÷示范區(qū)某項(xiàng)產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)的產(chǎn)出量(產(chǎn)值或收入)]×100%。
(3)產(chǎn)品質(zhì)量合格程度與提高率
產(chǎn)品質(zhì)量合格程度 (%)=(合格產(chǎn)品量÷產(chǎn)品總量)×100%。
產(chǎn)品質(zhì)量提高率 (%)=實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后產(chǎn)品質(zhì)量合格率(%)-實(shí)施前合格率(%),或者標(biāo)準(zhǔn)化后產(chǎn)品質(zhì)量年提高率 (%)=當(dāng)年產(chǎn)品質(zhì)量合格率(%)-上年合格率(%)。
(4)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化增加效益
單位規(guī)模新增效益:?jiǎn)挝灰?guī)模新增效益=實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后單位規(guī)模所達(dá)到效益-實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前單位規(guī)模的效益,或者標(biāo)準(zhǔn)化后當(dāng)年單位規(guī)模新增效益=當(dāng)年單位規(guī)模所達(dá)到效益(%)-上年單位規(guī)模所達(dá)到效益(%)。
新增總效益:新增總效益=實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后所產(chǎn)生的總效益-實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化前的總效益,或者實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后當(dāng)年新增總效益=當(dāng)年所產(chǎn)生的總效益-上年的總效益。
(5)產(chǎn)業(yè)化增值率
產(chǎn)業(yè)化增值率(%)=[實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化后產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的增加值÷實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前產(chǎn)業(yè)(產(chǎn)品)經(jīng)營(yíng)系統(tǒng)的增加值]×100%。
產(chǎn)品商品化率 (%)=(合格的售出產(chǎn)品量÷對(duì)應(yīng)產(chǎn)品總量)×100%。
(6)投資收益率
投資收益率 (%)=(實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后的新增效益÷實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的總投資)×100%。其中新增效益=實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后所產(chǎn)生的效益-實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前的實(shí)際效益。
(7)農(nóng)民人均增收水平
農(nóng)民人均增收水平=參與農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的農(nóng)戶人均收入水平-實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化前 (或未實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化)的農(nóng)戶人均收入水平。
(8)輻射帶動(dòng)效益
指通過農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)的建設(shè)與發(fā)展,對(duì)(相毗鄰的區(qū)域)非農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)產(chǎn)生的帶動(dòng)和影響。因?yàn)檫@種作用難于準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì),可以利用這樣幾項(xiàng)指標(biāo)衡量:毗鄰地區(qū)農(nóng)戶參與數(shù)量;實(shí)施農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化的產(chǎn)品產(chǎn)出水平和效益;農(nóng)民人均增收水平。
(9)綜合效益計(jì)算
綜合效益計(jì)算公式為:
公式中:K為某一農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)完成后的總分值。Wi為各項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重,即各分項(xiàng)指標(biāo)對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)目標(biāo)的影響程度,各分項(xiàng)指標(biāo)的選取以主要或關(guān)鍵的指標(biāo)為主,一般用百分?jǐn)?shù)表示。Pi為各分項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際分值,分值在0~100之間評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)采用記分制,即優(yōu)秀:90~100 分;良好:76~89 分;合格:60~75 分;不合格:60分以下。通過以上計(jì)算可以得出農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)總分的高低,以此來評(píng)價(jià)不同地區(qū),不同類型農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)活動(dòng)效果的優(yōu)劣??梢愿鶕?jù)總分來判斷示范區(qū)的優(yōu)秀、良好、合格、不合格。
我們根據(jù)茶葉示范區(qū)的特點(diǎn)和實(shí)際情況,初步選定計(jì)算綜合效益的13個(gè)分項(xiàng)指標(biāo)。它們的權(quán)重(Wi)及其分值(Pi)的確定標(biāo)準(zhǔn)見表 1。
表1 茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)綜合效益分項(xiàng)指標(biāo)分值確定標(biāo)準(zhǔn)及權(quán)重表
1.3.3 通過對(duì)以上各分項(xiàng)指標(biāo)的計(jì)算考核,再綜合效益計(jì)算方法計(jì)算出茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)每年度的綜合效益,并撰寫《茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)年度監(jiān)測(cè)報(bào)告》對(duì)示范區(qū)每年度內(nèi)的綜合效益進(jìn)行詳盡的評(píng)價(jià)。指出示范區(qū)在運(yùn)行一年間的優(yōu)點(diǎn)和不足之處,并給示范區(qū)提出一些建設(shè)性的意見和建議,使示范區(qū)能有針對(duì)性的進(jìn)行改進(jìn)和完善,發(fā)揮出更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。
以往很多農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)建設(shè)重表面、重形象,往往以傳統(tǒng)的工作總結(jié)方式完成對(duì)示范區(qū)建設(shè)情況的評(píng)價(jià),很多示范區(qū)在驗(yàn)收后也就完成了使命,沒有持續(xù)地把標(biāo)準(zhǔn)化工作真正運(yùn)作下去,不能起到真正的示范效果。為了能更大發(fā)揮示范區(qū)的示范效應(yīng),為當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造更大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益,中華全國(guó)供銷合作總社委托國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心對(duì)陜西、四川、安徽的三個(gè)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。這三個(gè)示范區(qū)都是供銷社系統(tǒng)在2005年開始建設(shè),并于2006年通過了示范區(qū)建設(shè)的考核驗(yàn)收。根據(jù)以上方案,我們?cè)?006~2008年度對(duì)陜西、四川、安徽的三個(gè)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)進(jìn)行了三年的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。三年的監(jiān)測(cè)實(shí)踐表明,對(duì)示范區(qū)進(jìn)行監(jiān)測(cè)是十分必要的,我們的監(jiān)測(cè)方案也是可行的。
我們每年都組織專家到示范區(qū)現(xiàn)場(chǎng)考察和指導(dǎo)工作,給示范區(qū)解決了很多難題并提出許多建設(shè)性意見。安徽和陜西示范區(qū)2006年監(jiān)測(cè)中抽樣產(chǎn)品的農(nóng)殘超標(biāo)情況比較嚴(yán)重,示范區(qū)卻找不到解決的辦法,專家到陜西示范區(qū)考察后發(fā)現(xiàn)茶園附近種植了部分大田作物,指出可能是農(nóng)田中農(nóng)藥漂移所致,指導(dǎo)示范區(qū)進(jìn)行了有效的隔離措施,在后兩年監(jiān)測(cè)中示范區(qū)抽樣產(chǎn)品農(nóng)藥殘留都達(dá)到了相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。安徽示范區(qū)是一個(gè)農(nóng)業(yè)合作社形式的組織,專家考察指出可能是少數(shù)參加合作社的農(nóng)戶違規(guī)噴施農(nóng)藥,指導(dǎo)示范區(qū)對(duì)參與農(nóng)戶進(jìn)行了嚴(yán)格培訓(xùn)和管理,基本解決了產(chǎn)品農(nóng)藥殘留問題。在四川示范區(qū),專家了解到當(dāng)?shù)厥恰坝^音故里”,結(jié)合全國(guó)市場(chǎng)需求實(shí)際情況,建議示范區(qū)采用新的加工工藝開發(fā)花香型綠茶作為特色產(chǎn)品。示范區(qū)在2007年后經(jīng)過工藝探索和改進(jìn),開發(fā)出了花香型綠茶作為公司的主打新產(chǎn)品,改變了當(dāng)?shù)匾晃蹲非竽垩坎璧牧?xí)慣,提高了茶葉產(chǎn)量,獲得了較高的經(jīng)濟(jì)效益,2008年該產(chǎn)品產(chǎn)值已突破千萬(wàn)元[2-4]。
我們每年度要從示范區(qū)抽取一批茶樣進(jìn)行全面檢測(cè)并撰寫《示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量評(píng)價(jià)報(bào)告》,對(duì)示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),并詳細(xì)分析產(chǎn)品質(zhì)量中存在問題并給出解決的建議方法,使示范區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量逐年提高并保持較高水平。
我們每年度對(duì)示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系及其運(yùn)行狀況進(jìn)行監(jiān)測(cè)和綜合評(píng)價(jià),在撰寫的《示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)報(bào)告》中詳細(xì)指出示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)和運(yùn)行中存在的各種問題并給出改進(jìn)意見和建議,并在示范區(qū)制訂各種標(biāo)準(zhǔn)時(shí)給予積極的幫助,使示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系能日趨完善和有效運(yùn)行。三個(gè)示范區(qū)標(biāo)準(zhǔn)體系評(píng)價(jià)都由開始的“合格”轉(zhuǎn)變?yōu)楹髞淼摹皟?yōu)秀”[4]。
三個(gè)示范區(qū)在三年監(jiān)測(cè)期間綜合效益也都有了較大的增長(zhǎng),綜合效益評(píng)價(jià)都由開始的“合格”轉(zhuǎn)變?yōu)楹髞淼摹皟?yōu)秀”和“良好”。示范區(qū)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都有了很大的增長(zhǎng)。以安徽示范區(qū)三年來的發(fā)展為例[4]:
(1)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施規(guī)模。示范區(qū)內(nèi)三年間分別有660、486、760位農(nóng)民得到了培訓(xùn),總共有1906人次。標(biāo)準(zhǔn)化知識(shí)培訓(xùn)工作取得很大成績(jī)。三年共新建或改造車間面積1308平方米,加工和生產(chǎn)條件有了很大提高。三年共改造茶園550畝,老弱和低產(chǎn)茶園得到了改造,增加了茶葉產(chǎn)量,也使病蟲害發(fā)生明顯降低,使產(chǎn)品質(zhì)量得到保證。
(2)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化覆蓋率。示范區(qū)內(nèi)共有238戶農(nóng)戶,全部參與標(biāo)準(zhǔn)化的建設(shè),比例達(dá)到100%。三年間公司產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施程度均為100%。
(3)產(chǎn)品質(zhì)量合格程度與提高率。2006年、2007年產(chǎn)品質(zhì)量合格程度均為0%,2008年產(chǎn)品質(zhì)量合格程度達(dá)90%。2006年、2007年產(chǎn)品質(zhì)量提高率均為0%,2008年產(chǎn)品質(zhì)量提高率達(dá)90%。
(4)農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化增加效益。2006年單位規(guī)模新增效益達(dá)3700元/畝,2007年單位規(guī)模新增效益達(dá)6300元/畝,2008年單位規(guī)模新增效益達(dá)5470元/畝,年均增長(zhǎng)80%以上,增幅很明顯。2006年新增總效益達(dá)480萬(wàn)元,2007年新增總效益達(dá)720萬(wàn)元,2008年新增總效益達(dá)618.9萬(wàn)元,年均增長(zhǎng)80%以上,增長(zhǎng)很明顯。
(5)產(chǎn)業(yè)化增值率。實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化后三年產(chǎn)業(yè)化增值率很高,達(dá)90%以上。三個(gè)年度產(chǎn)品商品化率均達(dá)到100%。
(6)投資收益率。2006年總投入22萬(wàn)元,新增產(chǎn)值480萬(wàn)元;2007年總投入46萬(wàn)元,新增產(chǎn)值720萬(wàn)元;2008年總投入68萬(wàn)元,新增產(chǎn)值618.9萬(wàn)元。三年總投入136萬(wàn)元,新增總效益1818.9萬(wàn)元,投資收益率很高。
(7)農(nóng)民人均增收水平。2006年實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)民人均收入達(dá)8795元,多4643元,增收110%。2007年實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)民人均收入達(dá)11614元,多3984元,增收52%。2008年實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化農(nóng)民人均收入達(dá)19017元,多7757元,增收69%。增收明顯。
(8)輻射帶動(dòng)效益。2006年毗鄰地區(qū)農(nóng)戶參與數(shù)達(dá)2400多戶,2007年毗鄰地區(qū)農(nóng)戶參與數(shù)達(dá)6200多戶,2008年毗鄰地區(qū)農(nóng)戶參與數(shù)達(dá)8300多戶,輻射效益明顯。
(9)綜合效益。2006年綜合效益一般,K=76.7,評(píng)價(jià)結(jié)果為合格。2007年綜合效益一般,K=77.85,評(píng)價(jià)結(jié)果為合格。2008年綜合效益很好,K=92.8,評(píng)價(jià)結(jié)果為優(yōu)秀。監(jiān)測(cè)三年間綜合效益逐步提高,且2008年提高幅度很大。示范區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合效益變化情況見表2。
表2 監(jiān)測(cè)期間示范區(qū)經(jīng)濟(jì)綜合效益變化情況[4]
通過對(duì)以上的實(shí)踐效果的分析,我們可以得出以下結(jié)論:
(一)對(duì)示范區(qū)進(jìn)行持續(xù)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)是必要的,持續(xù)的監(jiān)測(cè)對(duì)示范區(qū)的良性運(yùn)行和綜合效益的提高起到了很大的促進(jìn)作用,能夠有效防止標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)建設(shè)流于形式和半途而廢,使示范區(qū)能夠真正發(fā)揮較強(qiáng)的示范效果,能夠更大地促進(jìn)和帶動(dòng)當(dāng)?shù)夭枞~產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
(二)我們?cè)诒O(jiān)測(cè)中所運(yùn)用的方法是科學(xué)、實(shí)用和可行的,該方法能科學(xué)地反映和總結(jié)茶葉標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)運(yùn)行中遇到的各種問題并針對(duì)性地幫助解決,該方法對(duì)其它示范區(qū)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)也有一定的參考價(jià)值。
[1]柯慶明,鄭龍,陳偉建等.農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化效果的評(píng)價(jià)內(nèi)容和方法研究[J].中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化,2005,1:56-58.
[2]鄭國(guó)建等.關(guān)于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目2006年度監(jiān)測(cè)結(jié)果的報(bào)告[R].國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,2007.
[3]鄭國(guó)建等.關(guān)于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目2007年度監(jiān)測(cè)結(jié)果的報(bào)告[R].國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,2008.
[4]鄭國(guó)建等.關(guān)于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范區(qū)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)項(xiàng)目綜合監(jiān)測(cè)結(jié)果的報(bào)告[R].國(guó)家茶葉質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心,2009.
2010-01-06
鄒新武,男(1974-),主要從事茶葉感官品質(zhì)檢驗(yàn)、評(píng)茶員(師)培訓(xùn)教學(xué)工作。