湘中山區(qū)玉米新品種生態(tài)適應性研究

李衛(wèi)平,廖華松

(新化縣農(nóng)業(yè)局 ,湖南新化 417600)

新化地處湘中偏西,境內(nèi)多為山地。玉米是新化種植面積最大的旱糧作物,2007年全縣玉米播種面積達1.75萬公頃,占全縣旱糧總面積的二分之一強。不斷引進篩選和推出適于當?shù)厣鷳B(tài)條件栽培的玉米新品種,對提高全縣玉米生產(chǎn)水平,促進農(nóng)民增產(chǎn)增收,十分必要。為此,筆者于 2008年從全國各科研單位和種子公司引進 9個玉米新品種進行生態(tài)適應性研究,旨在篩選適宜于湘中山區(qū)種植的玉米新品種。

1 材料與方法

1.1 供試品種

共10個,分別為奧利23號、科玉3號、聯(lián)農(nóng)1號、隆單 9號、永 152、中農(nóng)大 236、航玉 6號、湘永單3號、承玉20,以三北6號作對照。

1.2 試驗設計

試驗安排在新化縣坐石鄉(xiāng)八房村進行。試驗地海拔 532 m,土壤肥力中等偏上,石灰?guī)r母質(zhì),前作冬閑。試驗采用單因子隨機區(qū)組設計,重復 3次,小區(qū)面積 21 m2,寬窄行種植,規(guī)格為(60+90)cm×35 cm。于 4月7日播種,每穴播種3粒,3葉期間苗,每蔸留壯苗1株。播前每公頃施欄肥 15 000 kg和 25%三元配方肥 900 kg作底肥,間苗時結(jié)合中耕,每公頃用人畜糞水 3 750 kg+尿素 37.5 kg對水淋于苗側(cè)提苗,大喇叭口期每公頃用尿素 300 kg+鉀肥 150 kg溝施作穗肥。

在玉米各個生育階段及時進行田間記載,成熟收獲,分小區(qū)脫粒曬干計產(chǎn)。收獲前每小區(qū)在中間行連續(xù)取 10株量株高和穗位高,并將果穗收獲后曬干考種。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量表現(xiàn)

從表1可見,平均產(chǎn)量比對照三北6號高的有奧利23號、科玉 3號、聯(lián)農(nóng) 1號、隆單 9號、永 152,產(chǎn)量比對照低的有中農(nóng)大236、航玉6號、湘永單3號、承玉20。經(jīng)方差分析,確認品種間產(chǎn)量存在顯著差異,進一步采用新復極差(LSR)法檢驗可知:奧利 23號、科玉 3號、聯(lián)農(nóng) 1號產(chǎn)量顯著高于對照三北 6號,隆單 9號、永 152、中農(nóng)大236與對照產(chǎn)量差異不顯著,航玉6號、湘永單3號、承玉 20產(chǎn)量顯著或極顯著低于對照。

日產(chǎn)量比對照三北6號增產(chǎn)的有奧利23號、科玉3號、聯(lián)農(nóng) 1號、隆單 9號、永 152,分別增產(chǎn) 15.5%,16.1%,12.1%,0.6%,1.3%,比對照減產(chǎn)的有中農(nóng)大236、航玉 6號、湘永單 3號、承玉 20,分別減產(chǎn) 1.7%,10.4%,13.7%,15.6%。

表1 各品種產(chǎn)量結(jié)果比較

2.2 生育期

參試品種生育期變幅在102～110 d,比對照三北6號生育期長的只有隆單 9號,永152、湘永單3號與對照相同,其余 6個品種生育期均比對照三北 6號短,其中最短的是承玉 20,出苗至成熟為 102 d(表 2)。

表2 各品種主要生育期

2.3 主要經(jīng)濟性狀

田間調(diào)查和室內(nèi)考種結(jié)果見表3。

(1)株高、穗位高。植株以中農(nóng)大 236最高,永 152為次,科玉 3號最矮;穗位高則是湘永單 3號最高,永152較高,航玉 6號最矮。

(2)穗長、穗粗及禿頂長。以奧利 23號果穗最長,達 26.5 cm,承玉 20最短,只有18.9 cm;除中農(nóng)大 236、湘永單 3號棒子較細外,其余品種穗粗在 5.8～6.2 cm。承玉 20禿頂最短,僅 0.4 cm,隆單 9號禿項最長,為2.9 cm。

(3)穗行數(shù)、行粒數(shù)。穗行數(shù)以航玉6號最多,其次是隆單 9號,湘永單 3號最少;行粒數(shù)以中農(nóng)大 236最多,航玉 6號最少。

(4)百粒重。以聯(lián)農(nóng) 1號最大,奧利23號、永152居次,中農(nóng)大 236最小。

(5)理論產(chǎn)量。以奧利 23號最高,達10 611.0 kg/hm2,承玉 20最低 ,為 7 555.5 kg/hm2。

2.4 抗逆性

參試品種均未發(fā)現(xiàn)大小斑病,紋枯病的發(fā)病率在13.3%～31.7%之間,以承玉 20和奧利 23號、聯(lián)農(nóng) 1號、科玉 3號較輕,航玉 6號、中農(nóng)大 236較重,發(fā)病率分別為 31.7%,26.9%(表 3)。

表3 各品種植株及果穗性狀

3 小結(jié)與討論

通過在湘中山區(qū)生態(tài)條件下的試驗,筆者認為,奧利 23號、科玉3號、聯(lián)農(nóng) 1號為中熟或中熟偏遲品種,株高適中,綜合豐產(chǎn)性好,可擴大示范推廣;隆單 9號、永 152屬中熟偏遲類型,在本試驗中產(chǎn)量較高,但比對照增產(chǎn)不顯著,有待進一步試驗;中農(nóng)大 236、航玉 6號、湘永單 3號、承玉 20為中熟或中熟偏遲品種,產(chǎn)量明顯低于對照,其中航玉6號、中農(nóng)大236紋枯病較重,湘永單 3號抗倒性較差,承玉 20后期早衰,這 4個品種不宜在湘中山區(qū)推廣。

[1]黃劍秋,徐鐵男.雜交玉米新品種引進及綜合評價 [J].玉米科學,2006,14(增刊 ):17-19.

[2]唐文燁,陳結(jié)實.玉米新品種生態(tài)適應性研究 [J].作物研究,2007,21(1):14-15,18.

[3]劉 玲,夏再祥,王軍蘭,等.雜交玉米新品種引種試驗簡報 [J].作物研究,2005,19(4):219-220.