淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征及區(qū)劃＊

陳 杰 歐陽志云 鄭 華 徐衛(wèi)華

(1.中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域國家重點實驗室,北京100085;2.阜陽師范學院生命科學學院,安徽阜陽236041)

淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征及區(qū)劃＊

陳 杰1,2歐陽志云1鄭 華1徐衛(wèi)華1

(1.中國科學院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域國家重點實驗室,北京100085;2.阜陽師范學院生命科學學院,安徽阜陽236041)

脆弱生態(tài)區(qū)是指穩(wěn)定性差、對外界干擾比較敏感,在遇到不利干擾時容易向生態(tài)退化方向發(fā)展的生態(tài)環(huán)境區(qū)域。研究以淮河流域為案例,通過生態(tài)敏感性評價,分析了流域脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的特征。分析結(jié)果表明,山地、丘陵生態(tài)系統(tǒng)對土壤侵蝕、酸雨比較敏感,鹽漬化和沙漠化敏感區(qū)則主要分布在平原地區(qū)。綜合生態(tài)敏感性以中度及以上敏感為主,幾乎沒有不敏感區(qū)。極敏感區(qū)主要分布在桐柏山、大別山和蘇東沿海,高度敏感區(qū)分布在沂蒙山區(qū)、江淮丘陵和桐柏山,分別占流域面積的15.0%、9.0%。在生態(tài)敏感性評價的基礎上,根據(jù)區(qū)劃的原則和主要生態(tài)環(huán)境問題,采用自上而下的分區(qū)方法和GIS技術,提出了淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)3級區(qū)劃方案。方案將整個流域劃分為3個脆弱生態(tài)區(qū)、13個脆弱生態(tài)亞區(qū)和43個脆弱生態(tài)地區(qū),一級分區(qū)即伏牛山-淮陽山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)、黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)和山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū)。脆弱生態(tài)分區(qū)為確定淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)整治恢復的重點和措施提供了重要依據(jù)。

脆弱生態(tài)區(qū);生態(tài)敏感性;生態(tài)環(huán)境問題;區(qū)劃;淮河流域

我國自然條件復雜多樣,人類活動歷史悠久,生態(tài)系統(tǒng)受到深刻的影響,可以說生態(tài)環(huán)境先天脆弱。脆弱生態(tài)區(qū)是指穩(wěn)定性差、對自然或人為干擾比較敏感,在遇到不利干擾時易向生態(tài)退化方向發(fā)展的生態(tài)環(huán)境區(qū)域[1]。隨著人類干擾對自然生態(tài)系統(tǒng)的壓力不斷增強,生態(tài)環(huán)境的敏感性日益凸顯,對社會經(jīng)濟發(fā)展的制約作用越來越顯著[2-3]。研究脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、空間格局及主要生態(tài)環(huán)境問題,是加強脆弱生態(tài)區(qū)環(huán)境保護、整治恢復退化生態(tài)系統(tǒng)的關鍵,也是實現(xiàn)區(qū)域社會、經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的需要。脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃為認識脆弱區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征、形成機制和脆弱單元劃分提供了科學方法。

生態(tài)區(qū)劃概念自提出以來,就引起了廣泛的關注,成為國際宏觀生態(tài)學領域的研究熱點,相繼編制了世界各大洲的生態(tài)區(qū)劃圖[4-6]。我國學者在自然區(qū)劃工作的基礎上于20世紀80年代開始了生態(tài)區(qū)劃研究,已經(jīng)取得了豐碩的成果,提出了不同區(qū)域、不同尺度的生態(tài)區(qū)劃方案[7-14]。然而有關脆弱生態(tài)區(qū)的區(qū)劃研究還非常薄弱,鮮有研究報道,亟需加強這方面的理論和應用研究[15-16]。本文以淮河流域為例,在分析生態(tài)系統(tǒng)敏感性空間分異的基礎上,提出了淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案,以期為流域內(nèi)脆弱生態(tài)環(huán)境保護提供科學依據(jù)。

1 研究區(qū)概況

淮河流域地處 111°55′-121°25′E、30°55′-36°36′N,介于黃河和長江兩大流域之間。地形總體上西高東低,西部、西南及東北部為山地、丘陵,其余為平原,平原面積約占2/3。氣候?qū)倥瘻貛騺啛釒н^渡類型,淮河以北屬暖溫帶半濕潤氣候,以南為北亞熱帶濕潤氣候。年均氣溫11-16℃,平均日照2 000-2 650 h,平均降水量888 mm,無霜期200-240 d。

淮河流域跨湖北、河南、安徽、江蘇和山東5省40個市、181 個縣(市),面積 27 ×104km2,人口 1.72 ×108,耕地1 272×104hm2。流域礦產(chǎn)資源豐富,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件較好,但是工業(yè)發(fā)展還相對落后,加之人口分布密集,尚屬經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)。近年來,隨著資源的高強度開發(fā)利用,生態(tài)系統(tǒng)承受了巨大的壓力,水環(huán)境污染、水旱災害、礦區(qū)塌陷、耕地質(zhì)量退化等生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重,生態(tài)系統(tǒng)越來越敏感,脆弱生態(tài)區(qū)面積逐漸擴大。

2 研究方法

2.1 生態(tài)敏感性評價

生態(tài)敏感性是指生態(tài)系統(tǒng)對自然干擾和人類活動的敏感程度,反映區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)遇到干擾時發(fā)生生態(tài)環(huán)境問題的可能性和程度[17-18]。本研究根據(jù)淮河流域主要生態(tài)環(huán)境問題,選擇土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨等進行生態(tài)敏感性評價。評價方法和分級標準依據(jù)原國家環(huán)境保護總局2002年發(fā)布的《生態(tài)功能區(qū)劃暫行規(guī)程》。數(shù)據(jù)資料包括流域的植被、土壤、氣象、高程圖、TM影像、土地利用等。

2.1.1 土壤侵蝕敏感性

根據(jù)通用水土流失方程(USLE),土壤侵蝕敏感性選擇降水侵蝕力R值[19]、土壤質(zhì)地、地形起伏度和植被覆蓋等因子進行評價,計算公式如下:

式中,ESj為j空間單元土壤侵蝕敏感性,Ei為i因素敏感性等級。

2.1.2 鹽漬化敏感性

鹽漬化敏感性評價,首先根據(jù)地下水位劃分敏感與不敏感區(qū),再利用蒸發(fā)量/降雨量、地下水礦化度與地形指標進行敏感性評價,計算公式如下:

式中,YSj為j空間單元鹽漬化敏感性,Yi為i因素敏感性等級。

2.1.3 沙漠化敏感性

沙漠化敏感性利用濕潤指數(shù)、土壤質(zhì)地、冬春季大風天數(shù)及冬春季植被覆蓋等進行評價,計算公式如下:

式中,DSj為j空間單元沙漠化敏感性,Di為i因素敏感性等級。

2.1.4 酸雨敏感性

生態(tài)系統(tǒng)酸雨敏感性是指酸雨的間接影響使生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能改變的相對難易程度,與區(qū)域的氣候、土壤、母質(zhì)、植被及土地利用等因素相關。研究根據(jù)周修萍提出的指標體系進行酸雨敏感性評價[20],計算公式如下:

式中,ASj為j空間單元酸雨敏感性,Ai為i因素貢獻率,Ii為i因素權重。

2.1.5 綜合生態(tài)敏感性評價方法

綜合考慮生態(tài)系統(tǒng)對土壤侵蝕、鹽漬化、沙漠化和酸雨的敏感性,采用最大值法,通過ArcView的空間分析功能,計算不同空間單元的綜合生態(tài)敏感性。公式如下:

式中,Sj為j空間單元綜合生態(tài)敏感性,ESj、YSj、DSj和ASj同上。

2.2 區(qū)劃原則與方法

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃是在一定的原則和方法的基礎上,根據(jù)脆弱生態(tài)環(huán)境形成的相似性和差異性來劃分區(qū)域單元,為退化生態(tài)系統(tǒng)的恢復和整治服務。因此,區(qū)劃應遵循以下原則:區(qū)域分異和等級性原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的理論基礎和逐級劃分的理論依據(jù);綜合分析和主導因素原則,脆弱生態(tài)區(qū)是多種因素綜合作用的結(jié)果,區(qū)劃必須抓住主要因素和主導類型;相似性和差異性原則,通過識別區(qū)域內(nèi)的相似性和區(qū)域間的差異性,來劃分不同的脆弱生態(tài)單元;服務脆弱生態(tài)環(huán)境整治恢復原則,是脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的一個重要原則。

區(qū)劃方法主要是利用GIS技術自上而下進行分區(qū)[14]。首先根據(jù)生態(tài)敏感性評價結(jié)果和主要生態(tài)環(huán)境問題劃分出幾個大區(qū),然后再根據(jù)地形地貌、脆弱主導類型、生態(tài)系統(tǒng)特征、生態(tài)敏感性程度、人類活動因素等細化脆弱生態(tài)環(huán)境單元。在劃分區(qū)域單元和命名過程中還考慮了流域的水環(huán)境污染、洪澇災害和質(zhì)地災害等因素[21-22]。

3 淮河流域生態(tài)系統(tǒng)敏感性特征

3.1 水土流失敏感性空間分布特征

水土流失敏感區(qū)占流域總面積的99.46%,以輕度敏感為主,中度及以上敏感區(qū)主要分布在西部、西南和東北部的山地丘陵區(qū)(見圖1-a)。極敏感區(qū)僅占0.04%,分布在大別山區(qū),尤其是安徽六安市;高度敏感區(qū)1.47%,集中分布在沂蒙山區(qū),涉及臨沂、日照、濟寧、棗莊和淄博等市;中度敏感區(qū)5.90%,散布于伏牛山、桐柏山、大別山、江淮丘陵、蘇北低山丘陵以及沂蒙部分山區(qū);輕度敏感區(qū)占92.05%,廣泛分布于平原區(qū)。

3.2 鹽漬化敏感性空間分布特征

鹽漬化敏感區(qū)集中分布在平原地區(qū),以中度敏感和極敏感為主,輕度及以上敏感區(qū)占流域總面積的62.54%(見圖1-b)。其中,極敏感區(qū)占6.73%,絕大部分分布在蘇東鹽城、連云港和南通的沿海平原,日照及山東、河南、安徽三省接壤的區(qū)域有少量分布;高度敏感區(qū)0.50%,分布于洪澤湖至高郵湖地區(qū);中度敏感區(qū)47.22%,主要分布在黃淮平原和沂沭平原;輕度敏感區(qū)占8.09%,分布于中度敏感區(qū)的周邊地區(qū);不敏感區(qū)為丘陵山地,占37.46%。

3.3 沙漠化敏感性空間分布特征

沙漠化敏感性分布類似于鹽漬化,集中在平原地區(qū),以中度敏感為主,敏感區(qū)占流域總面積的67.80%(見圖1-c)。其中,極敏感區(qū)占1.35%,主要分布在黃河沿岸的鄭州和開封;高度敏感區(qū)占1.42%,集中分布在濟寧西北部;中度敏感區(qū)占65.03%,廣泛分布在皖北、豫東、魯西南和蘇東平原;不敏感區(qū)占32.20%,主要是山地丘陵。

3.4 酸雨敏感性空間分布特征

淮河流域?qū)λ岢两当容^敏感,敏感區(qū)占總面積的85.93%,中度及以上敏感區(qū)主要分布在森林植被區(qū)域(見圖1-d)。其中,極敏感區(qū)占7.15%,分布在桐柏山、大別山及江淮丘陵;高度敏感區(qū)占8.46%,分布于極敏感區(qū)周邊、蘇東沿海和魯豫邊界兩側(cè);中度敏感區(qū)占8.95%,分布于伏牛山、沂蒙山區(qū)、大別山等地;輕度敏感區(qū)占61.37%,主要分布在平原地區(qū);不敏感區(qū)占14.07%,零散分布于輕度敏感區(qū)之間。

3.5 綜合生態(tài)敏感性空間分布特征

淮河流域綜合生態(tài)敏感性以中度及以上敏感為主,幾乎沒有不敏感區(qū)(見圖1-e)。其中,極敏感區(qū)占流域總面積的15.0%,主要分布在桐柏山、大別山、蘇東沿海、魯豫黃河(廢黃河)沿岸地區(qū);高度敏感區(qū)占9.0%,分布于駐馬店、信陽、沂蒙山區(qū)和江淮丘陵;中度敏感區(qū)面積最大,占66.59%,分布在流域中北部的大部分地區(qū);輕度敏感區(qū)占9.41%,分布在洪澤湖周邊及沂蒙山區(qū)、伏牛山的山間盆地。

圖1 淮河流域生態(tài)系統(tǒng)敏感性空間分布特征Fig.1 Spatial distribution of ecosystem sensitivity of Huaihe River Basin a.soil erosion sensitivity b.salinization sensitivity c.dersertification sensitivity d.acid sensitivity e.integrated ecological sensitivity

4 淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃

4.1 分區(qū)等級及命名方法

本研究采用3級分區(qū)體系,根據(jù)流域主要生態(tài)環(huán)境問題和生態(tài)敏感性評價結(jié)果,劃分脆弱生態(tài)區(qū);然后根據(jù)中小地貌特征和區(qū)域脆弱主導類型劃分脆弱生態(tài)亞區(qū);在此基礎上,再根據(jù)小地貌特征、退化生態(tài)系統(tǒng)類型、生態(tài)敏感性程度與人類活動因素劃分脆弱生態(tài)地區(qū)。

各級脆弱生態(tài)區(qū)命名規(guī)則如下:脆弱生態(tài)區(qū),大地貌類型+脆弱生態(tài)主導類型組合,反映脆弱生態(tài)環(huán)境大尺度區(qū)域分異規(guī)律;脆弱生態(tài)亞區(qū),中小地貌類型+脆弱生態(tài)主導類型,具有相似的脆弱生態(tài)成因和脆弱生態(tài)主導類型;脆弱生態(tài)地區(qū),小地貌類型+生態(tài)脆弱程度+人類活動因素,脆弱成因、脆弱特性、恢復和整治技術基本相同。4.2 脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃方案

一級區(qū)按照主要生態(tài)環(huán)境問題劃分為3大區(qū)域,即伏牛山—淮陽山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)、黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)和山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū),在此基礎上,再逐級劃分出13個二級區(qū)(脆弱生態(tài)亞區(qū))和43個三級區(qū)(脆弱生態(tài)地區(qū))(見圖2)。

Ⅰ伏牛山—淮陽山水土流失酸雨脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅰ-1伏牛山水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-1-1鄭滎農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-2嵩山水土流失中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-3汝嵩魯水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-1-4平許農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2桐柏山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-2-1南陽盆地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-2-2桐柏山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3大別山水土流失酸雨脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-3-1大別山北麓丘陵崗地農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-3-2大別山水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4江淮丘陵水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅰ-4-1霍壽六丘陵崗地酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-2江淮分水嶺水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-3鳳定明丘陵崗地水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅰ-4-4張八嶺水土流失酸雨中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ黃淮平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅱ-1魯西南平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-1-1魯西沿黃沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-2西南鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-1-3南四湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2豫東平原鹽漬化沙漠化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-2-1黃泛平原沙漠化鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-2許漯平原沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-3商周平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-2-4豫南平原農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3沂沭泗地區(qū)鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-3-1豐沛碭蕭黃泛平原鹽漬化沙漠化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-2皇藏峪銅山丘陵崗地水土流失輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-3宿淮中部黃泛平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-4駱馬湖平原鹽漬化輕中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-5東贛低山丘崗水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-3-6沂沭平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)Ⅱ-4淮北平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-4-1潁洪河間平原水環(huán)境污染地表沉降脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-2渦淝河間平原水環(huán)境污染脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-4-3淮北平原東部鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5淮河中下游濕地與農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-5-1淮河中游行蓄洪區(qū)脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-2淮蚌煤炭開采塌陷鹽漬化脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-3洪澤湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-4天長平原鹽漬化中度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-5-5高郵湖濕地脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6里運河以東農(nóng)業(yè)生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-6-1蘇北灌溉總渠農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-6-2里下河平原澇漬脆弱農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7蘇東海岸帶鹽漬化脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅱ-7-1蘇東濱海平原鹽漬化極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-2云臺山鹽漬化水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅱ-7-3蘇東沿海沼澤濕地極度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ山東丘陵水土流失脆弱生態(tài)區(qū)

Ⅲ-1魯中山地水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-1-1寧兗鄒滕沙漠化中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-2蒙山西部水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-3沂蒙山地丘陵水土流失中高度脆弱生態(tài)地區(qū)

Ⅲ-1-4臨蒼郯莒農(nóng)業(yè)生態(tài)地區(qū)Ⅲ-2山東半島水土流失脆弱生態(tài)亞區(qū)

Ⅲ-2-1沭東丘陵水土流失輕度脆弱生態(tài)地區(qū)

圖2 淮河流域脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃Fig.2 Vulnerable ecological zones of Huaihe River Basin

4.3 主要脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境

蘇東沿海鹽漬化脆弱區(qū):受海洋潮汐和成土過程的影響,沿海灘涂及毗鄰平原土壤鹽漬化嚴重。蘇東沿海濕地生物多樣性豐富,由于圍墾和濕地開發(fā),致使沿海灘涂、濕地面積日益減少,生物多樣性受到破壞。

沂蒙山區(qū)水土流失脆弱區(qū):天然植被破壞殆盡,是淮河流域水土流失最嚴重的地區(qū)。農(nóng)業(yè)植被面積最大,分布于平地和低丘;灌叢分布在低山丘陵,水土流失問題突出;闊葉林、針葉林面積不大,分布在人類活動影響較小的海拔較高的區(qū)域。

淮北平原水環(huán)境污染脆弱區(qū):光熱水等條件良好,適于農(nóng)業(yè)的綜合發(fā)展,是我國重要的糧食產(chǎn)區(qū)。目前水環(huán)境污染嚴重、水旱災害頻繁,地下水超采突出,形成了以城市為中心的地下水降落漏斗,并導致地面沉降的發(fā)生。

桐柏山—大別山水土流失酸雨脆弱區(qū):自然植被保存較好,降水量豐富,水土流失相對嚴重,崩塌、滑坡和泥石流等也有發(fā)生。由于質(zhì)地構(gòu)造、植被組成及降水量大等因素,生態(tài)系統(tǒng)對酸雨敏感性高,是淮河流域酸雨最敏感的地區(qū)。

5 結(jié) 語

淮河流域是我國重要的糧食產(chǎn)區(qū)和煤炭基地,在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和能源開發(fā)方面占有舉足輕重的地位。然而,多年以來對資源高強度的開發(fā)利用,也產(chǎn)生了多種生態(tài)環(huán)境問題,造成脆弱生態(tài)區(qū)不斷擴展,生態(tài)系統(tǒng)趨于退化,嚴重影響了區(qū)域社會經(jīng)濟的進一步發(fā)展。這也是我國許多地方普遍面臨的困境。如何遏制脆弱生態(tài)環(huán)境的繼續(xù)惡化,恢復重建退化生態(tài)系統(tǒng),實現(xiàn)經(jīng)濟、社會與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展,是當前必須重視的緊迫問題。

脆弱生態(tài)區(qū)是在自然和人為干擾下形成的,是一個相對的概念,敏感性強、穩(wěn)定性差是其顯著特點[1]。生態(tài)敏感性評價為分析脆弱生態(tài)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)特征提供了方法?；春恿饔虻闹饕鷳B(tài)環(huán)境問題除了土壤侵蝕、鹽漬化和沙漠化等以外,還有水污染、旱澇災害、地質(zhì)災害等[21-22],由于缺少詳細的資料,文中僅對土壤侵蝕等生態(tài)敏感性進行了評價,其他因素只是在脆弱區(qū)劃分和脆弱單元命名時予以考慮,這在以后的研究中還需要加強。

脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃的目的是通過分析區(qū)域的主要生態(tài)環(huán)境問題,結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)敏感性評價,劃分出不同的脆弱生態(tài)區(qū)單元,為合理利用資源、制定區(qū)域發(fā)展規(guī)劃、有針對性地開展脆弱區(qū)生態(tài)環(huán)境保護提供科學基礎。本研究初步將淮河流域劃分為3個脆弱生態(tài)區(qū)、13個脆弱生態(tài)亞區(qū)和43個脆弱生態(tài)地區(qū),基本上反映了流域脆弱生態(tài)區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)特征和空間分布格局,有助于確定脆弱區(qū)退化生態(tài)系統(tǒng)恢復與整治的重點和措施,同時也為其他區(qū)域開展脆弱生態(tài)區(qū)區(qū)劃研究提供了參考。

References)

[1]趙躍龍.中國脆弱生態(tài)環(huán)境類型分布及其綜合整治[M].北京:中國環(huán)境科學出版社,1999.[Zhao Yuelong.Distribution of Chinese Vulnerable Environment Types and Its Comprehensive Treatment[M].Beijing:China Environmental Science Press,1999.]

[2]劉燕華,李秀彬.脆弱生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展[M].北京:商務印書館,2007.[Liu Yanhua,Li Xiubin.Vulnerable Eco-environment and Sustainable Development[M].Beijing:Commercial Press,2007.]

[3]冷疏影,劉燕華.中國脆弱生態(tài)區(qū)可持續(xù)發(fā)展指標體系框架設計[J].中國人口·資源與環(huán)境,1999,9(2):40-45.[Leng Shuying,Liu Yanhua.A Conceptual Framework of Sustainable Development Indicators of Fragile Environment of China[J].China Population,Resources and Environment,1999,9(2):40-45.]

[4]Bailey R G.Ecological Regionalization in Canada and the United States[J].Geoforum,1985,6(3):265-275.

[5]Bailey R G.Ecoregions:the Ecosystem Geography of the Oceans and Continents[M].New Y ork:Springer-Verlag,Inc,1998.

[6]Loveland T R,Merchant JM. Ecoregions and Ecoregionalization:G eographical and Ecological Perspectives[J].Environmental Management,2004,34(Suppl.1):1-13.

[7]侯學煜.中國自然生態(tài)區(qū)劃與大農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略[M].北京:科學出版社,1988.[Hou Xueyu.China Natural Ecological Reginalization and Generalized Agriculture Strategy[M].Beijing:Science Press,1988.]

[8]傅伯杰,陳利頂,劉國華.中國生態(tài)區(qū)劃的目的、任務及特點[J].生態(tài)學報,1999,19(5):591-595.[Fu Bojie,Chen Liding,Liu Guohua.The Objectives,Tasks and Characteristics of China Ecological Regionalization[J].Acta Ecologica Sinica,1999,19(5):591-595.]

[9]傅伯杰,劉國華,孟慶華.中國西部生態(tài)區(qū)劃及其區(qū)域發(fā)展對策[J].干旱區(qū)地理,2000,23(4):289-297.[Fu Bojie,Liu Guohua,Meng Qinghua.Eco-regionalization of West China and its Regional Development Countermeasures[J].Arid Land Geography,2000,23(4):289-297.]

[10]“河北省生態(tài)與災害研究”課題組.河北省生態(tài)區(qū)劃研究[J].地理與地理信息科學,2003,19(5):82-85.[Research Team of“Hebei Ecology and Disaster”.Research on Ecological Regionalization in Hebei Province[J].Geography and Geo-Information Science,2003,19(5):82-85.]

[11]鄭度,葛全勝,張雪芹等.中國區(qū)劃工作的回顧與展望[J].地理研究,2005,24(3):330-344.[Zheng Du,Ge Quansheng,Zhang Xueqin,et al.Regionalization in China:Retrospect and Prospect[J].Geographical Research,2005,24(3):330-344.]

[12]常兆豐,李發(fā)江.民勤荒漠生態(tài)區(qū)劃研究[J].干旱區(qū)地理,2007,30(5):253- 258.[Chang Zhaofeng,LiFajiang. Ecological Regionalization of Minqin Desert in Gansu[J].Arid Land Geography,2007,30(5):253-258.]

[13]倪健,郭柯,劉海江等.中國西北干旱區(qū)生態(tài)區(qū)劃[J].植物生態(tài)學報,2005,29(2):175-184.[Ni Jian,Guo Ke,Liu Haijiang,et al.Ecological Regionalization of Arid Lands Northwestern China[J].Acta Phytoecologica Sinica,2005,29(2):175-184.]

[14]傅伯杰,劉國華,陳利頂?shù)?中國生態(tài)區(qū)劃方案[J].生態(tài)學報,2001,21(1):1-6.[Fu Bojie,Liu Guohua,Chen Liding,et al.Scheme of Ecological Regionalization in China[J].Acta Ecologica Sinica,2001,21(1):1-6.]

[15]申元村.中國脆弱環(huán)境區(qū)劃的初步研究[A].見:趙桂久,劉燕華,趙名茶.生態(tài)環(huán)境綜合整治與恢復技術研究[C].北京:北京科學技術出版社,1995:69-76.[Shen Yuancun.A Study on the Regionalization of Vulnerability Environment in China[A].In:Zhao Guijiu,Liu Yanhua,Zhao Mingcha.Studyon Comprehensive Treatment and Restoration Technology of Eco-environment[C].Beijing:Beijing Science and Technology Press,1995:69-76.]

[16]孔慶云,寇文正,陳謀詢.烏蘭察布盟生態(tài)脆弱區(qū)區(qū)劃的探討[J].林業(yè)資源管理,2005,(1):35-38.[K ong Qingyun,K ou Wenzheng,Chen Mouxun.Discussion on Division ofEcologically Vulnerable Regions in Wulanchabu League[J].ForestResources Management,2005,(1):35-38.]

[17]歐陽志云,王效科,苗鴻.中國生態(tài)環(huán)境敏感性及其區(qū)域差異規(guī)律研究[J].生態(tài)學報,2000,20(1):9-12.[Ouyang Zhiyun,Wang Xiaoke,Miao H ong.China’sEco-environmentalSensitivity and Its Spatial Heterogeneity[J].Acta Ecologica Sinica,2000,20(1):9-12.]

[18]劉康,歐陽志云,王效科等.甘肅省生態(tài)環(huán)境敏感性評價及其空間分布 [J].生態(tài)學報,2003,23(12):2711-2718.[Liu Kang,Ouyang Zhiyun,Wang Xiaoke,et al.Eco-environmental Sensitivity and Its Spatial Distribution in Gansu Province[J].Acta Ecologica Sinica,2003,23(12):2711-2718.]

[19]王萬忠,焦菊英.中國土壤侵蝕因子定量評價研究[J].水土保持通報,1996,16(5):1-20.[Wang Wanzhong Jiao Juying.Quantitative Assessment on Soil Erosion Factors in China[J].Bulletin of Soil and Water Conservation,1996,16(5):1-20.]

[20]周修萍.我國東部七省生態(tài)系統(tǒng)對酸沉降的相對敏感性[J].農(nóng)村生態(tài)環(huán)境,1996,12(1):1-5.[Zhou Xiuping.Studyon the Relative Sensitivity of the Ecosystems in East China to Acid Deposition[J].Rural Eco-Environment,1996,12(1):1-5.]

[21]趙長森,夏軍,王綱勝等.淮河流域水生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀評價與分析[J].環(huán)境工程學報,2008,2(12):1698-1704.[Zhao Changsen,Xia Jun,Wang Gangsheng,et al.Evaluation and Analysis on Aquatic Ecology and Environmental Euality of Huai River Basin[J].Chinese Journal of Environmental Engineering,2008,2(12):1698-1704.]

[22]黃光壽,陳光宇,程生平等.淮河流域主要地質(zhì)災害淺析[J].河南地質(zhì)情報,2002,(2):20-22.[Huang Guangshou,Chen Guangyu,Cheng Shengping,et al.Analysis of Geological Disasters in Huai River Basin[J].Henan Geological Information,2002,(2):20-22.]

Ecosystem Characteristics and Regionalization of Vulnerable Ecological Region of Huaihe River Basin

CHEN Jie1,2OUYANG Zhi-yun1ZHENG Hua1XU Wei-hua1
(1.State Key Laboratory of Urban and Regional Ecology,Research Center for Eco-Environmental Sciences,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100085,China;2.School of Life Sciences,Fuyang Teachers’College,Fuyang Anhui 236041,China)

Vulnerable ecological region is a kind of eco-environment region with poor stability and highly sensitive to interference,which is often easier to degrade in the face of negative disturbance.Taken Huaihe River Basin as a case study,ecosystem characteristics of vulnerable ecological region were analyzed through evaluationof ecosystem sensitivity.As revealed,mountain and hilly ecosystemswere the more sensitive to soil erosion and acid than other types,while the areas being sensitive to salinization and desertifization were mainly distributed in the plains.For integrated ecological sensitivity,the moderate sensitive areas occupied the majority of Huaihe River Basin,and there were almost no nonsensitive areas.The extremely sensitive areas and highly sensitive areas accounted for 15.0%and 9.0%of the whole valley,respectively.Some places in T ongbaishan Mountain,Dabieshan Mountain and eastern coast of Jiangsu Province were the most sensitive,and highly sensitive areas were distributed in Y imeng Mountain,Jianghuai hilly areas and T ongbaishan Mountain.On the basis of regionalization principles and ecosystem sensitivity evaluation,the Huaihe River Basin’s regionalization scheme of vulnerable ecological region was proposed by the“topdown”method and with the support of GIS technology.In the scheme,3 vulnerable ecoregions,13 vulnerable sub-ecoregions and 43 vulnerable ecodistricts were divided.It provides an important reference for the region to determine priorities and measures of degraded ecosystem restoration.

vulnerable ecological region;ecosystem sensitivity;eco-environmental problem;regionalization;Huaihe River Basin

Q149;X32

A

1002-2104(2010)10-0169-06

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.029

2010-03-10

陳杰,博士,副教授,主要研究方向為生態(tài)規(guī)劃、區(qū)域生態(tài)安全。

＊國家“十一五”科技支撐計劃課題(No.2006BAC01A01),國家環(huán)保公益性行業(yè)科研專項課題(No.200809072),安徽省高校自然科學基金課題(No.K J2007B021)資助。

(編輯:于 杰)