北京城市居民環(huán)境行為意愿研究

王琪延 侯 鵬

(中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院,北京100872)

北京城市居民環(huán)境行為意愿研究

王琪延 侯 鵬

(中國(guó)人民大學(xué)統(tǒng)計(jì)學(xué)院,北京100872)

居民的環(huán)境行為會(huì)直接影響到城市的環(huán)境狀況,而環(huán)境行為意愿又直接指導(dǎo)著環(huán)境行為。本文通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方式獲得相關(guān)數(shù)據(jù),在對(duì)居民環(huán)境行為意愿進(jìn)行描述性分析的基礎(chǔ)上,使用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析研究了不同性別、年齡、受教育水平和職業(yè)群體之間環(huán)境行為意愿的差異,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不同屬性特征居民的環(huán)境行為意愿均存在著顯著差異;使用結(jié)構(gòu)方程模型探討了環(huán)境意識(shí)、奧運(yùn)、環(huán)境知識(shí)、環(huán)境狀況以及傳統(tǒng)道德對(duì)市民環(huán)境行為意愿的影響,結(jié)果表明這些因素對(duì)環(huán)境行為意愿均存在直接或者間接的影響,并通過(guò)分析總效應(yīng)發(fā)現(xiàn),對(duì)環(huán)境行為意愿影響效應(yīng)由強(qiáng)到弱依次為:環(huán)境態(tài)度、環(huán)境知識(shí)、奧運(yùn)影響、環(huán)境狀況和環(huán)境道德。最后針對(duì)實(shí)證結(jié)果提出應(yīng)該在發(fā)展綠色產(chǎn)業(yè)、提高年輕人環(huán)保意識(shí)、引導(dǎo)消費(fèi)取向、繼續(xù)提倡“綠色奧運(yùn)”理念等方面加強(qiáng)北京市居民的環(huán)境行為意愿,從而提高整個(gè)北京地區(qū)的環(huán)境水平。

環(huán)境行為意愿;調(diào)查研究;結(jié)構(gòu)方程模型;非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析

環(huán)境是人類賴以生存的最根本保障,隨著人們對(duì)環(huán)境的日益重視,環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為世界關(guān)注的一個(gè)焦點(diǎn)。北京作為中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心,在國(guó)內(nèi)外具有很大的影響力,尤其在成功舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)之后,這種影響更為深刻,北京的環(huán)境狀況也備受世人矚目。居民的環(huán)境行為會(huì)直接影響到城市的環(huán)境狀況,而環(huán)境行為意愿又直接指導(dǎo)著環(huán)境行為。本文以北京居民環(huán)境行為意愿為研究?jī)?nèi)容,在考察居民環(huán)境行為意愿現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,具體分析居民環(huán)境行為意愿的影響因素,并有的放矢的提出相關(guān)建議,從提高居民環(huán)境行為意愿的視角為北京環(huán)境狀況的改善進(jìn)言獻(xiàn)計(jì)。

1 相關(guān)文獻(xiàn)回顧

學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境行為并沒(méi)有統(tǒng)一的界定,因此對(duì)環(huán)境行為意愿也未有權(quán)威的定義。在環(huán)境行為的諸多定義中,Hsu、Roth將其定義為個(gè)體為保護(hù)或者改善環(huán)境而采取的一系列負(fù)責(zé)任的行動(dòng)[1]。Stern認(rèn)為環(huán)境行為由“行為”和“影響”兩個(gè)維度構(gòu)成。“影響”維度主要側(cè)重人的行為對(duì)環(huán)境的影響,“影響”主要側(cè)重人的環(huán)保動(dòng)機(jī)[2]。張興蓮等認(rèn)為環(huán)境行為是指在人們具有環(huán)境知識(shí)、態(tài)度和技能之后,必須采取行動(dòng),參與各種環(huán)境問(wèn)題的解決,這種行動(dòng)就叫環(huán)境行為[3]。孫巖指出,盡管學(xué)術(shù)界對(duì)環(huán)境行為的定義有所不同,但其內(nèi)涵基本一致,都強(qiáng)調(diào)個(gè)人主動(dòng)參與、付諸行動(dòng)來(lái)解決和防范生態(tài)環(huán)境問(wèn)題[4]。本文贊同孫巖的觀點(diǎn),認(rèn)為居民環(huán)境行為主要表現(xiàn)和目標(biāo)不只是體現(xiàn)在生態(tài)環(huán)境的保護(hù),還應(yīng)包括生態(tài)環(huán)境的防范,故認(rèn)為居民環(huán)境行為主要由環(huán)境保護(hù)行為、資源回收行為和能源節(jié)約行為等方面構(gòu)成,而環(huán)境行為意愿則是居民實(shí)施以上環(huán)境行為的意愿。

學(xué)術(shù)界對(duì)于環(huán)境行為意愿的專門(mén)研究較少,更多的是將其看作環(huán)境行為的重要影響因素或者高階潛變量進(jìn)行研究。Kaiser對(duì)瑞士3 000多名會(huì)員進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,通過(guò)因子分析將環(huán)境行為的影響因子歸為環(huán)境知識(shí)、環(huán)境行為意愿和環(huán)境價(jià)值觀三個(gè)方面,使用結(jié)構(gòu)方程模型考察了其對(duì)環(huán)境行為的影響,結(jié)果顯示環(huán)境知識(shí)和環(huán)境價(jià)值觀對(duì)環(huán)境行為意愿的解釋能力為40%,環(huán)境行為意愿對(duì)環(huán)境行為的解釋能力為70%[5]。Khalil對(duì)伊朗德黑蘭的1 200名居民環(huán)境行為進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查,通過(guò)路徑分析得到的結(jié)果表明環(huán)境行為意愿對(duì)環(huán)境行為有顯著的影響,而環(huán)境態(tài)度、環(huán)境法、環(huán)境知識(shí)、生活壓力對(duì)環(huán)境行為意愿和環(huán)境行為均有顯著的影響;方差分析的結(jié)果顯示,性別、年齡等不同屬性特征的群體中,只有不同居住地的居民環(huán)境行為意愿存在顯著的差異[6]。Kara通過(guò)對(duì)173名香港居民進(jìn)行問(wèn)卷考察居民廢物再利用的環(huán)境行為,結(jié)果表明居民環(huán)境行為意愿和環(huán)境行為存在著顯著的正相關(guān)關(guān)系,逐步回歸分析表明環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為意愿的解釋程度較高,能解釋41%的方差,但只能解釋環(huán)境行為19.4%的方差[7]。以上研究均表明環(huán)境行為意愿對(duì)環(huán)境行為的實(shí)施具有顯著的影響。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)居民環(huán)境素養(yǎng)方面的研究存在兩個(gè)缺憾:一是這些研究主要集中在居民的環(huán)境行為上,專門(mén)針對(duì)環(huán)境行為意愿的研究基本沒(méi)有,而環(huán)境行為意愿是居民實(shí)施環(huán)境行為的先決條件,加強(qiáng)居民環(huán)境行為意愿是提升環(huán)境行為的必經(jīng)之路;二是部分研究使用方法不到位,沒(méi)有注意到統(tǒng)計(jì)方法的使用前提,這可能給實(shí)證分析帶來(lái)偏差甚至錯(cuò)誤。針對(duì)這兩個(gè)缺憾,本文將直接對(duì)環(huán)境行為意愿進(jìn)行影響因素分析和不同屬性特征群體的差異分析,以找出提升居民環(huán)境行為的對(duì)策;在研究不同屬性特征群體環(huán)境行為意愿的差異中,使用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析比傳統(tǒng)的方差分析更加合理;在研究環(huán)境行為意愿的影響因素中,使用的結(jié)構(gòu)方程模型較多元回歸分析更為科學(xué)。另外,結(jié)合北京的實(shí)際情況,在選取居民環(huán)境行為意愿的影響因素時(shí)考察了頗具影響的奧運(yùn)因素。

2 研究方法、變量和數(shù)據(jù)預(yù)處理

2.1 研究方法

考察居民環(huán)境行為意愿與性別、年齡、受教育水平和職業(yè)之間的關(guān)系時(shí),考慮到樣本總體并未服從正態(tài)分布(本文在4.1節(jié)進(jìn)行正態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果表明總體不服從正態(tài)分布),如果使用常規(guī)的方差分析得到的結(jié)論可能會(huì)出現(xiàn)偏差和錯(cuò)誤,但非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析方法并不要求樣本總體符合正態(tài)發(fā)布,可以很好的彌補(bǔ)方差分析的不足。因此本文在考察環(huán)境行為意愿與性別、年齡等因素之間關(guān)系時(shí)采用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)的方法。

本文主要考察以下因素對(duì)北京居民環(huán)境行為意愿的影響:①環(huán)境態(tài)度。Khalil[6]等學(xué)者的研究表明環(huán)境態(tài)度是影響環(huán)境行為意愿的重要變量,環(huán)境態(tài)度將在主觀上引導(dǎo)居民的環(huán)境行為意愿。②環(huán)境知識(shí)。環(huán)境知識(shí)豐富的人在現(xiàn)實(shí)中具有更多的生態(tài)問(wèn)題憂患意識(shí),同時(shí)也具有更優(yōu)良的環(huán)境行為意愿。根據(jù)Khalil[6]等學(xué)者的研究和“知識(shí)—意識(shí)—行為”的心理學(xué)框架,我們認(rèn)為環(huán)境知識(shí)對(duì)環(huán)境態(tài)度也應(yīng)具有顯著影響。③生活環(huán)境狀況。從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看,人們的環(huán)境行為意愿會(huì)受到周?chē)h(huán)境狀況的影響,而這種影響可以用一種“適應(yīng)性”來(lái)解釋:生活在美好環(huán)境中的居民在潛移默化的作用下,會(huì)有自覺(jué)維護(hù)環(huán)境的意愿;而生活在惡劣環(huán)境中的居民則正好相反。④傳統(tǒng)道德。美國(guó)物理學(xué)家普拉曾指出,東方世界觀具有的生態(tài)智慧,中國(guó)傳統(tǒng)文化思想中的環(huán)境意識(shí)就像一個(gè)充滿古老智慧的思想坐標(biāo),雖然歷時(shí)久遠(yuǎn),但依然有著強(qiáng)大的力量去引領(lǐng)那些徘徊在現(xiàn)代化的旅途而迷失了生態(tài)方向的人們回來(lái)追尋[8]。理論上來(lái)說(shuō),較高道德水平的居民應(yīng)該在生活中時(shí)常規(guī)范自己的思想和行為,因此應(yīng)有更好的環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為意愿。⑤奧運(yùn)影響。應(yīng)該說(shuō)2008奧運(yùn)會(huì)倡導(dǎo)的“綠色奧運(yùn)”對(duì)北京居民的影響是巨大的,而這種影響主要表現(xiàn)在市民的環(huán)境態(tài)度和行為意愿上。

綜上所述,本文提出以下研究假設(shè):

H1:居民的環(huán)境態(tài)度對(duì)環(huán)境行為意愿產(chǎn)生正向影響;

H2:居民的環(huán)境知識(shí)對(duì)環(huán)境態(tài)度產(chǎn)生正向影響;

H3:居民的環(huán)境知識(shí)對(duì)環(huán)境行為意愿產(chǎn)生正向影響;

H4:居民生活環(huán)境狀況對(duì)環(huán)境行為意愿具有正向影響;

H5:居民的傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境態(tài)度產(chǎn)生正向影響;

H6:居民的傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境行為意愿產(chǎn)生正向影響;

H7:奧運(yùn)會(huì)對(duì)居民環(huán)境行為意愿產(chǎn)生正向影響;

H8:奧運(yùn)會(huì)對(duì)居民環(huán)境態(tài)度產(chǎn)生正向影響。

結(jié)構(gòu)方程模型方法主要是一種建立、估計(jì)和檢驗(yàn)因果關(guān)系模型的方法,適合通過(guò)歸納得到的綜合性因子之間關(guān)系的研究,并且在某種程度上可以替代多重回歸、通徑分析、因子分析、協(xié)方差分析等方法,清晰分析單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)總體的作用和單項(xiàng)指標(biāo)間的相互關(guān)系。很適合于驗(yàn)證以上八個(gè)假設(shè),因此本文在這一部分將采用結(jié)構(gòu)方程模型方法進(jìn)行分析。

2.2 變量說(shuō)明

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)人民大學(xué)休閑經(jīng)濟(jì)研究中心2009年的一項(xiàng)問(wèn)卷調(diào)查——“北京居民環(huán)境意識(shí)調(diào)查”。該項(xiàng)調(diào)查以北京市居民為對(duì)象,總共發(fā)放1 100份問(wèn)卷,回收1 031份,問(wèn)卷回收率達(dá)到93.7%,其中有效問(wèn)卷924份,占回收問(wèn)卷的84%。本文在實(shí)證分析中的具體變量見(jiàn)表1,在數(shù)據(jù)處理過(guò)程中,各變量得分均采用萊科特五級(jí)分制(1-5Likert-Scale)形式。

2.3 數(shù)據(jù)的預(yù)處理

為了驗(yàn)證問(wèn)卷的數(shù)據(jù)質(zhì)量和變量選取的合理性,我們首先進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)。本文的信度檢驗(yàn)采用內(nèi)部一致性指標(biāo)Cronbach’s Alpha系數(shù)法,通常認(rèn)為系數(shù)大于0.70為高信度,本文五個(gè)潛變量的Cronbach’sAlpha系數(shù)最高達(dá)到0.806(傳統(tǒng)道德),最低的也有0.635(環(huán)境性行為意愿),因此我們認(rèn)為問(wèn)卷有較高的信度。在對(duì)結(jié)構(gòu)方程模型擬合中,要求潛變量與可測(cè)變量之間的關(guān)系合理,對(duì)潛變量進(jìn)行閃子分析,若最小因子載荷標(biāo)準(zhǔn)超過(guò)0.30就認(rèn)為顯著,需要對(duì)該觀測(cè)變量進(jìn)行保留。在本問(wèn)卷中除X14的因子載荷為0.388,其他各可觀測(cè)變量的因子載荷均高于0.45;此外,本文的結(jié)構(gòu)方程模型也只有較好的整體擬合效果,可以認(rèn)為變量間具有良好的結(jié)構(gòu)效度。信度利效度檢驗(yàn)表明問(wèn)卷數(shù)據(jù)可靠、變量選取只有很大的合理性,可以對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行進(jìn)一步分析。

為了了解北京居民環(huán)境行為意愿的現(xiàn)狀,本文除了對(duì)反映環(huán)境行為意愿的6個(gè)可觀測(cè)變量進(jìn)行考察外,還對(duì)體現(xiàn)居民環(huán)境行為意愿整體情況的總指數(shù) Y進(jìn)行考察①我們用 Y1至 Y6六個(gè)變量的簡(jiǎn)單平均數(shù)來(lái)表示Y,即有:Y=(Y1+Y2+Y3+Y4+Y5+Y6)/6。,得到各變量的均值分別為 4.04、4.03、4.63、4.27、4.39 和 3.44,各變量的標(biāo)準(zhǔn)差分別為 0.98、1.04、0.71、1.05、1.02 和 1.25,而總指數(shù)Y的大小為4.13,標(biāo)準(zhǔn)差為0.61。由此結(jié)果可知:①均值方面,環(huán)境行為意愿總指數(shù)為4.13分,表明北京居民具有良好的環(huán)境行為意愿。在6個(gè)環(huán)境行為意愿的分變量中,有5個(gè)變量的得分均高于4分,其中最高分 Y3為4.63分,并在 Y4和 Y5兩個(gè)變量也有很好的表現(xiàn),說(shuō)明北京居民普遍傾向于能源和水資源的節(jié)約。但在 Y1、Y2和 Y6上的得分相對(duì)較低,Y6的得分僅為3.44,居民在廢品的再利用、環(huán)保用品和有機(jī)蔬菜等環(huán)保商品的購(gòu)買(mǎi)意愿還不能令人滿意。②標(biāo)準(zhǔn)差方面,環(huán)境行為意愿總指數(shù)為0.61,表明北京居民的環(huán)境行為意愿表現(xiàn)相差不大,大多數(shù)都有很好的環(huán)境行為意愿。在6個(gè)分變量中,Y3的標(biāo)準(zhǔn)差最低為0.71,Y6在標(biāo)準(zhǔn)差最大為1.25,說(shuō)明多數(shù)居民能考慮節(jié)約用水,但在購(gòu)買(mǎi)有機(jī)蔬菜動(dòng)機(jī)的差異較大。

表1 選取變量一覽表Tab.1 Schedule of selected variables

3 不同屬性特征居民環(huán)境行為意愿的差異

3.1 樣本數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn)

在數(shù)理統(tǒng)計(jì)中,很多數(shù)據(jù)的處理方法是建立在數(shù)據(jù)總體服從正態(tài)分布的前提之下,所以數(shù)據(jù)的正態(tài)檢驗(yàn)就顯得十分必要。本文采用單樣本柯?tīng)柲缏宸?斯米諾夫檢驗(yàn)(K-S正態(tài)性檢驗(yàn))方法來(lái)樣本數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)得出,各個(gè)變量的正態(tài)性檢驗(yàn)P值均小于0.05,故在顯著性水平為0.05時(shí),有充分的理由拒絕樣本數(shù)據(jù)服從正態(tài)分布的假設(shè),故認(rèn)為樣本數(shù)據(jù)并不符合正態(tài)分布,需要使用非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析方法考察不同屬性特征居民的環(huán)境行為意愿是否存在顯著的差異。

3.2 非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析

在非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析方法的選擇中,由于性別只包括男、女兩個(gè)組,故在考察性別在環(huán)境行為意愿的差異時(shí)使用Mann-Whitney秩和檢驗(yàn)法。年齡、受教育水平和職業(yè)均包含多個(gè)組,故使用Kruskal-Wallis單因素方差分析法進(jìn)行研究。得到的檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

通過(guò)分析表2,可得以下結(jié)論:

(1)女性的環(huán)境行為意愿優(yōu)于男性,其各指標(biāo)得分均高于男性,尤其在Y2、Y3、Y5、Y6和總得分 Y上要顯著優(yōu)于后者。國(guó)外學(xué)術(shù)界很早就開(kāi)始關(guān)注環(huán)保領(lǐng)域中性別差異性問(wèn)題,并且普遍認(rèn)為女性的環(huán)保行為更為積極。我們的數(shù)據(jù)也得出了同樣的結(jié)論,各項(xiàng)指標(biāo)中女性的得分均高于男性的得分。形成這種差異的主要原因是由于男女不同的社會(huì)經(jīng)歷和在家庭中不同的分工,女性較男性而言性格更為細(xì)膩,對(duì)環(huán)境問(wèn)題更為關(guān)注;并且她們?cè)诩彝ブ谐袚?dān)更多的家庭事務(wù),因此更為關(guān)心日常生活中的細(xì)節(jié)問(wèn)題,在減少不必要的資源使用、重復(fù)利用資源、減少浪費(fèi)等方面做的更為突出。

表2 不同屬性特征居民環(huán)境行為意愿的差異Tab.2 Variance of willingness of environment behavior among citizens divided by different attribute features

(2)各年齡群體環(huán)境行為意愿差異顯著,并且年齡越大得分越高,這主要是因?yàn)槠湓赮2、Y3和Y4上存在著顯著性差異;受教育水平不同的各群體之間環(huán)境行為意愿差異也顯著,但這種差異主要體現(xiàn)在擁有大學(xué)文化的群體與其他群體之間的差異上,且主要表現(xiàn)在反映資源節(jié)約方面的Y2、Y3和Y4三個(gè)變量上。一般來(lái)說(shuō),年紀(jì)越大的人會(huì)形成更加節(jié)儉的習(xí)慣,也更注重日常不必要的浪費(fèi),在節(jié)約水資源、環(huán)保再利用等方面做的比較好,這與上文中女性在家庭中充當(dāng)勞動(dòng)力角色的道理如出一轍。年輕的群體大多受到過(guò)比較正規(guī)的教育,但他們大多都是上班族,壓力比較大,負(fù)擔(dān)比較重,在消費(fèi)上比較趨于時(shí)尚化,注意力更加集中在工作、家庭以及生活質(zhì)量上,對(duì)環(huán)保重視不夠,這也是為什么擁有大學(xué)文化的社會(huì)群體環(huán)境行為意愿得分最低的原因。

(3)不同職業(yè)群體之間環(huán)境行為意愿存在顯著的差異,這主要是由于學(xué)生群體得分顯著偏低造成的,這種差異主要表現(xiàn)在Y2和Y4兩個(gè)變量上。以上的研究發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人十分擔(dān)心的現(xiàn)象——學(xué)生群體環(huán)境行為意愿得分顯著偏低。理論上說(shuō),學(xué)生群體在學(xué)校受到大量的環(huán)保教育,環(huán)境保護(hù)意識(shí)應(yīng)該比較強(qiáng)。但是在我國(guó),這種教育大多都是書(shū)本層面的,教條性較強(qiáng),缺乏實(shí)踐,使得學(xué)生切身感受并不深,另外他們的注意力大多集中在學(xué)業(yè)上,平時(shí)對(duì)環(huán)境保護(hù)的關(guān)注相對(duì)較少,購(gòu)買(mǎi)能力也比較低,不會(huì)特意購(gòu)買(mǎi)環(huán)保方面的產(chǎn)品,因此在環(huán)境行為意愿上表現(xiàn)得比較欠缺。另外,結(jié)果顯示白領(lǐng)階層和農(nóng)民群體的得分也比較低,前者大多屬于較為年輕的大學(xué)文化水平群體,其原因已在前文做了闡述,而后者主要由于消費(fèi)能力和環(huán)境知識(shí)比較薄弱,因此在環(huán)境保護(hù)上顯得不夠積極。

圖1 結(jié)構(gòu)方程模型理論路徑圖Fig.1 Theoretical path diagram of structure equation model

表3 模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果Tab.3 Parameter Estimation results of model

4 基于結(jié)構(gòu)方程模型的居民環(huán)境行為意愿影響因素分析

通過(guò)上文中的理論分析,我們根據(jù)假設(shè)H1-H8,結(jié)合表1中所選取的變量,建立結(jié)構(gòu)方程模型路徑圖見(jiàn)圖1。

本文使用AMOS 6.0軟件,選取極大似然估計(jì)法對(duì)模型進(jìn)行參數(shù)估計(jì),發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境行為意愿系數(shù)的檢驗(yàn)概率 P值為0.097,故在顯著性水平為0.05時(shí),沒(méi)有充分的理由認(rèn)為傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境行為意愿有直接的顯著影響。故對(duì)路徑圖進(jìn)行修正,在圖1中將傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境行為意愿影響的路徑刪除,最后得到修正后模型的4個(gè)絕對(duì)擬合指數(shù)(χ2/df=3.229、RMSEA=0.049、GFI=0.928、AGFI=0.913)均達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)值;2個(gè)相對(duì)擬合指數(shù)(NFI=0.838、CFI=0.869)要略低于標(biāo)準(zhǔn)值;2個(gè)簡(jiǎn)約擬合指數(shù)(PNFI=0.754、PGFI=0.794)均要遠(yuǎn)高于0.5的標(biāo)準(zhǔn)?？傮w來(lái)看,模型的擬合效果尚可接受,可以對(duì)模型的擬合結(jié)果進(jìn)行進(jìn)一步分析。

修正后模型具體的擬合結(jié)果見(jiàn)表3。

從表3可以看出,所有系數(shù)的CR統(tǒng)計(jì)量均高于2,而從檢驗(yàn)概率的P值來(lái)看,各變量均低于0.05,可以認(rèn)為當(dāng)顯著性水平為0.05時(shí),各變量的參數(shù)估計(jì)結(jié)果均顯著。同時(shí),參數(shù)估計(jì)結(jié)果也驗(yàn)證了H1-H8中除H6外的7個(gè)原假設(shè)的正確性。為了更直觀的分析各變量對(duì)環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為意愿的影響,得到變量間的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)見(jiàn)表4。

表4 變量間的直接效應(yīng)、間接效應(yīng)和總效應(yīng)Tab.4 Direct effect,indirect effect and gross effect among variables

由表4可知,環(huán)境知識(shí)、奧運(yùn)影響和傳統(tǒng)道德對(duì)環(huán)境行為意愿的影響來(lái)自于間接效應(yīng)和直接效應(yīng)兩個(gè)部分。直接效應(yīng)很容易理解,就是這三個(gè)因素直接作用于環(huán)境行為意愿的大小,其中以?shī)W運(yùn)影響的效應(yīng)最大,達(dá)到0.166;而間接效應(yīng)主要是這三個(gè)因素通過(guò)作用于環(huán)境態(tài)度,再通過(guò)環(huán)境態(tài)度影響到環(huán)境行為意愿,其中以環(huán)境知識(shí)對(duì)環(huán)境行為意愿的作用最大,達(dá)到0.134。通過(guò)分析總效應(yīng)發(fā)現(xiàn),對(duì)環(huán)境行為意愿影響效應(yīng)由強(qiáng)到弱依次為:環(huán)境態(tài)度、環(huán)境知識(shí)、奧運(yùn)影響、環(huán)境狀況和環(huán)境道德。

在眾多因素中,環(huán)境態(tài)度的影響效應(yīng)最大,無(wú)論是從直接影響效應(yīng)或是作為過(guò)渡因子所起到的作用來(lái)看,環(huán)境態(tài)度對(duì)居民環(huán)境行為意愿的影響都是最為重要的,或者可以說(shuō)北京居民的環(huán)境行為意愿很大程度上決定于居民的環(huán)境態(tài)度。

其他四個(gè)影響居民環(huán)境行為意愿的因素中,環(huán)境知識(shí)的影響效應(yīng)最大,而傳統(tǒng)道德的最小。這主要是由于環(huán)境知識(shí)直接影響到一個(gè)人環(huán)境態(tài)度和環(huán)境行為意愿,具有較多環(huán)境知識(shí)的人更容易產(chǎn)生環(huán)境危機(jī)感,從而更易從環(huán)保的角度審視自己的日常行為;而對(duì)于傳統(tǒng)道德我們雖然不能否認(rèn)它與環(huán)境行為意愿之間的關(guān)系,但是這種關(guān)系并沒(méi)表現(xiàn)出必然性。另外從這個(gè)結(jié)果上來(lái)看,對(duì)環(huán)境行為意愿直接影響最大的兩個(gè)因素為環(huán)境狀況和奧運(yùn)影響,其中又以后者的效應(yīng)最大。作為2008年奧運(yùn)會(huì)的舉辦地,北京積極倡導(dǎo)“綠色奧運(yùn)”,無(wú)論是在對(duì)空氣、水源污染的治理,還是在日常的城市綠化方面都做了大量工作,使得居民切身感受到環(huán)境保護(hù)帶來(lái)的好處,相比其他影響因素而言,這種影響就顯得更為直接。

5 小結(jié)與建議

(1)環(huán)境行為意愿的描述性分析表明:北京市居民環(huán)境行為意愿整體良好,尤其在節(jié)約水資源等方面表現(xiàn)得特別突出,但在購(gòu)買(mǎi)有機(jī)蔬菜一項(xiàng)上表現(xiàn)得卻并不熱衷。有機(jī)蔬菜具有食用安全、利于維持生態(tài)平衡等顯著優(yōu)點(diǎn)。居民不熱衷于購(gòu)買(mǎi)有機(jī)蔬菜的主要原因是生產(chǎn)成本高,價(jià)格貴。因此,為了能讓更多的人愿意購(gòu)買(mǎi)有機(jī)蔬菜,降低成本是最重要的環(huán)節(jié),政府在這方面可以出臺(tái)一些相關(guān)優(yōu)惠政策,扶持和壯大有機(jī)蔬菜產(chǎn)業(yè),投入更多科技力量,降低投入成本,使更多居民愿意買(mǎi)并買(mǎi)得起有機(jī)蔬菜。

(2)非參數(shù)統(tǒng)計(jì)分析結(jié)果讓我們看到一個(gè)比較嚴(yán)重的問(wèn)題——擁有大學(xué)學(xué)歷的年輕居民和學(xué)生群體的環(huán)境行為意愿情況不盡人意,提升年輕人的環(huán)保意識(shí)已經(jīng)刻不容緩。有效提升環(huán)保意識(shí)最重要的措施是加大教育力度,要注重對(duì)青年學(xué)生的教育,開(kāi)設(shè)與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的課程,讓學(xué)生了解更多的環(huán)保知識(shí),帶領(lǐng)學(xué)生參加更多的實(shí)踐活動(dòng),讓年輕人有更深刻的切身體會(huì)。另外改變消費(fèi)觀念也是提升年輕人環(huán)境行為意愿的一條重要途徑,有研究表明消費(fèi)問(wèn)題是環(huán)境問(wèn)題的核心,受消費(fèi)欲望驅(qū)使的不當(dāng)消費(fèi)行為,是造成資源危機(jī)和環(huán)境惡化的深層次原因[9]。年輕人在消費(fèi)觀念上更趨于時(shí)尚化和個(gè)性化,消費(fèi)欲望更強(qiáng),節(jié)儉不夠,因此有效引導(dǎo)年輕人的消費(fèi)觀念,使之養(yǎng)成節(jié)約、環(huán)保的理念也是提升年輕人環(huán)境保護(hù)的重要途徑。

(3)結(jié)構(gòu)方程模型的研究結(jié)果表明:環(huán)保意識(shí)、環(huán)境知識(shí)、奧運(yùn)、環(huán)境狀況和傳統(tǒng)道德對(duì)居民環(huán)境行為意愿均有顯著的正向影響,其中環(huán)保意識(shí)和環(huán)境知識(shí)的總影響效應(yīng)最大,而奧運(yùn)影響和環(huán)境狀況的直接效應(yīng)最大。根據(jù)這一關(guān)系,我們建議有關(guān)部門(mén)應(yīng)繼續(xù)加大對(duì)環(huán)境保護(hù)的宣傳力度,通過(guò)各種途徑提升居民的環(huán)保意識(shí)和環(huán)境知識(shí)水平。另外考慮到奧運(yùn)會(huì)給人們帶來(lái)的深遠(yuǎn)影響,應(yīng)繼續(xù)提倡“綠色奧運(yùn)”理念,保持北京市市內(nèi)及周邊良好的環(huán)境,在后奧運(yùn)時(shí)代充分發(fā)揮奧運(yùn)會(huì)對(duì)環(huán)境行為意愿的深遠(yuǎn)影響,繼續(xù)完善居民環(huán)境狀況。在傳統(tǒng)道德方面,應(yīng)該添加一些環(huán)境道德元素,讓居民意識(shí)到環(huán)境保護(hù)是一項(xiàng)造福子孫的大事,提升個(gè)人的環(huán)保責(zé)任感,以促進(jìn)居民環(huán)境行為意愿的全面提升。

References)

[1]Hsu S J,Roth R E.An Assessment of Environmental Literacy and Analysis of Predictors of Responsible Environmental Behavior Held by Secondaryin the Hualien Area of Taiwan[J].Environmental Education Research,1998,4(3),229-249.

[2]Stern P C.T oward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior[J].Journal of Social Issues,2000,56(3),407-424.

[3]張興蓮,郭友,倪佳.中學(xué)生環(huán)境行為調(diào)查報(bào)告[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2004,25:100-103.[Zhang Xinglian,Guo Y ou,Ni Jia.The Investigated Report on the Behavior of Environment of Middle School Students[J].Journal of Capital Normal University:Natural Science Edition,2004,25:100-103.]

[4]孫巖.居民環(huán)境行為及其影響因素研究[D].大連:大連理工大學(xué)生態(tài)規(guī)劃與發(fā)展研究所,2006,21.[Sun Yan.Study on Resident’Environmental Behavior and Its Influencing Factors[D].Dalian:Dalian University of Technology,2006,21.]

[5]Kaise F G,W?lfing S,Fuhrer U.Environmental Attitude and Ecological Behavior[J].Journal of Environmental Psychology,1999,19:1-19.

[6]Khalil Kalantari,Hossein Shabanali Fami,Ali Asadi,H.Movahed Mohammadi.Investigating Factors Affecting Environmental Behavior of Urban Residents:A Case Study in Tehran City-Iran[J].AmericanJournal of Environmental Sciences,2007,3(2):67-74.

[7]Kara chen.Mass Communication and Proenvironmental Behavior:Waste Recycling in Hong K ong[J].Journal of Environmental Management,1998,52:317-325.

[8]吳麗娟.尋找生態(tài)文明建設(shè)的精神核心——當(dāng)代環(huán)境意識(shí)研究的理論發(fā)展與回顧[J].黨政干部學(xué)刊,2008,(3):59-60.[Wu Lijuan.Research for Spiritual Core of Ecology Civilization Construction:Theory Development and Review on M odern Environmental Awareness Research[J].Journal for Party and Administrative Cadres,2008,(3):59-60.]

[9]秦鵬.消費(fèi)問(wèn)題:環(huán)境問(wèn)題的另一種解讀[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2008,18(4):128-133.[Qing Peng.The Consumption Problem:Another Angle to Interpret Environmental Problems[J].China Population Resources and Environment,2008,18(4):128-133.]

Investigation and Research on Willingness of Citizen’s Environmental Behavior in Beijing

WANG Qi-yan HOU Peng
(The School of Statistics,Renmin University of China,Beijing 100872,China)

Citizen’s environmental behavior will directly influence the city’s environmental condition;moreover,environmental behavior is guided bywillingnessof environmental behavior.This paper obtains relevant data through questionnaires to residentsof Beijing City,then based on descriptive analysis of willingness of citizen’s environmental behavior,researches the differences of willingness of environmental behavior among different groups divided by gender,age,educational level and profession using non-parametric statistical analysis andfinds that there are significant differences among these groups.The paper discusses the effects of environmental awareness,Olympic Games,environmental knowledge,environmental condition and traditional morality on the willingness of environmental behavior using structural equation model.The result shows that these factors discussed above all directly or indirectly affect the willingness of environmental behavior,and the overall effects of the willingness of environmental from the strongest to the weakest include:behavior environmental attitude,environmental knowledge,effect of Olympic Games,environmental condition,and traditional morality.According to the empirical results,the paper finally proposes that government should strengthen the willingness of environmental behavior of Beijing City in the aspects such as developing“green”industry,improving the youth’s environmental protection awareness,guiding consumption orientation,and continuing advocating the idea of“green Olympics”,etc.,to improve environmental level of the whole Beijing.

willingness of environmental behavior;investigation and research;structural equation model;non-parametric statistical analysis

X196

A

1002-2104(2010)10-0061-07

10.3969/j.issn.1002-2104.2010.10.011

2010-01-21

王琪延,教授,博導(dǎo),主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)與民意調(diào)查研究。

侯鵬,博士生,主要研究方向?yàn)樯鐣?huì)與民意調(diào)查研究。

＊該文系住友財(cái)團(tuán)亞洲資助項(xiàng)目“中日國(guó)民環(huán)境意識(shí)國(guó)際比較研究”的階段性研究成果。

(編輯:田 紅)