王遠隆
(中國核動力研究設(shè)計院核反應(yīng)堆系統(tǒng)設(shè)計技術(shù)重點實驗室,四川 成都610041)
隨著國家核電事業(yè)進入大發(fā)展時期,核電技術(shù)國產(chǎn)化也成為熱點話題。如何將引進的國外核電技術(shù)進行消化吸收,并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新出自主化的新一代核電技術(shù),也自然成為需要實時考慮的問題。
本文以核電儀控技術(shù)應(yīng)用為例對實際工作中可能影響國產(chǎn)化的問題作一個概述性的討論。
(1)核反應(yīng)堆模型剛性問題[1-2]
核反應(yīng)堆(裂變堆)的物理模型是反應(yīng)堆動力學(xué)系統(tǒng)的主要研究對象,數(shù)學(xué)表達復(fù)雜。當(dāng)利用計算機進行數(shù)值仿真計算時,會發(fā)現(xiàn)對該物理模型作數(shù)學(xué)處理有很大難度。故有提法稱此現(xiàn)象為剛性(Stiffness)問題,或者直接稱反應(yīng)堆數(shù)學(xué)模型為病態(tài)方程。圍繞這個剛性問題,有不少研究文章出現(xiàn)。
所謂剛性問題,實際上就是反應(yīng)堆數(shù)學(xué)模型中的物理參數(shù)組合匹配問題。
式(1)代表反應(yīng)堆物理模型經(jīng)過一系列簡化處理后得到的點堆模型的指數(shù)函數(shù)數(shù)學(xué)表達式。當(dāng)反應(yīng)性擾動量為δk=0.023時,計算得到上式中的特征參數(shù)值(w0,w1,w2,w3,w4,w5,w6)分別依次為150.1399,-3.0612,-1.1931,-0.3460,-0.1176,-0.0323,-0.0125。這里看到,w0與w1~w6之間量值差異很大。
計算數(shù)學(xué)理論教科書認為,物理特征參數(shù)值彼此間的比大于10倍就算是數(shù)學(xué)上的剛性問題。在計算機做數(shù)值計算時,剛性問題反映出的結(jié)果是,由于參數(shù)過大與過小造成計算誤差積累最終導(dǎo)致計算失真。
但只要從尊重歷史的角度考察一下,就會知道這僅僅是由于當(dāng)初計算機科學(xué)技術(shù)處于發(fā)展早期階段的暫時性誤解。所以,把它轉(zhuǎn)而作為數(shù)學(xué)和物理概念自然就不應(yīng)該了。現(xiàn)在像RELAP5這樣的大型程序都可以微型計算機化,再提剛性問題顯然與技術(shù)發(fā)展事實不符。計算數(shù)學(xué)中“兩個特征參數(shù)比值大于10倍就是剛性問題”的結(jié)論也需要修正。
(2)模型處理本身的虛假問題[3]
反應(yīng)堆物理模型是通過時間、空間分離才轉(zhuǎn)化為點堆模型的。故該模型僅在反應(yīng)性變化不至引起堆內(nèi)嚴重空間效應(yīng)時才適用。如果再在點堆模型基礎(chǔ)上引入數(shù)學(xué)近似條件而不認真考慮物理上的合理性,則極可能導(dǎo)致簡化模型失真而引發(fā)工程設(shè)計中的失誤。
檢驗?zāi)P吞幚硎欠窈侠淼霓k法很簡單,用公認的模型做個仿真計算比較即可。
(3)虛假水位問題[4]
核電站常用的U形管蒸汽發(fā)生器水位測量與控制技術(shù)中常有虛假水位一說。
蒸汽發(fā)生器的虛假水位原理性的提法是:蒸汽流量變化造成蒸汽發(fā)生器內(nèi)水裝量持續(xù)性處于兩相流狀態(tài),從而引發(fā)汽水界面處汽泡持續(xù)性的漲縮變化,導(dǎo)致水位測量儀表測得的水位持續(xù)變化。這種因汽泡漲縮造成的水位變化習(xí)慣稱為虛假水位。
圖1、圖2是計算機仿真得到的虛假水位曲線。
圖1 蒸汽流量階躍下降10%額定值水位變化Fig.1 Level change when10% step-down of steam flow
圖2 蒸汽流量階躍上升10%額定值水位變化Fig.2 Level change when10% step-up of steam flow
事實上,所謂的虛假水位是真實的物理現(xiàn)象。這是蒸汽發(fā)生器內(nèi)典型的兩相流特性。圖1所示現(xiàn)象的直接后果就是蒸汽發(fā)生器因水位持續(xù)上漲灌滿其蒸汽空間而喪失自己的產(chǎn)汽能力。圖2所示現(xiàn)象的直接后果就是蒸汽發(fā)生器因水位持續(xù)下降而被“燒干”??刂萍夹g(shù)稱這樣的對象為自身不穩(wěn)定對象或自身不平衡對象。
如果因為人的主觀認識能力所限就認定實際的物理現(xiàn)象是虛假的,而且還在此基礎(chǔ)上做一些先進控制技術(shù)研究試圖調(diào)節(jié)這種虛假水位,那必定是徒勞的。道理很簡單,研究是建立在主觀虛假的基礎(chǔ)上進行的,不可能有真實結(jié)果。
就核電站而言,它本身與常規(guī)火電廠的鍋爐汽包在原理上有類似的地方。但有一點值得特別注意,這就是常規(guī)火電廠沒有核電站反應(yīng)堆那樣的自穩(wěn)、自調(diào)特性。如果把蒸汽發(fā)生器及二回路連同核反應(yīng)堆作為一個整體看待,這種自穩(wěn)、自調(diào)特性就能有效幫助修正蒸汽發(fā)生器的非自穩(wěn)缺陷。
(4)反應(yīng)堆自穩(wěn)、自調(diào)特性問題[5-7]
反應(yīng)堆的自穩(wěn)定性和自調(diào)節(jié)性(簡稱自穩(wěn)、自調(diào)特性)是保障反應(yīng)堆安全的重要基礎(chǔ)之一。但這種自穩(wěn)、自調(diào)特性常常被與反應(yīng)堆的固有安全性混淆在一起,甚至認為反應(yīng)堆的自穩(wěn)定性就是反應(yīng)堆的固有安全性。
固有安全性是反應(yīng)堆的特殊要求。這是由核裂變反應(yīng)特殊的放射性問題引發(fā)的。固有安全性需要滿足三層防護原則和五級屏蔽原則。而反應(yīng)堆的自穩(wěn)、自調(diào)特性僅僅是反應(yīng)堆自身的一種穩(wěn)定調(diào)節(jié)機制(控制機制)。這種機制僅能在外部發(fā)生小的干擾時把反應(yīng)堆自己調(diào)整回到原初狀態(tài)(反應(yīng)性變化時)或到達新的穩(wěn)定狀態(tài)(負荷要求變化時)。
從控制的角度看,這種自穩(wěn)、自調(diào)能力在理論上可以應(yīng)對很大的干擾。但實際工藝系統(tǒng)所用材料對熱應(yīng)力有各自的適應(yīng)范圍,控制自然就會受到相應(yīng)的限制。
有一點要特別強調(diào),控制機制不論是自身具有還是外部另設(shè)置一個控制系統(tǒng),其功能實現(xiàn)都是建立在所有工藝系統(tǒng)的完好性和早先物理、熱工設(shè)計的準確性基礎(chǔ)上的。一旦這種條件失去,則控制機制就難于發(fā)揮作用了。比如失水事故發(fā)生,設(shè)計上就規(guī)定保護系統(tǒng)先于控制系統(tǒng)作用引發(fā)停堆;保護停堆是強制性的,也沒有考慮自穩(wěn)、自調(diào)問題。當(dāng)然,這樣是否合理可以研究。
(1)核反應(yīng)堆模型空間效應(yīng)問題[7-8]
這個問題突出表現(xiàn)在反應(yīng)性儀這種核技術(shù)應(yīng)用儀表中。
核反應(yīng)堆的反應(yīng)性不可直接測量。反應(yīng)性儀是利用可直接測量的反應(yīng)堆功率(核功率)通過點堆數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)出的倒時公式間接計算出反應(yīng)性。其應(yīng)用多在反應(yīng)堆物理啟動期間。
反應(yīng)性儀研究報告說使用的是“消除了空間效應(yīng)的點堆模型推導(dǎo)出的倒時公式”。這種提法明顯不合適。正如前面分析堆模型時指出的那樣,反應(yīng)堆點堆模型并沒有消除空間效應(yīng),僅僅是在有限制的物理合理性范圍內(nèi)將時間、空間分離得到的結(jié)果。所以,由點堆模型推出的倒時公式也絕不可能消除空間效應(yīng),其使用也一樣要受到限制。
另外值得注意的是,反應(yīng)堆啟動期間,由于功率很小,核測量誤差很大,依據(jù)所測核功率來計算得到的反應(yīng)性量值其可信程度會受這種誤差影響。
(2)反應(yīng)堆保護系統(tǒng)問題[10]
反應(yīng)堆保護系統(tǒng)是一種特殊的控制系統(tǒng),屬于核安全三層防護的第二層。它的保護功能是依據(jù)核安全分析所給出的安全極限值設(shè)置的。核電站一旦出現(xiàn)這類極限值,保護系統(tǒng)就要強制觸發(fā)事故性停堆保護動作。這種動作時間上要求要快,則必然會導(dǎo)致反應(yīng)堆熱工系統(tǒng)物理狀態(tài)急劇變化接近背離物理上的能量不能突跳原則。這顯然是以犧牲設(shè)備壽命為代價的,如同醫(yī)學(xué)中的放療結(jié)果。有必要對這樣的保護機制重新評價。
常規(guī)核反應(yīng)堆控制系統(tǒng)是不可能出現(xiàn)能量突跳的。一旦有這樣的現(xiàn)象出現(xiàn),則必然是控制系統(tǒng)功能設(shè)計或控制系統(tǒng)方案設(shè)計有問題。圖3是典型能量突跳的兩個例子。圖4為能量平滑過渡的實例。
(3)數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用問題
我國核電數(shù)字化技術(shù)發(fā)展和應(yīng)用遠不如常規(guī)電廠和其他領(lǐng)域,且還是在其他領(lǐng)域發(fā)展到成熟階段,并且到國外已經(jīng)在核領(lǐng)域使用時才開始考慮使用。這背后的原因當(dāng)然是常說的安全性問題所致。
其實,反應(yīng)堆的安全性與技術(shù)的先進性之間并沒有直接的關(guān)系。主觀上先入為主說先進的技術(shù)不成熟是沒有任何科學(xué)依據(jù)的。試想,國外第一個使用數(shù)字化技術(shù)的反應(yīng)堆系統(tǒng)其依據(jù)又是什么呢?效率與效益是直接刺激先進技術(shù)使用的重要動因。當(dāng)初建造世界上第一座商用核電站的業(yè)主事實上也是在冒風(fēng)險的。由此所能考慮到的就是對風(fēng)險的掌控能力問題。敢于搶先一步,會贏得相當(dāng)大的機會。
圖3 能量突跳問題Fig.3 Energy jump
圖4 能量不能突跳實例[11]Fig.4 Example of energy can not jump
(4)數(shù)字化技術(shù)中的并行性問題[9]
并行性是指為完成同一功能或任務(wù)的多個動作同時進行。它是模擬儀表的系統(tǒng)屬性。并行性的好處之一就是時間利用最大效率化。盡管從信號流動角度看似乎在元、器件一級有先后之分,但整個系統(tǒng)從一啟動開始各類元、器件之間在時間上就是完全并行的。
數(shù)字化儀控系統(tǒng)作為儀表系統(tǒng)也自然具有這種基于元、器件一級的并行性特征,而不能認為是數(shù)字化技術(shù)給系統(tǒng)帶來的好處或者說是數(shù)字化技術(shù)的特點。
數(shù)字化技術(shù)是以微型計算機和微處理器的使用為特征的。當(dāng)前的計算機仍然遵循著美國科學(xué)家馮·諾依曼所確定的計算型機器的系統(tǒng)架構(gòu)原理。這種機器的指令流是按照二進制串行結(jié)構(gòu)設(shè)計的(字位一級是并行的)。這就好像人說話要一句一句依先后進行,計算機釋讀自己的語言仍然是要有先后順序的??梢?,把并行性作為數(shù)字化技術(shù)的特點是有違科學(xué)原理和歷史事實的。
(5)數(shù)字化技術(shù)自身安全性問題[12-17]
數(shù)字化儀控系統(tǒng)自身的安全性是其功能能否順利實現(xiàn)的關(guān)鍵。在目前以引進為主及國內(nèi)市場多為國外品牌的背景下,如何鑒別國外產(chǎn)品的安全性是檢驗自身消化吸收能力的重要尺度。
在標(biāo)準方面,目前基本是對等翻譯調(diào)整國際標(biāo)準為國內(nèi)標(biāo)準。標(biāo)準是技術(shù)先進性和技術(shù)可達性的產(chǎn)物。國內(nèi)目前是以引進或國內(nèi)組裝作為應(yīng)用支撐點。產(chǎn)品安全性檢驗標(biāo)準帶有很強的依賴性。理想的情況當(dāng)然是通過消化吸收能建立自己的標(biāo)準體系。
(6)引進與國產(chǎn)化問題
從當(dāng)前的技術(shù)現(xiàn)狀看,儀控系統(tǒng)的引進是避免不了的。
技術(shù)引進實際是對引進方鑒別能力、消化能力和吸收能力的綜合檢驗。特別是軟件程序,僅僅靠所謂標(biāo)準題庫檢查仍然會有漏洞存在的可能。而標(biāo)準題庫本身的檢驗又靠什么?顯然人的判別能力是重要前提。
引進的另一個問題就是“最好的技術(shù)買不來”。有種說法叫“不求最好,爭取能用”。而這恰恰會成為高能耗、高污染、低效率的根源之一。引進、消化、吸收是目前的現(xiàn)狀。
數(shù)字化儀控系統(tǒng)的基礎(chǔ)是以計算機為特征的微電子技術(shù)和軟件技術(shù)。在這兩方面沒有大的突破之前,國產(chǎn)化多半是要靠在購買硬件和軟件前提下進行的,主要著眼點應(yīng)是在系統(tǒng)集成上爭取突破。比如核電站所要用的DCS系統(tǒng)(數(shù)字化控制系統(tǒng)或分布式控制系統(tǒng))。
(7)新的控制技術(shù)可實現(xiàn)性問題[18-19]
新的控制技術(shù)是否能應(yīng)用到核反應(yīng)堆控制中,主要取決于技術(shù)可實現(xiàn)性。
先進的原理性理論如模糊數(shù)學(xué)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、遺傳算法等引入后,極大地推動了控制理論和技術(shù)應(yīng)用的發(fā)展。但作為控制對象的核反應(yīng)堆,由于其安全性所帶來的保守性導(dǎo)致其對新理論、新技術(shù)的使用持更為謹慎的態(tài)度。面對這種特殊性,新的反應(yīng)堆控制技術(shù)可以先行在理論研究有充分依據(jù)的基礎(chǔ)上,再進行控制器的研究試制,借此為工程應(yīng)用做好技術(shù)儲備。
上述各類技術(shù)問題實際上反映出在核電領(lǐng)域中儀控系統(tǒng)應(yīng)用方面基礎(chǔ)性研究工作的滯后。
從工程技術(shù)的角度看,問題源于重在實用、利用。技術(shù)是圍繞著這“兩用”的工具,結(jié)果造成長期缺乏對技術(shù)應(yīng)用層面上的基礎(chǔ)性部分的關(guān)注,使得在面對換代更新上臺階時顯得步履維艱,力不從心。
基礎(chǔ)性研究是既費時又費力的。特別是關(guān)鍵性的基礎(chǔ)研發(fā),只有長期堅持才有可能突破而形成規(guī)?;膸幼饔?。當(dāng)然,涉足多領(lǐng)域的基礎(chǔ)性研究則更是需要整個團隊足夠的耐心和真誠的合作。
常言道“功到自然成”。加強基礎(chǔ)研究才能支撐應(yīng)用技術(shù)的持續(xù)開發(fā),國產(chǎn)化也才會有可靠的保障。
[1]王遠隆. 核反應(yīng)堆動力學(xué)模型“剛性”提法否定. 北京:中國核學(xué)會核能動力分會學(xué)術(shù)會議論文集[C],2009,11.
[2]王遠隆. 核反應(yīng)堆動力學(xué)模型“剛性”提法質(zhì)疑. 合肥:第十二屆反應(yīng)堆數(shù)值計算與中子輸運學(xué)術(shù)會議論文集[C],2008,4.
[3]王遠隆. 核反應(yīng)堆動力學(xué)模型簡化問題. 昆明:中國核學(xué)會核能動力分會學(xué)術(shù)會議論文集[C],2007,4 .
[4]王遠隆. 蒸汽發(fā)生器水位控制問題. 武漢:中國核學(xué)會學(xué)術(shù)會議論文集[C],2007,10.
[5] [USA]Westing House. AP1000 Safety Analysis Report. April21,2003.
[6] [德]Wolfgang Rysy,等. 張祿慶,連培生,朱文煜,等譯. 核電廠[M]. 北京:原子能出版社,1995.
[7] [美]S.Glasstone & A.Sesonske. 呂應(yīng)中,許漢銘,施建忠,譯. 核反應(yīng)堆工程[M]. 北京:原子能出版社,1986.
[8] [美]Karl O. Ott,Robert J. Neuhold. 鄭福裕,侯鳳旺,譯. 核反應(yīng)堆動力學(xué)導(dǎo)論[M]. 北京:原子能出版社,1992.
[9]王遠隆. 核電站數(shù)字化儀控系統(tǒng)結(jié)構(gòu)分析. 四川:四川動力工程學(xué)會核動力專委會學(xué)術(shù)會議大會報告[D],2010,04.
[10]王遠隆. 核反應(yīng)堆控制系統(tǒng)安全性保障措施. 上海:第十一屆工業(yè)儀表與自動化學(xué)術(shù)會議論文集[C],2010,6.
[11]阮良成,俞忠德,陳忠武,等. 秦山二期核電廠2號機組汽輪機誤快速降負荷瞬態(tài)分析[J]. 核動力工程,2007,28 (2):82-85.
[12]IEC. IEC61508-1-7.
[13]Jay Abshier. Ten steps to secure control system.PutmanMedia,2008.
[14]Jeffrey R.Harrow. Living control systems.PutmanMedia,2008.
[15]Bela Liptak. How to improve Nuclear Power Plant Security. PutmanMedia,2008.
[16]彭瑜. 工業(yè)控制軟件功能安全的實現(xiàn)方法和驗證. 上海:第十一屆工業(yè)儀表與自動化學(xué)術(shù)會議主題報告匯編[C],2010,6.
[17]傅家祥. 智能電網(wǎng)時代繼電保護技術(shù)發(fā)展趨勢[J]. 機械與電子.,2010,7 (1):1-4.
[18]王遠隆. 核反應(yīng)堆模糊控制[J]. 四川大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2008,45(Suppl.2):1-4.
[19]王遠隆. BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)控制應(yīng)用的基本問題[J]. 機械與電子.2010,7 (1):119-124.
[20] [英] Robin. Kerrod(主編). The Young Oxford Encyclopedia of Science. [M]北京:外語研究與出版社,2004.