自殺事件怎么報(bào)?

楊 波

自殺事件是媒體高度關(guān)注的題材之一。本文將深入研究媒體自殺報(bào)道與自殺效仿行為的關(guān)系,認(rèn)真分析媒體針對(duì)自殺事件報(bào)道存在的問題,進(jìn)而探討媒體正確報(bào)道自殺事件的途徑與方法。

自殺新聞能誘發(fā)他人效仿自殺

自殺行為具有傳染性,媒體對(duì)自殺事件的大肆渲染對(duì)于一些徘徊在生死邊緣的自殺高危人群具有強(qiáng)大的暗示、誘導(dǎo)性。18世紀(jì)晚期,歌德的小說《少年維特之煩惱》的問世引發(fā)了很多青少年模仿維特自殺。這種受媒體自殺報(bào)道影響而采取的自殺行為在國外被稱為“維特效應(yīng)”。漢弗萊在1991年出版的《最后的出路》一書中詳細(xì)描述了服毒及使用塑料袋窒息的自殺方法。此書出版后,英國人選用服毒及窒息方法自殺的比例明顯升高。1998年,香港報(bào)紙圖文并茂地在頭版大量報(bào)道一名婦女用“燒炭”方法自殺后,效仿者增多,2002年燒炭自殺已成為香港第2位常見的自殺方法。傳媒對(duì)自殺事件的報(bào)道越多,被模仿的機(jī)會(huì)越大;特別是名人自殺事件,尤其是娛樂界名人自殺事件的媒體報(bào)道更易導(dǎo)致模仿自殺。如1962年8月,瑪麗蓮·夢露自殺經(jīng)媒體曝光后,美國當(dāng)月新增自殺案例505例,比往月增加12%;1986年4月8日,日本歌星岡田由希子跳樓自殺,媒體大肆渲染后的10多天里竟有20余人自殺,心理學(xué)家稱之為“由希子癥候群”事件;2003年4月1日,香港歌星張國榮跳樓自殺的新聞也引發(fā)了香港當(dāng)年4月上半月的一個(gè)自殺小高峰。

媒體在自殺事件報(bào)道中存在的問題

媒體在自殺事件報(bào)道中存在的問題,筆者將其歸為五類:

自殺細(xì)節(jié)過多描寫。媒體報(bào)道自殺事件時(shí),常詳盡交代自殺地點(diǎn)、手段及過程,刊發(fā)自殺者生前照片、遺書、自殺地點(diǎn)和現(xiàn)場照片。這些自殺事件報(bào)道越詳細(xì),對(duì)自殺高危人群越具有極強(qiáng)的暗示和誘導(dǎo)性。

自殺歸因過于簡單。自殺是精神和心理疾病、家庭變故、內(nèi)心矛盾和心理壓力太大等許多負(fù)面事件長時(shí)間堆積的結(jié)果,人們自殺的心理動(dòng)力和機(jī)制非常復(fù)雜。但很多媒體在報(bào)道自殺事件時(shí)常將自殺原因簡化為某個(gè)單一的原因,如情變、負(fù)債、失業(yè)、夫妻不和、身患疾病等。自殺歸因過于簡單,容易被他人尤其是青少年誤認(rèn)為自殺是解決各種問題的方法,導(dǎo)致模仿自殺行為。

報(bào)道方式過于渲染。有的報(bào)道將自殺和美麗傳說、美好事物相比擬,或用一些優(yōu)美的詞匯、句子來修飾、描繪自殺行為,制造出一種唯美的、具有情緒感染力的意象,導(dǎo)致自殺模仿行為發(fā)生。如媒體用“飄然而去”、“完成了一個(gè)傳奇”等詞句對(duì)張國榮自殺進(jìn)行美化報(bào)道。“詩意的追捧”營造了“哀榮”氣氛,也成為一些年輕人的心靈迷藥,引發(fā)了一個(gè)自殺小高峰。

“資訊”報(bào)道過于缺乏。自殺事件發(fā)生時(shí),媒體的注意力常常集中在凸顯異常性、沖突性的自殺個(gè)案報(bào)道即“事件性”自殺新聞上,而諸如自殺干預(yù)機(jī)構(gòu)社會(huì)活動(dòng)、能夠提高公眾精神健康水平的“治療性”新聞等有助于預(yù)防自殺的“資訊性”新聞報(bào)道少之又少。

版面編排過于顯著。媒體常動(dòng)用整版報(bào)道自殺新聞或?qū)?shù)條自殺新聞集納編排予以呈現(xiàn),以吸引受眾眼球,強(qiáng)化影響力。自殺新聞的版面編排過于顯著,容易使受眾產(chǎn)生自殺率高漲的誤識(shí),也有可能對(duì)自殺高危人群產(chǎn)生誘導(dǎo)作用,為其實(shí)施自殺行為提供動(dòng)力。

媒體正確報(bào)道自殺事件的途徑與方法

媒體需要對(duì)自殺事件進(jìn)行報(bào)道,一是因?yàn)槊襟w要在激烈的市場競爭中求得生存和發(fā)展,就必須追求和制造轟動(dòng)效應(yīng)以提高發(fā)行量、收視率、點(diǎn)擊率,而自殺事件能為媒體制造轟動(dòng)效應(yīng)提供由頭。二是媒體報(bào)道自殺事件是對(duì)公眾知情權(quán)的重視。但筆者認(rèn)為媒體關(guān)注自殺事件的同時(shí),切勿過度炒作自殺個(gè)案。具體地說,媒體可從六個(gè)方面正確處理自殺報(bào)道。

增強(qiáng)媒體責(zé)任。媒體生命力的源泉在于服務(wù)大眾,服務(wù)社會(huì)。有責(zé)任感的媒體才會(huì)有強(qiáng)大的生命力,尊重生命的媒體才能獲得源源不斷的物質(zhì)和精神動(dòng)力。那種只看到商業(yè)利益,而看不到社會(huì)責(zé)任的媒體遲早要自絕于人民。因此,媒體只有增強(qiáng)責(zé)任意識(shí),重視社會(huì)效益,才會(huì)從有利社會(huì)和諧穩(wěn)定的角度出發(fā)決定是否報(bào)道、怎樣報(bào)道自殺新聞。

提升記者素質(zhì)。有條件的媒體應(yīng)配備專門的醫(yī)學(xué)記者負(fù)責(zé)自殺報(bào)道;如條件不允許,就要加強(qiáng)對(duì)一般社會(huì)新聞?dòng)浾叩呐嘤?xùn),促使他們從社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)醫(yī)學(xué)等多角度觀察自殺現(xiàn)象、多維度透視自殺行為、多層面剖析自殺問題,以期對(duì)自殺問題有全面透視和深刻的理解。

拓展報(bào)道類型。媒體需積極豐富自殺新聞報(bào)道類型。要加強(qiáng)采寫、傳播具有翔實(shí)知識(shí)和豐富背景的深度報(bào)道,以幫助受眾建立起科學(xué)認(rèn)知自殺問題的知識(shí)框架;要增強(qiáng)傳播多視點(diǎn)、寬視野、長視距的評(píng)論與述評(píng),以指導(dǎo)受眾樹立對(duì)待自殺問題的正確態(tài)度和理性立場?？傊?多樣化、多層次的新聞文體能夠推動(dòng)受眾的認(rèn)知從“自殺事件”層面上升到“自殺問題”層面,認(rèn)識(shí)到自殺問題的解決需全社會(huì)的關(guān)注和參與。

深挖自殺成因。媒體應(yīng)及時(shí)請(qǐng)教、咨詢相關(guān)的心理學(xué)、社會(huì)學(xué)以及自殺研究方面的專家,對(duì)自殺事件進(jìn)行深度剖析,挖掘?qū)е伦詺⒌亩喾矫妗⒍鄬哟蔚膹?fù)雜原因;應(yīng)與自殺者的家人及知情者進(jìn)行深度訪談,傳達(dá)自殺者對(duì)其家人和朋友造成的嚴(yán)重傷害和心理創(chuàng)傷,揭示自殺的惡劣后果。通過多元化、多層次的消息來源所建構(gòu)的自殺報(bào)道,受眾才會(huì)清晰了解自殺原因,清楚認(rèn)識(shí)自殺行為,清醒警覺自殺后果。

傳播自殺“資訊”。媒體應(yīng)盡可能在心理學(xué)、精神醫(yī)學(xué)、社會(huì)學(xué)等專業(yè)人士、機(jī)構(gòu)與公眾之間架起橋梁,在自殺新聞中嵌入具體實(shí)用的心理危機(jī)干預(yù)知識(shí)和措施,有效實(shí)用的傳播心理疏導(dǎo)與救助知識(shí),如對(duì)自殺干預(yù)機(jī)構(gòu)社會(huì)活動(dòng)、預(yù)防自殺研究成果普及、具體實(shí)用的預(yù)防措施等的報(bào)道。這有利于啟迪、引導(dǎo)受眾對(duì)自殺背后社會(huì)問題的思考和討論。

整合社會(huì)力量。媒體的責(zé)任不僅僅在于報(bào)道好自殺事件,它更重要的責(zé)任是充分施展自己的影響力,督促政府及其有關(guān)部門,整合全社會(huì)力量,盡快建立更多、更完善的自殺預(yù)警干預(yù)機(jī)制和具體的救助部門、研究機(jī)構(gòu)等,盡可能防止自殺悲劇的發(fā)生。

(作者為貴州大學(xué)黨委宣傳部貴州大學(xué)報(bào)社編輯、記者,貴州大學(xué)馬列部思想政治教育專業(yè)2008級(jí)在讀碩士)

編校:趙 亮