李愛萍 崔書強(qiáng) 徐金成 高頎 趙杰修
1北京體育大學(xué)(北京 100084) 2國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所
許多研究證明,高溫和運(yùn)動(dòng)均可以誘導(dǎo)心肌組織HSP70表達(dá)[1-3]。HSP70的高表達(dá)有利于機(jī)體組織對(duì)抗損傷,進(jìn)而對(duì)機(jī)體組織的損傷進(jìn)行一定的修復(fù)。心臟既是循環(huán)動(dòng)力器官同時(shí)也是內(nèi)分泌器官,其分泌的心鈉素可以調(diào)節(jié)體液平衡維持內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定。血漿心鈉素的升高是機(jī)體的一種保護(hù)性代償反應(yīng),可以改善組織中血液供應(yīng),防止血壓過(guò)度升高。運(yùn)動(dòng)對(duì)血漿心鈉素(ANP)的影響不僅和運(yùn)動(dòng)強(qiáng)度有關(guān),還和訓(xùn)練程度及運(yùn)動(dòng)時(shí)間密切相關(guān)。因?qū)嶒?yàn)條件的不同,有關(guān)高溫對(duì)血漿心鈉素影響的研究結(jié)果也并不一致[4]。目前有關(guān)高溫環(huán)境下急性力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)機(jī)體HSP70和血漿心鈉素影響的研究鮮有報(bào)道,因此本研究觀察了在高溫環(huán)境下進(jìn)行急性力竭運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠心肌組織HSP70的表達(dá)和血漿心鈉素的影響。
Sprague-Dawley大鼠60只,8周鼠齡,體重230~250克,由北京維通利華實(shí)驗(yàn)動(dòng)物技術(shù)有限公司提供,質(zhì)量合格證號(hào)為SCXK(京)2007-0001,級(jí)別:清潔級(jí)。在動(dòng)物房?jī)?nèi)分籠飼養(yǎng),每籠5只。室溫調(diào)節(jié)為23℃±1℃,相對(duì)濕度50%±5%,每日采用燈光照明,12小時(shí)晝夜節(jié)律變化。動(dòng)物滅菌墊料和標(biāo)準(zhǔn)嚙齒類動(dòng)物維持期標(biāo)準(zhǔn)滅菌飼料購(gòu)于北京科澳協(xié)力飼料有限公司,許可證號(hào)SCXK(京)2005-0007。滅菌水飼養(yǎng),大鼠籠內(nèi)自由飲食飲水,墊料酌情兩天更換一次。
1.2.1 適應(yīng)訓(xùn)練和動(dòng)物分組
60只大鼠適應(yīng)性喂養(yǎng)1天后,根據(jù)文獻(xiàn)[5],均進(jìn)行6天適應(yīng)性遞增負(fù)荷跑臺(tái)訓(xùn)練。跑臺(tái)起始速度為15米/分鐘,訓(xùn)練30分鐘,第2天速度增加到為20米/分鐘,訓(xùn)練30分鐘,第3天開始速度每日增加2米/分鐘,訓(xùn)練時(shí)間每日增加5分鐘,到第6天跑臺(tái)速度逐漸增加到28米/分鐘,訓(xùn)練時(shí)間增加到60分鐘。
訓(xùn)練后經(jīng)篩選,挑選符合運(yùn)動(dòng)條件的大鼠進(jìn)行正式實(shí)驗(yàn)。將篩選后符合運(yùn)動(dòng)條件的48只大鼠隨機(jī)分為6組:安靜對(duì)照組(C組,294.3±11.5g)、運(yùn)動(dòng)后即刻組(E組,295.2±10.4g)、高溫運(yùn)動(dòng)后即刻組(HE 組,292.6±9.9g)、高溫暴露1小時(shí)后即刻組(H組,298.8±8.7g)、運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組(E’組,287.8±14.9g)和高溫運(yùn)動(dòng)后 24小時(shí)恢復(fù)組(HE’組,289.1±14.26g),每組 8只,各組大鼠體重之間無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2.2 正式實(shí)驗(yàn)方案
第6天訓(xùn)練后,所有大鼠均休息24小時(shí)。于第8天開始進(jìn)行一次性力竭運(yùn)動(dòng)。采用國(guó)家體育總局體育科學(xué)研究所的高溫高濕低氧環(huán)境實(shí)驗(yàn)房控制實(shí)驗(yàn)環(huán)境溫度和濕度。安靜對(duì)照組大鼠于動(dòng)物房中飼養(yǎng)。E組及E’組大鼠進(jìn)行跑臺(tái)運(yùn)動(dòng),坡度為0,速度為28m/min,周圍環(huán)境溫度為23℃,相對(duì)濕度為50%。HE組及HE’組大鼠也進(jìn)行跑臺(tái)運(yùn)動(dòng),坡度為0,速度為 28m/min,周圍環(huán)境溫度為33℃,相對(duì)濕度為50%。H組于周圍環(huán)境溫度33℃、相對(duì)濕度50%的條件下暴露1小時(shí)。力竭標(biāo)準(zhǔn)為大鼠跟不上跑臺(tái)跑速,不能堅(jiān)持原跑速,滯留、俯臥在跑道后格柵處30秒以上,木棍等輕微刺激驅(qū)趕無(wú)效。在運(yùn)動(dòng)中盡量減少人為以及外界光電等因素對(duì)大鼠的刺激。
1.2.3 取材與測(cè)試
安靜組、運(yùn)動(dòng)后即刻組、高溫運(yùn)動(dòng)后即刻組及高溫暴露1小時(shí)組均在力竭運(yùn)動(dòng)后即刻宰殺。運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組和高溫運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組均在室溫下恢復(fù)24小時(shí)后宰殺。采用數(shù)字溫度計(jì)(北京司南儀器廠)測(cè)量大鼠運(yùn)動(dòng)前后的肛溫,以代表大鼠的核心體溫。記錄大鼠運(yùn)動(dòng)到力竭的時(shí)間。
2%戊巴比妥鈉按照0.25ml/100g體重劑量進(jìn)行腹腔麻醉,待大鼠麻醉后,固定好四肢,剖開腹腔,暴露內(nèi)臟,選取腹主動(dòng)脈取血,其中1ml放入事先放好抑肽酶和EDTA的離心管中,4℃、3800轉(zhuǎn)/分進(jìn)行離心,留取上清,置于-70℃保存待測(cè)心鈉素。其余血液室溫靜置后37℃水浴20分鐘,3000轉(zhuǎn)/分離心25分鐘后分離血清,分裝后置于-70℃保存待測(cè)CK-MB。同時(shí)在冰盤上取出大鼠心臟,實(shí)驗(yàn)中由同一人分離左右心房與左右心室,錫紙包裹,液氮急凍,分裝后-70℃保存,取左心室待測(cè)HSP70。
在每組8個(gè)樣本中隨機(jī)選取6個(gè)樣本,采用Western blotting方法測(cè)試大鼠左心室肌 HSP70。一抗為[ABCAM Mouse monoclonal[BRM-22](ab6535)]、HRP 二抗(ZB-2301,北京中杉)。心鈉素放免試劑盒購(gòu)自北京北方生物技術(shù)研究所,采用放免法測(cè)試大鼠血清心鈉素含量。CK-MB購(gòu)自北京科美東雅生物技術(shù)有限公司,采用速率法測(cè)試。
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析,各指標(biāo)數(shù)值均以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。采用析因方差分析方法分析實(shí)驗(yàn)中因素的作用,對(duì)有顯著性作用的因素,組間比較采用單因素方差分析,P<0.05時(shí)具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
運(yùn)動(dòng)后即刻組大鼠力竭運(yùn)動(dòng)時(shí)間為148.6±25.5分鐘,運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組為130±24.1分鐘,二者之間無(wú)顯著性差異(P>0.05);高溫運(yùn)動(dòng)后即刻組為52±14.6分鐘,高溫運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組為48±10.7分鐘,二者之間無(wú)顯著性差異(P>0.05);運(yùn)動(dòng)后即刻組與高溫運(yùn)動(dòng)后即刻組力竭時(shí)間有顯著性差異(P<0.01)。運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組與高溫運(yùn)動(dòng)后24小時(shí)恢復(fù)組力竭時(shí)間有顯著性差異(P<0.01)。
析因分析(表1)顯示,溫度對(duì)心肌組織HSP70表達(dá)有顯著影響,運(yùn)動(dòng)時(shí)程對(duì) HSP70、ANP、CK-MB表達(dá)均有顯著影響,但上述兩個(gè)因素對(duì)三指標(biāo)的影響無(wú)交互作用。

表1 溫度和運(yùn)動(dòng)對(duì)HSP70、ANP、CK-MB表達(dá)的影響
HSP70表達(dá)量如圖1和表2所示:與C組相比,E組和 E’組 HSP70表達(dá)量顯著升高(P<0.05,P<0.01);HE’組顯著高于H組(P<0.01)。HE組與H組、HE’組之間,E’組與E組之間均無(wú)顯著性差異(P>0.05)。H組顯著高于 C 組(P<0.01)。HE’組顯著高于 E’組(P<0.01)。高溫與運(yùn)動(dòng)的聯(lián)合作用有使蛋白表達(dá)增加的趨勢(shì),但二者的協(xié)同作用無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表2 各組心肌組織HSP70表達(dá)比較

由析因分析可知,溫度對(duì)不同組別大鼠血漿心鈉素?zé)o顯著影響。單因素方差分析結(jié)果如表3所示,與C組比,E組顯著升高(P<0.01);HE組顯著高于 H組(P<0.01);E’組和HE’組分別比 E組和HE組顯著降低(P<0.01)。E’組與C組相比無(wú)顯著性差別,HE’組與H組相比無(wú)顯著性差別。

表3 各組血漿ANP及血清CK-MB的表達(dá)比較
與C組相比,E組血清 CK-MB顯著升高(P<0.01),HE組顯著高于H組(P<0.05)。而溫度對(duì)CK-MB無(wú)顯著性影響。E’組顯著低于C組(P<0.05)和E組(P<0.01),HE’組顯著低于 HE組(P<0.01)。
很多研究表明,誘導(dǎo)型HSP70(HSP72)僅分布在應(yīng)激細(xì)胞中,受到應(yīng)激時(shí)大量表達(dá)以對(duì)抗各種應(yīng)激。HSP70是機(jī)體內(nèi)源性保護(hù)機(jī)制,可以對(duì)抗多種應(yīng)激對(duì)細(xì)胞造成的損傷,被認(rèn)為是抗損傷蛋白,參與損傷修復(fù)過(guò)程,而且多種條件都可誘導(dǎo)HSP70[6]。有報(bào)道顯示,只有在跑速大于等于24m/min的情況下心肌組織HSP70表達(dá)量才顯著升高[1]。而且心肌組織中HSP70的基礎(chǔ)表達(dá)與訓(xùn)練程度呈正相關(guān)[7]。本實(shí)驗(yàn)采用28m/min的跑速運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致了E組和H組心肌HSP70表達(dá)顯著高于C組,提示溫度誘導(dǎo)了熱休克蛋白大量增加,這與其它研究結(jié)果一致[8]。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示,HE組HSP70表達(dá)雖比E組有所升高,但無(wú)顯著差異,HE’組在24小時(shí)恢復(fù)后顯著高于E’組,提示高溫環(huán)境可能增強(qiáng)了力竭運(yùn)動(dòng)引起的HSP70高表達(dá),從而對(duì)抗各種應(yīng)激對(duì)細(xì)胞造成的損傷。
血漿心鈉素可以調(diào)節(jié)和緩沖運(yùn)動(dòng)中血壓的變化,維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定,擴(kuò)張血管以增加心肌和運(yùn)動(dòng)肌肉中血液供應(yīng),促進(jìn)有氧耐力水平[9-11],改善心肌功能。研究表明,一次性力竭運(yùn)動(dòng)大鼠和耐力訓(xùn)練后再進(jìn)行力竭運(yùn)動(dòng)大鼠運(yùn)動(dòng)后血漿心鈉素均顯著升高,提示力竭運(yùn)動(dòng)造成了心肌組織缺血[12]。本實(shí)驗(yàn)未直接觀察心肌組織形態(tài)變化,但血清CK-MB被認(rèn)為是心肌損傷的標(biāo)志。Ohba等的研究也表明,血漿心鈉素含量過(guò)度增高提示有潛在性心肌受損的可能[13]。本實(shí)驗(yàn)中,E組CK-MB水平顯著增加,E組和HE組心鈉素水平分別顯著高于C組和H組,提示運(yùn)動(dòng)造成心鈉素水平顯著增加,故推測(cè)這可能可以改善心肌血液供應(yīng),但同時(shí)也存在心肌受損的潛在可能[14]。HE組心鈉素水平與E組無(wú)顯著性差異,提示高溫環(huán)境并未增強(qiáng)力竭運(yùn)動(dòng)所致的心鈉素水平的增加,這可能和HE組運(yùn)動(dòng)時(shí)間較短有關(guān)。24小時(shí)后E’組和HE’組心鈉素水平分別顯著低于E組和HE組,推測(cè)可能隨著24小時(shí)后HSP70表達(dá)水平的增加,HSP70參與了損傷修復(fù),緩解了心肌組織受損程度,因而心鈉素水平有所降低。
高溫和運(yùn)動(dòng)均會(huì)誘導(dǎo)心肌HSP70高表達(dá)且24小時(shí)后表達(dá)最高,高溫環(huán)境增強(qiáng)了力竭運(yùn)動(dòng)引起的HSP70高表達(dá),這可能對(duì)高溫及運(yùn)動(dòng)后造成的心肌損傷有一定的修復(fù)作用。力竭運(yùn)動(dòng)即刻血漿心鈉素升高,改善了心肌血液供應(yīng),但同時(shí)也提示心肌有潛在受損的可能,但高溫環(huán)境并未加強(qiáng)力竭運(yùn)動(dòng)所致的心鈉素水平的增加。
[1]Milne KJ and Noble EG.Exercise-induced elevation of HSP70 isintensitydependent.JApplPhysiol,2002,93(2):561-568.
[2]扈盛,胡亞哲.熱休克蛋白70在末端病中表達(dá)的研究.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2002,21(3):232-234.
[3]Naito H,Powers SK,Demirel HA,et al.Exercise training increasesheatshock protein in skeletalmusclesofold rats.Med Sci Sports Exerc,2001,33(5):729-734.
[4]萬(wàn)為人,邱仞之,華序初,等.熱應(yīng)激兔血漿心鈉素和血管緊張素Ⅱ含量的動(dòng)態(tài)觀察.工業(yè)衛(wèi)生與職業(yè)病,1999,25(2):91-94.
[5]Hasegawa H,Piacentini MF.Influence of brain catecholamines on the developmentof fatigue in exercising rats in the heat.J Physiol,2008,586(1):141-149.
[6]Snoeckx LH,Cornelussen RN,Nieuwenhoven FAV,et al.Heat shock proteins and Cardiovascular Pathophysiology.Physiol Rev,2001,81:1461-1497.
[7]Montain SJ,Coyle EF.The influence of graded dehydration and hyperthemia on cardiovascular drift during exercise.J Appl Physiol,1992,73(4):1340-1350.
[8]Taylor RP,Harris MB,Starnes JW.Acute exercise can improve cardioprotection without increasing heat shock protein content.Am J Physiol,1999,276:H1098-1102.
[9]彭彬,李鑫.大強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)影響心臟功能研究進(jìn)展.南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,12(4):19-21.
[10]陸愛云,潘珊珊.不同強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)心臟內(nèi)分泌功能的影響. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2004,9(5):507-509
[11]常蕓.運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練與心臟內(nèi)分泌功能.中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,1998,17(1):62-65.
[12]劉霞,李偉.力竭性運(yùn)動(dòng)對(duì)大鼠血漿心鈉素及心肌血供的影響.中國(guó)組織工程研究與臨床康復(fù) ,2007,11(38):7606-7608.
[13]Ohba H,Takada H,Musha H,et al.Effects of prolongedstrenuous exercise on plasma levels of atrial natriureticpeptide and brain natriuretic peptide in healthy men.Am Heart J,2001,141(5):751-75.
[14]陸愛云,潘珊珊.不同強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練對(duì)心臟內(nèi)分泌功能的影響. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2004,23(5):507-509.
中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志2010年2期