■朱紅英
《柳毅傳書》是南京越劇團(tuán)久演不衰的一部經(jīng)典劇目,歷經(jīng)40余年的風(fēng)霜打磨,依舊光彩奪目。其藝術(shù)價值無不源于全劇的主題立意,人物的深刻描寫以及幾代演員的傳神演繹。扮演劇中龍女三娘,也正是我多年藝術(shù)道路上的深深期盼。
在劇中,如何有效把握、準(zhǔn)確詮釋一個大家耳熟能詳?shù)娜??我認(rèn)為,深挖劇本提供的各個人物關(guān)系、人物發(fā)展和劇情中蘊(yùn)含的情感表達(dá),弄清三娘的復(fù)雜而極具戲劇沖突的情感歷程是關(guān)鍵。先讀懂并理性地認(rèn)同三娘的情,才能觸動演員真正走進(jìn)角色,融入人物,也才能感動觀眾!
在這一折戲的人物塑造方面,前輩藝術(shù)家筱水招老師和新版中陶琪老師的表演各有千秋。在情感的刻畫和呈現(xiàn)上,筱老師偏于內(nèi)斂含蓄,“憂郁”的主調(diào),看似平淡卻激流暗涌,往往能達(dá)到以靜制動的效果;而陶琪情感爆發(fā)力強(qiáng),將內(nèi)心的情感層次有效外化,外松內(nèi)緊,表演極具張力。她們的不同處理方法是與不同演出版本設(shè)定的人物性格走向、情感走向密切相關(guān)的。
在《湖濱惜別》里,柳毅道:“她自怨自慕我心有愧,不由人,借花獻(xiàn)佛敬一杯,公主啊,請容我,傾情肺腑表心扉,你本是冰肌玉骨神仙態(tài),我豈能,頑木同石不生愛,一路上,你含情脈脈意眷眷,我豈是,裝聾作啞故癡呆,何況你,受盡折磨才脫災(zāi),我豈是,負(fù)情再受你芳心碎。公主啊,施恩圖報非君子,大義當(dāng)前不可違,都只為,此情此景難安排,并非我,柳毅無情不知愛?!痹谶@里,一個是唱腔款款表心扉,一個是情意綿綿述衷腸。龍女三娘送別柳毅一折,大可比較《梁?!分械摹笆讼嗨汀?,三娘和祝英臺一段,都是送別心上人途中表心扉,可柳毅不是梁山伯,他既能夠有膽氣挺身仗義相助守困的牧羊女,又能夠巧計打消洞庭君的顧慮,同時還激發(fā)出錢塘君的斗志,而三娘所言的比目魚、相思草的暗語,機(jī)靈的柳毅自然能夠知道。柳毅不但知道,而且對三娘也產(chǎn)生了愛慕之心,“冰肌玉骨神仙態(tài)”誰會不愛?這些都很自然,可是,當(dāng)初柳毅救龍女三娘是“仗義”相救,如今三娘得救,倘若柳毅娶回三娘,那柳毅豈不成了“施恩圖報”之人?在柳毅心中,“施恩圖報”不是君子所為,很明顯柳毅接受的古代傳統(tǒng)的儒家思想教育根深蒂固??墒?,儒家思想在教育人們“施恩不圖報”的同時,還在教化人們“知恩當(dāng)圖報”。序幕中三娘為救黎民,違抗惡龍私自降雨,從這里可以得知,三娘是極富正義之心的女子,因此“知恩圖報”這種美好品行在三娘身上當(dāng)然會表現(xiàn),然而柳毅卻不圖任何回報,這是一種多么標(biāo)準(zhǔn)的君子行為?。啃膽焉屏嫉娜镉龅酵瑯由屏加终x的柳毅,她豈能冷若冰霜?只會更加愛慕柳毅,因此后來有了第五場“龍女化身”變成了柳毅家的鄰居“三姑”,這一切,盡是在恩情轉(zhuǎn)化成愛情之下的行為,有情人終成眷屬,美好的結(jié)局給我們更多生活的希望。從這點(diǎn)意義上,同為講述愛情故事,《柳毅傳書》和《梁?!贩绞斤@然不一樣,一個是理想主義的勸善,告訴你做好事必有好報,另一個是浪漫主義的反叛,提醒你現(xiàn)實(shí)的無情與殘酷。
新版三娘不同于舊版本的最大區(qū)別就在于,三娘敢愛敢恨,極富正義感。這也決定了她在《湖濱惜別》中的移步換景、處處設(shè)喻實(shí)質(zhì)上是一種主動而含蓄的試探、以探明柳毅對自己是否有愛。正因?yàn)槭侵鲃釉囂剑诮邮樟阈畔⒎答伹?,?nèi)心的澎湃焦灼和情感的變化一定是有層次的,隨著信息逐步明朗,層次感也愈發(fā)強(qiáng)烈,直至最后柳毅大段告白結(jié)束后達(dá)到最高點(diǎn),這個時候,她疑慮盡消,憂郁無存,心理上達(dá)到最為松弛的狀態(tài)。
基于以上分析,我將這段戲中三娘的情感分為幾個層次,略述如下:
初出場到第一次設(shè)喻前,“默默無語黯然走,似含幽怨在眉頭。”這是三娘在柳毅拒媒之后,因?yàn)椴幻鲗Ψ叫嫩E而最為憂郁的時段。她心存疑慮,但不知道該如何探問,因而外在表現(xiàn)宜靜不宜動,傳遞給觀眾的情緒是“憂郁”“滿腹心事”,內(nèi)斂的成分多于外在的形體動作,這里需要的是“克制”。
系列比喻中層層推進(jìn)的情感。比目魚,相思草,織綃池,處處關(guān)情,也都暗合了三娘此時此刻的思慮與情感,既有觸景生情的感慨,對自己心理的自然流露,也有從柳毅反應(yīng)中不斷判斷揣測,因?yàn)檎Z言不詳而欲進(jìn)一步探求的心情。如比木魚的比喻,她是借”比目同心永相聚”的祝福語句,來試探柳毅的真情.她對柳毅有情這是毫無疑問的,柳毅是否也有愛意,她是不能肯定的,因此她是十分用心地在觀察柳的反應(yīng)。但柳的反應(yīng)非常內(nèi)斂,沒有正面回應(yīng),只有無語。她的疑慮未消,只能繼承試探。從這里開始,她的比喻雖然依舊委婉,但傳遞的情感在克制中有不斷加強(qiáng)的趨勢。相思草的比喻是在含蓄地向柳毅表達(dá)自己的依戀之情,“何不親手采一枝”比之前的泛泛祝福更直接也更大膽,雖不失含蓄,但是已把相思的對象范圍縮小到了兩個人之間,采摘與否,代表的是兩種不同的判斷。柳的“欲采又止”給她帶來的反應(yīng)是由緊張到略微放松再到更為急迫地探求這樣的心理變化過程,反應(yīng)在動作表情上,依然以內(nèi)在為主,更多地借助恰當(dāng)?shù)耐nD和節(jié)奏的把握來傳遞內(nèi)心的活動。織綃池更進(jìn)一步吐露女兒的心聲,后接大段演唱,則是分別在即,毫無掩飾的表白。由于分別時刻的臨近以及“仙凡永絕”的失落感,三娘到了這個時候,原先可以抑制的愁緒已經(jīng)沒有什么約束了,一吐心曲,情感已經(jīng)到了迸發(fā)的前夕。
疑云頓消。這是在柳毅的大段演唱之后三娘最為輕松的時刻。但從感情層次上看,它與前面的幾個階段構(gòu)成了完整的情感推進(jìn)過程。如果沒有對這個過程的整體把握,就不可能準(zhǔn)確掌控此前的表演分寸。因而看似臺上無戲,但作為演員,還是要做到心中有戲,心中有情,讓情感的發(fā)展連貫起來,以更好地為塑造人物服務(wù)。