誰也不能無視“走鋼絲”式的娛樂生態(tài)

□ 禾 刀

雖然相親節(jié)目林立，但被置于風雨飄搖的似乎只有江蘇臺的《非誠勿擾》。盡管該臺極力否認，但坊間關于主持人與嘉賓等集體“崩盤”的傳聞有鼻子有眼，叫人不能不信。無論我們抱著怎樣的樂觀，抑或怎樣的成見，與湖南衛(wèi)視《我們約會吧》一再突出強調節(jié)目的真實性不同，《非誠勿擾》的聲名鵲起源自于對節(jié)目的充分娛樂化，或者講在娛樂化路線上比別的節(jié)目走得更遠，更為大膽。無論是“拜金女”還是緋聞事件的頻現(xiàn)，吸足公眾眼球的同時，實際上也是對現(xiàn)階段公眾價值觀的猛烈撞擊。

客觀地講，這是一個更具包容性的社會，包括拜金這樣的價值觀應當有自己的一席之地。問題是，這樣可被包容的空間能否被宣傳機器一味地放大或者喧賓奪主，這很值得商榷。實際上，隨著該節(jié)目收視率的一路攀升與廣告費的飚漲，似乎沒有人意識到這樣瘋狂下去后可能蓄聚的嚴重風險，盡管不少觀眾對節(jié)目的走向與炒作提出了強烈的質疑與嚴肅的批評。

清楚地記得，2005年湖南衛(wèi)視《超級女聲》節(jié)目紅遍大江南北時，節(jié)目一結束，便遭到禁令的腰斬，而次年的報批更是一波三折，最終還不得不換個名頭，以此劃清“階級界限”。不知是否因為有過如此前車之“痛”，理論上擁有國內獨家播出版權的湖南衛(wèi)視，其同類相親節(jié)目《我們約會吧》反倒顯得有些中規(guī)中矩。以“快樂中國”為主打旗號的湖南衛(wèi)視在娛樂方面擁有豐富的經驗與資源，想必不是因為他們面對強手競爭自甘下風，更為可信的解釋是，他們對“走鋼絲式”娛樂生態(tài)更能理性地把持。

對于娛樂生態(tài)的政策問題當然可以討論，但政策之外我們也應看到，社會上不少人對這類過度炒作或者惡俗炒作幾近深惡痛絕，娛樂至死的話題一再被人提及，其中還不乏一些知名人士的怒言相向。在電視媒介評價淘汰體系尚不健全的當下，政策干預難免會被寄予厚望。此番《非誠勿擾》被“槍打出頭鳥”，得利者自然是《我們約會吧》等那些謹小慎微者，不知這是否會給更多娛樂節(jié)目以“走鋼絲”式的鞭策？