糖尿病腎病與非糖尿病腎病血液透析患者療效比較

陳晶靜 (山西省太鋼總醫(yī)院腎內(nèi)科，太原 030003)

糖尿病腎病是糖尿病的嚴(yán)重并發(fā)癥之一，隨著糖尿病發(fā)病率的飆升，糖尿病腎病導(dǎo)致的終末期腎病患者也日漸增多，而血液透析是治療終末期腎病的手段之一。我們通過(guò)回顧性分析2005－10～2009－12在我院就診的69例糖尿病腎病與非糖尿病腎病血液透析患者，分析比較其心血管并發(fā)癥發(fā)生率，中位生存期以及1年、3年生存率，探討不同病理類型終末期腎病患者血液透析治療的預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 一般資料 我院2005－10～2009－12收治的可分析病例69例，均為終末期腎病患者，男50例，女19例，年齡23－84歲，平均(60.5±11.5)歲。病理檢查31例為糖尿病腎病(糖尿病程﹥10年)，38例為非糖尿病腎病患者。所有病理檢查結(jié)果依據(jù)為入選病例慢性腎衰竭代償期腎穿刺活檢報(bào)告。所有病例均接受維持性血液透析治療(9－12 h/周)。

1.2 方法 記錄和隨訪下列病歷資料:①疾病診斷時(shí)間、性別、年齡;②患者接受血液透析治療時(shí)間及途徑;③患者發(fā)生心梗、心絞痛的頻數(shù)。生存時(shí)間以首診治療至末次隨訪所得時(shí)間為準(zhǔn)，死于其他疾病歸入失訪，隨訪時(shí)間截止2010年7月。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù)，定量資料采用±s進(jìn)行描述，定量資料的比較采用t檢驗(yàn)，定性資料的比較采用卡方檢驗(yàn)，兩種患者中位生存期的計(jì)算采用Kaplan Meier方法，中位生存率比較采用Log Rank檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

2 結(jié)果

2.1 一般資料 糖尿病腎病患者與非糖尿病腎病患者間年齡、性別、血清學(xué)指標(biāo)以及血液透析治療途徑、時(shí)間等基本資料的比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05，見(jiàn)表1)，可以認(rèn)為兩組患者基本資料具有可比性。兩組患者的中位生存期為40個(gè)月，生存曲線見(jiàn)圖1。

表1 兩組患者基本資料比較Tab 1 Comparison of general clinical data between diabetic and nondiabetic patients

圖1 兩組患者總體生存曲線Fig 1 Overall survival curve of diabetic and nondiabetic patients

2.2 心血管并發(fā)癥發(fā)生率的比較 結(jié)果顯示，糖尿病腎病患者心梗、心絞痛的發(fā)生率以及收縮壓均高于非糖尿病腎病患者，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05，見(jiàn)表2)，在舒張壓方面，糖尿病腎病患者略高于非糖尿病腎病患者，但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)。

2.3 患者生存率的比較 糖尿病腎病患者與非糖尿病腎病患者生存率的比較見(jiàn)表3。由表3可知，糖尿病腎病患者組的中位生存期為32個(gè)月，非糖尿病腎病患者組的中位生存期為54個(gè)月。經(jīng)Log Rank檢驗(yàn)，兩組中位生存期之間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=26.54，P＜0.001)，糖尿病腎病患者的中位生存期明顯低于非糖尿病腎病患者。

表2 心血管并發(fā)癥發(fā)生率比較Tab 2 Comparison of the incidence of cardiovascular complications between diabetic and nondiabetic patients

兩組患者生存曲線見(jiàn)圖2。糖尿病腎病患者與非糖尿病腎病患者的1年生存率分別為83.87%和92.11%，兩者差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＞0.05)，而兩組3年生存率分別為38.71%和76.32%，兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.01)，說(shuō)明糖尿病腎病患者組的3年生存率明顯低于非糖尿病腎病患者組。

表3 兩組患者中位生存期的比較Tab 3 Comparison of median survival between diabetic and nondiabetic patients after hemodialysis

圖2 兩組患者的生存曲線Fig 2 Survival curves of diabetic and nondiabetic patients after hemodialysis

3 討論

20世紀(jì)60年代血液透析應(yīng)用以來(lái)，終末期腎病患者的預(yù)期壽命逐漸延長(zhǎng)，但仍顯著低于一般人群。然而，已有研究表明隨著治療方法的發(fā)展進(jìn)步，血液透析患者的死亡率在下降［1］。影響終末期腎病患者生存率的因素眾多，比如腎衰竭病理類型、腎臟功能替代治療的方式以及腎衰竭合并癥等。

本研究回顧性分析了2005－10～2009－12在我院就診的69例糖尿病腎病與非糖尿病腎病血液透析患者的心血管并發(fā)癥發(fā)生率及生存率情況，結(jié)果顯示，糖尿病腎病血液透析患者心血管并發(fā)癥發(fā)生率較高，其中心梗發(fā)生率為83.87%，心絞痛發(fā)生率為42.11%，均顯著高于非糖尿病腎病患者。糖尿病腎病患者的中位生存期為32個(gè)月，明顯低于非糖尿病腎病患者的54個(gè)月，其1年生存率與非糖尿病腎病血液透析患者無(wú)明顯差異(83.87%vs92.11%，P＞0.05)，而3年生存率明顯低于非糖尿病腎病患者(38.71%vs76.32%，P＜0.05)，這與國(guó)外的研究結(jié)果報(bào)道一致［2，6］。由此我們推測(cè)糖尿病腎病血液透析患者預(yù)后較非糖尿病腎病血液透析患者差，因此預(yù)防糖尿病腎病的發(fā)生尤為重要。

目前全世界的糖尿病患者數(shù)量在增加，與此同時(shí)其并發(fā)癥糖尿病腎病的發(fā)生也將增加。如何更好地預(yù)防和治療糖尿病腎病已成為亟待解決的問(wèn)題。一方面，加強(qiáng)預(yù)防治療其病因－糖尿病，早期診斷，嚴(yán)格控制，預(yù)防其并發(fā)癥發(fā)生［7，8］，同時(shí)血糖控制是影響糖尿病腎病患者生存率的重要因素，有研究表明血糖控制良好的(HbA1c﹤7.5%)的糖尿病腎病患者生存率較高［9］;另一方面，應(yīng)用其他腎臟替代方法治療糖尿病終末期腎病，比如腎移植以及腎胰聯(lián)合移植，而且已有研究表明接受腎臟移植的糖尿病腎病患者生存率高于血液透析的糖尿病腎病患者［10］。

［1］ United State Renal Data System.Incidence and prevalence of ESRD annual data report.Atlas of end stage renal disease in the United States.National Institute of Health［R/OL］.http://www.usrds.org/2009/view/default.asp.

［2］ S?rensen VR，Mathiesen ER，Watt T，et al.Diabetic patients treated with dialysis:complications and quality of life［J］.Diabetologia，2007，50:2254－2262.

［3］ Mousavi B，Hayati F，Ansari A，et al.Survival at 1，3，and 5 years in diabetic and nondiabetic patients on hemodialysis［J］.Iran J Kidney Dis，2010，4(1):74－77.

［4］ Fenton S，Desmeules M，Copleston P，et al.Renal replacement therapy in Canada:a report from the Canadian Organ Replacement Register［J］.Am J Kidney Dis，1995，25:134－150.

［5］ Chantrel F，Enache I，Bouiller M，et al.Abysmal prognosis of patients with type 2 diabetes entering dialysis［J］.Nephrol Dial Transplant，1999，14:129－136.

［6］ Nishimura R，Dorman JS，Bosnyak Z，et al.Incidence of ESRD and survival after renal replacement therapy in patients with type 1 diabetes:a report from the Allegheny County Registry［J］.Am J Kidney Dis，2003，42:117－124.

［7］ Shichiri M，Kishikawa H，Ohkubo Y，et al.Long－term results of the Kumamoto Study on optimal diabetes control in type 2 diabetic patients［J］.Diabetes Care，2000，23(Suppl 2):B21－29.

［8］ Fliser D，Wagner KK，Loos A，et al.Chronic angiotensin Ⅱ receptor blockade reduces(intra)renal vascular resistance in patients with type 2 diabetes［J］.J Am Soc Nephrol，2005，16:1135－1140.

［9］ Morika T，Emoto M，Tabata T，et al.Glycemic control is a predictor of survival for diabetic patients on hemodialysis［J］.Diabetes Care，2001，24:909－913.

［10］ Mazzuchi N，Gonzalez－Martinez F，Carbonell E，et al.Comparison of survival for haemodialysis patients vs renal transplant recipients treated in Uruguay［J］.Nephrol Dial Transplant，1999，14:2849－2854.