周大義
(浙江省慈溪市第二人民醫(yī)院藥劑科,浙江 慈溪 315315)
筆者采用外涂1%復方雷公藤多苷酊(醫(yī)院制劑)聯(lián)合口服鹽酸賽庚啶片治療慢性濕疹,療效滿意,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
診斷標準:參照第3版《臨床皮膚病學》中慢性濕疹的診斷標準[1],即可因急性、亞急性濕疹反復發(fā)作不愈而轉(zhuǎn)為慢性濕疹,亦可一開始即呈現(xiàn)慢性炎癥;表現(xiàn)為患部皮膚增厚、浸潤,呈棕紅色或帶灰色,色素沉著,表面粗糙,覆蓋少量鱗屑,或因抓破而結(jié)痂,有的出現(xiàn)不同程度的苔蘚樣變,呈局限性,邊緣亦較清楚,外圍亦可有丘疹、丘皰疹散在,急性發(fā)作時可有明顯的滲出、糜爛;自覺癥狀為陣發(fā)性瘙癢,有的可因皮膚皸裂而致皮損部有疼痛感。
納入標準:符合慢性濕疹的診斷標準;無嚴重內(nèi)臟疾患,無明顯繼發(fā)感染;治療前1周內(nèi)未全身應用過中效或短效糖皮質(zhì)激素、抗組胺藥及其他外用藥;患者年齡25~60歲。
排除標準:急性、亞急性濕疹有明顯滲出和糜爛者;4周內(nèi)曾口服長效糖皮質(zhì)激素,1周內(nèi)曾外用或全身使用過中效或短效糖皮質(zhì)激素、H1或H2受體拮抗劑;合并病毒、細菌、真菌、寄生蟲感染者;糖尿病、柯興氏綜合征等內(nèi)分泌疾病或嚴重免疫力低下者;妊娠或哺乳期者。
選擇符合以上入組條件的我院皮膚性病科慢性濕疹患者76例,采用隨機數(shù)字表法隨機均分為兩組。對照組38例中男22例,女16例;年齡26~60歲,平均(46.23±7.86)歲;病程4月至18年,平均(3.73±1.27)年。治療組 38例中男20例,女18例;年齡 25~60歲,平均(44.68±10.57)歲;病程 4月至 15年,平均(3.68±1.64)年。兩組患者一般資料比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。
兩組均口服鹽酸賽庚啶片(上海紅旗制藥有限公司)2 mg,每日3次。治療組加用1%復方雷公藤多苷酊(本院自制)外涂,對照組加用醋酸地塞米松軟膏(商品名皮炎平,三九醫(yī)藥股份有限公司)外涂,兩組均于每日早、晚各用藥1次,以薄層涂于患處并緩和地摩擦,療程為3周。
于就診當天和用藥后3周分別記錄患者的臨床表現(xiàn),包括自覺癥狀(瘙癢)和體征(紅斑、丘疹、浸潤肥厚度、角化脫屑等)。評估兩項指標時按0~3級評分法,即0級為“無”,1級為“輕度”,2級為“中度”,3級為“重度”??偡e分值為各癥狀及體征評分總和。癥狀和體征積分下降指數(shù)(即臨床療效指數(shù))=(治療前總積分-治療后總積分)/治療前總積分×100%。痊愈:皮損和癥狀消失,積分下降指數(shù)不低于95%;顯效:皮損大部分消退,癥狀明顯減輕,積分下降指數(shù)為60%~94%;好轉(zhuǎn):皮損和癥狀減輕,積分下降指數(shù)為30%~59%;無效:皮損和癥狀無明顯改善,積分下降指數(shù)不大于30%??傆行?痊愈率+顯效率。
計量資料以X±s表示,組間比較采用成組設(shè)計 t檢驗。兩組間療效比較采用 !2檢驗。應用SPSS13.0軟件進行統(tǒng)計分析。
治療3周后,兩組臨床療效比較見表1。治療過程中,兩組均無不良反應事件發(fā)生。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
現(xiàn)代醫(yī)學認為,濕疹是一種由多種內(nèi)外因素引起的具有明顯滲出傾向的過敏性炎癥性疾病,臨床上分為急性濕疹、亞急性濕疹和慢性濕疹3種類型。慢性濕疹的皮膚表現(xiàn)為暗紅斑上有丘疹、鱗屑,局部呈粗糙、肥厚、浸潤、苔蘚樣變,伴色素沉著或減退,有劇烈瘙癢;病程呈慢性,病情遷延、反復。濕疹的發(fā)病機理復雜,目前已知不僅與!型和"型過敏反應、細菌或真菌感染有關(guān),還與體質(zhì)、精神因素、內(nèi)分泌、代謝等有關(guān),故治療上很難針對病因進行治療。對于慢性濕疹,主要以內(nèi)服抗組胺藥和外用糖皮質(zhì)激素類藥物為主。皮質(zhì)類固醇激素外用能降低毛細血管的通透性,減少滲出和細胞浸潤,具有抗變態(tài)反應性炎癥和止癢作用[3]。該類藥物用于慢性濕疹雖近期療效好,但由于濕疹極易復發(fā),而且出于對激素類藥物長期應用致不良反應的擔心,人們一般不愿長期應用。
皮炎平的主要成分為0.075%的醋酸地塞米松,為強效、長效糖皮質(zhì)類固醇軟膏,對慢性濕疹應該有相當顯著的療效。1%復方雷公藤多苷酊雖不含類固醇類激素,但所含雷公藤多苷也有強大的抗炎作用,外用副作用相對較?。霍兴尤氲?%水楊酸具有角質(zhì)層分離及脫屑作用,且可加快并增強雷公藤多苷的藥效。因此,對于慢性濕疹患者特別是具有局部皮膚粗糙、肥厚、浸潤、苔蘚樣變等患者,1%復方雷公藤多苷酊的療效要優(yōu)于皮炎平。本組療效比較資料也證實了這一點。
[1]趙 辨.臨床皮膚病學[M].第3版.南京:江蘇科學技術(shù)出版社,2001:604-607.
[2]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病癥診斷療效標準[M].南京:南京大學出版社,1994:137.
[3]吳志華.皮膚性病學[M].第3版.廣州:廣東科學技術(shù)出版社,1998:56.