李 瑾,張龍革
(吉林大學(xué) 高等教育研究所,吉林 長(zhǎng)春 130012)
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程的可用性問(wèn)題與改進(jìn)建議
李 瑾,張龍革
(吉林大學(xué) 高等教育研究所,吉林 長(zhǎng)春 130012)
網(wǎng)絡(luò)課程的可用性是實(shí)現(xiàn)其教育性的基礎(chǔ)。本文通過(guò)對(duì)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程的調(diào)查研究,發(fā)現(xiàn)其中存在較多的可用性問(wèn)題,進(jìn)而從可視性、一致性、簡(jiǎn)潔性和交互性四個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行了總結(jié),并列舉了每個(gè)問(wèn)題在網(wǎng)站視覺(jué)層、交互層、信息層和文化層的體現(xiàn),最后針對(duì)這些問(wèn)題提出了網(wǎng)絡(luò)課程的可用性設(shè)計(jì)流程。
網(wǎng)絡(luò)課程;可用性;設(shè)計(jì)流程
本文通過(guò)對(duì)國(guó)家精品課程、新世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)課程和各大學(xué)網(wǎng)絡(luò)教育學(xué)院的網(wǎng)絡(luò)課程站點(diǎn)進(jìn)行調(diào)查研究,總結(jié)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程中存在的可用性問(wèn)題并加以實(shí)例說(shuō)明,最后給出了改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)課程可用性的建議,以期為我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程的可用性設(shè)計(jì)提供有意義的參考,從而改善其應(yīng)用效果。
1.可用性
對(duì)“可用性”最簡(jiǎn)單和最直接的理解就是易于使用。ISO9241/11國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)將可用性定義為:產(chǎn)品在特定使用環(huán)境下為特定用戶使用時(shí)達(dá)成目標(biāo)的有效性(effectiveness)、效率(efficiency)和滿意度(satisfaction)。[1]可用性充分體現(xiàn)了設(shè)計(jì)上的“以人為本”,其三個(gè)指標(biāo)在用戶體驗(yàn)上的表現(xiàn)就是幫助人們工作得更好、更快和更舒適。
2.網(wǎng)絡(luò)課程可用性
網(wǎng)絡(luò)課程的頁(yè)面不僅是學(xué)習(xí)內(nèi)容的承載者和與后臺(tái)程序的接口,更構(gòu)成學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)環(huán)境和情感交流的媒介。學(xué)習(xí)者、課程界面與學(xué)習(xí)內(nèi)容的關(guān)系如圖1所示。
網(wǎng)絡(luò)課程的可用性在一定程度上決定了人們對(duì)課程質(zhì)量的印象、學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)效率和對(duì)課程的信任度。然而長(zhǎng)久以來(lái),人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程頁(yè)面設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)往往僅停留在色彩、文字、圖片等的選擇上,甚至仍有人認(rèn)為頁(yè)面只是紙質(zhì)媒體的搬家。對(duì)網(wǎng)絡(luò)課程可用性設(shè)計(jì)的忽視導(dǎo)致大部分網(wǎng)絡(luò)課程都存在這樣那樣的可用性問(wèn)題,如頁(yè)面內(nèi)容混亂、風(fēng)格單調(diào)、容易迷航等,嚴(yán)重影響了學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)體驗(yàn)和學(xué)習(xí)效能,降低了課程質(zhì)量。
1.網(wǎng)絡(luò)課程的特點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)課程具備有別于其他站點(diǎn)的鮮明特點(diǎn),概括如下:
(1)教育性
教育性是網(wǎng)絡(luò)課程與其他網(wǎng)站最大的區(qū)別,也是網(wǎng)絡(luò)課程最根本的目的。教育性不僅體現(xiàn)在知識(shí)的掌握上,也體現(xiàn)在學(xué)習(xí)者能力和信息素養(yǎng)的提升上。因此,網(wǎng)絡(luò)課程的設(shè)計(jì)需要以一定的教育思想為指導(dǎo),在內(nèi)容和結(jié)構(gòu)上進(jìn)行更加深入細(xì)致的編排。
(2)交互性
網(wǎng)絡(luò)課程的教育性通過(guò)學(xué)習(xí)者與教師、同伴和課程內(nèi)容的深層交互實(shí)現(xiàn)。這需要課程支持如探究學(xué)習(xí)、討論學(xué)習(xí)、協(xié)作學(xué)習(xí)等多種學(xué)習(xí)方式,并提供豐富的課程資源和方便靈活的通達(dá)途徑。當(dāng)學(xué)習(xí)者與課程發(fā)生交互時(shí),網(wǎng)站需要做出即時(shí)的指導(dǎo)或反饋,以加深學(xué)習(xí)者的理解。
(3)開(kāi)放性
開(kāi)放性是網(wǎng)絡(luò)課程的本質(zhì)特征之一。清晰的導(dǎo)航和友好的幫助系統(tǒng)是一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)課程不可或缺的部分。
(4)情境性
作為網(wǎng)絡(luò)課程重要理論基礎(chǔ)的建構(gòu)主義強(qiáng)調(diào)知識(shí)是在一定境脈中建構(gòu)起來(lái)的。一個(gè)良好的網(wǎng)絡(luò)課程界面應(yīng)該具有清晰明了的頁(yè)面設(shè)計(jì)、組織有序的課程內(nèi)容和易于掌握的學(xué)習(xí)方式,從而能使學(xué)習(xí)者直觀有效地進(jìn)行學(xué)習(xí)。本文根據(jù)可用性的定義和網(wǎng)絡(luò)課程的上述特點(diǎn),將網(wǎng)絡(luò)課程的可用性分為可視性、一致性、簡(jiǎn)潔性和交互性四方面。
2.網(wǎng)站的四個(gè)層面
加瑞特在《用戶體驗(yàn)的要素——以用戶為中心的Web設(shè)計(jì)》一書中指出,網(wǎng)站的設(shè)計(jì)者往往從兩個(gè)不同的角度看待網(wǎng)站。一群人把網(wǎng)站看作“應(yīng)用軟件”,從傳統(tǒng)的桌面和客戶端軟件的角度考慮解決方案,另一群人則以信息發(fā)布和檢索的角度來(lái)看待網(wǎng)站。[2]這表明網(wǎng)站具有界面和內(nèi)容系統(tǒng)的二重屬性,網(wǎng)絡(luò)課程的可用性在這二重屬性中均有體現(xiàn)。本文將界面的屬性進(jìn)一步細(xì)分為視覺(jué)層——色彩、圖片和布局等網(wǎng)站的視覺(jué)表現(xiàn),和交互層——網(wǎng)站對(duì)用戶請(qǐng)求的響應(yīng)以及用戶之間的交流;將內(nèi)容系統(tǒng)屬性分為包括網(wǎng)站內(nèi)容和結(jié)構(gòu)的信息層面以及體現(xiàn)網(wǎng)站特色、價(jià)值觀等更深層內(nèi)容的文化層面。網(wǎng)絡(luò)課程的每個(gè)可用性問(wèn)題在這四個(gè)層面上均有不同的體現(xiàn),由此構(gòu)成了網(wǎng)絡(luò)課程可用性評(píng)價(jià)的二維框架。
1.可視性問(wèn)題
可視性要求課程網(wǎng)站傳達(dá)明確的信息,使網(wǎng)站主題、可能的操作方式、當(dāng)前頁(yè)面在網(wǎng)站中的位置等都顯而易見(jiàn)。學(xué)習(xí)者在使用網(wǎng)站時(shí),會(huì)根據(jù)網(wǎng)站提供的視覺(jué)信息構(gòu)建關(guān)于網(wǎng)站內(nèi)容、功能、操作方法等的概念模型。可視性旨在幫助學(xué)習(xí)者建立與網(wǎng)站設(shè)計(jì)者一致的概念模型,使學(xué)習(xí)者產(chǎn)生流暢的學(xué)習(xí)體驗(yàn)。
在筆者調(diào)查的網(wǎng)絡(luò)課程中,可視性問(wèn)題的出現(xiàn)最為頻繁,其在網(wǎng)站各個(gè)層面的表現(xiàn)如表1所示。
表1 網(wǎng)絡(luò)課程可視性問(wèn)題體現(xiàn)
如圖2左側(cè)所示呈弧線排列的圓球?yàn)槟痴n程網(wǎng)站的導(dǎo)航系統(tǒng),其上沒(méi)有任何標(biāo)注與指示,只在鼠標(biāo)懸停于圓球上時(shí)才顯示出相應(yīng)的欄目名稱,初次進(jìn)入課程的學(xué)習(xí)者很難發(fā)現(xiàn)這就是網(wǎng)站的導(dǎo)航,而相同的圓球使人難以記住其所代表的欄目,只能逐一嘗試,費(fèi)時(shí)費(fèi)力。圖2右側(cè)的欄目名稱中,很難分辨 “請(qǐng)你思考”、“請(qǐng)你探索”和“動(dòng)動(dòng)腦筋”究竟有什么區(qū)別,給學(xué)習(xí)者造成了困擾。
2.一致性問(wèn)題
一致性包括內(nèi)外兩方面內(nèi)容,外部的一致性是指課程網(wǎng)站與一般網(wǎng)站慣例一致,便于學(xué)習(xí)者快速形成正確的概念模型;內(nèi)部的一致性指網(wǎng)站的層次、比例、排版、內(nèi)容等的一致,以避免學(xué)習(xí)者產(chǎn)生迷惑。一致性問(wèn)題在我國(guó)網(wǎng)絡(luò)課程中的體現(xiàn)具體如表2所示。
表2 網(wǎng)絡(luò)課程一致性問(wèn)題體現(xiàn)
如圖3所示的網(wǎng)絡(luò)課程欄目用的字體、字號(hào)和顏色,使學(xué)習(xí)者對(duì)欄目的層級(jí)關(guān)系和重要程度產(chǎn)生了疑惑。同時(shí),右下角很明顯的“進(jìn)入”二字是不可點(diǎn)擊的,需要點(diǎn)擊旁邊按鈕才可進(jìn)入下一步的學(xué)習(xí),而對(duì)于進(jìn)入后的頁(yè)面是課程的哪一個(gè)欄目也缺乏相應(yīng)的提示。
網(wǎng)站不一致會(huì)使學(xué)習(xí)者產(chǎn)生錯(cuò)誤的概念,產(chǎn)生網(wǎng)站使用障礙。由于網(wǎng)絡(luò)課程需要學(xué)習(xí)者經(jīng)常性訪問(wèn),學(xué)習(xí)者多次操作失敗則會(huì)產(chǎn)生“習(xí)得無(wú)助感”,將失敗歸咎于自身問(wèn)題,進(jìn)而對(duì)課程學(xué)習(xí)產(chǎn)生恐懼和厭惡的情緒。
3.簡(jiǎn)潔性問(wèn)題
Web可用性專家Jakob Nielsen將“少即是多”作為網(wǎng)站設(shè)計(jì)的一個(gè)重要原則。[3]與傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體相比,用戶使用計(jì)算機(jī)屏幕閱讀更容易產(chǎn)生視覺(jué)疲勞,因此網(wǎng)頁(yè)不適合顯示大量的文字內(nèi)容。不必要的網(wǎng)站功能需要學(xué)習(xí)者花費(fèi)額外的時(shí)間來(lái)熟悉和學(xué)習(xí),同時(shí)也增加了網(wǎng)站出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。
網(wǎng)絡(luò)課程通常包含大量的學(xué)習(xí)內(nèi)容,有的課程甚至將一本書的內(nèi)容完整地“搬”上了網(wǎng)站;一些課程網(wǎng)站為顯示技術(shù)含量,將許多尚未完善的功能如記事簿、計(jì)算器、書簽等羅列其上;過(guò)多的動(dòng)畫和視頻也是網(wǎng)絡(luò)課程的常見(jiàn)問(wèn)題。其問(wèn)題列舉如表3所示。
表3 網(wǎng)絡(luò)課程簡(jiǎn)潔性問(wèn)題體現(xiàn)
4.交互性問(wèn)題
交互性是網(wǎng)絡(luò)課程的本質(zhì)特征。網(wǎng)站的交互設(shè)計(jì)關(guān)注于用戶可能的行為以及系統(tǒng)如何配合與響應(yīng)這些用戶行為。一方面,網(wǎng)站應(yīng)賦予學(xué)習(xí)者足夠的主動(dòng)權(quán)與控制權(quán),體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)課程的靈活性與個(gè)性化的特點(diǎn);另一方面,網(wǎng)站對(duì)于學(xué)習(xí)者的操作應(yīng)有及時(shí)的反饋,使學(xué)習(xí)者了解操作的意義和網(wǎng)站的實(shí)時(shí)狀態(tài)。
在網(wǎng)絡(luò)課程中,交互性還具有更深層的含義,即學(xué)習(xí)者和教師對(duì)課程內(nèi)容的思考、討論和交流。課程網(wǎng)站應(yīng)為使用者提供交流的渠道與平臺(tái),同時(shí)采用一定的管理與激勵(lì)機(jī)制保證學(xué)習(xí)者的參與度。一項(xiàng)針對(duì)精品課程的調(diào)查分析表明,只有48.7%的課程采用留言板來(lái)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)交流,41.3%的網(wǎng)絡(luò)課程設(shè)計(jì)了學(xué)習(xí)論壇,而兩者的使用率僅有36.7%和29.8%。[4]交互性問(wèn)題的出現(xiàn)易使學(xué)習(xí)者感到孤立,對(duì)學(xué)習(xí)內(nèi)容無(wú)法實(shí)現(xiàn)深層理解。其問(wèn)題如表4所示。
表4 網(wǎng)絡(luò)課程交互性問(wèn)題體現(xiàn)
以上的可用性問(wèn)題并不是孤立的,而是相互聯(lián)系、相互影響的。不夠簡(jiǎn)潔的網(wǎng)頁(yè)往往具有可視性問(wèn)題,可視性、一致性與交互性共同影響著學(xué)習(xí)者對(duì)網(wǎng)站概念模型的建立,而具有良好概念模型的網(wǎng)站會(huì)使學(xué)習(xí)者感到容易控制,使用流暢,從而產(chǎn)生較高的滿意度。以上分析表明,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)課程還存在較多的可用性問(wèn)題,這些問(wèn)題看似微小,但一個(gè)具有2~3個(gè)可用性問(wèn)題的網(wǎng)站就會(huì)影響到學(xué)習(xí)者的使用體驗(yàn),降低學(xué)習(xí)效果。
網(wǎng)絡(luò)課程可用性問(wèn)題出現(xiàn)的根本原因在于課程設(shè)計(jì)以網(wǎng)站內(nèi)容、功能和實(shí)現(xiàn)技術(shù)為主導(dǎo),忽視了學(xué)習(xí)者的體驗(yàn)??捎眯缘母倪M(jìn)不是一蹴而就的,它關(guān)涉到網(wǎng)站設(shè)計(jì)的方方面面,在各個(gè)設(shè)計(jì)階段都應(yīng)該充分考慮學(xué)習(xí)者體驗(yàn),把可用性作為主要目標(biāo)之一。基于此,本文提出了網(wǎng)絡(luò)課程的可用性設(shè)計(jì)流程,如圖4所示。
1.學(xué)習(xí)者分析
良好的網(wǎng)絡(luò)課程可用性意味著創(chuàng)建一個(gè)輕松的學(xué)習(xí)環(huán)境,使學(xué)習(xí)者無(wú)需分散注意力到電腦操作上,可以將全部精力投入到課程學(xué)習(xí)中。也就是說(shuō),學(xué)習(xí)者能夠迅速構(gòu)建起正確的網(wǎng)絡(luò)課程界面操作和信息設(shè)計(jì)的概念模型。這需要課程設(shè)計(jì)者一方面了解學(xué)習(xí)者原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu),包括其已有的與課程相關(guān)的概念以及網(wǎng)絡(luò)操作技能;另一方面要把握學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和心理傾向,幫助他積極運(yùn)用已有知識(shí)與新的學(xué)習(xí)環(huán)境建立聯(lián)系。訪談、問(wèn)卷調(diào)查、實(shí)地考察或者邀請(qǐng)學(xué)習(xí)者參與網(wǎng)站規(guī)劃都能幫助獲得學(xué)習(xí)者的相關(guān)信息。
2.以活動(dòng)為中心的設(shè)計(jì)
以學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心進(jìn)行設(shè)計(jì)可以更好地支持學(xué)習(xí)者完成學(xué)習(xí)任務(wù)。撰寫用例是分析學(xué)習(xí)活動(dòng)的一種方法,它由一組完成某個(gè)交互或任務(wù)的步驟說(shuō)明組成,以文字或流程圖的方式表示。[5]比如學(xué)習(xí)者要完成某單元測(cè)試,可能需要以下步驟:步驟一,從首頁(yè)進(jìn)入課程學(xué)習(xí)欄目;步驟二,找到要測(cè)試的那一單元,選擇單元測(cè)試;步驟三,完成試題;步驟四,點(diǎn)擊提交按鈕,自動(dòng)評(píng)測(cè)成績(jī)。那么要完成單元測(cè)試這一任務(wù),至少需要課程學(xué)習(xí)頁(yè)面、課程單元目錄、單元測(cè)試頁(yè)面和試題的評(píng)測(cè)程序。這樣安排的好處是學(xué)習(xí)者完成單元內(nèi)容的學(xué)習(xí)后可以直接進(jìn)行測(cè)試。有的網(wǎng)站把測(cè)試單獨(dú)作為一個(gè)欄目,學(xué)習(xí)者完成學(xué)習(xí)后還要重新在測(cè)試欄目尋找相同的單元進(jìn)行測(cè)試,這樣的設(shè)計(jì)就不是以學(xué)習(xí)活動(dòng)為中心了。用例指出了支持學(xué)習(xí)活動(dòng)所必需的頁(yè)面元素、功能和結(jié)構(gòu),為下一步的網(wǎng)站原型設(shè)計(jì)奠定基礎(chǔ)。
3.可用性測(cè)試
由于時(shí)間、經(jīng)費(fèi)等的限制,可用性測(cè)試通常不是網(wǎng)絡(luò)課程設(shè)計(jì)的必備步驟。但是很多可用性問(wèn)題只有通過(guò)測(cè)試才能發(fā)現(xiàn),免去測(cè)試所節(jié)省的時(shí)間和費(fèi)用,將在后期改進(jìn)和維護(hù)中得到加倍的返還??捎眯詼y(cè)試并不需要有高端的設(shè)備和大量的被試者,據(jù)維茨和尼爾森的研究表明,通過(guò)5名用戶就能發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品中約80%的可用性問(wèn)題。[6]實(shí)際測(cè)試時(shí),可以選取2到3名學(xué)習(xí)者,利用一個(gè)上午的時(shí)間觀察他們完成指定任務(wù)所進(jìn)行的操作和遇到的障礙,或者對(duì)使用課程的學(xué)習(xí)者進(jìn)行訪談??捎眯詼y(cè)試進(jìn)行的時(shí)間越早越好,在原型設(shè)計(jì)完成之后就可以進(jìn)行,伴隨網(wǎng)站開(kāi)發(fā)的完成還要不斷進(jìn)行后續(xù)測(cè)試。
4.迭代設(shè)計(jì)
整個(gè)可用性設(shè)計(jì)流程不是線性的,在可用性測(cè)試和其他階段發(fā)現(xiàn)問(wèn)題需要隨時(shí)返回到相應(yīng)步驟進(jìn)行修正。迭代循環(huán)的設(shè)計(jì)流程保證了能在最早的時(shí)間發(fā)現(xiàn)和解決網(wǎng)站的可用性問(wèn)題,避免了后期修改造成人力物力的浪費(fèi)。
[1]ISO/IEC.9241-11 Ergonomic Requirements for Office Work with Visual Display Terminals(VDTs)-Part 16:Direct Manipulation Dialogues ISO 9241-16:1999;(E).
[2]Garrett,J.J.體驗(yàn)的要素——以用戶為中心的W eb設(shè)計(jì)[M].范曉燕譯.北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2007.
[3]Jakob Nielsen,Hoa Loranger.網(wǎng)站優(yōu)化——通過(guò)提高Web可用性構(gòu)建用戶滿意的網(wǎng)站[M].張亮譯.北京:電子工業(yè)出版社,2007.
[4]郭玉娟,袁曉斌.精品課程設(shè)計(jì)與應(yīng)用調(diào)查分析[J].中國(guó)遠(yuǎn)程教,2009(2).
[5]Hoekaman,R.Designing the Obvious:A Common Sense Approach to Web Application Design[M].Pearson Education,Inc,2007.
[6]Nielsen,J.Usability Engineering[M].San Diego,CA:Academic Press,1993.
G434
C
1673-8454(2010)03-0004-04
(編輯:楊馥紅)