法制動(dòng)態(tài)

聚焦

肖傳國(guó)涉嫌買兇襲擊方舟子、方玄昌

【本刊訊】(記者李微敖)9月21日,北京市公安局通報(bào),暴力襲擊《財(cái)經(jīng)》雜志編輯方玄昌及“打假斗士”方舟子(本名方是民)案告破。

經(jīng)初步審查,該案系因肖傳國(guó)認(rèn)為方舟子、方玄昌通過(guò)媒體、網(wǎng)絡(luò)對(duì)其學(xué)術(shù)“打假”,從而導(dǎo)致其未能入選中國(guó)科學(xué)院院士,為報(bào)復(fù)二人,花費(fèi)10萬(wàn)元指使戴建湘雇兇,后者花費(fèi)5萬(wàn)元找到許立春、龍光興二人實(shí)施違法犯罪行為。

警方介紹,目前,上述四名嫌疑人已被拘留審查,其中幕后主使肖傳國(guó)于9月21日下午在上海浦東機(jī)場(chǎng)被抓獲,戴建湘為肖傳國(guó)的遠(yuǎn)房親戚。

肖傳國(guó),男,1955年生于湖北咸寧,華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院泌尿外科研究所所長(zhǎng)、教授、博士生導(dǎo)師,國(guó)家973項(xiàng)目首席科學(xué)家。肖傳國(guó)曾提出“人工建立體神經(jīng)——內(nèi)臟神經(jīng)反射弧”(即“肖氏反射弧”)所謂神經(jīng)科學(xué)新概念,并應(yīng)用這一概念治療脊髓損傷、脊柱裂脊膜膨出、大小便失控等患者,自稱獲得巨大成功。

2005年以來(lái),方舟子、方玄昌等公開(kāi)質(zhì)疑“肖氏反射弧”,并揭露肖傳國(guó)學(xué)術(shù)造假及學(xué)術(shù)不端等事項(xiàng),此后遭到肖傳國(guó)數(shù)次訴訟。2006年,武漢市江漢區(qū)法院、武漢市中級(jí)人民法院相繼判決方舟子敗訴。但2007年,北京市第一中級(jí)人民醫(yī)院、北京市高級(jí)人民法院就肖傳國(guó)訴TOM網(wǎng)、方舟子名譽(yù)權(quán)糾紛上訴一案作出終審判決:駁回(肖傳國(guó))上訴,即方舟子勝訴。

2010年6月24日晚,方玄昌在下班回家途中,遭遇兩名手持鋼條的男子突襲。方玄昌頭部等部位多處受傷,失血超過(guò)1000毫升;8月29日17時(shí)許,方舟子在其住家附近被兩名男子襲擊,兇手先是以“辣椒水”(或?yàn)楹颐殉煞值穆樽韯?噴灑其面部,再以羊角錘砸擊,造成腰部等處受傷。

肖傳國(guó)涉嫌買兇襲擊方玄昌、方舟子案被曝光后,引起海內(nèi)外學(xué)術(shù)界和輿論界的廣泛關(guān)注。9月22日,華中科技大學(xué)在其官方網(wǎng)站上發(fā)表聲明稱“深感震驚”,“肖傳國(guó)涉嫌故意傷害屬個(gè)人行為?！?/p>

目前方玄昌已就民事索賠問(wèn)題咨詢了律師,并將與方舟子協(xié)商后走法律程序。在他看來(lái),相比自己,那些接受肖傳國(guó)手術(shù)治療的患者受到的傷害更重,其中多例不僅病情無(wú)好轉(zhuǎn),甚至還有惡化、“殘上加殘”的跡象。他們能否引起有關(guān)部門(mén)重視并獲得治療、賠償,更為重要。

案訊

原宕昌縣委書(shū)記涉貪地震重建資金

【本刊訊】(實(shí)習(xí)記者 胡劍龍)“5·12”地震災(zāi)區(qū)、國(guó)家級(jí)貧困縣甘肅宕昌縣原縣委書(shū)記王先民涉嫌受賄1000多萬(wàn)元已被逮捕,據(jù)了解,其中涉及地震災(zāi)后重建資金。

王先民案發(fā)緣于當(dāng)?shù)匾幻倘说牟恍概e報(bào)。官鵝溝國(guó)家AAAA級(jí)森林公園為宕昌一著名風(fēng)景區(qū),當(dāng)?shù)卣?jì)劃在此建一座賓館,王最初將賓館的開(kāi)發(fā)權(quán)交給該商人,但最后卻被蘭州的一名商人接手。這位本地商人因此不斷向有關(guān)部門(mén)舉報(bào),最終導(dǎo)致王落馬。

汶川“5·12”地震之后,王先民曾任宕昌縣災(zāi)后重建委員會(huì)主任。案發(fā)后,網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)還指向當(dāng)?shù)氐闹亟▽ｍ?xiàng)資金。據(jù)知情人士透露,在紀(jì)委和檢察部門(mén)調(diào)查王案過(guò)程中,已發(fā)現(xiàn)王先民的涉案資金與地震重建專項(xiàng)資金有染。

2008年的汶川地震發(fā)生后,毗鄰四川阿壩州的甘肅省隴南市亦有不少區(qū)域被波及。據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道,截至2008年年底,包括國(guó)家補(bǔ)助、銀行貸款、企業(yè)投資等在內(nèi)的隴南市災(zāi)后恢復(fù)重建到位資金達(dá)66.9億元,用于當(dāng)?shù)?711項(xiàng)災(zāi)后開(kāi)工重建項(xiàng)目上。

此前,國(guó)家審計(jì)署曾三次發(fā)布汶川地震災(zāi)后恢復(fù)重建跟蹤審計(jì)結(jié)果,在最近一次公布的審計(jì)結(jié)果中,審計(jì)署向司法、紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)和其他有關(guān)部門(mén)移送案件線索兩起,涉及人員兩人、金額424.26萬(wàn)元。

法制

四部門(mén)發(fā)文高壓打擊食品安全犯罪

【本刊訊】(實(shí)習(xí)生 李湘寧)9月15日,最高法院、最高檢察院、公安部、司法部發(fā)布《關(guān)于依法嚴(yán)懲危害食品安全犯罪活動(dòng)的通知》,要求各級(jí)公檢法機(jī)關(guān)應(yīng)始終保持對(duì)危害食品安全犯罪活動(dòng)的高壓態(tài)勢(shì)。

該《通知》要求公安機(jī)關(guān)對(duì)食品安全犯罪應(yīng)做到及時(shí)立案,快速偵破。在法院量刑方面,《通知》要求對(duì)于涉嫌食品安全犯罪中罪當(dāng)判處死刑者的,要堅(jiān)決依法判處死刑,同時(shí)加大財(cái)產(chǎn)刑的適用。

最高法規(guī)范加班舉證責(zé)任

【本刊訊】(實(shí)習(xí)生 李湘寧)9月14日,最高法院發(fā)布《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》。該司法解釋對(duì)加班事實(shí)的舉證責(zé)任進(jìn)行了如下分配:勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任,但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握管理加班事實(shí)存在的證據(jù),用人單位不提供將承擔(dān)不利后果。

此外,新司法解釋還完善了現(xiàn)行法律未明確規(guī)定的其他一些勞動(dòng)爭(zhēng)議的處理,界定了勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的受案范圍,明確規(guī)定了勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的訴訟主體等。