針對我國當(dāng)前居民消費行為的剖析

棗莊學(xué)院 張琳

針對我國當(dāng)前居民消費行為的剖析

棗莊學(xué)院 張琳

近幾年來，國民經(jīng)濟發(fā)展迅速，GDP年均增長保持了8%以上的高速度，這一速度不僅遠遠高于改革開放前的增長速度，而且也高于世界上多數(shù)國家的經(jīng)濟增長速度。在經(jīng)濟增長的同時我國城鎮(zhèn)居民的收入水平也得到了大幅度的提高，然而在居民收入不斷增長的同時，居民的消費卻呈現(xiàn)出與收入不相匹配的現(xiàn)象，消費對經(jīng)濟的拉動作用沒有體現(xiàn)出來，為此國內(nèi)的一些經(jīng)濟學(xué)家試圖用西方的消費理論進行分析，以求解決這一悖逆現(xiàn)象以保持中國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展，但是結(jié)果并不理想。源于此，本文擬對當(dāng)期居民的消費行為進行分析，以期對消費與收入不匹配的現(xiàn)象進行合理解釋。

消費行為 收入群體 差異

消費行為是指消費者在需求動機的影響下做出購買決定，完善購買方案，完成購買行為。這里的消費者是指個人和家庭，其消費行為既是消費者的思維心理過程，也是不斷采取行動，產(chǎn)生方案，解決問題的過程。

一、當(dāng)前居民消費行為的影響因素

新古典經(jīng)濟理論關(guān)于消費者行為的影響因素主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

1、消費選擇自由

消費選擇自由是指消費者在購買消費品、勞務(wù)時，基本上不受配額和短缺的限制。消費者在不同消費品和勞務(wù)之間的選擇，主要取決于對消費品和勞務(wù)的主觀偏好和預(yù)算約束。

2、預(yù)算約束

預(yù)算約束是指消費者購買消費品時受到其收入的限制。

3、不確定性

市場經(jīng)濟條件下未來的不確定性是一個重要的問題，也是新古典經(jīng)濟理論中的重要領(lǐng)域之一。由于不確定性的存在，培植了消費者的風(fēng)險意識，增強了消費者預(yù)期的困難，使消費者的消費行為復(fù)雜化。

4、效用最大化

依據(jù)新古典經(jīng)濟理論中的“理性人”假定，消費者行為最基本、最主要的假定為追求消費行為過程中的自我滿足最大化。

二、當(dāng)期居民消費行為的基本假定

針對當(dāng)前居民消費行為的消費機理，先對居民消費行為作如下假定：

1、在一定時期內(nèi)，居民的消費水平基本與其收入呈正比。隨著我國市場經(jīng)濟的不斷完善和發(fā)展，一方面人們的收入水平不斷提高，相應(yīng)地，消費水平也呈現(xiàn)出水漲船高的變動趨勢；另一方面，由于決策者的有限理性和改革的非帕累托性質(zhì)，人們的收入差距拉大了，消費者由改革開放前單一的消費階層分化為幾種具有不同消費水、不同消費規(guī)模和不同消費指向的消費階層，同時由于消費慣性，致使當(dāng)前消費不僅受當(dāng)前收入的影響還與高峰期的收入有關(guān)。

2、中國當(dāng)前居民的消費行為不是按其生存時間來安排自己消費行為，追求一生效用最大化的而是有其顯著的階段性。在不同的生存階段例如結(jié)婚、生子、買房、子女教育、醫(yī)療以及養(yǎng)老，需要居民在不同的時期為應(yīng)付不同的支付高峰來調(diào)整自己的消費和儲蓄。因此居民的消費行為表型出了一定的周期性。

3、當(dāng)前居民的消費行為可以劃分為三部分：生存消費、發(fā)展消費和享受消費。作為一名理性的消費者會在一定收入水平上，在妥善安排生存消費的基礎(chǔ)上，增加發(fā)展消費和享受消費，力求獲得不同生命階段上的效用最大化。

三、當(dāng)前居民消費行為的現(xiàn)狀分析

1、收入差異對消費行為的影響

自上世紀(jì)80年代以來，我國居民收入差距增大，如1998年的收入差距的絕對值是1410.54元，到了2001年則擴大到7143.22元，十年期間，收入差距擴大了5.1倍。一方面會使中低消費者減少對中、高檔消費品和耐用消費品的消費，導(dǎo)致整個社會對中、高檔耐用品的消費水平隨著收入差距的擴大而降低；另一方面，增加了低收入群體對未來的不確定性，使其減少當(dāng)期消費增加預(yù)防性儲蓄來應(yīng)對未來的不確定性。由此得出，收入差距的擴大降低了整個社會的總體消費水平，導(dǎo)致有效需求不足。

2、改革開放以來，我國各消費階層正在經(jīng)歷前所未有的制度變遷，其直接后果就是低收入群體對未來不確定性的預(yù)期得到加強，而應(yīng)對不確定性預(yù)期的唯一辦法就是增加儲蓄。從下表中可以看出，高收入群體對未來的不確定感受遠遠低于低收入群體，如高收入群體中為應(yīng)付意外事故和生活零用所占收入的比重僅為11.6%，而低收入群體卻為56.7%，是前者的4.9倍；高收入群體的儲蓄動機中用于購買金融產(chǎn)品和獲得利息所占收入的19.2而低收入群體卻為2.1%，前者是后者的9.1倍；高收入群體用于購買高檔消費品和購房所占收入37.4%而最低收入群體僅為16%，不足高收入群體的一半；低收入用于養(yǎng)老和子女教育的支出所占收入12.4%而高收入群體則為5.3%，不足低收入群體的一半。

由此可見，各收入群體對未來不確定性的預(yù)期差異在逐漸增加，其原因在于高收入群體有較好的收入預(yù)期，而低收入群體的收入更多受到所在工作單位經(jīng)濟效益的影響，預(yù)期收入不穩(wěn)定，加之社會保障制度的改革，預(yù)期支出增大致使低收入群體只好通過加強預(yù)防性儲蓄的方式來應(yīng)對。

3、當(dāng)前居民消費結(jié)構(gòu)的差異

消費結(jié)構(gòu)是指每一個收入群體在生活消費過程中，各類消費支出在消費總支出中的比重，體現(xiàn)的是每一收入群體消費行為的結(jié)果。不同的消費結(jié)構(gòu)直接體現(xiàn)著產(chǎn)品結(jié)構(gòu)進而反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，甚至調(diào)節(jié)著整個國民經(jīng)濟中的資源配置。從下表中，可以看出：

第一，食品消費也就是恩格爾系數(shù)下降幅度較大，但是還應(yīng)該看到，低收入群體的恩格爾系數(shù)仍然較高，意味著目前的消費水平和消費質(zhì)量仍未能滿足其基本需要。

其次，衣著消費也呈現(xiàn)出下降的趨勢。

第三，交通通訊的費用在各個收入群體中都呈現(xiàn)出上升的趨勢，并且由于消費慣性的存在，可以預(yù)見在未來的一段時間內(nèi)，這部分消費還會進一步的上升；文教娛樂的支出在各個收入群體中所在的比重也呈現(xiàn)出上升的趨勢，一方面是教育體制改革的結(jié)果，另一方面，也反映出當(dāng)前居民對教育投入的重視程度；由于醫(yī)療保障體制的改革和生活水平的提高，致使醫(yī)療保健的消費支出呈現(xiàn)出較大的增加。

最后，由于住房制度的改革，住房中的福利成分逐年減少，加之改善住房的需求增加，導(dǎo)致住房支出在各個收入群體中都呈現(xiàn)出較快的上升，但是低收入群體的住房支出明顯高于高收入群體的住房支出，顯示出低收入群體較低的住房需求量。

由此看出，低收入群體有著較為強烈的現(xiàn)期消費需求，只是由于收入限制而得不到滿足，面對這種強烈的現(xiàn)期消費需求和巨大的潛在消費需求，設(shè)法增加其收入，解決收入分配差距過大的問題，是消除有效需求不足、保持國民經(jīng)濟持續(xù)平穩(wěn)發(fā)展的必要條件。高收入群體在滿足生存和發(fā)展消費需要的基礎(chǔ)上，正向更高生活質(zhì)量的享受型消費發(fā)展。在享受型消費的各個方面，也最講究名特優(yōu)新精，而由于邊際消費傾向較低，消費欲望不強，因此高收入群體逐漸將巨額收入轉(zhuǎn)入股票、證券等投資市場以期獲得可觀的資產(chǎn)性收入，因此，調(diào)整目前相對落后的消費結(jié)構(gòu)，積極開發(fā)和生產(chǎn)能滿足更高消費需要的消費品是解決有效需要不足的另一條重要途徑。

通過以上對當(dāng)前居民消費行為的剖析，可以得到以下結(jié)論：

第一，改革開放以來，居民在收入水平提高的同時，收入差距也在逐漸擴大，形成了不同的收入群體，對整體消費水平產(chǎn)生了一定的負面影響，一方面具有高支付能力的收入群體由于邊際消費傾向較低選擇減少當(dāng)前消費需要；另一方面，低收入群體由于受到收入的限制不得已壓制當(dāng)前需求，導(dǎo)致消費總量落后于國民經(jīng)濟總量，阻礙了整個國民經(jīng)濟的持續(xù)、快速發(fā)展。

第二，由于收入水平的不同形成了不同的消費結(jié)構(gòu)，高收入群體在滿足了生存消費的基礎(chǔ)上開始發(fā)展消費和享受消費，而低收入群體在生存消費的基礎(chǔ)上，已經(jīng)由追求數(shù)量向追求質(zhì)量方面變化，其結(jié)果是消費結(jié)構(gòu)中的非生存消費比重上升，對消費品的選擇性增強，往往采取持幣待購的觀望態(tài)度，致使一些潛在消費很難轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實消費。

第三，隨著醫(yī)療保障制度的改革、住房制度改革、養(yǎng)老保險制度的改革、教育制度改革的逐步推進，致使原來由政府負擔(dān)的福利支出改由個人部分或全部承擔(dān)，極大的增加了各個收入群體對未來支出的不確定性，尤其是低收入群體對制度變遷帶來的不確定性反應(yīng)敏感，其結(jié)果是低收入群體選擇減少當(dāng)前消費，增加預(yù)防性儲蓄，形成整個消費需求不足的狀態(tài)，阻礙了整體經(jīng)濟的良性發(fā)展。

[1]余永定,李俊.中國居民消費函數(shù)的理論與驗證.中國社會科學(xué), 2000;1

[2]宋錚.中國居民儲蓄行為研究.經(jīng)濟研究,1999;3

[3]劉建國.我國居民消費傾向偏低的原因分析.經(jīng)濟研究,1999;3

[4]楊汝岱,陳斌開.高等教育改革、預(yù)防性儲蓄與居民消費行為.經(jīng)濟研究,2009;8

（責(zé)任編輯：祁彩云）