李李
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局寶山調(diào)查隊(duì),上海 201900)
調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)上海市寶山區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)探索
李李
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局寶山調(diào)查隊(duì),上海 201900)
兩次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)比對(duì)結(jié)果表明,2008年上海市寶山區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然呈現(xiàn)“二、三、一”組合態(tài)勢(shì),但與2004年相比,二產(chǎn)內(nèi)部工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降明顯,三產(chǎn)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整加速,十大行業(yè)排名位次也有所調(diào)整。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的主要?jiǎng)右蛟谟诘谌a(chǎn)業(yè)活力顯著增強(qiáng)、部分服務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)突出以及產(chǎn)業(yè)集聚使持續(xù)發(fā)展能力得以提升。建議在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍需堅(jiān)持“二三產(chǎn)業(yè)”共同發(fā)展、發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化、乘勢(shì)而上尋找服務(wù)業(yè)發(fā)展新突破口。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);結(jié)構(gòu)調(diào)整;經(jīng)濟(jì)普查
2009年底召開(kāi)的上海市經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議明確指出,上海要進(jìn)一步增強(qiáng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的自覺(jué)性和緊迫感,堅(jiān)定不移調(diào)結(jié)構(gòu)、腳踏實(shí)地促發(fā)展,在率先轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式上取得實(shí)質(zhì)性的新突破、新進(jìn)展。作為國(guó)家重要的鋼鐵制造基地和港口區(qū)域,寶山區(qū)近年來(lái)依托本區(qū)域的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè),著力提升第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,加快推進(jìn)重工業(yè)、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)向先進(jìn)制造業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型,取得了顯著成效。本文利用第二次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù),通過(guò)與2004年第一次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)的比對(duì),對(duì)近年來(lái)寶山區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變特征及其動(dòng)因進(jìn)行初步分析。
2008年,寶山區(qū)實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)總值974.48億元,從構(gòu)成看,第一產(chǎn)業(yè)增加值占0.3%,第二、第三產(chǎn)業(yè)分別占66.7%和33.0%。從全市看,當(dāng)年寶山區(qū)占上海生產(chǎn)總值的比重為7.1%;第二、第三產(chǎn)業(yè)占全市相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的比重分別為10.4%和4.4%。
(一)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然呈現(xiàn)“二、三、一”組合
第二次經(jīng)濟(jì)普查數(shù)據(jù)顯示,寶山區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然呈現(xiàn)第二產(chǎn)業(yè)為主,第三產(chǎn)業(yè)為輔,第一產(chǎn)業(yè)比重較小的“二、三、一”結(jié)構(gòu)組合。與2004年第一次經(jīng)濟(jì)普查資料比較,2008年第二產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占二、三產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入總量的比重有所上升,為60.7%,比2004上升了3.6個(gè)百分點(diǎn);第二產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占二、三產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的比重有較大幅度下降,為62.8%,比2004下降了14.1個(gè)百分點(diǎn)。第三產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入占二、三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量的比重有所下降,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)所占比重卻大幅度提升,比2004年增加了14個(gè)百分點(diǎn)(表1)。
表1 寶山區(qū)兩次經(jīng)普第二、三產(chǎn)業(yè)主要指標(biāo)比較(單位:%)
(二)二產(chǎn)內(nèi)部工業(yè)經(jīng)濟(jì)效益下降明顯
2008年,第二產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3228.20億元,比2004年增長(zhǎng)93%。其中,規(guī)模以上工業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2640.61億元,增長(zhǎng)89%;建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入542.57億元,增長(zhǎng)113%。
比較兩次經(jīng)普數(shù)據(jù)可見(jiàn),2008年,寶山區(qū)第二產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入雖比2004年增長(zhǎng)93%,但是營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額卻下降了45.1%。第二產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)總額下降主要是工業(yè)利潤(rùn)大幅度下滑所致。2008年與2004年比較,工業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)下降51.1%。建筑業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)同比上升了129.7%(表2)。由于建筑業(yè)所占第二產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入比重僅為16.8%,所占營(yíng)業(yè)利潤(rùn)僅為13.9%,因此對(duì)第二產(chǎn)業(yè)整體利潤(rùn)的拉升影響不大。
從行業(yè)看,黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)利潤(rùn)下降是拖累工業(yè)整體表現(xiàn)的重要原因。與第一次經(jīng)濟(jì)普查資料比較,2008年規(guī)模以上工業(yè)的利潤(rùn)產(chǎn)出中,專用設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)的利潤(rùn)增長(zhǎng)額最大,分別是6.91億元和4.35億元;而黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)利潤(rùn)減少94.48億元,占規(guī)模以上工業(yè)利潤(rùn)減少總額的95.7%(表3)。
表2 寶山區(qū)兩次經(jīng)普第二產(chǎn)業(yè)指標(biāo)比對(duì)
表3 兩次經(jīng)普規(guī)模以上工業(yè)行業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比較單位:億元
(三)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整加快
2008年,第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2088.82億元,比2004年同比增長(zhǎng)66.1%。其中,房地產(chǎn)業(yè)和其他第三產(chǎn)業(yè)的營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)突出,分別比 2004年增長(zhǎng)了1.7倍和1.1倍。從營(yíng)業(yè)利潤(rùn)看,2008年第三產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)比2004年增長(zhǎng)8.1%,幅度遠(yuǎn)低于營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)。但其中,房地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)可觀,增長(zhǎng)率約為2004年的2倍。
第三產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的雙增長(zhǎng),一方面是近年來(lái)寶山區(qū)依托鋼鐵及其延伸業(yè),大力發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),加快第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整,增加了鋼鐵研發(fā)設(shè)計(jì)、貿(mào)易會(huì)展、物流配送、文化創(chuàng)意等方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另一方面雙增長(zhǎng)得益于房地產(chǎn)、金融等服務(wù)業(yè)的快速發(fā)展。2008年全區(qū)固定資產(chǎn)投資的80%投向了第三產(chǎn)業(yè);金融業(yè)獲得了能級(jí)提升,2008年?duì)I業(yè)收入雖然比2004年下降了70.7%,但營(yíng)業(yè)利潤(rùn)水平提高205倍,對(duì)第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)支撐作用不容忽視,也顯示出第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整加快(表4)。
(四)十大行業(yè)排名位次有所調(diào)整
按營(yíng)業(yè)收入排序,2008年?duì)I業(yè)收入排名居前的十個(gè)行業(yè)占寶山區(qū)營(yíng)業(yè)收入總額的91.2%。其中,屬于第二產(chǎn)業(yè)的行業(yè)占52.2%,屬于第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)占39.0%。按營(yíng)業(yè)利潤(rùn)排序,2008年?duì)I業(yè)利潤(rùn)排名居前的十個(gè)行業(yè)占了寶山區(qū)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額的96.3%。其中,屬于第二產(chǎn)業(yè)的行業(yè)占59.3%,屬于第三產(chǎn)業(yè)的行業(yè)占37.1%(表5)。
與第一次經(jīng)濟(jì)普查資料對(duì)比,2008年寶山區(qū)十大行業(yè)的位次出現(xiàn)了一些重要變化。第一,黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)所占全區(qū)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額的比重由2004的55.8%下降為35.4%,下降了20多個(gè)百分點(diǎn);第二,房地產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)所占的比重大幅上升,由2004年的7.5%上升到22.0%;第三,與寶山鋼鐵產(chǎn)業(yè)密切相關(guān)的交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)以及批發(fā)零售業(yè)不論是占營(yíng)業(yè)收入的比重,還是占營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的比重都有所下降;第四,其他第三產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了營(yíng)業(yè)收入排名前十名,占2.7個(gè)百分點(diǎn),雖然不代表某個(gè)具體行業(yè),但說(shuō)明服務(wù)業(yè)多元化發(fā)展有所加快。
表4 寶山區(qū)兩次經(jīng)普第三產(chǎn)業(yè)行業(yè)指標(biāo)比對(duì)
表5 2008年寶山區(qū)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)領(lǐng)先的前十個(gè)行業(yè)
(一)第三產(chǎn)業(yè)活力顯著增強(qiáng)
雖然第二次經(jīng)普數(shù)據(jù)顯示,目前寶山區(qū)第二產(chǎn)業(yè)仍然占據(jù)最大的比重,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)也大于第三產(chǎn)業(yè),但是第三產(chǎn)業(yè)近年來(lái)活力顯著增強(qiáng),一些行業(yè)營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的大幅度提升,為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整做出了重要貢獻(xiàn)。
就業(yè)結(jié)構(gòu)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體表現(xiàn)方面。從就業(yè)情況看,根據(jù)全部從業(yè)人員年平均人數(shù)統(tǒng)計(jì),2008年,第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人員32.17萬(wàn)人,比2004年的32.71萬(wàn)人減少0.54萬(wàn)人;而第三產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人員為22.06萬(wàn)人,僅比2004年的22.13萬(wàn)人減少了0.07萬(wàn)人,顯示雖然第二產(chǎn)業(yè)仍然是吸納就業(yè)人口的最大產(chǎn)業(yè),但是第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)勢(shì)頭要好于第二產(chǎn)業(yè)。
(二)部分服務(wù)行業(yè)經(jīng)營(yíng)成績(jī)突出
從經(jīng)營(yíng)能力看,在資本產(chǎn)出率方面,2008年排名居首位的行業(yè)是批發(fā)和零售業(yè),為300%。其余排名居前十位的行業(yè)雖然都屬于工業(yè)行業(yè),但是與批發(fā)和零售業(yè)的資本產(chǎn)出率相比差距較大,大部分行業(yè)要低一半以上,有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)要低三分之二。在資本利潤(rùn)率方面,2008年排名居首位的行業(yè)是金融業(yè),為14.6%;此外,房地產(chǎn)業(yè)也達(dá)到5.9%,排位第六。其余排名居前十位的行業(yè)也均屬于工業(yè)行業(yè),但是與金融業(yè)的資本利潤(rùn)率相比大部分也低出許多(表6)。
表6 2008年寶山區(qū)經(jīng)營(yíng)效率排名前十的行業(yè)
(三)產(chǎn)業(yè)集聚提高了持續(xù)發(fā)展能力
對(duì)工業(yè)布局實(shí)行相對(duì)集中,把零星企業(yè)逐步向工業(yè)園區(qū)集中,以產(chǎn)業(yè)集聚提高持續(xù)發(fā)展能力是寶山區(qū)重要的產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略。從園區(qū)發(fā)展的情況來(lái)看,2008年,七個(gè)園區(qū)擁有法人單位580家,營(yíng)業(yè)收入占全區(qū)營(yíng)業(yè)收入總額的比重為7.7%,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占全區(qū)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)總額的比重為9.6%。從總體上看,比重雖然不算高,但考慮到這些企業(yè)大多是以民營(yíng)企業(yè)為主的中小企業(yè),在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的國(guó)內(nèi)、國(guó)外市場(chǎng)上能夠生存并逐步發(fā)展,也顯示出這些中小企業(yè)的生命力。
(一)“二三產(chǎn)業(yè)”共同發(fā)展在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍需堅(jiān)持
長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,寶山區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“二三一”向“三二一”方向轉(zhuǎn)變是大趨勢(shì)。但是,大趨勢(shì)不代表要急于求成。目前,第二產(chǎn)業(yè)對(duì)于寶山區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的完整性和高效性仍然具有很大意義,而“二三產(chǎn)業(yè)”共同發(fā)展在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)仍然是需要堅(jiān)持的策略。這一是因?yàn)槟壳暗诙a(chǎn)業(yè)相對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大,產(chǎn)出穩(wěn)定性較高,就業(yè)吸附能力也較大,并且是寶山區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)和特色產(chǎn)業(yè)之所在。第二次經(jīng)濟(jì)普查資料顯示,2008年第二產(chǎn)業(yè)營(yíng)業(yè)收入比2004年增長(zhǎng)93%,而同期第三產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)為66.1%;2008年第二產(chǎn)業(yè)年末從業(yè)人員占二、三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員比重為59.3%,比2004年的56.9%有新的提高。二是因?yàn)槟壳暗诙a(chǎn)業(yè)的投資效益要好于第三產(chǎn)業(yè)。從實(shí)際的產(chǎn)出效率來(lái)看,第三產(chǎn)業(yè)大量投資的效率并不是很高,反而是第二產(chǎn)業(yè)在投資比重大大下降的情況下仍然獲得了產(chǎn)出的大幅度增長(zhǎng)。三是因?yàn)樯a(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展需要一定的第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展為基本需求。第二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的服務(wù)需求,可以使原有的單一的商品競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)向包括商品和服務(wù)在內(nèi)的整體的競(jìng)爭(zhēng)。
(二)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化
從理論上來(lái)說(shuō),產(chǎn)業(yè)集群有利于形成專業(yè)化分工與協(xié)作,發(fā)展區(qū)域優(yōu)勢(shì);有利于產(chǎn)品需求聚集,形成專門(mén)產(chǎn)業(yè)市場(chǎng),降低交易成本;有利于加快技術(shù)創(chuàng)新,因?yàn)猷徑?yīng)和社會(huì)化效應(yīng)會(huì)促進(jìn)企業(yè)之間在技術(shù)上的相互學(xué)習(xí)和創(chuàng)新,提高創(chuàng)新能力;有利于降低企業(yè)風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)可以憑借較低的成本獲得產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、市場(chǎng)行情等方面的信息,使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)大大降低。近年來(lái)寶山區(qū)致力于工業(yè)園區(qū)的整合和發(fā)展,加大零星工業(yè)點(diǎn)的歸并力度,優(yōu)先發(fā)展先進(jìn)制造業(yè)。雖然,從園區(qū)的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)來(lái)看,目前園區(qū)所占全區(qū)總額的比重仍然比較小,但發(fā)揮產(chǎn)業(yè)集群對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用,建立有地方特色的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群區(qū)是一項(xiàng)需要時(shí)間來(lái)肯定的工作,其對(duì)確定全區(qū)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì),提高產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力都有重要意義。
(三)服務(wù)業(yè)發(fā)展要乘勢(shì)而上尋找新的突破口
從第二次經(jīng)濟(jì)普查資料看,目前寶山區(qū)第三產(chǎn)業(yè)尚缺乏具有較大優(yōu)勢(shì)的行業(yè),亟需找準(zhǔn)機(jī)遇、乘勢(shì)而上,建立新的突破口。2010年是上海的世博年,也是崇明隧橋正式通車后的第一年。寶山區(qū)作為與崇明三島聯(lián)系最緊密的地區(qū),可以借助崇明旅游業(yè)蓬勃向上的發(fā)展勢(shì)頭,加強(qiáng)區(qū)縣聯(lián)合,共同開(kāi)發(fā)旅游服務(wù)市場(chǎng)和特色旅游產(chǎn)品市場(chǎng)。此外,寶山區(qū)還應(yīng)當(dāng)加大本區(qū)范圍內(nèi)旅游資源的整合,促進(jìn)旅游市場(chǎng)的開(kāi)拓,擴(kuò)大旅游消費(fèi)能力,讓旅游業(yè)成為帶動(dòng)全區(qū)城建、商貿(mào)、文化、會(huì)展等各項(xiàng)服務(wù)行業(yè)發(fā)展的推進(jìn)器。
(責(zé)任編輯:周群艷)
10.3969/j.issn.1674-8905.2010.09.016