譚 望,陳 暢,汪明樸,賈延琳,夏福中,夏承東
(中南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,長(zhǎng)沙410083)
純Mo棒在鐓粗過(guò)程中的織構(gòu)和組織對(duì)其橫向塑性的影響
譚 望,陳 暢,汪明樸,賈延琳,夏福中,夏承東
(中南大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院,長(zhǎng)沙410083)
對(duì)鍛造純Mo棒進(jìn)行不同變形量的鐓粗加工,觀察其在此過(guò)程中的室溫橫向彎曲性能和織構(gòu)演變。結(jié)果表明:鍛造變形85%的純Mo棒的橫向彎曲伸長(zhǎng)率僅為0.5%,經(jīng)鐓粗變形其橫向塑性得到提高;鐓粗變形50%和85%后,伸長(zhǎng)率分別達(dá)到1.5%和5.0%,其原因是在純Mo棒中形成的縱向伸長(zhǎng)的纖維組織被橫向扭曲,且晶粒間相互穿插,這種組織由<011>織構(gòu)的組織演變而來(lái);鍛造Mo棒中形成<011>纖維織構(gòu),這種織構(gòu)對(duì)Mo棒的橫向塑性不利,經(jīng)鐓粗變形,<011>纖維織構(gòu)轉(zhuǎn)變?yōu)?001>和<111>纖維織構(gòu);鍛態(tài)Mo棒的斷裂方式為沿晶斷裂,鐓粗變形后,斷裂方式主要為穿晶斷裂;斷口還發(fā)現(xiàn)有“分層韌化”現(xiàn)象出現(xiàn)。
純Mo棒;鐓粗;橫向塑性;織構(gòu);沿晶斷裂;穿晶斷裂
Abstract:The transverse elongations and textures of pure molybdenum bars manufactured by upset with different amounts of deformation were investigated at room temperature. The results show that the transverse elongation of the forged Mo bars with 85% deformation is 0.5%, which is greatly improved by the upset process. By upset with 50% and 85% deformations, the transverse elongations of the bars are only 1.5% and 5.0%, respectively, because the fiber structures in the longitudinal direction are distorted along with the transverse direction and interpenetrate each other, and these structures are developed from <011> fiber; which has a bad effect on the transverse ductility of the forged Mo bars.After the upset deformation, the fiber texture of <011> changes to <001> and <111>. The fracture mode changes from intergranular to a transgranular and shows a ductile laminate fracture mechanism.
Key words:pure molybdenum bar; upset; transverse ductility; texture; intergranular fracture; transgranular fracture
體心立方過(guò)渡族金屬,如V、Cr、Fe、Nb、 Mo、Ta 和 W,除了 Ta,其余都表現(xiàn)出塑脆轉(zhuǎn)變現(xiàn)象。Mo相的塑脆轉(zhuǎn)變溫度接近室溫,通常在室溫時(shí)塑性很差[1?3]。因此,國(guó)內(nèi)外對(duì)Mo及Mo合金的塑性行為進(jìn)行了大量的研究。以前對(duì)Mo及Mo合金的研究大部分都是有關(guān)縱向塑性的,并且Mo的縱向塑性已經(jīng)得到很大的改善,但是Mo合金在橫向上總是表現(xiàn)出
極差的塑性,通常橫向的伸長(zhǎng)率幾乎為零[4-6]。Mo合金極差的橫向塑性已經(jīng)限制了Mo合金應(yīng)用于航空航天上的組成部件,如軸瓦、墊圈、輪緣、螺母、套筒軸、活塞。研究發(fā)現(xiàn),Mo的本征脆性主要受到雜質(zhì)、中間相、制備方法和熱處理工藝等的影響。一方面,在Mo中添加一定量的其他合金元素,如C、B、K、Si、Al、Ti、Zr、Re和稀土元素,是改善Mo合金塑性的有效方法[7?10]。例如,利用C與O之間的強(qiáng)結(jié)合能,添加C來(lái)抑制O向晶界的偏聚,當(dāng)C與O的
摩爾比為2:1時(shí),高純Mo表現(xiàn)出較好的塑性[6?7,11]。研究[11?12]發(fā)現(xiàn),在Mo中添加適量的C,可以將Mo棒橫向彎曲的伸長(zhǎng)率提高到10%。另一方面,通過(guò)提高M(jìn)o棒的純度,采用合理的熱處理工藝也能制備出高塑性Mo棒。前期研究[13?14]發(fā)現(xiàn),對(duì)Mo棒鐓粗能大幅度改善Mo及Mo合金的橫向塑性,這主要是由于在鐓粗過(guò)程中形成了有利于Mo合金橫向塑性的組織和織構(gòu)。早期對(duì)Mo及Mo合金的織構(gòu)的研究主要集中在Mo合金板材上,如OERTEL等[15]系統(tǒng)地研究了不同軋制方式對(duì)Mo板織構(gòu)的影響,并確定了不同織構(gòu)組分對(duì)Mo板塑性的影響。到目前為止,有關(guān)Mo及Mo合金棒材的織構(gòu)研究鮮見(jiàn)報(bào)道。
為此,本文作者對(duì)采用鐓粗工藝制備出的高橫向塑性Mo棒的性能和組織的變化以及織構(gòu)演變進(jìn)行研究,以期了解該工藝對(duì)純Mo棒橫向塑性的影響。
鐓粗純Mo棒的制備工藝:Mo粉經(jīng)200 MPa等靜壓、2 173 K高溫?zé)Y(jié)4 h,得到直徑為45 mm的Mo棒坯;在1 573~1 373 K鐓粗50%,在1 573~1 373 K模鍛至原來(lái)的直徑(45 mm),每道次的模鍛變形量為10%左右,此工藝重復(fù)3次;然后,在1 573~1 373 K鍛成直徑為18 mm的Mo棒,再將直徑為18 mm的棒材截成長(zhǎng)為50 mm的小段;最后,經(jīng)1 373 K鐓粗至50%和85%。
純Mo棒的室溫橫向塑性通過(guò)自制的彎曲模具測(cè)量,具體的原理[14]如圖1(a)所示。將待測(cè)的試樣沿棒的橫截面方向切割成15 mm×4 mm×2 mm的Mo條,取樣方式如圖1(b)所示。彎曲模具的凹圓弧形模塊(下模沖)的直徑分別為1 000.00、400.00、200.00、133.33、100.00、66.67、50.00、33.33、25.00、20.00、12.50、10.00、8.00 mm,凸圓弧形模塊(上模沖)的直徑分別為1000.00、400.00、200.00、133.33、100.00、66.67、50.00、33.33、25.00、20.00、12.50、10.00、8.00 mm。將待測(cè)試樣放入下模沖中,壓上上模沖,緩慢加壓使 Mo條彎曲,并與下模沖內(nèi)表面完全吻合。將在上述過(guò)程中沒(méi)有出現(xiàn)裂紋的Mo條再依次放入R值(上、下模沖的曲率半徑)較小的下模沖模中,重復(fù)上述過(guò)程,直到Mo條在某一個(gè)R值下斷裂為止,記下斷裂時(shí)的R值,此時(shí)的伸長(zhǎng)率可由下式計(jì)算得出:
式中:δ為伸長(zhǎng)率;d為試樣的厚度;R為上、下模沖的曲率半徑。
圖1 樣品彎曲實(shí)驗(yàn)的示意圖及取樣方式[14]Fig.1 Schematic diagrams of measuring bending property[14](a) and preparing specimen (b)
金相顯微組織觀察在 LeicaEC3光學(xué)顯微鏡上進(jìn)行。彎曲斷口分析在Serion?200場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡上進(jìn)行。極圖測(cè)量采用反射法,在大型X射線衍射織構(gòu)儀Bruker D8 Discover上進(jìn)行。本實(shí)驗(yàn)通過(guò)測(cè)定棒材橫截面的{011}、{002}和{112} 3個(gè)不完整極圖(極圖測(cè)量范圍:α=0~75?,β=0~360?),由實(shí)測(cè)值算得極密度ρ?(α,β),再進(jìn)行歸一化處理后得到真實(shí)極密度ρ(α,β)。極圖數(shù)據(jù)經(jīng)修正和對(duì)稱(chēng)(立方正交對(duì)稱(chēng)性)處理后,采用Bunge球諧函數(shù)分析與級(jí)數(shù)展開(kāi)法即可計(jì)算相應(yīng)的取向分布函數(shù)(ODF),將系數(shù)表示至lmax=22,并利用計(jì)算機(jī)繪制反極圖。
將鍛造變形85%的純Mo棒分別鐓粗變形50%和85%,在棒的橫截面上截取 Mo條(15 mm×4 mm×2 mm),然后在室溫下進(jìn)行彎曲實(shí)驗(yàn), 直到Mo條斷裂為止,記下斷裂時(shí)的R值,將R值通過(guò)式(1)轉(zhuǎn)換為伸長(zhǎng)率(δ),結(jié)果列于表1中。普通鍛造變形85%的Mo棒(直徑為 18 mm)的橫向彎曲伸長(zhǎng)率僅為 0.5%,純Mo棒鐓粗變形后塑性都得到大幅度提高。鐓粗變形50%后Mo棒的伸長(zhǎng)率達(dá)到1.5%;而鐓粗變形85%后Mo棒的伸長(zhǎng)率達(dá)到5.0%。由此可以看出,鐓粗工藝能增強(qiáng)Mo棒的橫向彎曲性能,且鐓粗變形量越大,橫向彎曲性能越好。
為了了解Mo棒鐓粗后彎曲性能變化的原因,對(duì)鍛造變形85%的Mo棒和鐓粗變形后的Mo棒的金相顯微組織進(jìn)行對(duì)比分析。圖 2所示為鍛態(tài)和鐓粗變形50%和85% Mo棒的金相顯微組織。由圖2(a)和(b)可以看出:鍛造變形85%后,鍛態(tài)的純Mo棒的橫向晶粒大小不一,但是形狀比較規(guī)則;縱向基本形成了纖維組織,且纖維比較粗大。對(duì)純Mo棒進(jìn)行鐓粗50%變形后,其縱、橫向金相組織均變化較大。由圖 2(c)和(d)可見(jiàn):橫向晶粒扭曲程度加重,形狀變得很不規(guī)則,邊界變得不很明晰,這使得晶界處形成的裂紋不易于擴(kuò)展,對(duì)Mo棒的橫向塑性有改善作用;縱向晶粒之間相互穿插程度較為嚴(yán)重,拉長(zhǎng)的晶粒邊界也并不明顯。鐓粗 Mo棒的這種組織是由鍛造過(guò)程中的<011>織構(gòu)的組織演變過(guò)來(lái)的[16],下面的織構(gòu)分析可以證明這一論點(diǎn)。由圖 2(e)和(f)可見(jiàn):橫向的金相組織與鐓粗50%的類(lèi)似,只是橫向晶粒變形更嚴(yán)重,晶界變得更模糊,而在縱向形成了扭曲的纖維組織,并且纖維間相互穿插,這種組織大大地強(qiáng)化了晶粒界面之間的結(jié)合力,可見(jiàn)變形量的增加既有利于純Mo棒變形得更加徹底,組織變得更加均勻,同時(shí)也可以提高純Mo棒的致密度,從而改善其橫向塑性。
表1 純Mo條的橫向彎曲伸長(zhǎng)率Table 1 Bending properties of pure molybdenum
圖2 不同狀態(tài)下純Mo棒的顯微組織Fig.2 Microstructures of pure molybdenum bars under different conditions: (a) Forge with 85% deformation, transverse; (b) Forge with 85% deformation, longitudinal; (c) Upset with 50% deformation, transverse; (d) Upset with 50% deformation, longitudinal; (e)Upset with 85% deformation, transverse; (f) Upset with 85% deformation, longitudinal
圖3所示為實(shí)驗(yàn)測(cè)得的不同加工態(tài)的Mo棒橫截面的恒φ1的ODF截面圖。由圖3(a)可以看出,鍛態(tài)Mo棒的織構(gòu)組分主要有(011)[100]、(011)[110]和(011)0] 3種。 由圖3(b)可以看出,鐓粗變形50%后,主要形成了(001)[100]、(010)[100]、(001)[010]、和種織構(gòu)。這說(shuō)明在鍛態(tài)時(shí),沿著棒的軸向主要形成<011>纖維織構(gòu),而鐓粗變形后,主要形成<001>和<111> 2種纖維織構(gòu),這種纖維織構(gòu)類(lèi)型與體心立方金屬拉絲形成的纖維織構(gòu)類(lèi)似。當(dāng)鐓粗變形量達(dá)85%時(shí),由圖3(c)可以看出,形成的織構(gòu)組分與鐓粗變形50%的一致,只是<001>和<111>2種纖維織構(gòu)都進(jìn)一步被增強(qiáng)。
為了更加直觀地看出橫斷面上纖維織構(gòu)的變化,還繪制了橫截面的法線方向反極圖(見(jiàn)圖4)。由圖4(a)可以看出,鍛態(tài)純Mo棒中主要是{011}面平行于橫截面,{011}
表2所示為純Mo棒的橫截面法線在不同加工狀態(tài)下不同取向的取向密度。由表2可以更加明顯地看出:在鐓粗變形過(guò)程中,<011>纖維織構(gòu)向<001>和<111>纖維織構(gòu)轉(zhuǎn)變;其中,在鐓粗變形為 50%時(shí),<001>纖維織構(gòu)的取向密度變化不大,而向<111>纖維織構(gòu)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)較大;鐓粗變形85%后,<001>和<111>纖維織構(gòu)的取向密度都增大較多,這可能是鐓粗純Mo棒的橫向塑性更好的主要原因。
圖3 不同加工狀態(tài)下純Mo棒織構(gòu)的ODF圖Fig.3 ODF patterns of pure molybdenum bars under different conditions: (a) Forged; (b) Upset with 50% deformation;(c) Upset with 85% deformation
由于Mo的晶體點(diǎn)陣為體心立方結(jié)構(gòu),體心立方晶格的密排方向是<111>,但它并沒(méi)有最優(yōu)的密排面,因此滑移可以在任何包含<111>密排方向的密排面上滑移。通常,{011}和{112}面族是最普遍的滑移面。室溫時(shí),通過(guò)FS(Finnis-Sinclair)模型得出Mo中的螺位錯(cuò)滑移面為{011}[17]。當(dāng)位錯(cuò)優(yōu)先在{011}平面上滑移時(shí),Schmid定律就會(huì)給定這個(gè)<111>晶帶軸的3個(gè){011}平面,使位錯(cuò)滑移所施加的應(yīng)力(σij)可以確定為[18]
圖4 不同加工狀態(tài)下純Mo棒橫截面法向的反極圖以及取向密度隨鐓粗變形量變化的曲線Fig.4 Inverse pole figures of pure molybdenum bars under different conditions and relationship between orientation density and reduction amount by upset: (a) Forged; (b) Upset with 50% deformation; (c) Upset with 85% deformation
表2 不同狀態(tài)下純Mo條的不同取向的取向密度Table 2 Orientation densities along with different orientations of pure Mo bars under different conditions
式中:τPN為Peierls力;Sij為該平面的Schmid因子。當(dāng)所施加的應(yīng)力為純切應(yīng)力時(shí),式(2)可以簡(jiǎn)化為
式中:χ是指最大分切應(yīng)力平面與最近的{011}平面之間的夾角。
圖5所示為純Mo棒在鐓粗過(guò)程中晶格點(diǎn)陣旋轉(zhuǎn)示意圖。在鍛造的Mo棒中,{011}面平行于橫截面,當(dāng)沿著Mo棒的橫向拉伸時(shí),{011}面的Schmid因子為 0,位錯(cuò)很難滑移,這時(shí)合金的屈服強(qiáng)度增高。當(dāng)位錯(cuò)在晶界處塞積時(shí),必將在晶界處造成很大的應(yīng)力集中,由于Mo的晶界結(jié)合強(qiáng)度不高,特別是晶界上存在雜質(zhì)氧的時(shí)候,這種大的應(yīng)力集中會(huì)導(dǎo)致裂紋在晶界處萌生并沿晶界擴(kuò)展,形成沿晶斷裂,在這種斷裂方式下,合金的塑性很差。鍛造的Mo棒經(jīng)鐓粗變形后,{011}面與橫截面成45?或35.27?的夾角,此時(shí){011}面的Schmid因子很大,位錯(cuò)比較容易開(kāi)動(dòng),屈服強(qiáng)度下降,因此合金的斷裂方式將會(huì)由沿晶斷裂轉(zhuǎn)變?yōu)榇┚嗔选?/p>
圖6所示為純Mo棒鍛態(tài)和鐓粗變形85%后的室溫橫向彎曲斷口形貌。從圖6(a)可以看出:鍛態(tài)純Mo棒的橫向彎曲斷口是典型的沿晶斷裂,斷口非常光滑,為脆性斷裂;而鐓粗變形85%后,如圖6(b)所示,斷口明顯變?yōu)橐源┚嗔褳橹?,具有明顯的河流狀花樣和解理臺(tái)階。此外,除了有穿晶解理臺(tái)階外,解理面上還伴有大量塑性變形的撕裂嶺,可見(jiàn)金屬在斷裂前經(jīng)過(guò)大量的塑性變形,而不是直接發(fā)生脆斷。仔細(xì)觀察圖6(b)可以看到,鐓粗Mo棒彎曲斷口不平整,有“分層韌化”的現(xiàn)象出現(xiàn),其詳細(xì)斷裂機(jī)制可參看文獻(xiàn)[14]。另外,在鍛態(tài) Mo棒的斷口上還留下了一些孔隙,而鐓粗變形后,在斷口上幾乎看不到明顯的孔隙,這說(shuō)明鐓粗后 Mo棒的致密度得到了進(jìn)一步改善,這也可能是鐓粗Mo棒塑性提高的另一原因。
圖5 鐓粗過(guò)程中晶格旋轉(zhuǎn)示意圖Fig.5 Schematic diagrams of lattice rotation during upsetting process
圖6 純Mo棒橫向彎曲的典型斷口形貌Fig.6 Morphologies of typical transverse bending fractures for pure molybdenum bars: (a) Forged; (b) Upset with 85% deformation
1) 鍛造變形85%的純Mo棒橫向彎曲伸長(zhǎng)率僅為0.5%,鐓粗變形后其橫向塑性得到提高。鐓粗變形50%和85%后,伸長(zhǎng)率分別達(dá)到1.5%和5.0%,這是因?yàn)榧僊o棒中形成了沿縱向伸長(zhǎng)的纖維組織被橫向扭曲,且晶粒間相互穿插,這種組織使得晶界處形成的裂紋不易于擴(kuò)展。
2) 鍛造 Mo棒中形成了<011>纖維織構(gòu),這種織構(gòu)對(duì) Mo棒的橫向塑性不利。在鐓粗變形過(guò)程中,<011>纖維織構(gòu)向<001>和<111>纖維織構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變,這種織構(gòu)的演變有利于Mo棒橫向塑性的提高。
3) 鍛態(tài)Mo棒的斷裂方式為沿晶斷裂。鐓粗變形后,其斷裂方式主要為穿晶斷裂,并伴有“分層韌化”的現(xiàn)象出現(xiàn)。
REFERENCES
[1] JOHNSON A A. The ductile-brittle transition in body-centred cubic transition metals[J]. Philos Mag, 1962, 74: 177?196.
[2] WRONSKI A S, CHILTON A C, GAPRON E M. The ductile-brittle transition in polycrystalline[J]. Acta Metall, 1969,17: 751?755.
[3] PASSMORE E M. Correlation of temperature and grain size effects in the ductile-brittle transition of molybdenum[J]. Philos Mag, 1965, 111: 441?450.
[4] KUMAR A, EYRE B L. Grain boundary segregation and intergranular fracture in molybdenum[J]. Proceedings of the Royal Society of London, 1980, A370: 431?458.
[5] WADSWORTH J, MORSE G R, CHEWEY P M. The microstructure and mechanical properties of a welded molybdenum alloy[J]. Mater Sci Eng, 1983, 59: 257?273.
[6] WADSWORTH J, PACKER C M, CHEWEY P M, COONS W C. A microstructure investigation of the origin of brittle behavior in the transverse direction in Mo-based alloy bars[J]. MetallTrans A, 1984, 15: 1741?1752.
[7] HIRAOKA Y, HIROKI I, TAKESHI I. Application of fractography to the study of carbon diffusion in molybdenum[J].Journal of Alloys and Compounds, 2004, 377: 127?132.
[8] AGNEW S R, LEONHARDT T. The low-temperature mechanical behavior of molybdenum-rhenium[J]. JOM, 2003,55(10): 25?29.
[9] HIRAOKA Y, OGUSU T, YOSISIZAWA N. Decrease of yield strength in molybdenum by adding small amounts of group VIII elements[J]. Journal of Alloys and Compounds, 2004, 381:192?196.
[10] INOUE T, HIRAOKA Y, SUKEDAI E. Hardening behavior of dilute Mo-Ti alloys by two-step heat-treatment[J]. Int J Refract Met Hard Mater, 2007, 25: 138?143.
[11] 陳 暢, 汪明樸, 譚 望, 郭明星, 張 娟, 白 超. Mo-C棒的橫向彎曲性能[J]. 中南大學(xué)學(xué)報(bào): 自然科學(xué)版, 2009, 40(1):129?134.CHEN Chang, WANG Ming-pu, TAN Wang, GUO Ming-xing,ZHANG Juan, BAI Chao. Transverse bending property of molybdenum-carbon bars[J]. Journal of Central South University:Science and Technology, 2009, 40(1): 129?134.
[12] 陳 暢, 汪明樸, 譚 望, 郭明星, 張 娟, 金 鵬. C含量對(duì)Mo-C棒橫向彎曲性能的影響[J]. 中國(guó)有色金屬學(xué)報(bào), 2009,19(2): 265?271.CHEN Chang, WANG Ming-pu, TAN Wang, GUO Ming-xing,ZHANG Juan, JIN Peng. Effect of C content on transversal bending property of molybdenum-carbon bars[J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2009, 19(2): 265?271.
[13] TAN Wang, GUO Ming-xing, CAO Ling-fei, SHEN Kun,WANG Ming-pu. The annealing characteristics of pure molybdenum bars manufactured by a modified technique[J].Journal of Alloys and Compounds, 2008, 462: 386?391.
[14] CHEN C, TAN W, WANG M P, LI Z, LEI Q, XIA F Z. The transverse elongation and fracture mechanism of the upset Mo and Mo-La2O3bars[J]. Mater Sci Eng A, 2010, 527: 600?605.
[15] OERTEL C G., HUENSCHE I, SKROTZKI W, KNABL W,LORICH A, RESCH J. Plastic anisotropy of straight and cross rolled molybdenum sheets[J]. Mater Sci Eng A, 2008, 483/484:79?83.
[16] WARREN J. The 700 ℃ tensile behavior of Mo-0.5Ti-0.08Zr-0.025C (TZM) extruded bar measured transverse and parallel to the billet extrusion axis[J]. Int J Refract Met Hard Mater, 1998,16: 149?157.
[17] GROGER R, BAILEY A G, VITEK V. Multiscale modeling of plastic deformation of molybdenum and tungsten: I. Atomistic studies of the core structure and glide of 1/2<111> screw dislocations at 0 K[J]. Acta Mater, 2008, 56: 5401?5411.
[18] NGAN A H W, WEN M. Dislocation kink-pair energetics and pencil glide in body-centered-cubic crystals[J]. Phys Rev Lett,2001, 87: 1?4.
(編輯 楊 華)
Effects of texture and microstructure on transverse ductility of pure molybdenum bars in upset process
TAN Wang, CHEN Chang, WANG Ming-pu, JIA Yan-lin, XIA Fu-zhong, XIA Cheng-dong
(School of Materials Science and Engineering, Central South University, Changsha 410083, China)
TG146.4+12
A
1004-0609(2010)05-0859-07
國(guó)家高技術(shù)研究發(fā)展計(jì)劃資助項(xiàng)目(2006AA03Z517);湖南省自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(05JJ30095)
2009-10-22;
2010-01-21
汪明樸,教授;電話:0731-88830264;E-mail: chench011-33@163.com