抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)離婚制度淺析

羅玉明, 王秋娜

(湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院,湖南湘潭 411105)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)離婚制度淺析

羅玉明, 王秋娜

(湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院,湖南湘潭 411105)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,自新民主主義革命發(fā)展起來的婦女解放運(yùn)動(dòng)和思想解放運(yùn)動(dòng)以更加猛烈的勢(shì)頭摧毀封建體制和封建思想的束縛。這股思想潮流由城市蔓延到農(nóng)村,逐漸感染到偏遠(yuǎn)閉塞的陜甘寧邊區(qū)。中國(guó)共產(chǎn)黨為了發(fā)動(dòng)更多的人起來戰(zhàn)斗,也在政策,法制等各個(gè)方面解放人們。在這種背景下陜甘寧邊區(qū)的離婚的制度及狀況呈現(xiàn)出了它特有的歷史性和時(shí)代性,使人們的思想解放邁上一個(gè)新的臺(tái)階。但是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的主要任務(wù)是抗日,婚姻解放也要服從這一時(shí)局,所以,這一時(shí)間陜甘寧邊區(qū)的離婚自主也表現(xiàn)出了一定的時(shí)代局限性。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng); 陜甘寧邊區(qū); 離婚制度

Abstract:During Anti-Japanese War period and the new democratic revolution in the development of women's liberation movement and the emancipation of the mind in a more fierce campaign to destroy the momentum of the feudal system and the shackles of feudal ideas,this ideological trend spread to the cities from rural areas,gradually blocking the infection to remote Shaanxi Gansu,Ningxia Border Region. Communist Party of China in order to mobilize more people to fight,is also policy,and legal aspects of the liberation of all people.Against this background of the Shaanxi-Gansu-Ningxia Border Region divorce situation emerged its unique and historic times,so that people's ideological liberation.Because at that time,the main task of anti-Japanese,marriage must submit to the liberation of this situation, Therefore,the Shaanxi-Gansu-Ningxia Border Region this time of divorce freedom to demonstrate a certain age limitation.

Key words:Anti-Japanese War; Shaanxi-Gansu-Ningxia; divorce

關(guān)于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的婚姻狀況,有許多學(xué)者作了比較詳盡的研究,如黃東的《抗日根據(jù)地婚姻建設(shè)述論》,秦燕的《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的婚姻家庭改革》等等文章對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)蘇區(qū)的婚姻立法,婚戀形態(tài)及中國(guó)共產(chǎn)黨當(dāng)時(shí)對(duì)傳統(tǒng)婚姻制度的改革和婦女解放的情況作了論述。本文主要就抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的離婚制度方面的變化,制度改革及改革的意義作了一定的分析,涉及當(dāng)時(shí)的離婚立法,離婚立法的修改和演進(jìn),離婚立法的執(zhí)行狀況,并結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史和背景分析了其中的一些特點(diǎn)和原因。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的離婚立法無疑對(duì)以后的婚姻法制的建設(shè)和進(jìn)步,以及人們的思想解放具有重要的意義,它在整個(gè)婚姻法制建設(shè)史上具有劃時(shí)代的意義。

一、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)婚姻立法制定頒布前這一地區(qū)的婚姻狀況

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)初期,陜甘寧邊區(qū)作為作為一個(gè)偏遠(yuǎn)閉塞山區(qū),這里的人民仍然過著保守落后的生活,這里的婦女仍在苦難中掙扎。當(dāng)時(shí)的婚姻狀況毫無疑問帶有很濃的封建殘余,這一地區(qū)的婚姻狀況大體來說有兩種:第一種是半自主婚姻:通過媒妁之言,父母包辦,然后還征求一下男女雙方的意見。事實(shí)上在當(dāng)時(shí)比較閉塞的陜甘寧地區(qū),當(dāng)事人是沒有什么發(fā)言權(quán)的,但是這種方式的婚姻女方還有一定的主動(dòng)權(quán)。這種婚姻狀況在當(dāng)時(shí)的主要表現(xiàn)形式是早婚。如1938年延安縣中區(qū)五鄉(xiāng)調(diào)查的76個(gè)已婚婦女中,有17人尚是完小女生,女大學(xué)生有19人。[1]1939年在子洲,清澗三個(gè)村對(duì)婦女的結(jié)婚年齡的調(diào)查表明,在173個(gè)婦女中,18歲以上(含18歲)結(jié)婚的只有28人,僅占1612%,12歲至17歲結(jié)婚的占8318%,80%以上屬于早婚。[2](P26)還有一種形式是非自主婚姻,最主要表現(xiàn)為買賣婚姻。由于當(dāng)時(shí)陜甘寧邊區(qū)的社會(huì)條件和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu):人口性比例失調(diào),尤其是適齡性別比一直居高不下,女少男多,況且經(jīng)濟(jì)又落后,受戰(zhàn)爭(zhēng)影響嚴(yán)重,再加上不時(shí)出現(xiàn)的旱災(zāi)、蝗災(zāi),使得農(nóng)民生活一直處于非常艱難的境地。就農(nóng)村家庭而言,養(yǎng)育一個(gè)十余歲的女孩子已經(jīng)是一種負(fù)擔(dān)了。不得不承認(rèn),從傳宗接代的觀念出發(fā),就組建家庭,生兒育女來講,買賣婚姻要比自由戀愛直接有效,這一切都導(dǎo)致買賣婚姻客觀上有著廣泛的市場(chǎng)基礎(chǔ),據(jù)清澗高杰區(qū)圪銅村統(tǒng)計(jì)“1937年的婚禮,10人中,只有7人是100大洋,其余都是一二十元,三五十元,也有只給大小倆個(gè)布的?！薄敖椕滓粠ЪZ貴人賤的地區(qū)用十來?yè)?dān)米,二三百銀子賣女子的也不少”“財(cái)禮洋自1000元至七八千元,甚至有給價(jià)值一萬元的布來代替的?！盵3]除了買賣婚姻之外,站年漢,童養(yǎng)媳,搶婚,搶寡婦,一妻多夫,納妾等也是十分普遍的。在這種情況下,陜甘寧邊區(qū)的婦女,很多沒有幸福的婚姻觀,夫妻間的感情不和是比較普遍的現(xiàn)象,其他相應(yīng)的問題自然也層出不窮。所以,陜甘寧邊區(qū)的婦女急切渴望著自由,在婦女解放運(yùn)動(dòng)的春風(fēng)和政府政策的支持下,她們渴望自由的熱情,便一發(fā)不可收拾的迸發(fā)出來。

二、陜甘寧邊區(qū)婚姻法中關(guān)于離婚的規(guī)定及特點(diǎn)

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,陜甘寧邊區(qū)在婚姻立法方面共頒布了三部法律,其分別是1939年4月4日公布的《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》、1943年1月15日公布的《陜甘寧邊區(qū)抗屬離婚處理辦法》和1944年3月12日公布的《修正陜甘寧邊區(qū)婚姻暫行條例》。其關(guān)于離婚的規(guī)定在不斷變化完善和發(fā)展之中。

在離婚的條件方面,《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》中的規(guī)定是這樣的:男女雙方愿意離婚者,得向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求離婚登記,發(fā)給離婚證。男女如有下例情形之一者,一方可以向政府提出離婚:有重婚行為者;感情意志根本不合,無法繼續(xù)同居者;與他人通奸者;虐待他方者;圖謀陷害他方者;不能人道者;患不治之惡疾者;生死不明過一年者,但在不能通信之地方以二年為期;有其他重大事由者。最后,該法規(guī)規(guī)定:凡男女一方,根據(jù)第十一條理由請(qǐng)求離婚,經(jīng)鄉(xiāng)或市政府考查屬實(shí)準(zhǔn)予離婚者,應(yīng)通知他方,他方接到通知后無異議表示,方得發(fā)給離婚證,他方有異議表示時(shí),則由法院審查其異議,判定準(zhǔn)予離婚。另外,在婚姻及子女與財(cái)產(chǎn)關(guān)系的規(guī)定也是很詳盡的,其主要內(nèi)容有:第一,男女離婚前所生子女未滿五歲者,由女方撫養(yǎng),已滿五歲者,隨父或隨母尊重子女之意見,父母不得強(qiáng)迫。第二,女方未再結(jié)婚無力維持生活時(shí),歸女方撫養(yǎng)之子女生活費(fèi),由男方繼續(xù)負(fù)擔(dān),至滿十六歲為止。第三,女方再婚時(shí)帶去之子女,由新夫負(fù)責(zé)撫養(yǎng)。第四,非結(jié)婚所生之子女,經(jīng)生母提出證據(jù),證實(shí)其生父者,得強(qiáng)制其生父認(rèn)領(lǐng),與結(jié)婚所生之子女同。第五,非結(jié)婚所生之子女,得享受本條例規(guī)定之一切權(quán)利,不得拋棄。第六,結(jié)婚前男女之所有財(cái)產(chǎn)得各自處理,結(jié)婚后男女雙方共同經(jīng)營(yíng)所得財(cái)產(chǎn)及所負(fù)債務(wù)得共同處理。而在《修正陜甘寧邊區(qū)婚姻暫行條例》中,關(guān)于可以離婚的條件又增加了這樣一條:“女方在懷孕期間,男方不得提出離婚,具有離婚條件者,亦須女方產(chǎn)后一年能提出(雙方同意者不在此限)”另外還增加了關(guān)于抗屬離婚的規(guī)定,如“抗日軍人之配偶,在抗戰(zhàn)期間原則上不準(zhǔn)離婚,至少亦須五年以上不得其夫音訊者,始能向當(dāng)?shù)卣岢鲭x婚之請(qǐng)求。當(dāng)?shù)卣拥酱隧?xiàng)請(qǐng)求時(shí),須調(diào)查所述情況,確實(shí),始得準(zhǔn)其離婚。但抗屬丈夫如確實(shí)已死亡,逃跑,投敵或另行結(jié)婚者,不受此限制,抗日軍人與女方訂立之婚約,如男方三年不得音訊或雖有音訊而女方已超過結(jié)婚年齡五年而仍不能結(jié)婚者,女方得申請(qǐng)當(dāng)?shù)卣獬榧s”。關(guān)于抗屬離婚的規(guī)定在《陜甘寧邊區(qū)抗屬離婚處理辦法》更為詳盡,主要內(nèi)容有“抗日戰(zhàn)士之妻五年以上不得其夫音訊者,得提出離婚之請(qǐng)求,經(jīng)當(dāng)?shù)卣槊鲗賹?shí)或無下落者,由請(qǐng)求人書其親屬憑證允其離婚”“政府應(yīng)認(rèn)真實(shí)行優(yōu)抗辦法,保證抗屬物質(zhì)生活,并在政治上提高其愛護(hù)抗日軍人之認(rèn)識(shí),幫助抗屬物質(zhì)與戰(zhàn)士通訊,當(dāng)發(fā)生抗屬請(qǐng)求離婚時(shí),必須盡量說服,如堅(jiān)決不同意時(shí),依照規(guī)定年限手續(xù)準(zhǔn)予離婚”“抗日戰(zhàn)士與女方訂立之婚約,如該戰(zhàn)士三年無音訊,或雖有音訊而女方超過五年而不能結(jié)婚者,經(jīng)查明屬實(shí),女方得以解除婚約,但須經(jīng)當(dāng)?shù)卣怯浿薄败婈?duì)政治機(jī)關(guān),應(yīng)提高戰(zhàn)士對(duì)于婚姻問題之正確認(rèn)識(shí),經(jīng)政府或司法機(jī)關(guān)登記判決離婚者,須勸說戰(zhàn)士實(shí)行之?！?/p>

這一時(shí)期的婚姻立法,自然也不可避免地會(huì)烙上歷史的印記。離婚方面的法規(guī)作為其中的一個(gè)重要組成部分,表現(xiàn)出這樣一些特點(diǎn):

第一,離婚條件的放松放寬

伴隨著新民主主義革命的日益高漲婦女解放運(yùn)動(dòng)的蓬勃發(fā)展,追求婚姻自由成了廣大女性的目標(biāo)。為了團(tuán)結(jié)更多的人積極抗日,中央政府制定頒行各項(xiàng)政策來滿足人們的要求。這一現(xiàn)象理所當(dāng)然也就出現(xiàn)在革命根據(jù)地——陜甘寧邊區(qū)。

如在1939年4月《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》第三章第一條中規(guī)定:“凡男女一方,根據(jù)第十一條之理由請(qǐng)求離婚,經(jīng)鄉(xiāng)或市政府考察屬實(shí)準(zhǔn)予離婚者,如他方無異議,可發(fā)行離婚證。”[4](P806)而在前不久的全國(guó)蘇維?；橐龇ㄖ猩星乙?guī)定“離婚,必須經(jīng)雙方同意。”[5](P124)在1934年4月《中華蘇維埃共和國(guó)婚姻法》第三章第十一條中規(guī)定:“紅軍戰(zhàn)士之妻在通信便利的地方,經(jīng)過兩年其夫無信回家者,其妻可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求登記離婚,在通信困難的地方,經(jīng)過四年其無信回家者,其妻可向當(dāng)?shù)卣?qǐng)求離婚”[4](P793)而在1939年4月的《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》中,這一條件放松為“生死不明過一年者,但在不能通信的地方以二年為期”[4](P805)(第3章第11條)也就是說這一允可離婚的條件分別放松一年和二年。在1944年3月公布的《修改陜甘寧邊區(qū)婚姻暫行條例》中,關(guān)于一方可向政府請(qǐng)求離婚的條件中,相對(duì)于1939年4月的婚姻條例又增加了一條,即“男女一方不務(wù)正業(yè)者,經(jīng)勸解無效,影響他生活者”(8條)[4](P809)由此可推知,在整個(gè)新民主主義革命時(shí)期,離婚的條件是在不斷的放松放寬,這在各個(gè)革命區(qū),如晉察冀邊區(qū),晉冀魯豫邊區(qū)等都有相類似的規(guī)定,陜甘寧邊區(qū)無疑也是與時(shí)代同步的,但是在當(dāng)時(shí)的抗日的背景下,這一規(guī)定又有不斷的伸縮變化,這是由當(dāng)時(shí)的時(shí)局變化所決定的?？偟恼f來,離婚自主在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的陜甘寧邊區(qū),還是在不斷前進(jìn)著。

第二,對(duì)婦女權(quán)益的格外保護(hù)

婦女解放運(yùn)動(dòng)在不斷深入著,婚姻解放的熱潮由城市逐漸蔓延到農(nóng)村邊區(qū)。陜甘寧邊區(qū)的領(lǐng)導(dǎo)積極響應(yīng)這一感召,在婚姻立法的文件中,對(duì)婦女的權(quán)益加以格外的保護(hù),集中體現(xiàn)在離婚這一方面,也就是說這一時(shí)期陜甘寧邊區(qū)關(guān)于離婚的法律法規(guī)更偏重于對(duì)婦女的保護(hù),即把因離婚所引起的義務(wù)和責(zé)任更多的由男子來承擔(dān)。

1939年4月《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例規(guī)定》離婚后子女未滿5歲由女方撫養(yǎng),如“女方未再婚無力維持生活時(shí),由男方負(fù)擔(dān)生活費(fèi)至16歲止”(14條)[4](P806)“女方再婚時(shí)帶去的子女,由新夫負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育”。(15條)[4](P806)“非婚生子女經(jīng)生母提出證據(jù),得強(qiáng)制其生父認(rèn)領(lǐng),與婚生子女同”(16條)[4](P806)“婚前男女雙方原有之財(cái)產(chǎn)及債務(wù)得共同處理”(17條)[4](P806)“離婚后女方未再結(jié)婚,不能維持生活者,男方須給以幫助至再婚為止,但最多以三年為限”(18條)[5](P164)這些規(guī)定,對(duì)保障婦女結(jié)婚后的生活起了極大的作用,它所帶來的直接后果就是掀起了邊區(qū)的婚姻解放熱潮,使得這一時(shí)期的離婚案件飆升,大大的突破了歷史記錄。據(jù)統(tǒng)計(jì),1939年至1941年安塞縣的離婚案件達(dá)120件;1941年吳堡縣有離婚案件54件,延川縣案件75件,延長(zhǎng)縣15件,靖邊縣35件。[6](P148)

下面是邊區(qū)高等法院1938-1943年司法案件統(tǒng)計(jì)中離婚案件的統(tǒng)計(jì):

年份193819391940194119421943合計(jì)案件數(shù)45815302284

這里是這六年來各縣判決的離婚案件共809件,占各類民事案件的第二位。各年情況如下,借以比較:[7](P149)

年份193819391940194119421943合計(jì)案件數(shù)907077125242203807

在這些離婚案件里,由女方提出的占絕大多數(shù),1940年綏德分區(qū)處理的99件離婚案中94件由女方提出。子長(zhǎng)縣也向邊區(qū)民政廳報(bào)告說:“離婚案件逐年增多,十分之九盡是女方提出離婚?！盵1](P109)這即符合當(dāng)時(shí)毛澤東的一個(gè)調(diào)查“十個(gè)離婚案子,女子提出來占九個(gè),男子提出來只占一個(gè)?！盵8]

第三,對(duì)紅軍戰(zhàn)士及抗日戰(zhàn)士離婚的嚴(yán)格限制

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的主要任務(wù)是抗日,所以一切法制建設(shè)都要以服務(wù)于抗日為大前提。因此在邊區(qū)制定的婚姻法規(guī)中,尤其是在關(guān)于離婚法規(guī)的制定中,很大程度上體現(xiàn)了要為抗日服務(wù),要照顧抗日戰(zhàn)士的利益這一要求。1943年《陜甘寧邊區(qū)抗屬離婚處理辦法》中,如:“抗日戰(zhàn)士之妻,五年以上不得其夫音訊者,方可提出離婚?！盵4](P807)“當(dāng)發(fā)生抗屬離婚時(shí),必須盡力說服。”[1](P27)

有了這些規(guī)定,某些地方政府干脆直接禁止軍屬離婚,不管多少年沒有音信一概不許離婚,甚至是訂了婚的也不許解除婚約。當(dāng)習(xí)俗與法,小解放與大目標(biāo)沖突的時(shí)候,政府往往采取折中的態(tài)度。試想,邊區(qū)在抗戰(zhàn)時(shí)期面臨日偽與頑軍的夾攻與封鎖,抗日戰(zhàn)士在抗戰(zhàn)中功不可沒,并且我們需要依仗他們的力量來發(fā)展和壯大自己,打敗日本侵略者;相對(duì)于這一方面來說,改革婚姻制度似乎就不那么重要了。其實(shí)我們應(yīng)該看到,所謂的解放婦女,在當(dāng)是抗日的狀態(tài)下,很大程度上也只是為了解放勞動(dòng)力,團(tuán)結(jié)各個(gè)階層各個(gè)集團(tuán)的力量,一致起來打倒日本帝國(guó)主義,充分發(fā)揮婦女半邊天的力量。另外,自民國(guó)以來,中國(guó)的女權(quán)運(yùn)動(dòng)就一直被政權(quán)所擺動(dòng),在政府的領(lǐng)導(dǎo)下自上而下的進(jìn)行,這與西方的女權(quán)運(yùn)動(dòng)不同,往往是民間自發(fā)組織起來進(jìn)行的,是女性的自我覺醒,出現(xiàn)這種現(xiàn)象是因?yàn)橹袊?guó)的女性受封建殘余影響太深而導(dǎo)致自省觀念不夠深。

三、離婚自主的曲折與前進(jìn)

盡管婦女解放運(yùn)動(dòng)在不斷的蓬勃發(fā)展,陜甘寧邊區(qū)也在不斷的頒布新的婚姻法令,每一次頒布新的婚姻法令中關(guān)于離婚的規(guī)定似乎都是在不斷進(jìn)步的,然而實(shí)施狀況似乎卻不盡理想:

首先,一些男性居民就對(duì)離婚制度抱有很大不滿,他們往往會(huì)說:“八路軍什么都好,就是離婚不好”有的地方甚至發(fā)生政府判決離婚后村里聯(lián)名上書的要求撤銷的典型例子。[9]另外,邊區(qū)成立以前,許多農(nóng)民都是買賣婚姻。1949年4月,《陜甘寧邊區(qū)婚姻條例》頒布后,許多婦女提出離婚,而夫家及地方干部認(rèn)為娶媳婦花了不少錢,怎能說離就離呢?于是離婚規(guī)定就做出相應(yīng)修改,規(guī)定女方如果提出離婚就要向男方賠償損失。1945年上半年吳堡縣判決的8個(gè)離婚案件中有5個(gè)判女方賠米離婚。從下面這個(gè)案例分析,我們可以對(duì)當(dāng)時(shí)關(guān)于離婚法規(guī)的實(shí)施狀況略見一斑。

陜甘寧邊區(qū)高等法院

關(guān)于薛長(zhǎng)榮與李桂英離婚案處理經(jīng)過的報(bào)告

林主席,李副主席:

關(guān)于綏德縣居民薛長(zhǎng)榮與李桂英為離婚糾紛歷年互控經(jīng)過及薛長(zhǎng)榮向中共中央與邊府上告情形,茲分陳如下:

(一)薛長(zhǎng)榮與李桂英在民國(guó)十八年結(jié)婚,至二十三年鬧過一次離婚,經(jīng)判不準(zhǔn)離婚,仍繼續(xù)夫妻關(guān)系。三十一年,該夫婦又起糾紛,是時(shí)李一生一子一女二人,然因感情不能繼續(xù)維持,李告薛于區(qū)政府,請(qǐng)求離婚。經(jīng)區(qū)政府介紹至綏德地方法院辦理。李桂英控薛主要理由是薛沒有一定職業(yè),不顧家庭生活,又要欺凌侮辱她,如謂六月十八,二十一,二十三,連續(xù)毆打她三次,經(jīng)綏德地方法院調(diào)處未成,遂判決離婚,薛長(zhǎng)榮不服,上訴至本院。

(二)本院受理薛長(zhǎng)榮上訴之后,被上訴人李桂英屢傳不到,竟與李治亮結(jié)婚。據(jù)來函辯稱:冬月天寒,吃穿路費(fèi),無人負(fù)責(zé),又有小孩,無人同行,請(qǐng)公家想辦法。經(jīng)本院審核,又訊問上訴人薛長(zhǎng)榮后,判決原判撤銷,被上訴人與上訴人應(yīng)繼續(xù)同居,不得離異。判后,李桂英不服,亦不恢復(fù)夫妻關(guān)系,仍與后夫李治亮同居,經(jīng)令綏德地方法院執(zhí)行時(shí),后夫李治亮返回安塞縣原籍,李桂英被派警送回薛家,交予村主任勸解,恢復(fù)了夫妻關(guān)系。

(三)李桂英自經(jīng)送回與薛長(zhǎng)榮恢復(fù)夫妻關(guān)系后,夫婦間仍然時(shí)起糾紛。三十二年十二月,李又告薛于區(qū)政府,由區(qū)政府介紹至縣,縣司法出批示,不準(zhǔn)離婚。在雙方夫妻關(guān)系未脫離時(shí),李桂英于三十三年三月,又與霍春意結(jié)婚。經(jīng)訴后,仍判李與薛不能離婚,并將霍春意管押教育。三十三年年冬,李桂英來庭上訴,堅(jiān)決要求離婚,薛長(zhǎng)榮被本院票傳后,亦與三十四年四月到案。據(jù)雙方訴稱經(jīng)過,實(shí)難繼續(xù)同居,因感情惡劣,無法恢復(fù)。唯薛是一窮苦之人,李的離婚結(jié)婚又有以上事實(shí),故商的李桂英之同意,賠償薛長(zhǎng)榮損失費(fèi)小米五擔(dān),以資薛另娶之助。判后,李以在延人地生疏,設(shè)法不易,準(zhǔn)備回綏籌交允賠之米。薛見李要回綏德,米又未交出,恐怕兩頭落空,因而著急,或向中共中央及邊

從法的角度來講,結(jié)婚是男女到達(dá)法定婚齡后的普遍行為,離婚則是一部分夫婦婚后生活不得以的特殊行為。從馬克思主義唯物辯證法的角度來講,有結(jié)婚就會(huì)有離婚,因?yàn)槿魏紊鐣?huì)的婚姻都不可能是完全幸福的,所以說離婚是不可避免的?！叭绻f只有以愛情為基礎(chǔ)的婚姻才是合乎道德的,那么也只有保持愛情的婚姻才合乎道德?！盵11](P221)離婚自主并不單方面意味著家庭破裂,同時(shí)也能體現(xiàn)社會(huì)的進(jìn)步。早在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,我國(guó)就有關(guān)于離婚的記載,如詩(shī)《王風(fēng)》:“中谷有薇,嘆其乾也,有女仳離,其嘆失”仳,別也。仳離即離異。自唐代始,離婚已有專門的法律規(guī)定。如唐《戶婚》中規(guī)定“諸犯義決者離之…若夫妻不相安諧而和離者不坐”。[12](P244)離婚制度發(fā)展到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,伴隨著婦女的解放運(yùn)動(dòng)和思想的發(fā)展,再加上生產(chǎn)關(guān)系的不斷發(fā)展,離婚制度也在趨于不斷完善。陜甘寧邊區(qū)的婚姻制度在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的先后不斷修訂中也在趨于不斷完善。

但是,中國(guó)是一個(gè)禮儀大國(guó)。自古以來,中國(guó)人認(rèn)為結(jié)婚是合二姓之好,基本上是不許離婚的。雖然法律規(guī)定有“七出”之條,夫可棄妻,但勞動(dòng)人民生活艱難,夫妻相依為命,談不到離婚;上流社會(huì)既怕輿論譴責(zé)又有納妾途徑,與原妻離婚,也絕無僅有,再加上封建社會(huì)“男尊女卑”,“家丑不可外揚(yáng)”等封建觀念的影響,一直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng),人們都不能徹底從這種封建觀念中解放出來。一方面,當(dāng)時(shí)陜甘寧邊區(qū)的人們受到婦女解放,和平民主等新思潮的沖擊,力圖沖破牢籠,追求自由,反對(duì)封建思想。另一方面,人們還不能完全從封建固有的思想中解脫出來,這使得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期離婚自主的實(shí)施狀況滯后于其法律法規(guī)的制定。

從愛情心理學(xué)角度看,人們對(duì)于愛情的追求都有一個(gè)非常復(fù)雜的憧憬過程。開始也許是模糊并朦朧的,但經(jīng)過不斷府報(bào)告,或來院要米,其目的能繼續(xù)夫妻關(guān)系更好,否則,須將五擔(dān)小米交出?，F(xiàn)在李桂英已回綏德,在兩月內(nèi)將米兌來延安交薛。前次薛長(zhǎng)榮來院,經(jīng)再三解釋后,薛已表示允諾。謹(jǐn)將薛李雙方歷年互控及處理經(jīng)過屢呈如上,敬請(qǐng)鑒核備管。

此致

敬禮

代院長(zhǎng) 王子宜

7月31日[10](P334)

由以上的報(bào)告,我們可以分析得出以下幾點(diǎn)結(jié)論:(一)當(dāng)時(shí)的離婚仍然是件很不容易的事,李與薛在感情破裂,生活艱難,無法繼續(xù)的情況下,屢次向上提請(qǐng)離婚都沒有得到允許,第一次是在民國(guó)二十三年,第二次是在民國(guó)三十二年十二月,第三次是在三十三年冬。最后,李被逼無奈,與李治亮,霍春意兩次造成事實(shí)婚姻,仍然不能順利離婚。(二)離婚的程序仍很繁瑣。從案例中我們可以看出,李要與薛離婚,首先要過村委這一關(guān),然后向區(qū)政府提起訴訟,由區(qū)政府介紹至縣,然后又縣司法處批示,每一道關(guān)卡都是離婚的障礙。(三)在某種程度上還是限制離婚。這一點(diǎn)突出表現(xiàn)在離婚時(shí)向女方索要財(cái)物。如三十三年冬,在李與霍結(jié)婚已成事實(shí)的情況下,要判決薛李離婚,仍要求李桂英賠償薛長(zhǎng)榮損失費(fèi)小米五擔(dān),其目的不言而喻。這仍是對(duì)薛長(zhǎng)榮和李桂英離婚設(shè)置的障礙。的比較和修正,最終可以達(dá)到他(她)對(duì)生活的全部理解和期望。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的廣大人民在當(dāng)時(shí)的歷史條件和社會(huì)環(huán)境下,結(jié)婚大都是父母包辦,處于非自主半自主的狀態(tài)中,沒有完全擺脫封建思想的束縛,感情基礎(chǔ)不牢固,所以很多夫妻不能平等相待和睦相處,再加上當(dāng)時(shí)自由解放思想的沖擊和政策的改造,離婚事件就突然間猛增。還有一大部分婦女結(jié)婚時(shí)是被夫家包辦,夫妻之間根本談不上感情。更不用說愛情了。所以當(dāng)他們對(duì)生活的期望有實(shí)現(xiàn)的可能時(shí),就會(huì)盡力沖破牢籠追求自由,而這時(shí)男方就會(huì)竭力維持婚姻。這也是抗戰(zhàn)時(shí)期離婚自主進(jìn)行的相當(dāng)曲折的一個(gè)原因吧。

結(jié)語

值得強(qiáng)調(diào)的是,任何一種社會(huì)現(xiàn)象或歷史性突破都與當(dāng)時(shí)的社會(huì)大背景和歷史條件是緊密相關(guān)的,如果我們把抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的離婚自主的迅速進(jìn)步看作是一場(chǎng)婦女解放運(yùn)動(dòng),那么這場(chǎng)中國(guó)婦女解放運(yùn)動(dòng)只是中國(guó)革命和建設(shè)的有機(jī)組成部分。它毫無疑問要服從革命和建設(shè)的需要。所以這場(chǎng)婦女解放運(yùn)動(dòng)帶有很強(qiáng)的政治色彩。政府通過制訂法律政策,著手解決婦女不平等問題使婦女本身獲得自由平等。然后他們才能積極投身于民族解放和民主革命。當(dāng)時(shí)由于客觀條件的限制,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陜甘寧邊區(qū)的婚姻改造帶有很多大妥協(xié)性,使當(dāng)時(shí)的婦女解放受到了較大的阻礙。邊區(qū)的婦女在爭(zhēng)取離婚自主時(shí)仍然需要付出頗大的代價(jià)。但是,當(dāng)時(shí)邊區(qū)關(guān)于離婚的政策和規(guī)定畢竟是新興的婚姻制度和婚姻關(guān)系,它最大限度的保護(hù)了婦女的權(quán)益。舊的婚姻制度和婚姻關(guān)系基本上被鏟除,人們的婚戀觀得以極大的進(jìn)步,使得當(dāng)時(shí)群眾可以積極的擁護(hù)抗日根據(jù)地的斗爭(zhēng)。總的說來,這場(chǎng)改造為抗戰(zhàn)勝利創(chuàng)造了條件。同時(shí)也為中共以后的婚姻改造和婚姻建設(shè)積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),這不可否認(rèn)的說,是很大的歷史功績(jī),它對(duì)于解放陜甘寧這一較為偏遠(yuǎn)地區(qū)人們的思想,積極動(dòng)員戰(zhàn)爭(zhēng),保衛(wèi)國(guó)家功不可沒。

[1]從七十六個(gè)婦女結(jié)婚年齡說起——婦女早婚年齡調(diào)查[N].解放日?qǐng)?bào),1942-02-01.

[2]秦燕,岳隴.走出封閉:陜北婦女的婚姻與生育(1900-1949) [M].西安:陜西人民出版社,1997.

[3]洪彥凌.清澗的婚姻習(xí)俗[N].解放日?qǐng)?bào),1942-02-21.

[4]韓延龍,常兆儒.中國(guó)心民主主義革命時(shí)期根據(jù)地法制文獻(xiàn)選編(第四卷)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1984.

[5]張希坡.中國(guó)婚姻立法史[M].北京:人民出版社,1994.

[6]不完整的統(tǒng)計(jì).陜西省檔案館,全宗號(hào)4,案卷號(hào)65.

[7]陜甘寧邊區(qū)的婚姻問題.陜西省檔案館,全宗號(hào)46,案卷號(hào)14.

[8]毛澤東調(diào)查文集[M].北京:人民出版社,1982.

[9]王城.關(guān)于離婚的質(zhì)疑史[M].西安:陜西人民出版社,1992.

[10]陜甘寧邊區(qū)政府文件選編(第九輯)[Z].北京:檔案出版社, 1990.

[11]張志勇.婚姻制度從傳統(tǒng)到現(xiàn)在的過渡[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2006.

[12]陶毅,明欣.中國(guó)婚姻家庭制度史[M].北京:東方出版社, 1994.

Analysis of Divorce System in the Area of ShaanXi-G anSu-NingXia Border in the Period of the Anti-Japanese War

LUO Yu-ming, WANGQiu-na
(School of Philosophy and History,Xiangtan University,Xiangtan,Hunan 411105)

K26915

A

1671-9743(2010)12-0037-04

2010-11-23

羅玉明(1962-),男,湖南桃源人,湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院教授,從事中共黨史和中國(guó)近現(xiàn)代史教學(xué)方面的研究。

王秋娜(1986-),女,陜西綏德人,湘潭大學(xué)哲學(xué)與歷史文化學(xué)院碩士生,從事中國(guó)近現(xiàn)代史方面的研究。