新聞漫畫與社會現(xiàn)實(shí)的構(gòu)建:以《中國日報》為例

趙靳秋 汪明慧

(中國傳媒大學(xué)傳播研究院,北京 100024)

新聞漫畫與社會現(xiàn)實(shí)的構(gòu)建:以《中國日報》為例

趙靳秋 汪明慧

(中國傳媒大學(xué)傳播研究院,北京 100024)

在對《中國日報》登載的455幅有關(guān)中國的新聞漫畫進(jìn)行內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,研究發(fā)現(xiàn)社會生活、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境是漫畫報道的重心,輔以國際關(guān)系、國內(nèi)政治、文體和科教等。新聞漫畫憑借其新聞性、批判性、諷刺性及藝術(shù)性,從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各個角度客觀地向國際受眾展示了在人均 GDP從1000美元急速突破3000美元的過程中,一個經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型、社會利益格局劇烈變化、政治體制不斷應(yīng)對新挑戰(zhàn)的發(fā)展中國家的社會縮影。漫畫輕松詼諧的方式和強(qiáng)大的視覺沖擊力有助于國際受眾跨越精神文化領(lǐng)域的溝通障礙,使其增進(jìn)對中國社會和文化的認(rèn)知和認(rèn)同。

新聞漫畫;社會現(xiàn)實(shí)構(gòu)建;框架理論;《中國日報》

與消息、評論等相比,新聞漫畫作為一種新聞傳播方式在國內(nèi)的學(xué)界一直沒有得到足夠的關(guān)注。很多人認(rèn)為它是種娛樂手段,不夠嚴(yán)肅,并不具有學(xué)術(shù)研究價值。在國外,這種情況也曾一度盛行。在西方國家,新聞漫畫一般被稱為政治漫畫(politicalcartoon)或社論性漫畫(editorialcartoon),它是指以影響公眾輿論或生動描繪新聞事件為主旨的漫畫①。19世紀(jì) 70年代,托馬斯 ·納斯特(ThomasNast)關(guān)于“老板”特威德(Tweed)的責(zé)難性漫畫導(dǎo)致了紐約市政治機(jī)器的垮臺。從此,政治漫畫引起了歷史學(xué)家及傳播學(xué)者的關(guān)注②。

學(xué)者劉一丁認(rèn)為,新聞漫畫是“一種在報刊、電視等特定新聞報道載體上,運(yùn)用夸張和幽默的造型語言來專門報道或評議國內(nèi)外新近發(fā)生的時事、社會問題的繪畫”③。這類漫畫定義事實(shí),傳遞意義,以夸張、變形的手法從各個角度構(gòu)建現(xiàn)實(shí)。從定義上看,新聞漫畫關(guān)注的不僅僅是政治,還包括社會生活、經(jīng)濟(jì)、文化等方面。

作為對外傳播的主流英語媒體,《中國日報》既是國際社會了解中國政治、經(jīng)濟(jì)、社會和文化的主要渠道,也是中國在國際事務(wù)中增強(qiáng)話語權(quán)的寶貴平臺。《中國日報》中的新聞漫畫通過諷刺、夸張的手法迅速及時地對新近發(fā)生的,與中國密切相關(guān)的新聞事件做出報道或評論。那么,《中國日報》中的新聞漫畫為國際受眾構(gòu)建了怎樣的中國?本研究從框架理論出發(fā)探討新聞漫畫在構(gòu)建社會現(xiàn)實(shí)時發(fā)揮的功能和作用。

一、理論探討

“框架”這一概念起初屬于社會學(xué)或心理學(xué)范疇,最早由戈夫曼(Goffman)提出。戈夫曼認(rèn)為框架是人們理解自己經(jīng)歷的模式,通過框架人們既可以賦予各種活動以意義,也可以確認(rèn)和理解對他們生活沒有意義的事件④。后來框架被引入傳播學(xué)領(lǐng)域,用來分析新聞報道如何設(shè)置關(guān)于事件或問題的框架。媒介在利用框架報道新聞時一般遵循以下步驟:首先,“選擇”或“不選擇”某些事件或問題;其次,對于選擇的事件或問題,“凸顯”它們的某些方面;最后,通過“選擇”和“凸顯”,媒介在利用框架報道某一特定的事件時,可以定義情境、識別原因、傳遞關(guān)于事件的道德評價并提出解決方法⑤。框架的主要目的是影響受眾,通過框架,報道者能迅速定義事件類型,并很快地從周圍的瑣事中將關(guān)鍵事件分類,通過故事的相似性來引導(dǎo)讀者⑥。

賽米科和瓦爾肯伯格(Semetko&Valkenburg)將新聞報道中較常使用的框架類型分為五種:(1)沖突框架(conflictframe):強(qiáng)調(diào)個人、組織或機(jī)構(gòu)之間的沖突作為抓住觀眾興趣的方法。如新聞中政治精英之間的討論常常將復(fù)雜的政治辯論簡化為極其簡單的沖突。(2)人情味框架(hu-maninterestframe):將人類面孔或情感內(nèi)容帶入一個事件、問題或爭端的展示之中。這種框架通過將新聞個性化、戲劇化或情感化來抓住觀眾的興趣。(3)經(jīng)濟(jì)影響框架(economicconsequences frame):從對個人、組織、機(jī)構(gòu)、地區(qū)或國家經(jīng)濟(jì)影響的角度來報道事件。(4)道德框架(morality frame):將事件放在宗教教義或道德描述的情境中,進(jìn)而提出符合道德規(guī)范的問題解決方法。(5)責(zé)任框架(responsibilityframe):將事件原因或責(zé)任歸咎于政府、組織或個人,并以這種方式來展示事件中的爭端或問題。⑦

格林伯格(Greenberg)和莫里斯(Morris)等學(xué)者利用框架分析的方法考察了新聞漫畫對于社會現(xiàn)實(shí)的構(gòu)建。莫里斯發(fā)現(xiàn)漫畫通過設(shè)置某個議程和建構(gòu)某種特殊框架來建立社會目標(biāo)。⑧漫畫選擇和強(qiáng)調(diào)各種主題,但是又不局限于主題的展示上。它還通過制定各種框架來影響讀者對于某一問題的看法。格林伯格認(rèn)為漫畫通過喜劇慣例,利用并強(qiáng)化了常識,因此可以使讀者以一種主動的有意義的方式對他們經(jīng)歷的事件進(jìn)行分類、組織和解釋。⑨米歇爾摩爾(Michelmore)在研究二戰(zhàn)后美國漫畫中穆斯林的形象后發(fā)現(xiàn),霍梅尼(伊朗精神領(lǐng)袖)被刻畫成一個強(qiáng)制的(compelling)視覺象征,它代表了伊斯蘭教的狂熱、暴力及非理性的反西方主義。各種有關(guān)伊斯蘭教的視覺隱喻,如清真寺、一夫多妻制、尖塔、戴頭巾的婦女等,都被漫畫家拿來當(dāng)作諷刺伊斯蘭愚昧、不民主的手段。⑩新聞漫畫所構(gòu)建的穆斯林形象將會直接影響其讀者對穆斯林的看法。

鑒于以上的文獻(xiàn)梳理,本研究從框架理論出發(fā),對《中國日報》刊載的漫畫進(jìn)行了探索性考察。研究旨在回答以下兩個問題:(1)《中國日報》的新聞漫畫在報道時突出了哪些主題?這些主題的漫畫建構(gòu)了中國怎樣的社會現(xiàn)實(shí)?(2)《中國日報》的新聞漫畫在報道時是否運(yùn)用了框架?各個主題分別運(yùn)用了哪些框架?

二、研究設(shè)計

研究選取2006年1月1日到2008年6月30日《中國日報》觀點(diǎn)版和評論版登載的455幅涉及中國的新聞漫畫作為研究對象,運(yùn)用內(nèi)容分析的方法考察了漫畫對社會現(xiàn)實(shí)的構(gòu)建及框架的使用。內(nèi)容編碼主要分三個步驟進(jìn)行:首先,依照漫畫的類型將其分為諷刺批判、贊揚(yáng)及其他（11）三類。其次,對漫畫的主題(國內(nèi)政治、國際關(guān)系、經(jīng)濟(jì)、社會生活、文化體育、醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境、科學(xué)教育)進(jìn)行編碼。每一類下面依序進(jìn)行二級類目的編碼,如國內(nèi)政治主題下又分為政策與法令、政府活動、官員三個二級類目。最后,對新聞漫畫進(jìn)行框架分析,通過賽米科和瓦爾肯伯格設(shè)計的語句量表測量漫畫對沖突框架、人情味框架、經(jīng)濟(jì)影響框架、道德框架及責(zé)任框架這五種框架的使用情況。

三、新聞漫畫與社會現(xiàn)實(shí)構(gòu)建

內(nèi)容分析的結(jié)果表明,《中國日報》刊載的新聞漫畫大多是從諷刺批判的角度來構(gòu)建社會現(xiàn)實(shí),這非常符合漫畫的基本特性。455幅漫畫中諷刺批判性的漫畫有327幅,占總數(shù)的71.9%。其中,從漫畫所表達(dá)的主題上看,最受關(guān)注是社會生活和經(jīng)濟(jì)主題,分別占455幅中的96幅和80幅(見圖1)。這跟西方媒體上政治漫畫居主導(dǎo)地位的情況大不相同。涉及國內(nèi)政治的漫畫只有48幅,頻數(shù)排在倒數(shù)第二,僅比以科學(xué)教育為主題的漫畫多。由此可以看出,有鑒于政治不是漫畫報道最突出的主題,“新聞漫畫”更能準(zhǔn)確描繪《中國日報》中漫畫的基本性質(zhì)。

圖1 新聞漫畫的主題

下面從七個主題出發(fā)分別探討新聞漫畫所展現(xiàn)的社會現(xiàn)實(shí)圖景。

(一)社會生活:這一主題的漫畫有96幅,其中68幅(70.8%)是諷刺批判的。由于社會生活涉及公眾生活的各個方面,因此漫畫采用輻射型的模式,以民生為核心,著重反映普通公眾生活中遇到的具體問題和困難,旨在呼吁政府盡快采取措施予以解決,體現(xiàn)了和諧社會以人為本的報道觀念。這類漫畫展現(xiàn)最多的是社會生活中道德缺失的現(xiàn)象,反映了當(dāng)今社會相當(dāng)一部分人崇尚物質(zhì)主義和享樂主義,過分追求財富的積累卻忽視了社會公德心的培養(yǎng),如有些行人不遵守交通規(guī)則(橫穿馬路,闖紅燈,不走人行天橋)。還有,在一部分人看來,錢、房子和車子被無限放大,而保持城市潔凈,節(jié)約用水等公德心卻被無限縮小。買房難和貧富差距的拉大也是社會生活類漫畫反復(fù)重現(xiàn)的主題。以漫畫1為例,買房人瘦弱的身體和大山一樣壓在身上的房貸形成了鮮明的對比,這種對比暗示著房奴所肩負(fù)的巨大經(jīng)濟(jì)壓力和心理壓力已經(jīng)讓他們喘不過氣來,而買不起房子的卻依然憧憬著過上房奴的生活。買不起房子的與房奴兩類人群有著不同的心態(tài),買不起房子的所享受的相對自由與房奴所承受的壓力構(gòu)成了兩對滑稽的矛盾,雙方都希望能夠互換角色。概括地說,社會生活類漫畫旨在提倡公眾遵守各種基本社會道德準(zhǔn)則,并喚起政府部門對社會問題的關(guān)注。

漫畫1(2006年5月15日,觀點(diǎn)版)

(二)經(jīng)濟(jì):這一主題的漫畫有80幅(諷刺性漫畫64幅),涉及貿(mào)易和市場、金融、能源等各個方面,其中反映貿(mào)易和市場相關(guān)問題的漫畫數(shù)量最多(38幅),金融問題其次(26幅)。這類漫畫大多從批判的角度看待中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中遇到的各種問題,憂患之心大于贊揚(yáng)之情。如有的漫畫揭示出泡沫化的房地產(chǎn)業(yè)與不斷上漲的房價背后是復(fù)雜的利益糾纏。權(quán)力與利益的勾結(jié)嚴(yán)重影響了正常的經(jīng)濟(jì)秩序,房價的不斷上漲使低收入階層的生存狀況面臨嚴(yán)峻的考驗(yàn)。此外,股市波動、物價上漲、能源短缺也是困擾經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的潛在瓶頸。在這80幅漫畫中有8幅贊揚(yáng)性的漫畫,主要與金融有關(guān)(7幅)。這類漫畫主要贊揚(yáng)政府采取的一系列宏觀調(diào)控措施對維持金融市場的穩(wěn)定、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長發(fā)揮的積極作用。

(三)醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境:這一主題的漫畫有79幅,其中與環(huán)境破壞相關(guān)的漫畫數(shù)量最多(43幅),以醫(yī)療衛(wèi)生為主題的漫畫有19幅。漫畫對亂砍亂伐和缺乏管理的企業(yè)排污給予了堅決批判,同時通過反復(fù)展現(xiàn)大自然對人類的報復(fù)(如沙塵暴、藍(lán)藻等)來喚醒公眾的環(huán)境保護(hù)意識。醫(yī)療衛(wèi)生的漫畫以批判為主(15幅),漫畫表現(xiàn)了醫(yī)院、醫(yī)藥企業(yè)肆意漲價以及藥品性價比嚴(yán)重失調(diào)的情況,醫(yī)生、制藥公司和醫(yī)院成為漫畫歸咎的對象。另外,生活節(jié)奏過快以及不健康生活方式所引發(fā)的公眾健康問題(如被動吸煙、亞健康、各種職業(yè)病等)也在漫畫中有所體現(xiàn)。

(四)國際關(guān)系:這一主題的漫畫有65幅,其中備受關(guān)注的是中國和西方國家之間的關(guān)系（12）(16幅)、中美關(guān)系(14幅)及中日關(guān)系(10幅)。中西貿(mào)易摩擦是漫畫經(jīng)常關(guān)注的問題:如西方國家不經(jīng)檢查就把“中國制造”的產(chǎn)品視為侵占市場的“特洛伊木馬”,暗示著貿(mào)易中的許多摩擦是由于中西文化差異造成的。既有歷史和傳統(tǒng)的差異,又有不同思維方式造成的差異(見漫畫2)。反映中日關(guān)系的漫畫則較多地關(guān)注“歷史問題”。漫畫諷刺了小泉純一郎實(shí)行的“鴕鳥政策”,暗示其不敢正確面對歷史,只是一味逃避責(zé)任。漫畫也揭露了日本右翼分子惡意隱瞞侵華事實(shí)的行為。無辜的讀者被肆意篡改的日本歷史教科書所蒙蔽,失去了了解歷史真相的知情權(quán)。漫畫強(qiáng)調(diào)日本歷史教科書問題的實(shí)質(zhì)在于日本能否正確對待軍國主義侵略歷史,能否以正確歷史觀教育年青一代。

漫畫2(2006年5月17日,評論版)

(五)文化體育:這一主題的漫畫共56幅,其中與媒體有關(guān)的漫畫數(shù)量最多(18幅),其次是體育和傳統(tǒng)文化(分別為14幅和10幅)。漫畫主要譴責(zé)了媒體缺乏自律,如網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的各種抄襲和欺詐行為,虛假廣告坑害公眾等?！捌ブZ曹伸長的鼻子”這一視覺隱喻象征著抄襲和弄虛作假(見漫畫3)。網(wǎng)絡(luò)新聞經(jīng)過編輯的精心杜撰后成為吸引點(diǎn)擊率的棋子。漫畫對部分媒體從業(yè)者無視事實(shí)、缺乏職業(yè)道德操守的行為進(jìn)行了嚴(yán)厲地鞭撻。與體育相關(guān)的漫畫較多地關(guān)注中國男足。漫畫揭示出管理體制和競賽體制的不健全是我國足球事業(yè)裹足不前的重要原因。此外,漫畫還展現(xiàn)了傳統(tǒng)文化在受到外來文化沖擊時所表現(xiàn)出的無奈。

漫畫3(2006年12月13日,觀點(diǎn)版)

(六)國內(nèi)政治:這一主題的漫畫有48幅,內(nèi)容涵蓋政策與法令、政府活動及官員等。其中諷刺性漫畫35幅,27幅涉及政府官員。漫畫中政府官員的形象大多“肥頭大耳”,挺著啤酒肚作威作福。他們或熱衷于興建面子工程以向上邀功,或貪污受賄、中飽私囊,或?yàn)E用公款,像“碩鼠”一樣不斷啃食社會公共財富。在這48幅漫畫中,有11幅漫畫是贊揚(yáng)性的。對于政府頒布的政策與法令,漫畫大多持肯定態(tài)度,如《反洗錢法》的頒布大大遏制了部分官員的貪污腐敗行為。這類漫畫的社會功能在于一定程度上弱化了政府官員中少數(shù)敗類所帶來的負(fù)面社會影響,向讀者傳遞了黨和政府打擊和整治貪污腐敗的力度和決心。

(七)科學(xué)教育:這一主題的漫畫有31幅,漫畫從各個側(cè)面反映了我國的教育現(xiàn)狀。其中,有的漫畫反映了現(xiàn)今貧困兒童和農(nóng)民工子女上學(xué)難,現(xiàn)行教育體制的弊端及大學(xué)生就業(yè)問題是漫畫關(guān)注的焦點(diǎn)。死板的教育方式扼殺了學(xué)生的創(chuàng)造力,學(xué)生被刻畫成關(guān)在籠子里的小鳥,專注于書本而失去了創(chuàng)新思考的能力。3000多個大學(xué)生爭搶一個公務(wù)員的職位反映了大學(xué)生就業(yè)面臨的困境。

四、新聞漫畫中的常用框架

研究對新聞漫畫的框架分析采用了前文提到的塞米科和瓦爾肯伯格設(shè)計的語句量表(原量表20個語句整合至18句)。為考察455幅漫畫對沖突框架、人情味框架、經(jīng)濟(jì)影響框架、道德框架及責(zé)任框架的采用情況,每一幅漫畫都進(jìn)行了十八個語句的內(nèi)容編碼。然后,通過主成分分析法抽取因子,分析結(jié)果匯聚成了清晰的五個因子,即前文提到的五種框架:道德框架、沖突框架、人情味框架、責(zé)任框架和經(jīng)濟(jì)影響框架。（13）這五個因子能解釋總方差的64.432%,其中對總方差解釋力度最大的是道德框架(15.363%),其次是沖突框架(13.522%),人情味框架(13.185%),責(zé)任框架(11.262%),經(jīng)濟(jì)影響框架(11.100%)。因子分析的結(jié)果表明,五種框架在漫畫中的使用率達(dá)到了六成,其中道德框架占近四分之一,沖突框架和人情味框架各占五分之一,使用率最低的是責(zé)任框架和經(jīng)濟(jì)影響框架。

考慮到不同的主題在五種框架的使用上可能存在差異,即某個主題可能較多地使用某種框架,而較少使用另一種框架,我們將主題和五種框架進(jìn)行了方差分析,統(tǒng)計結(jié)果見表1。

表1 七個主題在五種框架上得分的均值（14）

經(jīng)過比較各個主題在五種框架上得分的均值,我們發(fā)現(xiàn)社會生活主題下,最常用的是道德框架和人情味框架。由于社會生活主題的漫畫多與普通生活息息相關(guān),很多漫畫展現(xiàn)了社會生活中社會公德和傳統(tǒng)美德的缺失。漫畫作者希望激發(fā)讀者內(nèi)心深處的情感共鳴,喚醒他們對于各種社會問題的關(guān)注。以經(jīng)濟(jì)為主題的漫畫最常用的自然是經(jīng)濟(jì)影響框架。金融市場的波動和能源短缺對經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的制約,房價居高不下和通貨膨脹使低收入階層和社會邊緣群體的生活雪上加霜。漫畫從關(guān)注某種經(jīng)濟(jì)行為入手,著重其后果及連帶關(guān)系的闡釋,旨在揭示經(jīng)濟(jì)行為背后的矛盾與沖突。醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境主題反復(fù)使用責(zé)任框架,指出對事件或爭端負(fù)有責(zé)任的一方。對于諸多醫(yī)療問題如藥價高、亂收費(fèi)等,漫畫將矛頭直指醫(yī)院和制藥公司。另外,環(huán)保法規(guī)的滯后、地方保護(hù)主義及化工企業(yè)環(huán)保意識的缺乏(不惜以破壞環(huán)境為代價盲目追求GDP的增長)等是部分地區(qū)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展嚴(yán)重失衡,生態(tài)環(huán)境不斷惡化和衰退的主要原因。

與國際關(guān)系主題相類似,國內(nèi)政治主題較多使用了責(zé)任框架和沖突框架,這表明漫畫不僅僅拘泥于有關(guān)政策與法令、政府活動及官員等議題的展示上,同時將讀者的注意力聚焦在問題的起因和責(zé)任方以及爭端背后的實(shí)質(zhì)。比如有的漫畫指出,政府應(yīng)完善行政權(quán)力的監(jiān)督制約機(jī)制以有效遏制貪污腐敗和濫用職權(quán)等現(xiàn)象的發(fā)生?？平讨黝}的漫畫則最常使用人情味框架,如教育問題大多通過漫畫人物痛苦的神情來表現(xiàn),如抱著一大疊暑假作業(yè)的小學(xué)生,被就業(yè)壓力壓得彎下腰的大學(xué)生,以及因?yàn)榻徊黄饘W(xué)費(fèi)而失學(xué)的貧困兒童等。

五、結(jié)論

在對《中國日報》登載的455幅有關(guān)中國的新聞漫畫進(jìn)行內(nèi)容分析的基礎(chǔ)上,研究發(fā)現(xiàn)社會生活、經(jīng)濟(jì)、醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境是漫畫報道的重心,輔以國際關(guān)系、國內(nèi)政治、文體和科教等主題。由此可見,新聞漫畫更多致力于展現(xiàn)中國在社會轉(zhuǎn)型期由結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、體制轉(zhuǎn)軌和經(jīng)濟(jì)增長所連帶的各種社會矛盾和沖突。當(dāng)前發(fā)展面臨的諸多問題都在漫畫中有不同程度地表現(xiàn),如在道德觀念不斷受到市場經(jīng)濟(jì)的沖擊下,人們的人生觀、價值觀產(chǎn)生了一定程度的模糊和紊亂;經(jīng)濟(jì)增長對資源環(huán)境破壞的“代價過大”;城鄉(xiāng)之間、地區(qū)之間、行業(yè)之間及不同群體之間收入差距的拉大增加了社會不穩(wěn)定因素;官僚主義和貪污腐敗不但給國家和集體造成很大的經(jīng)濟(jì)損失,而且在群眾中造成了極壞的政治影響;中國與西方的貿(mào)易摩擦居高不下等。

與傳統(tǒng)外宣思維不同的是,《中國日報》中的新聞漫畫并沒有回避中國在改革開放進(jìn)程中所面臨的問題和挑戰(zhàn),而是憑借其新聞性、批判性、諷刺性及藝術(shù)性,從政治、經(jīng)濟(jì)、社會、文化等各個角度客觀地向國際受眾展示了在人均 GDP從1000美元急速突破3000美元的過程中,一個經(jīng)歷產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)快速轉(zhuǎn)型、社會利益格局劇烈變化、政治體制不斷應(yīng)對新挑戰(zhàn)的發(fā)展中國家的社會縮影。漫畫輕松詼諧的方式和強(qiáng)大的視覺沖擊力有助于國際受眾跨越精神文化領(lǐng)域的溝通障礙,使其增進(jìn)對中國社會和文化的認(rèn)知和認(rèn)同。

在框架理論的考證方面,研究結(jié)果表明,與其他新聞生產(chǎn)者相一致的是,新聞漫畫的作者在闡釋和評價新聞事件時往往借助框架來組織思想、傳遞看法。研究發(fā)現(xiàn),不同主題對于框架使用的側(cè)重有所不同:道德框架多用于報道社會生活和文化體育的主題;沖突框架常用于展示國際關(guān)系、文化體育和國內(nèi)政治;人情味框架用于科學(xué)教育和社會生活的報道;責(zé)任框架常用于國內(nèi)政治、國際關(guān)系和醫(yī)療衛(wèi)生與環(huán)境的報道;經(jīng)濟(jì)影響框架則主要被用于描繪以經(jīng)濟(jì)為主題的新聞漫畫。

注釋

①展江:《美國報紙的社論性漫畫》,《國際新聞界》1999年第1期。

②M ichelmore,C.Old Pictures in New Frames:Images of Islam and Muslims in Post Wo rld WarⅡ,American Political Cartoons,Journal of American and Comparative Cultures,2000,23(4):37.

由圖5可知，厭氧條件活化所得酵母菌株的自溶性比有氧條件活化所得菌株較高，但與普通活化處理相比，除NOS3N2和NOS2N3外，其余處理組差異不顯著。酵母自溶過程中釋放的甘露糖蛋白等膠體類物質(zhì)，可提高酒樣中蛋白質(zhì)和酒石酸的穩(wěn)定性，并與芳香化合物相互作用，提升葡萄酒酒體的飽滿度。選擇蛋白質(zhì)合成能力強(qiáng)，發(fā)酵結(jié)束后能迅速自溶的酵母菌對提升起泡葡萄酒品質(zhì)具有重要作用[22]。

③劉一丁:《中國新聞漫畫》,北京:中國青年出版社,2004年 ,第 303頁。

④斯蒂文·小約翰:《傳播理論》,北京:中國社會科學(xué)出版社,1999年,第300頁。

⑤Entman R M.Cascading Activation:Contesting the White House's Frame After 9/11,Political Communication,2003,20(4):417.

⑥No rris P.The Restless searchlight:Network new s framing of the Post-Cold War wo rld,Political Communication,1995,12(4):358.

⑦Semetko H A,Valkenburg PM.Framing European Politics:A Content Analysis of Press and Television New s,Journal of Communication,2000,50(2):93-109.

⑧Morris R.Visual Rheto ric in Political Cartoons:A Structuralist App roach,Metaphor And Symbolic Activity,1993,8(3):198-199,轉(zhuǎn)引自 Greenberg J.Framing and Tempo rality in Political Cartoons:A Critical Analysis of Visual New s Discourse,Canadian Review of Sociology&Anthropology,2002,39(2):186.

⑨Greenberg J.Framing and Temporality in Political Cartoons:A Critical Analysis of Visual New s Discourse,Canadian Review of Sociology&Anthropology,2002,39(2):181.

⑩M ichelmore,C.Old Pictures in New Frames:Imagesof Islam and M uslims in Post World WarⅡ,American Political Cartoons,Journal of American and Comparative Cultures,2000,23(4):37-50.

（11）其他類目包括了除諷刺批判性漫畫和贊揚(yáng)性漫畫以外的其他漫畫,如有些漫畫表達(dá)了作者對低收入家庭兒童的同情,還有些漫畫沒有明顯的情感傾向,只是單純敘事。

（12）樣本中的漫畫通常把西方國家當(dāng)作一個整體來看,沒有特別指明是哪一個國家。

（13）主成分分析也稱主分量分析,旨在利用降維的思想,把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個綜合指標(biāo)。這里是指從十八個變量(即十八個語句)抽取五個變量(即五個因子)所使用的方法。

（14）在利用SPSS軟件對455幅新聞漫畫進(jìn)行因子分析之后,最終得出了五個因子(即這五種框架),而每一幅漫畫在這五種因子之上都有一個因子得分。SPSS軟件可以將這五個因子保存為五個變量。這里的均值是在每一幅新聞漫畫在各個框架上的因子得分的基礎(chǔ)上計算出來的。

責(zé)任編輯東園

2010-09-25