李國(guó)元 趙久達(dá) 王成 趙海燕 趙君慧 耿排力 竇拉加
青海大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤內(nèi)科,青海 西寧 810001
胃癌是常見的惡性腫瘤,據(jù)統(tǒng)計(jì)占我國(guó)消化道惡性腫瘤的第一位,其浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移是影響預(yù)后的主要因素[1]。大多數(shù)研究表明胃癌的浸潤(rùn)轉(zhuǎn)移是多基因及其蛋白表達(dá)產(chǎn)物協(xié)調(diào)作用的結(jié)果[2]。本研究通過(guò)檢測(cè)胃癌組織缺氧誘導(dǎo)因子-1α(hypoxia-inducible factor-1α,HIF-1α)和血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子(vascular endothelial growth factor,VEGF)蛋白表達(dá)情況,并研究其與臨床病理特征的關(guān)系,分析兩種蛋白在胃癌浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移過(guò)程中的作用,為判斷預(yù)后及指導(dǎo)臨床治療提供依據(jù)。
1.1 一般資料 收集青海大學(xué)附屬醫(yī)院腫瘤外科2007年7月—2009年5月手術(shù)全切除或次全切除的胃癌標(biāo)本及其配對(duì)的距癌灶5 cm以上的癌旁組織標(biāo)本各85例,標(biāo)本均經(jīng)組織病理確診;患者術(shù)前均未接受過(guò)放化療。其中男性49例,女性36例,年齡35~76歲,中位年齡56歲。胃癌患者臨床分期按2003年國(guó)際抗癌聯(lián)盟(UICC)頒布的胃癌TNM分期標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ期10例,Ⅱ期12例,Ⅲ期47例,Ⅳ期16例。胃癌分化程度:高分化腺癌11例,中分化腺癌18例,低分化腺癌39例,未分化癌 17例。胃癌浸潤(rùn)深度:浸潤(rùn)達(dá)漿膜層者62例,浸潤(rùn)未達(dá)漿膜層者23例。胃周淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況:發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者68例,未發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者17例。
1.2 主要試劑 鼠抗人HIF-1α、VEGF單克隆抗體及其他相關(guān)試劑購(gòu)于福州邁新公司。
1.3 檢測(cè)方法 采用免疫組織化學(xué)SP法。石蠟包埋的組織4 μm連續(xù)切片;二甲苯脫蠟,乙醇梯度水化;3%過(guò)氧化物消除內(nèi)源性過(guò)氧化物酶;EDTA修復(fù);正常羊血清室溫下封閉;加入即用型一抗(鼠抗人HIF-1α單抗,鼠抗人VEGF單抗)4 ℃冰箱過(guò)夜;PBS清洗,加入二抗,溫育0.5 h,沖洗后DAB顯色,蘇木精對(duì)比染色,中性樹膠封片。
1.4 結(jié)果判斷 由病理科??漆t(yī)生獨(dú)立閱片,對(duì)照HE染色確定腫瘤細(xì)胞區(qū)域,于顯微鏡下觀察,每例觀察2張切片,每張切片任意觀察5個(gè)視野,每個(gè)視野計(jì)數(shù)100個(gè)細(xì)胞。HIF-1α的結(jié)果判斷按照腫瘤細(xì)胞的染色比例分級(jí)。以伴或不伴胞質(zhì)染色的細(xì)胞核染色為陽(yáng)性計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn)[3],(-):沒有染色或<1%的細(xì)胞核染色;(+):1%~10%的細(xì)胞核染色,和(或)較弱的胞質(zhì)染色;(++):10%~<50%的細(xì)胞核染色,和(或)明顯的胞質(zhì)染色;(+++):≥50%的細(xì)胞核染色,和(或)較強(qiáng)的胞質(zhì)染色。(-)為陰性;(+)~(+++)為陽(yáng)性。VEGF的結(jié)果判斷[4]按照腫瘤細(xì)胞的染色比例分級(jí),胞質(zhì)染色情況為陽(yáng)性計(jì)數(shù)標(biāo)準(zhǔn),我們認(rèn)為<10%的胞質(zhì)染色為陰性表達(dá);≥10%為陽(yáng)性表達(dá)。
1.5 統(tǒng)計(jì)處理 采用SPSS 11.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行χ2檢驗(yàn)和相關(guān)性分析。
2.1 癌組織與癌旁組織中HIF-1α和VEGF的表達(dá)及比較 在所測(cè)85例胃癌組織中,HIF-1α陽(yáng)性表達(dá)主要在細(xì)胞核,部分胞質(zhì)中也可見陽(yáng)性表達(dá),胃癌壞死區(qū)和胃癌浸潤(rùn)邊緣的細(xì)胞核表達(dá)最明顯(圖1)。VEGF主要表達(dá)在胃癌細(xì)胞的胞質(zhì)中(圖2)。檢測(cè)出HIF-1α和VEGF的表達(dá)陽(yáng)性率分別為76.47%(65/85)和60.00%(51/85);所測(cè)85例癌旁組織中HIF-1α和VEGF全部為陰性表達(dá)(0/85),兩者比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 胃癌組織中HIF-1α和VEGF蛋白表達(dá)與臨床病理特征的關(guān)系 85例胃癌中HIF-1α和VEGF蛋白的陽(yáng)性表達(dá)在不同組織學(xué)分型中差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),但不同臨床分期、浸潤(rùn)程度和有無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的胃癌標(biāo)本中差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(表1)(P<0.05)。
圖1 免疫組化SP法檢測(cè)HIF-1α在胃癌中的表達(dá)Fig.1 The expression of HIF-1 in gastric cancer by immunohistochemical SP method(×400)
圖2 免疫組化SP法檢測(cè)VEGF在胃癌中的表達(dá)Fig.2 The expression of VEGF in gastric cancer by immunohistochemical SP method(×400)
2.3 胃癌組織中HIF-1與VEGF蛋白表達(dá)之間的關(guān)系 由表2可見,85例胃癌中,HIF-1α與VEGF同為陽(yáng)性者45例,同為陰性者14例,兩者之間呈顯著相關(guān)(r=0.367,P<0.05)。
表1 HIF-1α和VEGF蛋白表達(dá)與胃癌臨床病理特征的關(guān)系Tab.1 Relationship between expressions of HIF-1α, VEGF and clinical parameters of gastric carcinoma
表2 HIF-1α與VEGF蛋白在胃癌組織中表達(dá)的相關(guān)性分析Tab.2 The correlation between HIF-1α and VEGF in gastric carcinoma
低氧是惡性腫瘤快速生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移的普遍現(xiàn)象,目前被證實(shí)的低氧誘導(dǎo)基因的數(shù)量愈來(lái)愈多。HIF-1是缺氧條件下廣泛存在于哺乳動(dòng)物和人體內(nèi)產(chǎn)生的一種異源二聚體轉(zhuǎn)錄因子,在缺氧誘導(dǎo)的基因表達(dá)中起著關(guān)鍵作用。HIF-1主要由HIF-1α和HIF-1β兩個(gè)亞單位組成,其中HIF-1α是唯一的氧調(diào)節(jié)亞單位,它決定HIF-1的活性[5],其靶基因涉及腫瘤細(xì)胞能量代謝、血管生成和腫瘤轉(zhuǎn)移等,VEGF即是其中的靶基因之一。許多惡性腫瘤的局部生長(zhǎng)和轉(zhuǎn)移依賴于血管新生,這需要血管生成因子如VEGF、FGF、PDGF和IL-8的產(chǎn)生和分泌。VEGF能以自分泌及旁分泌形式刺激腫瘤細(xì)胞的有絲分裂,是誘導(dǎo)腫瘤血管形成作用最強(qiáng)、特異性最高的血管生長(zhǎng)因子,也是一組促進(jìn)血管內(nèi)皮細(xì)胞分化的多功能細(xì)胞因子,HIF-1α與VEGF在腫瘤研究中的作用和地位日益受到重視。
Ryan等[6]通過(guò)免疫組化研究發(fā)現(xiàn),在良性腫瘤組織中,HIF-1α表達(dá)處于正常水平;在許多原發(fā)性惡性腫瘤中HIF-1α表達(dá)升高,而在轉(zhuǎn)移性腫瘤中 HIF-1α表達(dá)升高更加顯著。Zhong等[3]分析了179例不同類型腫瘤標(biāo)本中HIF-1α的表達(dá),發(fā)現(xiàn)在包括前列腺癌、乳腺癌和胃癌等13種腫瘤中可見HIF-1α呈不同程度的表達(dá),而在相應(yīng)的良性腫瘤中沒有檢測(cè)到HIF-1α,其中2例胃癌均有表達(dá)HIF-1α。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在用免疫組化方法檢測(cè)85例胃癌組織中HIF-1α的表達(dá)水平時(shí),65例為陽(yáng)性表達(dá),20例為陰性表達(dá),表達(dá)陽(yáng)性率為76.47%,與癌旁組織全部陰性表達(dá)相比,差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明HIF-1α的在胃癌中的過(guò)度表達(dá)對(duì)胃癌的發(fā)生、發(fā)展可能有一定的意義。
關(guān)于HIF-1α在腫瘤中的表達(dá)與腫瘤臨床病理因素的關(guān)系,各家的研究結(jié)果不盡相同,主要集中在HIF-1α的表達(dá)與腫瘤分化程度的關(guān)系上。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯示HIF-1α在胃癌TNM Ⅰ/Ⅱ 和Ⅲ/Ⅳ期的陽(yáng)性表達(dá)率分別為40.91%和88.89%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);隨著胃癌浸潤(rùn)深度的加深,HIF-1α表達(dá)陽(yáng)性率也明顯增加(52.17%vs 85.48%),組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組的HIF-1α表達(dá)陽(yáng)性率為83.82%,顯著高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移組的47.06%(P<0.05),但HIF-1α的表達(dá)與胃癌的分化程度無(wú)明顯關(guān)系(P>0.05)。Kurokawa等[7]利用單克隆抗體采用免疫組化方法檢測(cè)130例食管鱗癌手術(shù)切除標(biāo)本發(fā)現(xiàn),其中40例HIF-1α高表達(dá),且與腫瘤TNM分級(jí)、腫瘤浸潤(rùn)深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移以及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移正相關(guān),但與腫瘤分化程度無(wú)關(guān),這與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。這表明HIF-1α過(guò)度表達(dá)可反映胃癌的生物學(xué)行為,可能成為判斷胃癌浸潤(rùn)和轉(zhuǎn)移的有價(jià)值指標(biāo)。
VEGF免疫組化檢測(cè)結(jié)果顯示:VEGF的表達(dá)在胃癌分化程度間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),VEGF在胃癌組織中的總陽(yáng)性率為60.00%(51/85),表明 VEGF的過(guò)度表達(dá)與胃癌的發(fā)生、發(fā)展有關(guān);胃癌浸潤(rùn)深度不同,VEGF的表達(dá)明顯不同,浸潤(rùn)深度為未達(dá)漿膜者的陽(yáng)性率(26.09%)明顯低于達(dá)漿膜者(72.58%);有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者,其VEGF表達(dá)陽(yáng)性率為69.12%明顯高于無(wú)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移者的23.53%;隨著臨床TNM分期增加,VEGF在胃癌中的陽(yáng)性表達(dá)率亦明顯增加,Ⅲ/Ⅳ期的陽(yáng)性率為74.16%,而Ⅰ/Ⅱ期的陽(yáng)性率僅為18.18%;在Ⅰ/Ⅱ期與Ⅲ/Ⅳ期之間比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Onogawa等[8]研究發(fā)現(xiàn),VEGF表達(dá)與胃癌漿膜浸潤(rùn)、淋巴轉(zhuǎn)移和TNM分期有關(guān),這與本實(shí)驗(yàn)結(jié)果一致。但王天寶等[9]的研究提示VEGF-C的表達(dá)與胃癌分化、分期及轉(zhuǎn)移密切相關(guān)。本實(shí)驗(yàn)結(jié)果提示:隨著胃癌逐漸發(fā)展,VEGF表達(dá)逐漸增強(qiáng),且與胃癌TNM分級(jí)、胃癌浸潤(rùn)深度、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移相關(guān),說(shuō)明檢測(cè)胃癌VEGF的表達(dá)水平可以作為判斷胃癌生物學(xué)行為的參考指標(biāo)。
Cabuk等[10]的研究報(bào)道顯示,HIF-1α和VEGF在胃癌中的表達(dá)陽(yáng)性率分別為71%和65%,HIF-1α和VEGF表達(dá)陽(yáng)性率有明顯相關(guān)性,患者5年總生存率為45%,但HIF-1α、VEGF表達(dá)及其他病理特征對(duì)患者生存率沒有影響。本研究資料顯示,85例胃癌組織中HIF-1α蛋白和VEGF蛋白表達(dá)共同陽(yáng)性者為45例,HIF-1α陽(yáng)性而VEGF陰性者為20例,VEGF陽(yáng)性而HIF-1α陰性者為6例,共同陰性者為14例,經(jīng)相關(guān)性分析發(fā)現(xiàn),兩者具有正相關(guān)性。這提示HIF-1α與VEGF存在著調(diào)控關(guān)系,HIF-1α/VEGF通路在調(diào)節(jié)胃癌新生血管生成過(guò)程中具有十分重要的作用,兩者在胃癌的侵襲、轉(zhuǎn)移過(guò)程中可能具有協(xié)同作用。另有研究證實(shí),HIF-1α不僅可促進(jìn)VEGF的轉(zhuǎn)錄,而且可增加VEGF mRNA的穩(wěn)定性,促進(jìn)腫瘤新生血管生成,而VEGF mRNA穩(wěn)定性增加對(duì)VEGF蛋白表達(dá)的上調(diào)也有促進(jìn)作用[11]。Kim等[12]的研究發(fā)現(xiàn),胃癌組織中HIF-1α mRNA的表達(dá)與腫瘤淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、臨床分期及3年內(nèi)的復(fù)發(fā)有明顯相關(guān),而VEGF mRNA只與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移有顯著相關(guān)性,HIF-1α和VEGF mRNA表達(dá)水平之間有明顯的相關(guān)性。
綜上所述,HIF-1α和VEGF在胃癌組織中高表達(dá),并與胃癌的臨床TNM分期、浸潤(rùn)深度和淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移有關(guān),HIF-1α的表達(dá)與VEGF的表達(dá)呈正相關(guān)。由此我們認(rèn)為HIF-1α和VEGF共同參與了胃癌的發(fā)生、發(fā)展,HIF-1α可能通過(guò)上調(diào)VEGF的蛋白表達(dá)促進(jìn)胃癌血管生成進(jìn)而促進(jìn)胃癌的轉(zhuǎn)移,它們?cè)谖赴┭苌珊蜕L(zhǎng)侵襲轉(zhuǎn)移過(guò)程中具有相互疊加或協(xié)同作用。針對(duì)HIF-1α和VEGF靶點(diǎn)治療胃癌可能是將來(lái)的一種方向,但有關(guān)HIF-1α和VEGF對(duì)腫瘤患者生存方面的影響應(yīng)行進(jìn)一步研究。
致謝:感謝羅翠松碩士對(duì)本課題所作的工作。
[1] 徐光煒.胃癌治療的現(xiàn)狀及問(wèn)題[J].外科理論與實(shí)踐,2003, 8(1): 3-6.
[2] Parkin DM, Bray F, Ferlay J, et al.Global cancer statistics,2002[J].CA Cancer J Clin, 2005, 55(2): 74-108.
[3] Zhong H, De Marzo AM, Laughner E, et al.Overexpression of hypoxia-inducible factor 1 alpha in common human cancers and their metastases[J].Cancer Res, 1999, 59(22): 5830-5835.
[4] Cascinu S, Staccioli MP, Gasparini G, et al.Expression of vascular endothelial growth factor can predict event-free survival in stage Ⅱ colon cancer [J].Clin Cancer Res,2000, 6(7): 2803-2807.
[5] Song IS, Wang AG, Yoon SY, et a1.Regulation of glucose metabolism-related genes and VEGF by HIF-1 alpha and HIF-1 beta, but not HIF-2 alpha, in gastric cancer[J].Exp Mol Med, 2009, 41(1): 51-58.
[6] Ryan HE, Poloni M, McNulty W, et al.Hypoxia -inducible factor-1 alpha is a positive factor in solid tumor growth [J].Cancer Res, 2000, 60(15): 4010.
[7] Kurokawa T, Miyamoto M, Kato K, et al.Overexpression of hypoxia- inducible-factor 1 alpha (HIF-1alpha) in oesophageal squamous cell carcinoma correlates with lymph node metastasis and pathologic stage [J].Br J Cancer,2003, 89(6): 1042-1047.
[8] Onogawa S, Kitadai Y, Amioka T, et al.Expression of vascular endothelial growth factor (VEGF)-C and VEGF-D in early gastric carcinoma: correlation with clinicopathological parameters[J].Cancer Lett, 2005, 226(1): 85-90.
[9] 王天寶, 董文廣, 李兆亭.血管內(nèi)皮生長(zhǎng)因子-C在胃癌中表達(dá)的意義[J].中國(guó)普通外科雜志, 2004, 13(9): 701-704.
[10] Cabuk D, Basaran G, Celikel C, et al.Vascular endothelial growth factor, hypoxia-inducible factor 1 alpha and CD34 expressions in early-stage gastric tumors: relationship with pathological factors and prognostic impact on survival[J].Oncology, 2007, 72(1-2): 111-117.
[11] Zhong H, Chiles K, Feldser D, et al.Modulation of hypoxiainducible factor 1 alpha expression by the epidermal growth factor/phosphatidylinositol 3-kinase/PTEN/AKT/FRAP pathway in human prostate cancer cells: implications for tumor angiogenesis and therapeutics[J].Cancer Res, 2000, 60(6):1541-1545.
[12] Kim SE, Shim KN, Jung SA, et al.The clinicopathological significance of tissue levels of hypoxia-inducible factor-1 alpha and vascular endothelial growth factor in gastric cancer[J].Gut Liver, 2009, 3(2): 88-94.