國內(nèi)外城市中心區(qū)綠地研究

趙 兵 蔣桂毅，2 王 進

1 南京林業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林學(xué)院 南京 210037

2 南京現(xiàn)代園林科技開發(fā)有限責(zé)任公司 南京 210030

文章分析了城市中心區(qū)綠地對城市中心區(qū)的影響，并以案例方式概括了應(yīng)對途徑；闡述了城市中心區(qū)綠地研究的意義，并對此研究進行了展望，從宏觀角度反映了近年來國內(nèi)城市中心區(qū)綠地的研究狀況。

城市中心區(qū)一般是指城市經(jīng)濟、政治、文化等功能的核心區(qū)域,它不僅是城市的中心,而且是區(qū)域的中心[1]。城市中心區(qū)的綠地研究對城市生態(tài)環(huán)境，城市人居環(huán)境的提高都有重要的意義。

1 城市中心區(qū)綠地的范疇

按照我國行業(yè)內(nèi)對綠地的分類標準，以《城市綠地分類標準》為依據(jù)，從上文所述的城市中心區(qū)的主要功能，及其主要用地類型來看，城市中心區(qū)綠地可以分為以下幾種類型：

公園綠地(G1)：主要包括城市中心區(qū)中的街旁綠地、街道廣場綠地及中心區(qū)居住區(qū)中的小區(qū)游園。

附屬綠地(G4)：（1）居住綠地：附屬于居住用地的綠化用地，城市居住用地內(nèi)社區(qū)公園以外的綠地，包括組團綠地、宅旁綠地、配套公建綠地、小區(qū)道路綠地等。（2）公共設(shè)施綠地：公共設(shè)施用地內(nèi)的綠地。（3）道路綠地：道路廣場用地內(nèi)的綠地，包括行道樹綠帶、分車綠帶、交通島綠地、交通廣場和停車場綠地等。（4）市政設(shè)施綠地：市政公用設(shè)施用地內(nèi)的綠地。

但是城市中心區(qū)綠地又有其特殊性。首先，城市中心區(qū)內(nèi)的綠地面積十分有限，嚴格按照《城市綠地分類標準》來分有一定的難度；其次，功能上具有綜合性，城市中心區(qū)中的一塊綠地可能同時具有保護城市中心區(qū)生態(tài)環(huán)境、為行人提供休憩場所和美化城市景觀等功能，同時與周圍的商務(wù)建筑也有一定的聯(lián)系和影響。因此，將城市中心區(qū)完全按照傳統(tǒng)意義上的綠地來分類不免難以涵蓋中心區(qū)綠地的所有類型，并且難以體現(xiàn)其功能特征。

2 城市中心區(qū)綠地對中心區(qū)的影響

2.1 城市中心區(qū)綠地存在的主要矛盾

(1）城市中心區(qū)自然化程度極低，綠地面積不足。這種情況在城市中心區(qū)表現(xiàn)的尤為明顯，因為城市中心區(qū)往往是一個城市中人工化程度最高而自然化程度最低的區(qū)域，文化、經(jīng)濟與生態(tài)的矛盾尤為突出，同時由于城市中心區(qū)多為發(fā)展年代較為久遠的區(qū)域，設(shè)計和規(guī)劃都沒有前瞻性，使城市中心區(qū)中的生態(tài)環(huán)境和綠地狀況相比城市其他區(qū)域更加緊張，形勢也更為嚴峻[2]。城市用地緊張；缺少大面積綠地、人均綠地面積低；綠地分布不均，不成系統(tǒng)分布；城市水系兩側(cè)缺少生態(tài)林帶等問題突出。

(2）城市中心區(qū)復(fù)雜功能性與綠地的契合度不足。

有些西方城市在城市化進程中出現(xiàn)了郊區(qū)化和中心區(qū)衰落的現(xiàn)象，富人們開始向空氣清新、寧靜的郊區(qū)遷移，在這種演變過程中，中心區(qū)逐漸出現(xiàn)衰敗景象：商業(yè)活動減少、環(huán)境惡化、犯罪率升高、交通擁擠、周末和夜晚成為“死城”等。現(xiàn)在正通過各種方式實行中心區(qū)復(fù)興計劃進行補救。如何能通過中心綠地的改建與擴建來改善中心城區(qū)的生態(tài)環(huán)境與居住環(huán)境，是眾多專家學(xué)者研究的重要的方向。

2.2 城市中心區(qū)綠地研究的意義與啟示

我國的城市中心區(qū)目前也存在著很多問題，如中心區(qū)功能混雜，建筑破舊，交通擁擠，市民公共活動空間較少，綠化缺乏等等。因此，如何吸取國外經(jīng)驗教訓(xùn)，對我國城市中心區(qū)的建設(shè)和改造有所啟示，已經(jīng)成為城市規(guī)劃設(shè)計中現(xiàn)實的問題和十分嚴峻的挑戰(zhàn)。城市綠地在改善生態(tài)環(huán)境，提高生活質(zhì)量方面有著特殊的價值，是完善城市生態(tài)環(huán)境和維持自然生態(tài)平衡的重要依托，尤其對于人工化程度最高的城市中心區(qū)來說，更是具有非常重大的意義，對于建立舒適、怡人的中心區(qū)環(huán)境，促進中心區(qū)長遠健康而富有活力的發(fā)展具有深遠影響。

3 應(yīng)對途徑

3.1 提高城市規(guī)劃水平，加強自然資源的保護

傳統(tǒng)的城市規(guī)劃與建設(shè)關(guān)注的是城市建設(shè)用地，而忽略了綠地建設(shè)用地在城市空間體系中的作用。因而，在城市規(guī)劃中需要制定詳盡的中心城區(qū)綠地建設(shè)用地范圍和保護原則。 隨著“宜居城市”目標的提出，對中心城區(qū)綠地資源的保護工作顯得更為重要。

(1）南京市玄武湖公園：玄武湖位于南京市中心城區(qū)東部，是南京歷史最悠久，水域最寬，島嶼最大的城市中心公園綠地。江蘇省相關(guān)部門對玄武湖公園的保護也尤為關(guān)注，2010年10月正式施行《南京市玄武湖景區(qū)保護條例》。規(guī)定在玄武湖公園內(nèi)，不得新建、擴建賓館、飯店、培訓(xùn)中心、療養(yǎng)院以及其他與景區(qū)資源保護無關(guān)的建筑和設(shè)施；景區(qū)內(nèi)不符合景區(qū)詳細規(guī)劃和景區(qū)設(shè)計的建筑和設(shè)施，應(yīng)當(dāng)限期整改、遷出或者拆遷；對于景區(qū)外圍控制地帶內(nèi)建設(shè)項目的高度和體量，進行嚴格控制，不得新建高層建筑。

(2）賽汗塔拉生態(tài)園：賽汗塔拉生態(tài)園位于我國北部內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市，是當(dāng)?shù)貧v屆政府精心保留下來的一塊城中綠地，園區(qū)占地530hm2。1999-2001年，當(dāng)?shù)卣?年時間在園區(qū)實施了11項綠化工程使其初具規(guī)?！，F(xiàn)在是全國乃至世界最大的城中半干旱型草原。因此, 園區(qū)植被的撫育管理工作就顯得尤為重要[3]。

3.2 合理利用廢棄地再建綠地

南京玄武湖公園

廢棄地這個概念囊括了很廣泛的范圍，從廣義上說廢棄地包括了在工業(yè)、農(nóng)業(yè)、城市建設(shè)等不同類型的土地利用形式中，產(chǎn)生的種種沒有進行利用的土地。這些廢棄地在城市中被認為是“不美”的，而且對于建設(shè)者又很難處置，如果能在中心城區(qū)有限的土地資源上，把中心城區(qū)不美的用地采用生態(tài)恢復(fù)的方法加以綠化，不僅可以減少廢棄地對城市生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生的污染，還可以增加城市的綠化、美化環(huán)境。

例如：唐山南湖公園，位于唐山市中心區(qū)正南，規(guī)劃用地面積106.5hm2，是唐山市南部采煤塌陷區(qū)綠化改造的一期工程。該地原是開灤煤礦采煤后塌陷波及區(qū)。境內(nèi)有因地塌陷所形成的大水面，占地32.54hm2，還有部分農(nóng)田廢棄地、果園、垃圾場。1997年唐山市開始實施南部采煤塌陷區(qū)綠化工程，對南湖公園進行重新規(guī)劃設(shè)計。現(xiàn)已成為唐山市民放松、休閑、健身的重要場所。

3.3 設(shè)計上注重綠地與空間的功能性

國外城市中心區(qū)綠地主要是從人性需求的角度出發(fā)，多數(shù)城市中心區(qū)綠地的設(shè)計都結(jié)合社會心理學(xué)、環(huán)境心理學(xué)和行為心理學(xué)理論，實地調(diào)查人們需求后再進行設(shè)計。我國城市中心區(qū)綠地則比較注重對于城市生態(tài)的保護，城市中心區(qū)有不少環(huán)境優(yōu)美的“綠島”，但缺乏人的參與性，要更多地注重綠地與公共空間的結(jié)合度。在人、地矛盾尤為突出的城市中心區(qū)，良好的空間品質(zhì)、優(yōu)美的景觀環(huán)境和完善的公共設(shè)施會大大改善使用者的使用感受，促進積極社交活動的開展，城市中心區(qū)綠地的作用不容忽視。同時，對于城市中心區(qū)綠地的研究也應(yīng)該打破成規(guī)，以全新的視角，綜合考慮其功能及其形式，并密切結(jié)合我國城市建設(shè)的實際情況，以得出符合我國國情的城市中心區(qū)綠地的研究成果。

唐山南湖公園

(1）深圳中心公園：深圳中心公園，面積約135.5萬m2，其前身是福田區(qū)城市規(guī)劃組團800m寬綠化隔離帶。綠化帶內(nèi)還有福田河（寬約20m）蜿蜒縱貫其南北,兼具防洪排污的功能。1999年將其改為城市中心公園，除了最北區(qū)未動留有大片果林外,其余用地經(jīng)改造后只留下少量的荔枝、龍眼林，并形成植物多樣綠化景觀。有較完善的道路系統(tǒng)，具備良好的公園設(shè)施和游賞空間，逐漸成為城市“氧吧”和市民所喜愛的以植物造景為主的市級綜合性公園。能較好的滿足城區(qū)市民的休閑、旅游等功能的需要。

(2）紐約中央公園：位于曼哈頓的紐約中央公園，面積廣達341hm2，是一塊完全人造的自然景觀，每天有數(shù)以千計的市民與游客在此從事各項活動，1857年紐約市的決策者即將這座城市預(yù)留了公眾使用的綠地，為忙碌緊張的生活提供一個悠閑的場所，公園四季皆美。公園的構(gòu)思十分巧妙，它充分利用了原有的地形，多巖石處鋪上一層薄薄的泥土，讓青苔在上面任意生長；在密林中則辟出幾條婉蜒曲折的小徑；沼澤地上的片片水塘深挖以后，便成了微波蕩漾的小湖；平坦的地面植上大片草皮，牧羊人可以趕著一群群山羊在這里放牧，給整個公園帶來了牧場般的鄉(xiāng)村氣息。

此外，美國波士頓市的波士頓公園及其領(lǐng)近的公共花園都是波士頓城最為核心的地方，法國的拉維萊特公園以及德國、意大利等歐洲國家的大型城中綠地在其選址以及生態(tài)與服務(wù)功能的設(shè)計上對我國中心綠地的建設(shè)都有一定的參考和借鑒意義。

4 城市中心區(qū)綠地的研究展望

(1)在理論研究上，首先，是對于城市中心區(qū)的定義依然沒有達到廣泛共識，城市中心區(qū)與CBD的關(guān)系有待進一步明確；其次，城市中心區(qū)的用地性質(zhì)和綠地分類也有待進行深入探討和研究。

(2)在研究方法上，應(yīng)對關(guān)于城市中心區(qū)其他范疇內(nèi)的研究進行了解和總結(jié)，從其他學(xué)科的研究方法中吸取經(jīng)驗，以歸納出適合研究城市中心區(qū)綠地的方法。

(3)目前我國正處于城市化的浪潮中，在這一過程中城市中心區(qū)綠地處于十分微妙的地位，一方面城市中心區(qū)綠地對于城市中心區(qū)以及整個城市的生態(tài)環(huán)境和景觀美化都有著舉足輕重的作用，另一方面城市中心區(qū)綠地的面積又確實非常有限。因此，如何在有限的范圍內(nèi)使這些綠地發(fā)揮最大的生態(tài)效益，使這些綠地真正成為充滿活力的城市“綠肺”，并且與城市中心區(qū)的各項功能所融合，就成了我們亟需思考和解決的問題。

(4)雖然目前我國在城市中心區(qū)綠地研究方面的成就尚有待提高，但在我國的城市化進程中，許多城市仍處于發(fā)展之中，城市中心區(qū)所面臨的問題也不像西方國家那樣極端，而城市中心區(qū)綠地也日益成為大家關(guān)心的話題。因此現(xiàn)在進行城市中心區(qū)綠地的研究，不僅是對以前城市設(shè)計的總結(jié)，而且將對我國今后的城市中心區(qū)建設(shè)提出有力建議，將進一步推動我國城市持續(xù)健康的發(fā)展。城市中心區(qū)綠地的研究也必將成為城市規(guī)劃設(shè)計研究中的重要一環(huán)[4]。

紐約中央公園

5 結(jié)語

目前我國對于城市中心區(qū)綠地的研究還處于起步階段，對于城市中心區(qū)綠地的定義、范疇及分類都沒有明確的研究成果。中心城區(qū)綠化建設(shè)的重要意義，還需要得到全社會的關(guān)注與參與，提高相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與專業(yè)人員的意識，才能真正做到對城區(qū)自然資源的合理保護與開發(fā)利用。

[1] 吳明偉,孔令龍,陳聯(lián).城市中心區(qū)規(guī)劃[M].南京:東南大學(xué)出版社,1999.

[2] 朱才斌,林堅.現(xiàn)代城市中心區(qū)功能特征與啟示[M].城市發(fā)展研究,2000.

[3] 賈力,姜海榮,米艷杰.包頭市賽汗塔拉生態(tài)園區(qū)植被的撫育管理[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2007,28(4):259-263.

[4] 張益峰,徐春寧.中小型城市中心區(qū)規(guī)劃研究：以昆山市北部片區(qū)中心區(qū)為例[M].規(guī)劃師,2005.