水電建設(shè)的結(jié)果有助于減輕地質(zhì)災(zāi)害

中國水力發(fā)電工程學(xué)會 中國大壩協(xié)會 中國水利水電科學(xué)研究院

金沙江畔安邊鎮(zhèn) 攝影/陳業(yè)青

水庫地震問題引人關(guān)注

現(xiàn)行的水電建設(shè)技術(shù)，不僅可以讓水電站抵御較大的地震，而且，科學(xué)進(jìn)行的水電建設(shè)還能夠減輕地質(zhì)災(zāi)害的危害。

社會各界有關(guān)地震和地質(zhì)災(zāi)害高發(fā)區(qū)水壩、水電站建設(shè)的某些爭論，由來已久。汶川大地震發(fā)生之后，社會各界對地震高發(fā)區(qū)的水電安全給予極大的關(guān)注。國家發(fā)展和改革委員會也委托水電水利規(guī)劃總院，對震區(qū)的水電站震損情況進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)查。根據(jù)調(diào)查震后水電站的實際情況，很多事實足以說明現(xiàn)行的水電建設(shè)技術(shù)，不僅可以讓水電站抵御較大的地震，而且，科學(xué)進(jìn)行的水電建設(shè)還能夠減輕地質(zhì)災(zāi)害的危害。

關(guān)于大壩引發(fā)地震的問題，也是人們關(guān)注的話題之一。我們應(yīng)該承認(rèn)水庫蓄水以后確實會引起一些地震的發(fā)生。水庫誘發(fā)地震也分為兩種情況，一種是在原本沒有地震斷裂帶的地區(qū)，由于水壩的建設(shè)以后形成水庫，水庫蓄水改變了原來的地應(yīng)力分布，從而產(chǎn)生了局部地震。這種情況比較普遍，但是，由于水庫增加的水體重量通常是均勻的分布在一塊較大的面積之上。這種情況就好像是在地表面蓋上一床被子，不會產(chǎn)生很大的應(yīng)力集中的情況，很難出現(xiàn)使庫區(qū)的地下巖層發(fā)生斷裂的強(qiáng)烈地震現(xiàn)象。所以，僅僅由水庫蓄水引發(fā)的地應(yīng)力改變所產(chǎn)生的地震，一般都非常微弱，大多數(shù)都是人們難以察覺的微震（這類的地震一般不作為水庫誘發(fā)地震考慮）。

辯證地看，水壩觸發(fā)地震不僅不是壞事，反而可能是好事。因為地震的強(qiáng)度取決于地下能量的積累，如果由于某種原因使地震的能量提前釋放，一般來說，會起到把大地震分解成多個小地震的作用。

因水庫蓄水而誘使壩區(qū)、水庫庫盆或近岸范圍內(nèi)發(fā)生的地震，叫做水庫誘發(fā)地震。其實，嚴(yán)格地說，用“觸發(fā)”更為準(zhǔn)確，所以地震界更傾向于用“水庫觸發(fā)地震”一詞。

根據(jù)精確定位的水庫誘發(fā)地震的震中資料證明，震中位置均分布在壩區(qū)、水庫庫盆及近岸地段范圍內(nèi)，距庫邊線一般不超過3～5千米，最遠(yuǎn)10千米。壩區(qū)和庫盆及其周邊巖體中，有活動性斷裂構(gòu)造或者現(xiàn)代巖溶作用發(fā)育，斷裂帶或巖溶管道系統(tǒng)與庫水有直接的水力聯(lián)系，蓄水前有可靠的歷史和現(xiàn)代地震記載，水庫蓄水后就會誘發(fā)地震。按工程地質(zhì)條件來分類，水庫誘發(fā)地震具有不同的成因類型，主要有巖溶塌陷型和斷層破裂型。其他類型的誘發(fā)地震震級很小，不會對大壩和周圍環(huán)境造成危害，因此一般不作過多的研究。

水庫養(yǎng)魚在環(huán)保與增收的夾縫中游弋?dāng)z影/王緒波

由于水庫蓄水地區(qū)原來就是地震區(qū)，有明顯的地震斷裂帶存在，原有的地應(yīng)力積累就已經(jīng)孕育著地震的發(fā)生，由于水庫蓄水打破了原有的平衡，導(dǎo)致了地震的延遲或者提前發(fā)生。這種情況下發(fā)生的地震，危害程度主要取決于原有的地震能量。水壩蓄水只是觸發(fā)地震，而不是造成地震。辯證地看，水壩觸發(fā)地震不僅不是壞事，反而可能是好事。因為地震的強(qiáng)度取決于地下能量的積累，如果由于某種原因使地震的能量提前釋放，一般來說，會起到把大地震分解成多個小地震的作用。各國的實際觀測情況也是如此，很多水庫建成以后都會引發(fā)地震，但是這些地震往往都是震級很小，次數(shù)頻繁。根據(jù)世界各國的記載并得到國內(nèi)外地震、地質(zhì)專家普遍承認(rèn)的水庫誘發(fā)地震約70～80起。絕大多數(shù)水庫誘發(fā)地震的震級小于里氏5級，屬于弱震或微震；較強(qiáng)的水庫誘發(fā)地震不到總數(shù)的20%，其中5.0～5.9級的中等強(qiáng)度地震僅為十幾例，6.0～6.5級強(qiáng)度地震僅6例。目前世界上已記錄到的最大的水庫誘發(fā)地震為6.5級，1967年12月發(fā)生在印度柯依納水庫。

迄今為止，全球只有兩例水庫誘發(fā)地震對大壩局部地段造成損害，一個是我國的新豐江水庫(6.1級)，一個是印度的柯依納水庫，壩址處地震強(qiáng)度均為8度；經(jīng)抗震加固后，至今都在安全運行。也就是說，迄今為止，世界上尚未發(fā)生因水庫誘發(fā)地震而造成大壩失事的實例。

有關(guān)水庫地震的機(jī)理分析

造成構(gòu)造地震的能量主要來自地殼板塊間水平方向相互運動的受阻而產(chǎn)生的應(yīng)變和應(yīng)力。然而水庫的水荷載力是垂直的。所以，水庫蓄水荷載作用對地震的影響極為有限，除非該地區(qū)具有溶洞可能會坍塌。

地震問題可以從兩個方面考慮：一是地震對大壩安全性的影響，二是大壩建成蓄水以后誘發(fā)地震的問題。按工程地質(zhì)條件來分類，水庫誘發(fā)地震具有不同的成因類型，主要有巖溶塌陷型和斷層破裂型。巖溶塌陷型水庫誘發(fā)地震最常見，多為弱震或中強(qiáng)震。斷層破裂型水庫誘發(fā)地震發(fā)生的概率雖然較低，但有可能誘發(fā)中強(qiáng)震或強(qiáng)震。我國的新豐江水庫和印度的柯依納水庫的誘發(fā)地震都屬于這種類型。我們以容易產(chǎn)生強(qiáng)震的斷層地震為例，分析一下水庫誘發(fā)地震有助于減輕地震強(qiáng)度的機(jī)理。

水庫蓄水之后為什么經(jīng)常會誘發(fā)或者觸發(fā)地震呢？通常認(rèn)為，水庫地震的一個因素是水庫水體的重量，會改變地殼的受力狀態(tài)，引起地應(yīng)力的調(diào)整（可稱為荷載作用）。另一個因素是水庫蓄水后，通過基巖中的裂隙，產(chǎn)生了向地下高壓注水的效果，從而改變了地殼基巖局部的應(yīng)變極限，或者說改變了原來板塊之間的摩擦力，使得地震的能量提前釋放出來了（可以稱為滲透作用）。

水庫蓄水后荷載作用的特點：水是液體，不可能單獨保存在地面上，必須要有庫岸。而構(gòu)成庫岸的山體的比量一定會比水更高。所以，水庫中水荷載的這種特性決定了，它是消除周圍山體應(yīng)力集中的均衡荷載。有利于改善地殼的受力狀態(tài)。

造成構(gòu)造地震的能量主要來自地殼板塊間水平方向相互運動的受阻而產(chǎn)生的應(yīng)變和應(yīng)力。然而水庫的水荷載力是垂直的。所以，水庫蓄水荷載作用對地震的影響極為有限，除非該地區(qū)具有溶洞可能會坍塌。因為水庫水荷載對構(gòu)造地震的影響較小，所以，盡管水庫蓄水后的水荷載必然會存在，但對地震的作用卻非常有限。例如，一座城市坐落在一個地方之后，肯定有大量的人群和建筑都不斷地堆積在城市所在的地面上，不能否認(rèn)當(dāng)?shù)氐牡貧な芰隙ㄒ蠓鹊脑黾印Ｈ欢?，幾乎從來沒有人會擔(dān)心城市化的地方會因為受力過重而誘發(fā)地震。這說明單純的垂直荷載的變化對地震的影響非常?。ㄒ妶D）。

地殼板塊間運動方向示意圖

根據(jù)上圖所示，不管是走滑斷層，還是逆沖斷層，一旦遭受水體的浸潤（潤滑）之后，都會降低摩擦力。

加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院嵇少丞教授，在表達(dá)巖層與地震關(guān)系的科普知識的時候，通俗地總結(jié)出地震有“強(qiáng)巖強(qiáng)震、弱巖弱震、軟巖無震”的特點。顯然，強(qiáng)巖、弱巖和軟巖的根本區(qū)別也就是在于應(yīng)變極限和板塊間摩擦力的大小不同。然而，凡是在水庫誘發(fā)地震的區(qū)域內(nèi)，由于高壓水體的浸潤，一定會降低板塊間的摩擦力，甚至還可能會有使強(qiáng)巖變?nèi)酰鯉r變軟的效果。所以，由水庫蓄水后通過滲流作用觸發(fā)的地震，一般都會使該地區(qū)原來所積蓄的地震能量提前釋放，同時也應(yīng)該會有助于減小該地區(qū)地震強(qiáng)度的作用。

水庫滲透作用的特點是：未必會存在，但可能作用巨大。水庫蓄水后，產(chǎn)生滲透作用需要有以下條件：

1、庫區(qū)蓄水的范圍內(nèi)具有孕育著地震能量的地震（斷層）。

2、斷層形成了透水的通道，蓄水后產(chǎn)生對斷層高壓注水的效果。

3、不管是走滑斷層，還是逆沖斷層，一旦遭受水壓力的浸潤（潤滑）之后，都會降低摩擦力。

因此，水庫誘發(fā)地震，一定是提前釋放地震能量，在某種程度上具有減小地震強(qiáng)度的作用。

4、水庫的滲透作用不會是無限的。由于地下的巖層將會不可避免地隨著深度的增加而增高溫度。所以，在地下十公里以下的巖層溫度通常都會達(dá)到攝氏250到400度。這不僅使得該處巖石的塑性大幅增加，使得滲水通道變形受阻。而且，水也不再是普通的液體。因此，原來在彈性理論下所有關(guān)于水庫誘發(fā)地震的分析和機(jī)理都已經(jīng)失去了意義。

向家壩水電站工地右岸基坑車流攝影/高峰

1967年美國丹佛市因為大量廢水高壓注入地下，引發(fā)了長達(dá)數(shù)年的一系列地震。這說明即使沒有庫水壓力的變化，僅僅通過高壓注水的滲透作用，也有可能觸發(fā)地震。在美國地質(zhì)調(diào)查局的網(wǎng)站，專家曾經(jīng)對用高壓注水的方法觸發(fā)地震以減小地震的提問做出過回答，肯定向地下注入高壓液體可以導(dǎo)致地震的提早發(fā)生。

破壞性的水庫地震的能量只能來自天然地震，而且量極有限

水庫蓄水的荷載作用對地殼的影響極為有限，只能制造極小的地震；但是，蓄水構(gòu)成的高壓注水的滲透作用，可能會改變天然地震的控制條件，觸發(fā)出較大的地震。

所有的具有破壞性的水庫地震的能量，一定是來自于天然的地殼變化運動。水庫蓄水的荷載作用對地殼的影響極為有限，只能制造極小的地震；但是，蓄水構(gòu)成的高壓注水的滲透作用，可能會改變天然地震的控制條件，觸發(fā)出較大的地震。

然而，特大地震的能量來自地殼深部運動。無論水庫的荷載作用還是滲透作用都不可能會對其產(chǎn)生影響。目前已經(jīng)記錄的水庫地震，一般都在地下5公里以內(nèi)，最多不超過10公里。而世界上已經(jīng)發(fā)生的8級以上的特大地震，其震源深度還沒有少于10公里的。也可以說，在地殼的淺層不可能積蓄到8級地震的能量。因此，由水庫觸發(fā)的地震一定不會是特大地震。目前全球已經(jīng)記錄到的最大的水庫地震為6.5級。

怎樣理解一些無震區(qū)的水庫蓄水后發(fā)震的現(xiàn)象？如果在水庫修建前，該地區(qū)的周圍應(yīng)變極限較低，所以該地區(qū)地震的能量，總是要選擇周圍薄弱的環(huán)節(jié)釋放出去。因此，該地區(qū)基本上不會發(fā)生地震。但是，水庫蓄水之后，該地區(qū)的應(yīng)變極限可能已經(jīng)下降到了比周圍地區(qū)更低的水平，因此，原來經(jīng)常在周圍地區(qū)的釋放的地震能量，可能變成經(jīng)常在水庫地區(qū)出現(xiàn)了。所以，水庫蓄水后，某個原來無震地區(qū)頻繁發(fā)震的現(xiàn)象也是有可能出現(xiàn)的。不過，如果從全局來看，只要我們承認(rèn)具有破壞力的地震的能量主要是來自地殼運動的結(jié)果，我們就不能否認(rèn)水庫蓄水后減小了地殼的應(yīng)變極限，是好事情?？傊?，總體上會有利于地震能量的釋放，減小地震的危害。

怎樣理解水庫蓄水后地震增強(qiáng)的現(xiàn)象？由于水庫蓄水后，使得應(yīng)變極限或者斷層摩擦力突然降低，因而使得原來正在積蓄中的地震能量有了一個集中釋放期。所以，盡管很多水庫剛剛蓄水后的一段時間內(nèi)會出現(xiàn)“水庫誘發(fā)的地震頻度和強(qiáng)度均高于當(dāng)?shù)卣Ｋ健钡那闆r，但是，隨著時間的推移，該地區(qū)的地震頻度和強(qiáng)度都會逐漸地下降，最后不僅要恢復(fù)到正常水平，而且，若干年之后，最終還有可能低于該地區(qū)原來的正常水平。

我國新豐江水庫地震后的歷史記錄就顯示出這一特性。新豐江水庫將天然地震的能量釋放后，無論再怎么樣的蓄水都不再發(fā)生地震（見下圖）。

采用技術(shù)手段可以解決好水壩的抗震問題

現(xiàn)代技術(shù)既然可以在東京、洛杉磯這些地震高發(fā)區(qū)放心地建設(shè)高樓大廈，就根本用不著擔(dān)心我們建設(shè)水壩的抗震技術(shù)和能力。

在我國西南地震高發(fā)區(qū)，建設(shè)高壩大庫不存在難以逾越的技術(shù)障礙。

地震對人類的威脅確實很大。地震對大型水壩的安全性影響一直是水利水電工作者關(guān)注的主要問題之一。工程的抗震能力也是我國水利水電工程中的一個重要分支，我國研究水利水電技術(shù)的專門機(jī)構(gòu)——中國水利水電科學(xué)研究院內(nèi)設(shè)有專門的抗震研究中心，在水利水電工程規(guī)劃設(shè)計方面，國家已經(jīng)制訂了一系列的工程抗震設(shè)計規(guī)范，每個工程都必須嚴(yán)格遵守，每個工程的修建都必須達(dá)到這方面的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。所以，關(guān)于地震對大壩安全性的影響，也不必過分地?fù)?dān)心。就人類現(xiàn)有對地震的研究水平來看，人們總能夠通過已有的地震資料分析和地質(zhì)勘探，讓準(zhǔn)備修建的壩址避開強(qiáng)烈的地震斷裂帶。同時，通過對壩址的地基處理和壩型選擇，也可以大大降低地震對大壩工程的危害。

新豐江水庫蓄水及地震之間的關(guān)系

針對社會各界對我國西南地震高發(fā)地區(qū)的水電開發(fā)表示的擔(dān)心，我國水壩抗震問題專家，中國水利水電科學(xué)研究院抗震研究中心的陳厚群院士在聯(lián)合國水電與可持續(xù)發(fā)展研討會上宣講了他的研究成果。他指出：為在我國西部開發(fā)豐富的水能資源并進(jìn)行脫貧致富，在高地震區(qū)進(jìn)行高壩大庫的建設(shè)是難以避免的。同時他還通過對各種壩型中抗震性能最差的高拱壩的深入研究，得出結(jié)論說：在中國水電的發(fā)展中，對高拱壩的抗震安全，并不存在難以逾越的技術(shù)障礙。實際上，這一結(jié)論公眾也應(yīng)該非常容易理解?，F(xiàn)代人類在城市中建筑的很多高樓大廈，從結(jié)構(gòu)復(fù)雜性上來說要比水壩的抗震難度大得多。現(xiàn)代技術(shù)既然可以在東京、洛杉磯這些地震高發(fā)區(qū)放心地建設(shè)高樓大廈，就根本用不著擔(dān)心我們建設(shè)水壩的抗震技術(shù)和能力。就現(xiàn)有的工程技術(shù)水準(zhǔn)而言，只要正確地認(rèn)識到了地震的強(qiáng)度和活動規(guī)律，人們完全可以采用相應(yīng)技術(shù)手段解決水壩的抗震問題。

汶川大地震后，我們水電站震損調(diào)查發(fā)現(xiàn)，所有工程處理過的邊坡沒有一處發(fā)生滑坡等次生災(zāi)害。不僅水電工程是這樣，在北川縣城原來認(rèn)為非常危險，經(jīng)過加固處理的邊坡，也同樣在地震中沒有滑坡。而原來認(rèn)為比較穩(wěn)定的沒有處理一些邊坡的滑坡，反倒造成了巨大的傷亡?？梢娺吰碌娜斯ぬ幚恚饔糜卸啻?。

2008年5月12日，就在距離紫坪鋪水庫17公里的汶川，確實發(fā)生了比反壩宣傳多次警告說的“后果不堪設(shè)想的”松潘大地震還要大得多的8級特大地震。然而，被他們點名警告的“四川岷江上的紫坪鋪水庫高壩”，不僅沒有發(fā)生任何“不堪設(shè)想的后果”。而且，還在地震中立了大功。

例如，紫坪鋪水庫形成的寬闊水面，為地震后陸上道路嚴(yán)重塌方和空中通道氣候受阻的救災(zāi)提供了可靠的水路保障；震后不幾天（5月17日）紫坪鋪水電站就率先恢復(fù)發(fā)電，為災(zāi)區(qū)的搶險救災(zāi)提供了巨大的幫助；不僅如此，水庫的11億庫容，成為當(dāng)時危機(jī)四伏的眾多堰塞湖的最后屏障，保障著整個成都平原免受堰塞湖潰決的洪水威脅。

尤其讓人感到欣慰的是，紫坪鋪這種成功抵御特大地震的現(xiàn)象，并不是偶然的。而是這次所有處在強(qiáng)地震區(qū)域內(nèi)的水壩、水電站，都不負(fù)眾望的經(jīng)受住了特大地震的嚴(yán)峻考驗。除了紫坪鋪是一座高面板堆石壩之外，震中地區(qū)的沙牌水電站是一座132米高的混凝土高拱壩、碧口水電站是一座101米高的土石壩、寶珠寺水電站是一座132米高的混凝土重力壩。事實證明：我國現(xiàn)行的水壩、水電站的設(shè)計規(guī)范是科學(xué)的，施工是可靠的，所建設(shè)的水庫、大壩和水電站是安全的。

水庫地震只是提前釋放了地震能量

水庫蓄水的結(jié)果，要么對原有的自然地震沒有太大的影響，要么會提前釋放了正在孕育中淺層地震的能量，從客觀上避免了更大地震的發(fā)生。即使水庫蓄水觸發(fā)了較大的地震，也應(yīng)該是具有減小該地區(qū)原有地震震級的作用的好事情。

新歸州儼然佇立在庫區(qū)河岸邊，居民們正用江水安寧地浣洗衣物。 攝影/陳文

對于水庫觸發(fā)地震而言，雖然我們還沒有能力主動地、有意識地去向地震斷層高壓注水，但是，人造水庫的蓄水卻有可能在某種程度上，有意無意地起到用高壓注水觸發(fā)地震的作用，提前釋放淺層地震的能量，減小震級。

水庫蓄水的結(jié)果，要么對原有的自然地震沒有太大的影響，要么會提前釋放了正在孕育中淺層地震的能量，從客觀上避免了更大地震的發(fā)生。即使水庫蓄水觸發(fā)了較大的地震，也應(yīng)該是具有減小該地區(qū)原有地震震級作用的好事情。遺憾的是我們現(xiàn)在還沒有能力，利用水庫觸發(fā)地震（即高壓注水）的辦法，主動地減小自然地震的災(zāi)害。

上個世紀(jì)70年代，地震科學(xué)界曾經(jīng)有過多次用高壓注水主動觸發(fā)地震的方法，進(jìn)行“控制地震”的嘗試，但是，最后因為我們對地下斷層的判斷不夠準(zhǔn)確，注水的效果不明顯，很難達(dá)到預(yù)期的效果而逐漸放棄。現(xiàn)在的水庫蓄水實際上就是一種不需要額外花費的“控制地震”試驗。不管它能否達(dá)到觸發(fā)地震的效果，都是一件有好處的事情。此外，加拿大蒙特利爾大學(xué)工學(xué)院嵇少丞教授，在表達(dá)巖層與地震關(guān)系的科普知識的時候，精辟地總結(jié)出地震有“強(qiáng)巖強(qiáng)震，弱巖弱震，軟巖無震”的特點。我們是否也可以認(rèn)為，凡是在水庫誘發(fā)地震的區(qū)域內(nèi)，由于高壓水體的浸潤，可能會有強(qiáng)巖變?nèi)?，弱巖變軟的效果。所以，水庫的蓄水對于地震來說，要么沒有發(fā)生作用，要么會有助于減小該地區(qū)地震強(qiáng)度的作用。

總之，從科學(xué)的態(tài)度出發(fā)，我們現(xiàn)在不僅不應(yīng)該盲目否定和恐懼水庫觸發(fā)地震，而且還應(yīng)該更加關(guān)注如何去掌握和控制水庫觸發(fā)地震，爭取早一天實現(xiàn)有意識地利用水庫觸發(fā)地震的辦法，降低自然地震災(zāi)害的目標(biāo)。例如，我們2005年建成蓄水的紫坪鋪水庫，根據(jù)當(dāng)?shù)氐卣鸨O(jiān)測的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，建成前后地震的頻率和強(qiáng)度幾乎沒有發(fā)生太大的變化。這說明紫坪鋪水庫的蓄水，幾乎沒能構(gòu)成對水庫的斷層高壓注水的情況。

假設(shè)當(dāng)初紫坪鋪水庫恰巧具備了向地下斷層高壓注水的條件，那么很可能會在2006年該水庫蓄水達(dá)到最高峰之后，就陸續(xù)觸發(fā)出穿過其水庫的龍門山中央斷裂帶的一系列淺層地震，肯定會讓當(dāng)?shù)氐卣鸬牟糠帜芰刻崆暗玫结尫?。如果真的那樣的話，?dāng)時也可能會造成一定的人員財產(chǎn)傷亡。但是，它已經(jīng)提前釋放了龍門山中央斷裂帶地震的部分能量。然而，現(xiàn)在很不幸，就因為當(dāng)年紫坪鋪水庫沒有能把龍門山的淺層地震觸發(fā)，所以，2008年“5.12”深層的特大地震爆發(fā)時，淺層地震的能量必然會同時釋放，以至于造成了我們慘痛的損失。

在地震高發(fā)區(qū)科學(xué)的水電建設(shè)具有減災(zāi)作用

我們要加緊研究探討，盡快掌握和控制水庫觸發(fā)地震，爭取實現(xiàn)有意識地利用水庫觸發(fā)淺層地震的辦法，降低自然地震災(zāi)害對人類社會的破壞程度。

處在地震帶上的北川縣在地震中遭受了滅頂之災(zāi)，大部分縣城被滑坡體掩埋。北川是整個汶川大地震中遭受人員和財產(chǎn)損失最嚴(yán)重的地方。由于該地區(qū)的地質(zhì)情況極為不穩(wěn)定，不僅該縣城已經(jīng)在地震后決定易地重建，而且，社會各界紛紛指出早就不應(yīng)該在這種地質(zhì)災(zāi)害極為嚴(yán)重的危險地區(qū)建設(shè)人口密集的縣城。其實，我國這種城市建在危險的滑坡體上的情況還有很多。

由此可見，在某地震災(zāi)害高發(fā)地區(qū)建設(shè)水電站反倒可以減輕地震的損失。一方面水壩比普通的公民建筑物有更高的抗震能力；另一方面水庫淹沒區(qū)域的人口財產(chǎn)密度肯定要比城鎮(zhèn)低得多。所以，利用水電建設(shè)的移民搬遷，轉(zhuǎn)移一些地質(zhì)危險度較高的城鎮(zhèn)，是我們可以借鑒的減輕地震災(zāi)害的成功方式。

處在這次汶川大地震震中地區(qū)經(jīng)受了嚴(yán)峻考驗的紫坪鋪水庫，在地震之后那些當(dāng)年因為修水庫而搬遷出的紫坪鋪的村民，曾自發(fā)地組織起來專門到紫坪鋪水電站對水電建設(shè)者表示感謝。因為，他們知道如果不是幾年以前紫坪浦水庫的建設(shè)，讓他們搬遷到了別處，這次大地震肯定是在劫難逃。

因此，水庫地震問題的關(guān)鍵，主要還是保證水壩的安全性，不讓它產(chǎn)生次生災(zāi)害。一方面我們在水壩建設(shè)上一定要堅持科學(xué)的態(tài)度，嚴(yán)格執(zhí)行國家標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范，保證各種水壩的安全。另一方面，從科學(xué)的態(tài)度出發(fā)，我們沒有必要過分地?fù)?dān)憂水庫觸發(fā)地震。因為，水庫觸發(fā)的地震并不是水庫制造的地震。而且，自然界中地震的能量總是要釋放的。即使沒有被水庫提前觸發(fā)出來，也不一定是好事情，今后肯定會有更大的自然地震發(fā)生。

我們應(yīng)該加緊研究探討，盡快掌握和控制水庫觸發(fā)地震，爭取實現(xiàn)有意識地利用水庫觸發(fā)淺層地震的辦法，降低自然地震災(zāi)害對人類社會的破壞程度。

一、我國現(xiàn)有的科技水平，不僅可以保證水壩建設(shè)的安全性，而且，科學(xué)地建設(shè)水壩還會有助于降低西南地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的威脅。

二、水庫觸發(fā)地震的破壞性能量，完全來自于天然的地震。建造水庫不是制造了地震，而是有可能觸發(fā)淺層的地震。但是，提前釋放淺層地震的能量，有助于減少地震災(zāi)害的破壞程度。

三、開發(fā)建設(shè)水電在技術(shù)上沒有不可逾越的障礙，然而，在思想和觀念上，到底是采取迷信敬畏的態(tài)度回避自然災(zāi)害，還是選擇科學(xué)發(fā)展的方法主動降低西南地區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害，則要取決于我們決策者的智慧。