寧德市居民收入與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析

○羅朋朝 （寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 福建 福安 355000）

寧德市居民收入與消費(fèi)關(guān)系的實(shí)證分析

○羅朋朝 （寧德職業(yè)技術(shù)學(xué)院 福建 福安 355000）

改革開放以來，寧德市的經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，居民收入水平不斷提高。本文利用計(jì)量統(tǒng)計(jì)分析的方法對寧德城鄉(xiāng)居民從1990年至2008年的年人均消費(fèi)和人均收入進(jìn)行回歸分析，求證居民年實(shí)際人均消費(fèi)和人均收入存在的線性關(guān)系，并在此基礎(chǔ)上得出實(shí)證分析的結(jié)果和對策建議。

寧德市 收入 消費(fèi) 實(shí)證分析

消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的終點(diǎn)，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的目的就為了滿足人們不斷增長的消費(fèi)需求。但另一方面，消費(fèi)又是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的起點(diǎn)，是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力。正因?yàn)槿绱?，關(guān)于消費(fèi)行為的研究，即消費(fèi)理論，一直受到人們的高度重視，出現(xiàn)了各種消費(fèi)理論，也產(chǎn)生了各種消費(fèi)函數(shù)模型。

一、收入與消費(fèi)的相關(guān)理論研究

自凱恩斯于1936年首先提出消費(fèi)函數(shù)概念之后，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者對于收入決定消費(fèi)這一基礎(chǔ)命題的研究不斷深化，提出了許多新的消費(fèi)函數(shù)假說和理論，消費(fèi)函數(shù)理論得到了極大的豐富和發(fā)展。

1、凱恩斯的絕對收入假說

凱恩斯在《通論》中提出了絕對收入假說。其主要理論觀點(diǎn)是，人們的消費(fèi)支出是由其當(dāng)期的可支配收入決定的。當(dāng)人們的可支配收入增加時(shí)，其中用于消費(fèi)的數(shù)額也會增加，但是消費(fèi)增量在收入增量中的比重是下降的，因此隨著收入的增加，人們的消費(fèi)在收入中的比重是下降的，而儲蓄在收入中的比重則是上升的。

2、杜森貝里的相對收入假說

1949年，美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家杜森貝里（J.S.Duesenberry）從對消費(fèi)者行為的分析和假定入手，提出了相對收入假說。該假說的核心內(nèi)容是論證并揭示了消費(fèi)的“示范效應(yīng)”和“棘輪效應(yīng)”規(guī)律。杜森貝里認(rèn)為，消費(fèi)者的消費(fèi)行為不僅受到自身收入的影響，還要受到他人消費(fèi)行為的影響，消費(fèi)是有“示范效應(yīng)”（Dem onstrationEffect）的。假說基于這樣的假定：與絕對消費(fèi)水平相比，人們更關(guān)心自己與他人相比的相對消費(fèi)水平。同時(shí)，杜森貝里把消費(fèi)行為的短期分析和長期分析結(jié)合起來，認(rèn)為消費(fèi)支出不僅受本人目前收入的影響，而且受過去收入和消費(fèi)水平的影響，特別受過去“高峰”時(shí)期的收入和消費(fèi)水平的影響。因此，消費(fèi)支出的變化往往落后于收入的變化。這種由于消費(fèi)習(xí)慣的慣性所導(dǎo)致的現(xiàn)象被稱為消費(fèi)的“棘輪效應(yīng)”（RatchetEffect）。

3、莫迪利阿尼的生命周期假說

莫迪利阿尼（F.Modigliani）是生命周期假說的主要代表人物之一。他認(rèn)為，人類行為的經(jīng)驗(yàn)表明，個(gè)人消費(fèi)或儲蓄行為不只與現(xiàn)期收入有關(guān)。人們總是試圖把自己一生的全部收入在消費(fèi)和投資之間做最佳分配，從而獲得最大效用。一般而言，一個(gè)人在年輕時(shí)和年老時(shí)的收入水平相對較低，而在中年時(shí)的收入水平相對較高。為實(shí)現(xiàn)一生消費(fèi)的效用最大化，一個(gè)人在其一生消費(fèi)的現(xiàn)值不超過他一生收入現(xiàn)值的條件下，會盡可能使他在一生中的消費(fèi)保持恒定。這樣，一個(gè)人在生命的早期或晚期會是一個(gè)借款者或稱負(fù)儲蓄者，而在中年時(shí)則是一個(gè)正儲蓄者。因此，從總體上說，在人的一生中，雖然收入是不穩(wěn)定的，但消費(fèi)會保持相對的穩(wěn)定。

二、寧德市居民收入與消費(fèi)關(guān)系的分析

1、寧德市居民收入與消費(fèi)實(shí)證分析

本文選用兩個(gè)變量：寧德居民的人均消費(fèi)Y和人均收入X。樣本選取范圍為1995—2008年的數(shù)據(jù)，如表1所示，數(shù)據(jù)來源于《寧德統(tǒng)計(jì)年鑒》。為了使研究更加科學(xué)，減少偏差，本文用居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對兩個(gè)變量進(jìn)行調(diào)整以消除物價(jià)因素的影響，同時(shí)為了消除異方差影響，對數(shù)據(jù)取對數(shù)處理，分別用LY和LX表示，具體數(shù)據(jù)見表2。

平均值：LX1=3.68，LY1=3.72，LX2=3.49，LY2=3.33。

現(xiàn)在根據(jù)德國科學(xué)家Karl Gauss（1777—1855）提出的最小二乘法：使因變量的觀察值與估計(jì)值之間的誤差平方和達(dá)到最小的方法，即最小。

用最小二乘法擬合的直線來代表x與y之間的關(guān)系與實(shí)際數(shù)據(jù)的誤差比其他任何直線都小，可得求解和的公式如下：

表1 1995—2008年寧德市城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與支出情況表（單位：萬元）

回歸系數(shù)=0.797，表示寧德市鄉(xiāng)村居民收入每增加1元，消費(fèi)平均增加0.797元。

根據(jù)表1的數(shù)據(jù)，將相關(guān)系數(shù)公式簡化為：

表2 進(jìn)行對數(shù)處理后的城鄉(xiāng)居民消費(fèi)與支出情況表

進(jìn)而可以得出如下結(jié)論：

城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入相關(guān)系數(shù)r1=0.9979，農(nóng)村居民消費(fèi)與收入相關(guān)系數(shù)r2=0.9863。|r|≥0.8時(shí)，可視為兩個(gè)變量之間高度相關(guān)；0.5≤|r|＜0.8時(shí)，可視為中度相關(guān)；0.3≤|r|＜0.5時(shí)，視為低度相關(guān)；|r|＜0.3時(shí)，說明兩個(gè)變量之間的相關(guān)程度極弱，可視為不相關(guān)。

而寧德城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入與消費(fèi)相關(guān)系數(shù)均大于0.98，說明寧德市居民的收入水平與消費(fèi)水平相關(guān)度極高，收入水平是制約居民消費(fèi)水平的最主要因素。

2、相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)

采用R.A.Fisher提出的t檢驗(yàn)來檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間是否存在線性相關(guān)關(guān)系。對收入與消費(fèi)之間的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（α=0.05）。

（1）提出假設(shè)：H0：ρ=0；H1：ρ≠0。

（3）確定顯著水平α，若|t|＞tα/2，拒絕H0；若|t|＜tα/2，不拒絕H0。

根據(jù)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)與收入相關(guān)系數(shù)r1=0.9979和農(nóng)村居民消費(fèi)與收入相關(guān)系數(shù)r2=0.9863，算出t1=53.35＞tα/2=2.069；t2= 20.71＞tα/2=2.069，拒絕H0，說明寧德市城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的收入與消費(fèi)之間存在顯著的正線性相關(guān)關(guān)系。

3、回歸直線的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)

因變量y的取值是不同的，y取值的這種波動(dòng)稱為變差。變差來源于兩個(gè)方面：由于自變量x的取值不同造成的，除x以外的其他因素（如x對y的非線性影響、測量誤差等）的影響。

回歸模型在多大程度上解釋了因變量y取值的差異？可以用判定系數(shù)R2來回答這一問題。

城鎮(zhèn)居民收入對消費(fèi)的回歸方程為：

即SST（總平方和）=SSR（回歸平方和）+SSE（殘差平方和）。

城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)關(guān)系的回歸方程：y=1.87+0.502x。

回歸系數(shù)=0.502，表示寧德市城鎮(zhèn)居民收入每增加1元，消費(fèi)平均增加0.502元。

鄉(xiāng)村居民收入對消費(fèi)的回歸方程為：

利用回歸平方和占總誤差平方和的比例R2，反映回歸直線的擬合程度，R2=[0，1]，當(dāng)R2→1，說明回歸方程擬合得越好；R2→0，說明回歸方程擬合得越差。

鄉(xiāng)村居民收入與消費(fèi)關(guān)系的回歸方程：y=0.548+0.797x。 =0.9728=97.28%。

因此得出，不管是寧德的城鎮(zhèn)居民還是農(nóng)村居民，他們消費(fèi)的變化主要還是由收入決定的。

三、促進(jìn)寧德市居民收入和消費(fèi)發(fā)展的對策

世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)表明，在驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的大需求中，消費(fèi)需求是經(jīng)濟(jì)持久增長的可靠保證，也是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)在動(dòng)力。然而當(dāng)前，投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的模式在我國未得到根本改變，消費(fèi)需求不足，消費(fèi)率低的問題阻礙著寧德市經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。在邁向全面建設(shè)小康社會和率先基本實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的進(jìn)程中，大力提高消費(fèi)水平，增強(qiáng)消費(fèi)對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展成為寧德市經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域長期而艱巨的任務(wù)。

1、努力增加居民收入，促進(jìn)消費(fèi)，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長

增加居民收入，是增強(qiáng)消費(fèi)需求能力進(jìn)而擴(kuò)大消費(fèi)需求的關(guān)鍵。在其他條件一定的情況下，收入增長越快，消費(fèi)需求也越強(qiáng)勁。沒有收入的較快增長，要擴(kuò)大消費(fèi)需求，提高消費(fèi)在國民經(jīng)濟(jì)中的比重是不可能的。而收入差距過大同樣會對消費(fèi)產(chǎn)生消極的影響。因此，建議政府一方面要采取切實(shí)有效的措施增加居民收入，提高購買力水平，實(shí)施積極的就業(yè)政策，鼓勵(lì)各種形式的就業(yè)，增加就業(yè)崗位，促進(jìn)居民收入穩(wěn)步增長，完善城市職工最低工資制度，加大機(jī)關(guān)事業(yè)單位和壟斷行業(yè)工資制度的改革力度。另一方面要針對不同收入群體采取不同的、針對性強(qiáng)的措施，在逐步提高城市低收入家庭最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)的同時(shí)，擴(kuò)大中等收入者的比例，提高中等收入群體的收入水平，在保護(hù)合法收入的前提下，利用稅收等手段對高收入群體進(jìn)行調(diào)節(jié)，縮小分配差距，防止貧富差距過度擴(kuò)大。

2、加大貨幣政策在消費(fèi)調(diào)控中的作用，發(fā)展和完善信貸消費(fèi)，逐步提高信用消費(fèi)比重

國外拉動(dòng)消費(fèi)的政策顯示，貨幣政策在調(diào)控消費(fèi)中居于十分重要的地位。具體到我國的實(shí)際情況，未來一段時(shí)間內(nèi)，貨幣政策應(yīng)通過結(jié)構(gòu)性信貸政策鼓勵(lì)消費(fèi)增長，即一方面對住房、汽車、電器、通信設(shè)備、教育、假期旅游等領(lǐng)域的消費(fèi)信貸給予優(yōu)惠；另一方面實(shí)行較為寬松的消費(fèi)信貸政策，積極培養(yǎng)居民良性的消費(fèi)心理和消費(fèi)行為。在發(fā)展信用消費(fèi)方面，首先要加快消費(fèi)信貸法律體系建設(shè)，其次要加快建設(shè)全國性統(tǒng)一的個(gè)人申匯信用體系，最后要積極推進(jìn)資產(chǎn)證券化，避免消費(fèi)信貸規(guī)模長期擴(kuò)張產(chǎn)生的流動(dòng)性不足問題。

3、完善促進(jìn)消費(fèi)增長的稅收政策，刺激消費(fèi)需求增長

目前我國關(guān)于消費(fèi)方面的財(cái)稅政策不多，支持力度也不夠。應(yīng)進(jìn)一步完善促進(jìn)消費(fèi)增長的稅收政策，以充分發(fā)揮稅收政策在促進(jìn)消費(fèi)需求中的獨(dú)特作用；擴(kuò)大和增加對下崗失業(yè)人員再就業(yè)的稅收優(yōu)惠，幫助低收入人群增加收入。加大對住房、汽車、教育和旅游等重點(diǎn)消費(fèi)領(lǐng)域的稅收支持力度。

4、加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的最低生活保障制度，增強(qiáng)居民的消費(fèi)信心

不完善的社會保障體系加大了居民對未來的不確定性預(yù)期，抑制了居民的即期消費(fèi)。因此，政府應(yīng)增加國家財(cái)政對社會保障的投入，多渠道籌措社會保障基金，合理確定保障標(biāo)準(zhǔn)和方式，建立健全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的分層次、廣覆蓋的社會保障體系。擴(kuò)大城市基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋范圍，逐步做實(shí)個(gè)人賬戶，逐步提高社會統(tǒng)籌層次，增強(qiáng)統(tǒng)籌調(diào)劑的能力。建立失業(yè)保險(xiǎn)與促進(jìn)就業(yè)聯(lián)動(dòng)機(jī)制，完善失業(yè)保險(xiǎn)制度。擴(kuò)大基本醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋范圍，健全多層次的醫(yī)療保障體系。鼓勵(lì)有條件的企業(yè)建立補(bǔ)充保險(xiǎn)。完善城市居民最低生活保障制度，逐步提高保障標(biāo)準(zhǔn)。建立城鄉(xiāng)醫(yī)療救助制度，將城市居民最低生活保障對象納入救助范圍。從體制上避免居民對未來產(chǎn)生不確定性的擔(dān)心，將保障性儲蓄轉(zhuǎn)化為消費(fèi)資金，促進(jìn)消費(fèi)發(fā)展。

5、著力抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲，減緩房價(jià)上漲對消費(fèi)的擠出效應(yīng)

房價(jià)的過快上漲一方面會造成資產(chǎn)泡沫，增加經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性；另一方面將對消費(fèi)產(chǎn)生較大的擠出效應(yīng)。因此，政府應(yīng)積極落實(shí)國家的宏觀調(diào)控政策，抑制房地產(chǎn)價(jià)格過快上漲。同時(shí)，要建立包括廉租房在內(nèi)的住房保障制度，從而降低中低收入階層的住房支出，增強(qiáng)其消費(fèi)能力，減緩房價(jià)上漲對消費(fèi)產(chǎn)生的擠出效應(yīng)。

四、結(jié)論

收入和消費(fèi)之間確實(shí)存在緊密的聯(lián)系，說明提高收入水平會刺激居民消費(fèi)，也說明在這個(gè)需要拉動(dòng)內(nèi)需的時(shí)代，提高收入水平對拉動(dòng)需求具有重大的意義。因?yàn)橥顿Y進(jìn)行生產(chǎn)的目的是消費(fèi)，如果沒有強(qiáng)有力的消費(fèi)需求，生產(chǎn)就會萎縮，不利于經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

寧德市居民收入與消費(fèi)之間有相互依存、相輔相承的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。說明居民的消費(fèi)受持久收入的影響較大，只有提高居民的恒久收入才能對居民的消費(fèi)水平產(chǎn)生較大影響。其原因是隨著住房、教育、醫(yī)療保險(xiǎn)等社會保障制度的改革，居民的不確定性支出增加，這些不確定性的存在使越來越多的居民將收入的大部分儲蓄起來，而不是進(jìn)行消費(fèi)。只有在持久收入增加的前提下，居民的消費(fèi)心理才能增強(qiáng)，才敢增加消費(fèi)。所以，增加居民的持久收入對提高消費(fèi)水平是至關(guān)重要的，對經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)增長也起著關(guān)鍵的作用。因此，本文認(rèn)為刺激消費(fèi)需求不僅需要增加居民現(xiàn)期的收入，更重要的是要有完善的配套措施來提高居民的邊際消費(fèi)傾向，使居民不僅有錢可花，而且有錢敢花。所以，要想進(jìn)一步拉動(dòng)居民消費(fèi)，從經(jīng)濟(jì)增長的長期角度考慮，穩(wěn)定居民對未來經(jīng)濟(jì)和收入的預(yù)期至關(guān)重要。

[1]李金迎：我國城鎮(zhèn)居民收入與消費(fèi)：理論、現(xiàn)狀與對策[J].閱江學(xué)刊，2009，10（3）.

[2]賈俊平、譚英平：應(yīng)用統(tǒng)計(jì)學(xué)[M].中國人民大學(xué)出版社，2008（10）.

[3]李俊霖、莫曉芳：城鎮(zhèn)居民收入分配差距、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)觀察，2006（5）.

[4]湯宏波：淺論消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長方式[J].北京商學(xué)院學(xué)報(bào)，1999（4）.

[5]董碧松、張少杰：收入分配與經(jīng)濟(jì)增長[J].生產(chǎn)力研究，2009（18）.

[6]張東輝、司志賓：收入分配、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].福建論壇（人文社會科學(xué)版），2006（9）.

[7]叢日玉：消費(fèi)和投資與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].改革與戰(zhàn)略，2010，26（2）.

（責(zé)任編輯：李文斐）

book=33,ebook=184