由上?！?1·15”大火引發(fā)的思考

“11.15”上海特大火災事故，損失慘重，觸目驚心。保溫材料使用安全性問題再次成為焦點。本次火災中聚氨酯泡沫材料到底扮演了什么樣的角色？聚氨酯泡沫的使用到底有多大的消防風險？能否通過技術手段規(guī)避防火風險？保溫技術升級該往何處走？

正確使用聚氨酯泡沫材料可以防火

11月17日，國務院上?！?1?15”特別重大火災事故調(diào)查組召開全體會議，調(diào)查組組長、國家安監(jiān)總局局長駱琳說，事故現(xiàn)場違規(guī)使用大量聚氨酯泡沫等易燃材料，是導致大火迅速蔓延的重要原因。聚氨酯泡沫材料一時間成為眾矢之的。在公眾注意力聚集其上時，大家忽略了駱琳局長說這句話的前提，那就是——“違規(guī)使用”。 聚氨酯泡沫材料本身并沒有錯，錯在錯誤的使用，將導致大火迅速蔓延的原因歸咎于聚氨酯泡沫保溫材料本身，而采取禁止、封殺的極端行為有因噎廢食之嫌。

首先，我們來看失事大樓保溫材料的使用情況：本次節(jié)能改造工程外墻采用的是現(xiàn)場噴涂聚氨酯抹灰系統(tǒng)結合聚苯板（EPS）薄抹灰系統(tǒng)，其中硬泡聚氨酯噴涂薄抹灰系統(tǒng)主要應用于大樓的主墻面，EPS板薄抹灰系統(tǒng)用于立面陽角和窗口部位。硬泡聚氨酯保溫系統(tǒng)的施工步驟主要是基層墻體處理→硬泡聚氨酯噴涂→抗裂砂漿抹平→涂料飾面。至11.15當日，大樓硬泡噴涂保溫工程只施工到了12層左右，12層以上尚處于無保溫層狀態(tài)，而10層以下墻體已做了抹灰施工。

大樓室內(nèi)噴出熊熊大火，并伴隨滾滾濃煙

失事后，28層整個高層幾乎全部燒光，尤其是22層以上樓層由于消防設備原因，施救相對困難，燒損狀況更加慘重；而10層以下已抹灰的保溫層基本完好，也就是說10層以下的保溫材料并沒有參與燃燒，僅有10至12層小部分保溫層被燒。

從10層以下已抹灰保溫層經(jīng)大火考驗情況說明，經(jīng)過抹灰處理后的聚氨酯保溫層不但不會引發(fā)火災，還能承受一定程度的火焰攻擊。只要硬泡聚氨酯保溫層及時抹上砂漿層就能很好避免火災蔓延。

思考和建議

防患于未然。事實證明，用火管理比材料管理更重要，預防火災比撲救火災更有效。因此，提高防火意識，加強工程用火管理是本次事故的第一教訓。

其次，本次火災事故也向有機保溫行業(yè)提出嚴肅的消防安全問題：如何確保產(chǎn)品在生產(chǎn)、儲運、工程安裝及系統(tǒng)應用過程中的消防安全，或者說，既要確保系統(tǒng)成型后使用過程中的消防安全性，又要保證保溫工程施工過程中的防火安全性。即使像硬泡聚氨酯這類具有一定防火優(yōu)勢的泡沫材料，也應該提高其阻燃等級，同時在施工過程中要嚴格防火措施，嚴禁隨意堆放；要及時進行無機材料的覆蓋，或者采用工廠化預制表面覆蓋無機材料的復合板施工，從而保證如電焊火花等一般明火攻擊下，保溫材料一不引燃，二不蔓延，徹底杜絕火災事故的發(fā)生。

建筑節(jié)能任重道遠

硬泡聚氨酯作為國際上公認的最優(yōu)秀的建筑節(jié)能材料，在日美、歐盟等發(fā)達國家的應用平均在50%以上，并成為節(jié)能建材的主力軍。我們只要結合膨化、積炭技術的改進，調(diào)整材料的使用方法，理應讓其在我國建筑節(jié)能工作中發(fā)揮重大作用；既不能與熱塑性泡沫（EPS/XPS）相提并論，更不能過激、片面地阻止、禁止其在建筑工程中的應用。

28層整個高層幾乎全部燒光

聚氨酯相關企業(yè)要正視本次大火帶來的社會責問和輿論壓力，更要認真吸取經(jīng)驗與教訓，強化防火意識，積極研發(fā)和推廣能讓設計者舒心、管理者放心、使用者安心的阻燃、難燃性聚氨酯節(jié)能產(chǎn)品和技術，加速引入積炭、膨化阻燃技術，提高芯材阻燃等級，泡沫表面加設無機覆蓋層（如花崗巖薄板、無機纖維樹脂板等），著重推進復合板、一體化板等新產(chǎn)品、新技術的開發(fā)，以高效節(jié)能性能來保證節(jié)能指標的實現(xiàn)，又以良好的防火性能來杜絕火災事故的發(fā)生。

在全球全國“節(jié)能減排”的大背景下，建筑節(jié)能已成為節(jié)能減排的重要手段，堅持實事求是、客觀公正、嚴謹科學的工作作風，部門間充分協(xié)作、共同努力，落實措施、制訂標準、加強管理，正確引導和規(guī)范行業(yè)、企業(yè)行為，以使我國的建筑節(jié)能事業(yè)健康、有序、快速發(fā)展。違背科學的行業(yè)保護、非理性的言論有害于先進技術的推廣應用，從而造成消費群體的心理恐慌，甚至會造成建筑節(jié)能事業(yè)的倒退和失敗。

10層以下已抹灰保溫層經(jīng)受了大火考驗