創(chuàng)新的魅力在于科學(xué)家的人格

文/黎 程

創(chuàng)新的魅力在于科學(xué)家的人格

文/黎 程

世界重量級科學(xué)大師愛因斯坦曾經(jīng)這樣講過：“大多數(shù)人說，是才智造就了偉大的科學(xué)家。其實他們錯了，是人格?！睈垡蛩固共焕榭茖W(xué)大師，他道出了科技創(chuàng)新的真諦。有什么樣的學(xué)術(shù)人格就會孕育什么樣的學(xué)術(shù)成就和學(xué)術(shù)人才。當(dāng)社會各界高度贊美科學(xué)家為社會奉獻出的科技創(chuàng)新成果時，人們更加注重的是他們在科技創(chuàng)新過程中所呈現(xiàn)出來的那種淡泊名利、志存高遠、腳踏實地、耐得住寂寞、守得住清苦、經(jīng)得住誘惑、受得住挫折的高尚人格。也正是這種可貴的科學(xué)家人格，鋪就了他們通往科學(xué)大師的康莊大道；也正是這種人格，造就了科學(xué)家的自身。這是科技創(chuàng)新的發(fā)展規(guī)律，也是科技創(chuàng)新的魅力所在。

但在我國科技界和學(xué)術(shù)界，當(dāng)前卻彌漫著一種與科學(xué)家人格格格不入的不良風(fēng)氣。有的學(xué)風(fēng)浮躁，心比天高，卻沉不下身來搞科研，把精力耗在日常應(yīng)酬上；有的急功近利，搞鉆營，找捷徑，探門路，東拼西湊；有教授3年發(fā)表82篇SCL收錄論文，平均不到兩周就完成一篇論文。更有甚者，冒名頂替，弄虛作假，假文憑、假項目時有發(fā)生，假成果、假論文比比皆是。這種科技創(chuàng)新上的不端行為使我們有著崇高人格的科學(xué)家為之蒙羞，使我們本來一方凈土的科技環(huán)境蒙塵，使我們?yōu)橹K生奮斗的科技事業(yè)蒙受損失。

求真求實，永遠是科學(xué)精神的核心，急功近利、心浮氣躁注定與科學(xué)和創(chuàng)新無緣。缺乏誠信的科學(xué)家，壓根就不是真正的科學(xué)家。科研和學(xué)術(shù)風(fēng)氣上的這些種種不良現(xiàn)象和不端行為，對國家科技創(chuàng)新人才的培養(yǎng)造成了傷害，對學(xué)術(shù)創(chuàng)新環(huán)境造成了侵蝕，對科技事業(yè)的正常健康發(fā)展產(chǎn)生了消極影響，對創(chuàng)新型國家的建設(shè)形成了干擾。學(xué)術(shù)道德和科學(xué)誠信作為創(chuàng)新文化的核心內(nèi)涵，滲透在科技創(chuàng)新系統(tǒng)鏈條的各個層面。因此，我們必須站在科技創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展全局的高度，標本兼治，軟硬結(jié)合，徹底消除在科學(xué)誠信和學(xué)術(shù)道德上的不良風(fēng)氣。

一是推進科研學(xué)術(shù)活動合作開放。目前由于體制上的限制，我國各區(qū)域內(nèi)的科研機構(gòu)及研究團隊之間相互封閉、分散分割現(xiàn)象十分嚴重，甚至出現(xiàn)近親繁殖現(xiàn)象。這與科學(xué)創(chuàng)新開放流動的規(guī)律格格不入，也是滋生學(xué)術(shù)不端行為的溫床。因此，進一步推進區(qū)域內(nèi)和系統(tǒng)內(nèi)科研學(xué)術(shù)開放，實現(xiàn)研究人員之間、專業(yè)領(lǐng)域之間、研究機構(gòu)之間的開放流動，建立科學(xué)創(chuàng)新共享平臺，必須大膽引進國內(nèi)外創(chuàng)新人才參與，形成海納百川、開放互動、公正透明的學(xué)術(shù)格局，構(gòu)建風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。

二是加快科技評價機制改革。目前，我國科技評價制度存在嚴重弊端，在具體評價工作中存在著重數(shù)量輕質(zhì)量、重名望輕實績、重論文輕水平、重短期成果輕長遠積累、重改善設(shè)施輕人才軟環(huán)境建設(shè)等種種問題。這些問題長期存在，實際上已經(jīng)成為科研和學(xué)術(shù)上不良行為生成的重要土壤。因此，必須按照科技創(chuàng)新的內(nèi)在規(guī)律，完善科學(xué)的評價體系。在評價標準上要根據(jù)基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究和公益性研究的不同特點，建立不同權(quán)重的評價指標體系。在評價內(nèi)容上，不僅要關(guān)注直接的、近期的、顯性的價值，更要關(guān)注間接的、長遠的、隱性的價值。在評價方式上，要公開透明，接受學(xué)術(shù)界監(jiān)督，增強公信力。通過改善學(xué)術(shù)評價，引導(dǎo)科研人員力戒浮躁，集中精力干科研，專心致志干創(chuàng)新。

三是加快建設(shè)學(xué)術(shù)平等的創(chuàng)新文化?？茖W(xué)研究需要一個人人平等的學(xué)術(shù)環(huán)境，這既是創(chuàng)新文化的重要部分，也是創(chuàng)新工作機制的重要內(nèi)容。只有在這樣的平等環(huán)境下，科研工作者的創(chuàng)造活力才能迸發(fā)，浮躁之風(fēng)和學(xué)術(shù)不端行為才沒有形成的土壤。因此，必須在學(xué)術(shù)系統(tǒng)內(nèi)外，從制度層面上鼓勵學(xué)術(shù)爭鳴，保護不同意見，鼓勵敢于探索，勇于質(zhì)疑，富于創(chuàng)新，勇于面對失敗的青年科學(xué)才俊。推動后人超越前人，營造學(xué)術(shù)界良好寬松的百家爭鳴的和諧學(xué)術(shù)生態(tài)。

四是強化學(xué)術(shù)監(jiān)督和管理。陽光是最好的防腐劑。必須建立健全具有中國特色的符合中國國情的學(xué)術(shù)批評機制，使科研學(xué)術(shù)活動在同領(lǐng)域同行業(yè)的陽光下進行。同時要建立獨立客觀的學(xué)術(shù)監(jiān)督機制，引進國外先進的做法，對學(xué)術(shù)上的不端行為實行全過程監(jiān)控、零寬容處理的政策。此外，還要高度重視社會輿論監(jiān)督，擴大公眾對科研學(xué)術(shù)活動的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。在大力宣揚典型人物科學(xué)精神的基礎(chǔ)上，公開曝光有關(guān)弄虛作假、剽竊抄襲的行為，使科學(xué)家的可貴人格得到廣泛的倡導(dǎo)，使學(xué)術(shù)不端行為在社會上無立足之地。