物質(zhì)交換原理在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用

李 棟，李波陽(yáng)

（甘肅政法學(xué)院 公安分院，甘肅 蘭州 730070）

物質(zhì)交換原理在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用

李 棟，李波陽(yáng)

（甘肅政法學(xué)院 公安分院，甘肅 蘭州 730070）

物質(zhì)交換原理作為刑事偵查學(xué)的一項(xiàng)基本原理，在我國(guó)的刑事偵查學(xué)教材中不難見(jiàn)到它的影子。遺憾的是，物質(zhì)交換原理在我國(guó)公安院校的刑事偵查學(xué)講授當(dāng)中卻沒(méi)有受到足夠的重視，在相關(guān)的偵查學(xué)教材中也鮮有詳細(xì)的論述。深入認(rèn)識(shí)和促進(jìn)物質(zhì)交換原理在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用，有助于偵查人員收集物證，完善現(xiàn)場(chǎng)勘查程序，提高偵查人員的綜合素質(zhì)。

現(xiàn)場(chǎng)勘查；物質(zhì)交換原理；偵查學(xué)；法庭科學(xué)

從刑事偵查學(xué)作為一門(mén)獨(dú)立的學(xué)科誕生開(kāi)始，自然科學(xué)中的技術(shù)成果就得到越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。［1］物質(zhì)交換原理原本是自然科學(xué)的研究成果，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，各種技術(shù)、各個(gè)學(xué)科之間不斷融合，自然科學(xué)的研究成果不斷地被運(yùn)用于社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域，物質(zhì)交換原理體現(xiàn)在偵查學(xué)當(dāng)中就是自然科學(xué)被成功的運(yùn)用于社會(huì)科學(xué)的真實(shí)體現(xiàn)。

一、物質(zhì)交換原理的主要內(nèi)容與哲學(xué)基礎(chǔ)

（一）物質(zhì)交換原理的主要內(nèi)容

哲學(xué)中的物質(zhì)，是指不依賴于人的意識(shí)并能為人的意識(shí)所反映的客觀實(shí)在，在自然科學(xué)中是指無(wú)生命的物體?，F(xiàn)場(chǎng)勘查是一門(mén)實(shí)踐性比較強(qiáng)的學(xué)科，它所說(shuō)的物質(zhì)不僅包含無(wú)生命的物體，還包含有生命的生物和人體。交換在這里即表示物質(zhì)的轉(zhuǎn)移，也表示能量的交換，能量守恒以及信息的傳遞。［2］

物質(zhì)交換原理是偵查人員在長(zhǎng)期的偵查實(shí)踐的基礎(chǔ)上，通過(guò)概括總結(jié)刑事偵查規(guī)律形成的系統(tǒng)化的知識(shí)，是刑事偵查學(xué)基礎(chǔ)理論的核心內(nèi)容之一，對(duì)偵查實(shí)踐活動(dòng)具有普遍的指導(dǎo)意義。物質(zhì)交換原理，又稱為“洛卡德交換原理”，這一理論最早是20世紀(jì)初由法國(guó)著名偵查學(xué)家埃德蒙·洛卡德在其編著的《犯罪偵查學(xué)教程》提出來(lái)的。［3］物質(zhì)交換原理認(rèn)為，犯罪的過(guò)程實(shí)際上是一個(gè)物質(zhì)交換的過(guò)程，作案人作為一個(gè)物質(zhì)實(shí)體在實(shí)施犯罪行為的過(guò)程中總是跟各種各樣的物質(zhì)實(shí)體發(fā)生接觸、碰撞、摩擦從而產(chǎn)生物質(zhì)交換關(guān)系。刑事偵查中所講的物質(zhì)交換是指兩種客體在外力的作用下發(fā)生接觸、碰撞、摩擦或其他的相互作用，引起客體接觸部位的物質(zhì)產(chǎn)生互相交流的關(guān)系和各種變化的狀態(tài)，或引起物質(zhì)之間各種能量的轉(zhuǎn)換，這些能量交換現(xiàn)象形成的線索可以用于偵查破案。從刑事偵查的角度看，犯罪嫌疑人在實(shí)施犯罪過(guò)程中不可避免地要將自身存在或攜帶的某些物質(zhì)遺留在犯罪現(xiàn)場(chǎng)，同時(shí)又會(huì)從犯罪現(xiàn)場(chǎng)帶走某些物質(zhì)而形成一定的表現(xiàn)形態(tài)，這實(shí)際上是犯罪人的行為導(dǎo)致的一種物質(zhì)交換結(jié)果。因此，在犯罪案件中物質(zhì)交換是廣泛存在的，是伴隨著犯罪行為發(fā)生而發(fā)生的，這種客觀存在的規(guī)律不以人的意志為轉(zhuǎn)移。從廣義上說(shuō)，這一理論涉及的物質(zhì)交換可分為兩種類(lèi)型：

1.痕跡性物質(zhì)交換，即人體與物體接觸后發(fā)生的表面形態(tài)的交換。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中，有這么一個(gè)案子：收藏家詹姆斯的一幅名畫(huà)被盜，刑事偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)經(jīng)過(guò)細(xì)致勘查，在掛這幅名畫(huà)的墻壁上提取到一枚耳紋。這枚耳紋是犯罪嫌疑人盜取名畫(huà)時(shí)把臉貼在墻壁上留下的，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)分析是內(nèi)部人作案。耳紋像指紋一樣具有人身專(zhuān)屬性，偵查人員就是通過(guò)這枚耳紋進(jìn)行了同一認(rèn)定從而找到嫌疑人，最終破獲案件。在這個(gè)案子當(dāng)中，這枚耳紋就是痕跡性物質(zhì)交換的結(jié)果。我們?cè)诂F(xiàn)場(chǎng)中通常所遇到的撬壓痕跡、劃痕、彈痕、指紋等都屬于痕跡性的物質(zhì)交換。

2.實(shí)物性物質(zhì)交換，具體地說(shuō)是宏觀實(shí)物之間的相互轉(zhuǎn)換。作案人在犯罪現(xiàn)場(chǎng)作案時(shí)必定會(huì)帶走或留下某些物質(zhì)，像這種物質(zhì)間交換的客觀規(guī)律不以人的行為而改變。在犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查中也有這么一個(gè)案子：湯姆報(bào)警稱，他與私自闖入自己住宅的瘋子鄰居吉米進(jìn)行搏斗時(shí)，把吉米殺死在家中。湯姆陳述道：吉米踹開(kāi)了自家大門(mén)，氣勢(shì)洶洶貌視拼命的樣子往妻子露西撲了過(guò)來(lái)，自己出于自衛(wèi)就與吉米扭打在一起，結(jié)果把吉米殺死。刑事偵查人員在現(xiàn)場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)門(mén)上的鞋印雖然是吉米所穿的鞋子所留，但吉米的鞋子并不合腳，同時(shí)在吉米的鞋子當(dāng)中提取到一枚剛剛脫落的腳趾甲，并且這枚趾甲并不是吉米所留，偵查人員從而斷定湯姆在撒謊。這枚腳趾甲即是物質(zhì)交換原理當(dāng)中實(shí)物性物質(zhì)交換的結(jié)果。

（二）物質(zhì)交換原理的哲學(xué)基礎(chǔ)

馬克思主義哲學(xué)作為科學(xué)的世界觀和方法論，與任何學(xué)科都有著十分密切的關(guān)系。刑事偵查活動(dòng)作為一種學(xué)科活動(dòng)，也同樣要以馬克思主義哲學(xué)為指導(dǎo)。

1.辯證唯物主義物質(zhì)觀是物質(zhì)交換原理運(yùn)用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)是復(fù)雜的，其表現(xiàn)形態(tài)復(fù)雜多樣。但從本質(zhì)來(lái)看，任何一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)都具有特定的時(shí)空要素，都具有物質(zhì)性。犯罪分子在特定的環(huán)境里對(duì)特定的對(duì)象進(jìn)行侵害，都會(huì)遺留下相應(yīng)的物品和痕跡。物質(zhì)交換原理雖然是自然科學(xué)的理論成果，但是辯證唯物主義物質(zhì)觀是物質(zhì)交換原理運(yùn)用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的哲學(xué)基礎(chǔ)。

2.辯證唯物主義認(rèn)識(shí)論是物質(zhì)交換原理運(yùn)用于犯罪現(xiàn)場(chǎng)的思想基礎(chǔ)。犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查是一個(gè)實(shí)踐的過(guò)程，也是一個(gè)認(rèn)識(shí)的過(guò)程?，F(xiàn)場(chǎng)勘查工作嚴(yán)肅而復(fù)雜，需要科學(xué)的思想方法作理論指導(dǎo)?，F(xiàn)場(chǎng)勘查是偵查人員認(rèn)識(shí)刑事犯罪的重要來(lái)源，也是推動(dòng)偵查主體認(rèn)識(shí)刑事犯罪的動(dòng)力。物質(zhì)交換原理在現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用使偵查人員正確地認(rèn)識(shí)犯罪成為可能，從而采取正確的偵查措施破獲刑事案件，查獲犯罪嫌疑人。

二、物質(zhì)交換原理的歷史沿革與不足

（一）物質(zhì)交換原理的歷史沿革

物質(zhì)交換原理是由法國(guó)著名偵查學(xué)家、法庭科學(xué)家埃德蒙·洛卡德在20世紀(jì)初提出，故也被稱作洛卡德交換原理。物質(zhì)交換原理的誕生是同工業(yè)革命的迅猛發(fā)展和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)廣泛運(yùn)用于偵查破案密不可分的，特別是科學(xué)技術(shù)的長(zhǎng)足進(jìn)步，在物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)、生物學(xué)等領(lǐng)域都有很大的突破，這些科學(xué)技術(shù)的成果給落后且錯(cuò)案百出的偵查手段帶來(lái)強(qiáng)勁的發(fā)展動(dòng)力。首先將現(xiàn)代科學(xué)方法和精神引入偵查實(shí)踐的是法國(guó)人阿方斯·貝蒂隆。他于1882年發(fā)明了人體測(cè)量法，將一些人類(lèi)學(xué)的知識(shí)和方法運(yùn)用于特別重大案件中罪犯某些骨骼部位的科學(xué)測(cè)量，用骨骼長(zhǎng)度對(duì)罪犯進(jìn)行個(gè)體化分析，獲得了巨大的成就。貝蒂隆的創(chuàng)舉使偵查得到了很大的發(fā)展，并走向科學(xué)化的新時(shí)代，他也因此被后人尊稱為科學(xué)偵查之父。其后的柯南道爾、格羅斯、拉卡桑等人在貝蒂隆的啟發(fā)下也先后做出了自己的貢獻(xiàn)。他們發(fā)現(xiàn)自然界廣泛存在著物質(zhì)交換現(xiàn)象，即兩種不同的物質(zhì)在外力的作用下若發(fā)生相互接觸、摩擦、碰撞則都會(huì)引起接觸面上物質(zhì)成分的相互交換和轉(zhuǎn)移，并認(rèn)為這種交換和轉(zhuǎn)移現(xiàn)象可以作為證據(jù)和線索運(yùn)用于偵查實(shí)踐之中?？履系罓栐啻卫媚嗤恋任镔|(zhì)作為證據(jù)。漢斯·格羅斯是奧地利著名的偵查學(xué)家、法庭科學(xué)家，他和柯南道爾幾乎同時(shí)提出了收集和研究被害人衣服上和罪犯兇器上的塵土的想法。亞歷山大·拉卡桑則是法國(guó)法醫(yī)學(xué)的奠基人，同時(shí)也是最早幾個(gè)研究罪犯及被害人衣物和身體上的灰塵的偵查學(xué)家之一，他研究過(guò)灰塵在判斷罪犯職業(yè)、居住地區(qū)、活動(dòng)范圍等方面的作用。所有這些革命性的實(shí)踐，為物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理的產(chǎn)生奠定了堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)。直到20世紀(jì)初法國(guó)偵查學(xué)家埃德蒙·洛卡德，才第一次明確了物質(zhì)交換原理的理論基礎(chǔ)和適用范圍。洛卡德主要從事物證分析工作，他特別強(qiáng)調(diào)灰塵在偵查實(shí)踐中的作用，他發(fā)現(xiàn)任何罪犯都可以通過(guò)從犯罪現(xiàn)場(chǎng)提取到的以及罪犯從現(xiàn)場(chǎng)帶走的灰塵顆粒與所實(shí)施的犯罪行為聯(lián)系起來(lái)。這一思想正是物質(zhì)交換原理的雛形，但最初這一思想并不為偵查機(jī)關(guān)所重視。隨后，他成功地運(yùn)用物質(zhì)交換原理為許多疑難案件的破獲提供了有力的線索，從而引起了偵查機(jī)關(guān)的注意，并得到有力的資助。在一定程度上來(lái)講，洛卡德在物質(zhì)交換原理上的成功有自己的卓越貢獻(xiàn)，但柯南道爾、漢斯·格羅斯和亞歷山大·拉卡桑也功不可沒(méi)。［4］洛卡德本人也曾經(jīng)將該理論歸功于上述三人。物質(zhì)轉(zhuǎn)移原理使得洛卡德名垂青史。然而，洛卡德對(duì)物質(zhì)交換原理的表述并不是一成不變的，隨后又經(jīng)過(guò)他的同事和學(xué)生以及許多后來(lái)者的改良，才最終成為了偵查學(xué)和法庭科學(xué)的基礎(chǔ)原理?？偟膩?lái)說(shuō)，物質(zhì)交換原理有著深厚的科學(xué)基礎(chǔ)，它反映了客觀事物的因果制約規(guī)律，體現(xiàn)了能量轉(zhuǎn)換和物質(zhì)不滅的定律。這一原理對(duì)研究偵查學(xué)的理論與實(shí)踐具有十分重要的指導(dǎo)作用，它不僅僅是對(duì)微量物證的研究，而且是偵查人員細(xì)致取證的基礎(chǔ)，還是研究現(xiàn)場(chǎng)勘查的依據(jù)，更是研究偵查對(duì)策的基石。［5］

（二）物質(zhì)交換原理的局限與不足

物質(zhì)交換原理在過(guò)去的100年里受到各國(guó)偵查學(xué)家的認(rèn)可并在偵查活動(dòng)中發(fā)揮了積極作用，然而任何理論都不是盡善盡美的，隨著科技的發(fā)展和社會(huì)的進(jìn)步，它都會(huì)逐漸暴露出相應(yīng)缺陷和時(shí)代的局限性。傳統(tǒng)的物質(zhì)交換原理無(wú)論是在使用效果方面還是在使用范圍方面都表現(xiàn)出了相應(yīng)的不足。司法文明進(jìn)步到今天，要求偵查人員在法律規(guī)定的范圍內(nèi)運(yùn)用多種方法廣泛收集用于定案的證據(jù)。從本質(zhì)上講，證據(jù)是一種信息，它既包括物質(zhì)性信息，也包括意識(shí)性信息。物質(zhì)性信息集中表現(xiàn)為形形色色的實(shí)物證據(jù)，是人們可以觸及的；意識(shí)性信息集中表現(xiàn)為證人證言或與犯罪嫌疑人的供述等言詞證據(jù)，在傳輸過(guò)程中只能感知，無(wú)法像實(shí)物那樣展現(xiàn)出來(lái)。傳統(tǒng)的物質(zhì)交換原理無(wú)疑排除了意識(shí)性信息，使得其對(duì)偵查學(xué)的指導(dǎo)作用大為縮水。

傳統(tǒng)的物質(zhì)交換原理是專(zhuān)門(mén)針對(duì)物質(zhì)性信息而言的，不適用于意識(shí)性信息。一般來(lái)講，在刑事偵查當(dāng)中意識(shí)性信息也是通過(guò)轉(zhuǎn)移而實(shí)現(xiàn)的，這卻難以運(yùn)用傳統(tǒng)的物質(zhì)交換原理進(jìn)行解釋。偵查實(shí)踐中常運(yùn)用到犯罪心理痕跡、犯罪心理測(cè)試技術(shù)，這些技術(shù)在偵查破案中同樣具有重要的作用。

1.犯罪心理痕跡。它是指在犯罪心理的支配下犯罪人行為活動(dòng)所遺留的客觀痕跡現(xiàn)象。犯罪人的行為和犯罪結(jié)果之間發(fā)生的因果關(guān)系，是犯罪人在一定的環(huán)境中受心理變化所支配的產(chǎn)物，因此犯罪人的犯罪心理痕跡總是以特定的方式表現(xiàn)出來(lái)而被偵查人員所感知，偵查人員可以通過(guò)犯罪人的心理痕跡變化達(dá)到識(shí)別罪犯的目的，從而破獲案件。這些心理痕跡的形成在客觀上屬于信息轉(zhuǎn)移的結(jié)果，很難說(shuō)是物質(zhì)轉(zhuǎn)移。

2.犯罪心理測(cè)試技術(shù)。犯罪心理測(cè)試技術(shù)俗稱測(cè)謊技術(shù),其依據(jù)普通心理學(xué)、實(shí)驗(yàn)心理學(xué)、犯罪心理學(xué)三大學(xué)科基礎(chǔ)以及神經(jīng)心理學(xué)、生物電子學(xué)、計(jì)算機(jī)應(yīng)用、偵查學(xué)、物證技術(shù)學(xué)等學(xué)科知識(shí),在正確分析案情和案犯心理活動(dòng)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用認(rèn)知綜合測(cè)試法編制測(cè)試題,通過(guò)專(zhuān)用心理測(cè)試系統(tǒng),實(shí)時(shí)同步記錄被測(cè)人對(duì)主試言語(yǔ)問(wèn)題的多項(xiàng)心理生物反映變化,進(jìn)而評(píng)判心理痕跡對(duì)映相關(guān)度，以甄別判斷被測(cè)人與案件關(guān)系及案件有關(guān)情況的犯罪心理鑒定技術(shù)。盡管犯罪心理測(cè)試技術(shù)在學(xué)界還存在著爭(zhēng)議，但其所測(cè)試的記憶痕跡無(wú)疑是意識(shí)性信息轉(zhuǎn)移的結(jié)果。

三、物質(zhì)交換原理在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中的運(yùn)用

物質(zhì)交換原理作為一種偵破案件的科學(xué)和刑事偵查學(xué)的一項(xiàng)基本原理，雖然不能對(duì)犯罪過(guò)程中的信息轉(zhuǎn)移現(xiàn)象做出合理的解釋?zhuān)镔|(zhì)交換原理所蘊(yùn)含的客觀物質(zhì)特性會(huì)使它在犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查中起到非常重要的作用：

（一）物質(zhì)交換原理有助于偵查人員收集證物，尤其是微量物證

隨著犯罪活動(dòng)的日趨智能化，傳統(tǒng)的宏觀物證在現(xiàn)場(chǎng)遺留越來(lái)越少，這使偵查人員普遍感到取證難。我們知道，物證是以其存在狀況、外部特征以及其品質(zhì)、性能來(lái)證明案情的客觀實(shí)在。［6］微量物證則是一切量小體微的以其存在狀況、外部特征以及其品質(zhì)、性能來(lái)證明案情的客觀實(shí)在。它除了具有物質(zhì)客觀性、特定性和間接性的基本特征外，還具有量小體微、不易毀滅、出現(xiàn)幾率高、多樣性、依附性、隱蔽性、易被污染和易于丟失、具有分離和不完整性以及必須運(yùn)用先進(jìn)技術(shù)手段檢驗(yàn)等特點(diǎn)。［7］由此可見(jiàn)，微量物證具有科技和法律的雙重屬性。偵查實(shí)踐中所遇到的新情況、新問(wèn)題向偵查學(xué)提出了必須加強(qiáng)微量物證研究的新任務(wù)。物質(zhì)交換原理恰巧從理論上證明了犯罪分子在實(shí)施犯罪過(guò)程中不可避免地要留下大量的微觀物體，這些微觀物體都與犯罪行為有著密切的聯(lián)系，并具有客觀性和特定性。這樣，物質(zhì)交換原理就為微觀物證的收集奠定了堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。

（二）物質(zhì)交換原理可以完善現(xiàn)場(chǎng)勘查程序

物質(zhì)交換的內(nèi)容是研究現(xiàn)場(chǎng)勘查的策略、方法的客觀依據(jù)。由于犯罪行為所引起的物質(zhì)交換既有宏觀的又有微觀的，既有具體的又有抽象的，既有比較穩(wěn)固的又有易損易變的。偵查人員要發(fā)現(xiàn)和收集這些特殊的物質(zhì)內(nèi)容，就必須根據(jù)這些內(nèi)容的特點(diǎn)為現(xiàn)場(chǎng)勘查制定出一系列的規(guī)章制度、操作規(guī)則、工作步驟、勘查程序以及其他各種特殊的技術(shù)方法。

犯罪現(xiàn)場(chǎng)是犯罪分子實(shí)施犯罪行為的場(chǎng)所，物質(zhì)交換原理是確定現(xiàn)場(chǎng)勘查必要性和可能性的理論依據(jù)。在我國(guó)的偵查實(shí)踐中，雖然勘查的方向逐漸向微觀的物質(zhì)領(lǐng)域傾斜，但是現(xiàn)場(chǎng)勘查的重心依然是宏觀的犯罪物質(zhì)的觀察和研究。由于偵查人員的粗心大意或者缺乏微量物證的意識(shí)，我們除了為現(xiàn)場(chǎng)勘查提供更多更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)之外，最重要的是要為現(xiàn)場(chǎng)勘查制定出一套更規(guī)范的勘查程序，以提高偵查人員的證據(jù)意識(shí)。

（三）物質(zhì)交換原理有助于提高偵查人員的綜合素質(zhì)

由于物質(zhì)交換原理更多地運(yùn)用物理學(xué)、化學(xué)、醫(yī)學(xué)等自然科學(xué)的成果，而這些并不是公安機(jī)關(guān)的偵查人員所擅長(zhǎng)的，所以盡管物質(zhì)交換原理是刑事偵查學(xué)的一項(xiàng)基本原理，卻沒(méi)有受到偵查實(shí)務(wù)部門(mén)和公安高等院校的重視。對(duì)物質(zhì)交換原理進(jìn)行深入研究不僅能夠完善其理論、充實(shí)其內(nèi)容，對(duì)于偵查實(shí)務(wù)部門(mén)提高偵查人員的辦案能力都大有裨益。

物質(zhì)交換原理主要從以下幾個(gè)方面來(lái)提高偵查人員的綜合素質(zhì)：

1.能夠使偵查人員意識(shí)到及時(shí)找到嫌疑對(duì)象的重要性。作案人從犯罪案件現(xiàn)場(chǎng)帶走了微量痕跡物質(zhì)，這些微量痕跡物質(zhì)是破獲刑事案件的重要線索。然而隨著犯罪分子活動(dòng)的增多以及反偵查意識(shí)增強(qiáng)，這些微量物質(zhì)可能會(huì)很快消失。所以及時(shí)發(fā)現(xiàn)嫌疑對(duì)象并及時(shí)檢查是提高破案效率的關(guān)鍵。

2.物質(zhì)交換原理在自然科學(xué)中是一門(mén)很細(xì)致的工作，運(yùn)用在偵查學(xué)當(dāng)中能夠讓偵查人員明確在案件的調(diào)查過(guò)程中，對(duì)嫌疑對(duì)象的調(diào)查應(yīng)當(dāng)注重發(fā)現(xiàn)哪些問(wèn)題，應(yīng)當(dāng)如何對(duì)嫌疑人衣物、住所、工作地點(diǎn)進(jìn)行檢查，重點(diǎn)檢查哪些微量痕跡物證，這些痕跡物證有什么樣的的證明能力，對(duì)于證明案件事實(shí)能夠起到多大的證明作用。

3.能夠使偵查人員敏銳地意識(shí)到現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)的重要性。案發(fā)后，所有在犯罪現(xiàn)場(chǎng)的活動(dòng)都會(huì)使相關(guān)物證發(fā)生變化，尤其是微量痕跡物證。證據(jù)一旦污染，證據(jù)的證明力就會(huì)大打折扣。因此，首先到達(dá)犯罪現(xiàn)場(chǎng)的偵查人員應(yīng)當(dāng)盡量避免在現(xiàn)場(chǎng)活動(dòng)。

4.能夠使偵查人員在詢問(wèn)證人和訊問(wèn)犯罪嫌疑人、被告人時(shí)，分析、識(shí)別、判斷證人證言或被告人、犯罪嫌疑人供述和辯解的真實(shí)性及可靠性，通過(guò)證言、供述和辯解，用以核對(duì)案件現(xiàn)場(chǎng)以及關(guān)聯(lián)現(xiàn)場(chǎng)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)偵查線索，確定偵查方向。

5.能夠幫助偵查人員對(duì)案件中出現(xiàn)的復(fù)雜現(xiàn)象作出合理的解釋。結(jié)合其他已經(jīng)掌握的案件線索，進(jìn)行嚴(yán)密的邏輯推理對(duì)犯罪案件現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)重建。

根據(jù)物質(zhì)交換原理，可以說(shuō)犯罪活動(dòng)實(shí)際上是一種物質(zhì)交換活動(dòng)。因此，任何物質(zhì)都可能成為證實(shí)犯罪嫌疑人有罪的證據(jù)。犯罪活動(dòng)必然會(huì)產(chǎn)生物證，如果對(duì)犯罪現(xiàn)場(chǎng)勘查不夠細(xì)致，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)作案人留下的痕跡物證，也只能說(shuō)明偵查人員沒(méi)有發(fā)現(xiàn)痕跡物證，并不是現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有痕跡物證。

結(jié)語(yǔ)

偵查學(xué)的研究雖呈現(xiàn)一派欣欣向榮的景象，但這并不意味著刑事偵查學(xué)研究的成熟，很多偵查學(xué)方面的著作大都傾向于偵查實(shí)務(wù)方面的研究和探討，而對(duì)于偵查學(xué)的基礎(chǔ)理論卻較少有詳細(xì)的論述。對(duì)物質(zhì)交換原理進(jìn)行深入的論證和探討，也是對(duì)偵查學(xué)基礎(chǔ)理論的充實(shí)和完善。

偵查學(xué)的研究的確是為偵查實(shí)務(wù)服務(wù)的，然而偵查學(xué)不是僅僅為了偵查破案而存在。偵查學(xué)作為一門(mén)學(xué)科，仍然需要做一些基礎(chǔ)性的工作來(lái)奠定和穩(wěn)固偵查學(xué)的根基。筆者認(rèn)為物質(zhì)交換原理不應(yīng)該只是一個(gè)概念性的提法，應(yīng)該把它放在整個(gè)偵查學(xué)學(xué)科體系中來(lái)考察，這就要求我們對(duì)支持物質(zhì)交換原理的基礎(chǔ)理論，物質(zhì)交換原理本身的理論性問(wèn)題進(jìn)行研究，這對(duì)于偵查學(xué)學(xué)科的發(fā)展大有裨益。

［1］彭文.刑事偵查學(xué)教程[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2003.11.

［2］邵鳴利.刑事犯罪中的物質(zhì)交換原理[J].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2006(2).

［3］程小白，瞿豐.新編偵查學(xué)[M].北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2001.24.

［4］聶成華.淺析信息轉(zhuǎn)移原理之犯罪過(guò)程.轉(zhuǎn)引于 http://www.chinavalue.net/Article.

［5］劉品新.論犯罪過(guò)程中的信息轉(zhuǎn)移原理[M].郝宏奎.偵查論壇（第1卷）.北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社，2002.

［6］崔敏.刑事證據(jù)學(xué)[M]北京：中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,2003.93.

［7］王儉.微量物證分析[M]，北京：警官教育出版社,1999.5.

【責(zé)任編校：邊 草】

Concerning Material Exchange Principle at Scene of Crime of Exploration

（Gansu Political Science and Law Institute,Lanzhou 730070，China）

Physical exchange principle has not been fresh.It is easy to find it in the basic principle of criminal investigation sciencetextbooksas acriminal investigation science.Unfortunately,material exchange principle ofpolicecolleges in China's criminal investigation science of teaching hasn't draw enough attention and the relevant investigation science textbooks are rarely in details.It is useful for investigators to search material evidence,perfect field investigation program,improve investigators qualities through using physical exchange principle in crime field exploration deeply.

field exploration;material exchange principle;investigation science;forensic science

D631.2

A

1673 2391（2010）04—0072—04

20100609

李棟(1985),男，甘肅政法學(xué)院公安分院偵查學(xué)專(zhuān)業(yè)碩士研究生；李波陽(yáng)（1968 ），男，甘肅靜寧人，甘肅政法學(xué)院公安分院副院長(zhǎng)、教授、碩士生導(dǎo)師。