陽谷縣農(nóng)業(yè)用水現(xiàn)狀淺析

牛文彬，鐘玉輝，許書剛

（陽谷縣水務(wù)局 山東 陽谷252300)

陽谷縣地處聊城市南部，屬黃泛沖積平原區(qū)，是典型的農(nóng)業(yè)縣。農(nóng)業(yè)水利工程主要包括灌溉渠系、排洪攔蓄河道、水閘、揚(yáng)水站和機(jī)井。目前，陽谷縣境內(nèi)的引黃灌溉渠道主要有陶城鋪引黃灌區(qū)的總、南、北干渠，干渠總長74.384km，設(shè)計灌溉面積5.33萬hm2，設(shè)計流量為總干渠 45.2 m3/s，北干渠為 23.5m3/s、南干渠 21m3/s。2000～2009年引黃實際灌溉面積年平均達(dá)4.01萬hm2，占設(shè)計灌溉面積的75.1%。另有四處引金堤河（以下稱引河）涵閘，分別是明堤閘、八里廟閘、張秋閘、趙升白閘，總引金流量為62.5 m3/s。近年來由于灌溉期金堤河來水明顯減少，水質(zhì)惡化嚴(yán)重，主要是河南省引黃灌溉尾水、工業(yè)污廢水及汛期徑流。2000～2009年平均利用河道工程實際引水灌溉1.01萬hm2，占設(shè)計面積的19%。

1 農(nóng)業(yè)用水量

陽谷縣農(nóng)業(yè)用水水源根據(jù)利用量的大小依次為引黃水、淺層地下水和引河水。引黃水是陽谷縣農(nóng)業(yè)灌溉不可缺少的水量保證。1989年陶城鋪引黃灌區(qū)建設(shè)以來，陽谷縣共引黃河水34.3億m3，年平均引黃量達(dá)1.63億m3，年最大引黃量高達(dá)2.1億m3。自2000年以來，據(jù)統(tǒng)計引河水年均約為0.42億m3。根據(jù)農(nóng)業(yè)機(jī)井提水?dāng)?shù)據(jù)統(tǒng)計，地下水資源開采量近十年年平均提水0.8億m3。考慮到不同降水年份對農(nóng)業(yè)用水量的影響，分別用多年平均引用水量和2000年實際引用水量來說明陽谷縣的農(nóng)業(yè)用水量（見表1）。

2 農(nóng)業(yè)用水效率現(xiàn)狀分析

表1 陽谷縣2000～2009年農(nóng)業(yè)用水現(xiàn)狀統(tǒng)計表（單位：104m3）

陽谷縣的農(nóng)業(yè)用水一方面缺乏，依靠引黃，同時浪費嚴(yán)重。渠系水利用系數(shù)、田間水利用系數(shù)均較低，灌溉水利用系數(shù)更低。

目前該縣境內(nèi)的干渠大部、支渠全部為土渠，田間灌溉方式基本上還沿用傳統(tǒng)的灌水方式，即使有一些節(jié)水措施，也少的可憐。井灌區(qū)的輸水，基本上都是利用小白龍，但到田間則與引黃灌溉一樣，采用大水漫灌。田間大水漫灌水的利用系數(shù)大約為80%左右，故現(xiàn)狀灌溉水利用系數(shù)則在0.4～0.45之間。目前，渠系水利用系數(shù)平均來看，引黃渠灌為0.45，引黃小白龍灌溉為0.5，低壓管道輸水灌溉為0.8。田間水利用系數(shù)則不同的作物有所不同，具體情況是，在漫灌與小白龍灌溉情況下，冬小麥、夏玉米、花生為0.85、棉花為0.8，低壓管道灌溉表為0.9。不同灌溉形式下各種農(nóng)作物灌溉指標(biāo)統(tǒng)計（見表 2）。

根據(jù)全縣平均情況調(diào)查分析，干渠水利用系數(shù)為0.8，支斗渠為 0.6，農(nóng)毛渠為 0.9。采用引黃大水漫灌時，渠系（干支斗農(nóng)毛）水利用系數(shù)為0.45，田間水利用系數(shù)為0.8，灌溉水利用系數(shù)為0.36；利用引黃末級小白龍灌溉時，干支斗渠的水利用系數(shù)為 0.5，田間0.8，灌溉水利用系數(shù)為0.4；利用低壓管道輸水灌溉時，管道水利用系數(shù)0.9，田間0.8，灌溉水利用系數(shù)為0.72。

3 農(nóng)業(yè)用水效益現(xiàn)狀分析

3.1 社會效益

農(nóng)業(yè)水資源的利用為陽谷縣的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了巨大的社會效益。實際灌溉面積與糧食總產(chǎn)隨用水量的增加而增加（見表3）。尤其是引黃的影響，通過歷年引黃量與糧食總產(chǎn)、總灌溉面積和糧食單產(chǎn)的相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)，陽谷縣的糧食總產(chǎn)與引黃水量的相關(guān)系數(shù)為0.69，與總灌溉面積的相關(guān)系數(shù)為0.66，與糧食單產(chǎn)的相關(guān)系數(shù)為0.55。說明引黃用水的社會經(jīng)濟(jì)效益非常明顯。

然而，根據(jù)歷年引黃水量與糧食單產(chǎn)關(guān)系分析，糧食單產(chǎn)基本上隨用水量的增加而增加，但不是無限度的。從相關(guān)分析表可知道，引黃水量到1.7億m3后，糧食單產(chǎn)達(dá)到最高產(chǎn)，之后基本穩(wěn)定在一個水平，不再隨引黃水量的增加而增加。這一方面說明引黃水對提高單產(chǎn)的貢獻(xiàn)率是有限的，另一方面也說明，糧食單產(chǎn)增加的水量因素得到了滿足。水量供給充足后，單產(chǎn)的增加依賴于其它影響因素，如品種、肥料、溫度、土壤條件等。

在農(nóng)業(yè)用水上，表現(xiàn)為農(nóng)田灌溉用水浪費，灌溉定額高。由于缺乏具體實測資料，灌溉方式、灌溉習(xí)慣和糧食產(chǎn)量情況根據(jù)典型農(nóng)戶調(diào)查獲得。通過對陽谷縣7個鄉(xiāng)鎮(zhèn)14個農(nóng)戶近5年灌溉方式和灌溉習(xí)慣的調(diào)查，結(jié)果顯示：純引黃灌溉，灌溉用水量為1800～2250m3/hm2·次，平均為2025m3/hm2·次；純提井水灌溉，灌溉用水量為 1350～1575m3/hm2·次，平均為 1395m3/hm2·次；井渠混合灌溉，灌溉用水量為 1650～1950m3/hm2·次，平均為1800m3/hm2·次。在灌溉習(xí)慣上，小麥灌水一般為4次、玉米灌水3次。小麥灌水一般為播前、冬灌、返青、灌漿；夏玉米分為播前、抽穗、灌漿。灌溉基本上都采用的是傳統(tǒng)的大水漫灌方式。三種灌溉模式相應(yīng)的小麥產(chǎn)量分 別為 5295kg/hm2、5527.5kg/hm2和 5790kg/hm2。

灌溉定額高的結(jié)果，導(dǎo)致單方水的糧食產(chǎn)量低，作物水分生產(chǎn)率低。根據(jù)單產(chǎn)計算，引黃灌溉平均為0.87，純井灌平均為1.23，井渠雙灌則為 1.06，綜合平均為1.05。水分生產(chǎn)率只計算了引黃、井灌的水量，沒有將降雨計算在內(nèi)。若將降雨計算在內(nèi)，則水分生產(chǎn)率不足 0.9。

3.2 經(jīng)濟(jì)效益

陽谷縣農(nóng)業(yè)主要是灌溉農(nóng)業(yè)，農(nóng)作物以糧食作物——冬小麥和夏玉米為主。糧食作物的生產(chǎn)，尤其是冬小麥，耗水量大，又基本依賴灌溉，導(dǎo)致灌溉用水量居高不下。灌溉用水量大，產(chǎn)值低，使單方水的產(chǎn)出效益低。根據(jù)上述典型農(nóng)戶灌溉用水情況與糧食作物產(chǎn)量調(diào)查，小麥的單方水產(chǎn)出僅為1.6元（未考慮灌溉水的效益分?jǐn)偅?。根?jù)2009年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、種植業(yè)總產(chǎn)值、糧食產(chǎn)值及相應(yīng)的毛用水量估計，單方水的農(nóng)業(yè)產(chǎn)值、種植業(yè)總產(chǎn)值和糧食產(chǎn)值分別為8.33元和7.69元和3.2元。相對于較高的灌溉用水量和較低的產(chǎn)值，灌溉用水成本相應(yīng)增加。根據(jù)典型6個鄉(xiāng)鎮(zhèn)7個用水戶的典型調(diào)查，2009年水費占農(nóng)業(yè)支出為25.4%。

表2 不同灌溉形式下各種農(nóng)作物灌溉指標(biāo)統(tǒng)計表

表3 陽谷縣2000～2009歷年實際灌溉面積統(tǒng)計表

4 結(jié) 語

陽谷縣農(nóng)業(yè)可利用水資源有限，農(nóng)業(yè)用水長期居高不下，而用水效率與效益提高緩慢。渠道輸水工程、控制工程已運行了40多年，老化嚴(yán)重，同時工程配套差，輸水的渠道多為土渠，蒸發(fā)和滲漏損失大，導(dǎo)致渠系水利用系數(shù)低。同時，因黃河水來水時間與農(nóng)作物需水的時節(jié)時有偏差，來水量多少常常被動地受制于上游。同時水量因工程條件限制，無法計量用水到農(nóng)戶，喝“大鍋水”的現(xiàn)象依舊存在，加之因缺水而帶來的多搶多占的思想，諸多原因?qū)е绿镩g灌水定額居高不下，單方水的糧食生產(chǎn)率偏低。在作物布局上，糧食作物偏多，價格上不去，導(dǎo)致單方水的產(chǎn)值低。因此，調(diào)整種植結(jié)構(gòu)、節(jié)約用水、高效引水是該縣農(nóng)業(yè)用水的發(fā)展方向與出路所在。