我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
——基于1985-2007年時(shí)序數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

黃娟

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，湖北 武漢 430074）

我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究
——基于1985-2007年時(shí)序數(shù)據(jù)的實(shí)證分析

黃娟

（中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué) 工商管理學(xué)院，湖北 武漢 430074）

文章基于1985－2007年我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與GDP樣本數(shù)據(jù)，對(duì)三者之間的關(guān)系，進(jìn)行協(xié)整分析、因果關(guān)系檢驗(yàn)和建立誤差修正模型，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作出實(shí)證分析。結(jié)果表明：三者之間存在唯一的長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)協(xié)整關(guān)系；但三者之間均不存在雙向的因果關(guān)系，其中，服務(wù)貿(mào)易出口是拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的原因，因此我們應(yīng)大力鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易的出口。

服務(wù)貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；協(xié)整關(guān)系

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快及第三產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，服務(wù)貿(mào)易正以前所未有的速度蓬勃發(fā)展，與此同時(shí)，服務(wù)貿(mào)易對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響越來(lái)越大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全球服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額已從1985年的7827億美元擴(kuò)大到2007年的63163億美元，23年間增長(zhǎng)了8倍。從國(guó)內(nèi)看，1985－2007年間，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額一直保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，由1985年的52億美元上升到2007年的2509億美元，23年間增長(zhǎng)了48倍；2007年，中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口和出口額分別位居世界第5位和第7位，對(duì)外服務(wù)貿(mào)易總額占全球服務(wù)貿(mào)易總額的比重由0.7%上升到4.0%，占GDP的比重也由2.0%增長(zhǎng)到7.5%?？梢?jiàn)，無(wú)論從理論還是實(shí)踐方面來(lái)看，研究中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相互關(guān)系都顯得非常重要。

目前關(guān)于國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)課題的研究，無(wú)論在國(guó)外還是國(guó)內(nèi)數(shù)量都很多，細(xì)化到我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究也有一些，但是，在查找相關(guān)文獻(xiàn)的過(guò)程中，筆者發(fā)現(xiàn)，利用協(xié)整分析和誤差修正模型對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)二者之間的相關(guān)性進(jìn)行的專(zhuān)門(mén)研究還寥寥無(wú)幾。本文則在1985—2007年樣本數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，并結(jié)合已有研究的特點(diǎn)，揚(yáng)長(zhǎng)避短，針對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)、出口與GDP三者之間的關(guān)系，進(jìn)行協(xié)整分析、因果關(guān)系檢驗(yàn)和建立誤差修正模型，對(duì)我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系作出定量分析，最后給出結(jié)論和建議。

一 、研究設(shè)計(jì)

1.數(shù)據(jù)的來(lái)源與選取

本文所使用的樣本取自1985－2007年的年度經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) （以美元為單位），根據(jù)樣本期間的歷年《全國(guó)年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)》和WTO國(guó)際貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》（1985－2007年）統(tǒng)計(jì)整理得來(lái)。用服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口額IM、服務(wù)貿(mào)易出口額EX來(lái)反映中國(guó)對(duì)外服務(wù)貿(mào)易狀況，用宏觀經(jīng)濟(jì)總量指標(biāo)——國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP來(lái)反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況。為了消除服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值序列中的異方差，分別對(duì)它們進(jìn)行對(duì)數(shù)變換，將取對(duì)數(shù)后的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口和國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值 GDP記為 LIM、LEX、LGDP。圖 1為序列 LGDP、LEX和LIM的變化趨勢(shì)。

2.實(shí)證分析結(jié)果

（1）變量平穩(wěn)性檢驗(yàn)——ADF檢驗(yàn)法

在檢驗(yàn)序列LIM、LEX和LGDP是否存在協(xié)整關(guān)系之前，必須先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以考察序列是否平穩(wěn)。本文采用 ADF法應(yīng)用 E-views5.0軟件進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表1。

圖1 中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口和GDP的變化趨勢(shì)圖

表1 ADF單位根檢驗(yàn)結(jié)果

由表1可知，在5%的顯著水平下，LIM、LEX和LGDP的ADF值都大于臨界值，因此這三個(gè)序列本身都是非平穩(wěn)的；而它們的一階差分dLIM、dLEX和dLGDP的ADF值都小于臨界值，表明都是平穩(wěn)，因此這三個(gè)時(shí)間序列變量都是一階單整過(guò)程 I(1)。

（2）協(xié)整檢驗(yàn)

雖然三個(gè)時(shí)間序列LIM、LEX、LGDP是非平穩(wěn)的，但是它們之間可能存在某種平穩(wěn)的線性組合，這種線性組合反映了變量間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，也即協(xié)整關(guān)系。這里采用的Johansen檢驗(yàn)是基于VAR向量自回歸模型的檢驗(yàn)方法，在進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)之前，需要先確定VAR模型。經(jīng)反復(fù)試驗(yàn)，結(jié)果顯示采用滯后階數(shù)為1的VAR模型能夠使得AIC和SC值達(dá)到最小。另外由于各變量均存在顯著的時(shí)間趨勢(shì)，故我們?cè)O(shè)定協(xié)整向量中含有截距，檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 Johansen檢驗(yàn)結(jié)果

從檢驗(yàn)結(jié)果可以看出，在5%顯著水平上，只有第一個(gè)原假設(shè)被拒絕，因此變量之間只存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系：即LGDP與LEX、LIM間存在一個(gè)長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。估計(jì)出來(lái)協(xié)整關(guān)系式為：

（1）式中，對(duì)序列ECM進(jìn)行單位根檢驗(yàn)的結(jié)果表明，在 5%顯著水平上不存在單位根。從（1）式可以看出，變量LEX、LIM均顯著進(jìn)入?yún)f(xié)整關(guān)系，隱含各變量對(duì)于保持系統(tǒng)穩(wěn)定性起著重要的作用。而且這一協(xié)整關(guān)系反映了GDP和服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，它趨于長(zhǎng)期均衡。從長(zhǎng)期來(lái)看，中國(guó)的服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)GDP彈性為1.789462，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)GDP彈性為-0.906189，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)GDP具有負(fù)效應(yīng)，但服務(wù)貿(mào)易出口比進(jìn)口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有更強(qiáng)的影響，所以服務(wù)貿(mào)易對(duì)GDP的凈效應(yīng)還是為正。

（3）Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

協(xié)整分析結(jié)果反映了變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，但是，這種關(guān)系是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步驗(yàn)證。因此，服務(wù)進(jìn)口或出口是否是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因，還是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了服務(wù)的進(jìn)口或出口，或者是兩者之間具有雙向因果關(guān)系，仍需要做進(jìn)一步分析。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)是目前常用的方法之一，可以為我們識(shí)別時(shí)間序列變量之間的數(shù)量上的因果關(guān)系，但是要確認(rèn)變量之間真實(shí)的因果關(guān)系仍須結(jié)合經(jīng)濟(jì)理論加以具體分析。結(jié)合前文的協(xié)整分析，本文采用該方法檢驗(yàn)了1985-2007年間服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口（IM）、出口（EX）及GDP之間的因果關(guān)系，滯后期則根據(jù)上述無(wú)約束條件下的VAR模型的滯后期確定為1，具體結(jié)果如表3所示。

從表3可以看出，對(duì)原假設(shè)①的拒絕和對(duì)原假設(shè)②的接受表明，GDP與服務(wù)貿(mào)易出口之間不存在雙向的因果關(guān)系，只存在單向的因果關(guān)系。GDP的增長(zhǎng)并不能促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口，但是服務(wù)貿(mào)易出口的增長(zhǎng)卻能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。這一結(jié)論與其他眾多的實(shí)證結(jié)果是一致的，即中國(guó)是出口驅(qū)動(dòng)型經(jīng)濟(jì)；對(duì)原假設(shè)③、④的接受說(shuō)明，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與GDP既不存在雙向的因果關(guān)系，也不存在單向的因果關(guān)系；對(duì)原假設(shè)⑤的拒絕和對(duì)原假設(shè)⑥的接受的檢驗(yàn)結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易出口是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的Granger原因，而服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口卻不是服務(wù)貿(mào)易出口的Granger原因。這和中國(guó)目前的服務(wù)貿(mào)易狀況是相符合的。中國(guó)服務(wù)貿(mào)易從1992年開(kāi)始并且持續(xù)了十多年的逆差。在服務(wù)貿(mào)易出口快速增長(zhǎng)的同時(shí)，帶動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的增長(zhǎng)，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口增長(zhǎng)對(duì)出口的帶動(dòng)作用卻很有限。

表3 格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果（顯著性水平=5%）

（4）VECM模型的建立

協(xié)整關(guān)系反映了變量之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而在短期中，變量經(jīng)常偏離均衡狀態(tài)，并逐步向長(zhǎng)期均衡狀態(tài)調(diào)整。為了反映LEX、LIM與LGDP之間短期偏離的修正機(jī)制，可以利用誤差修正模型（VECM）進(jìn)行分析。VEC是建立在協(xié)整基礎(chǔ)上的VAR模型。它不但能反映時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也能反映短期偏離的修正機(jī)制。由于VECM的滯后期是無(wú)約束VAR模型一階差分變量的滯后期，根據(jù)無(wú)約束VAR模型最優(yōu)滯后期為 1，故設(shè)定VECM的滯后期為0，時(shí)間序列使用沒(méi)有確定趨勢(shì)但協(xié)整方程有截距的形式。

由服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口和GDP所形成的向量誤差修正模型為：

VECM模型整體檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。模型整體的對(duì)數(shù)似然函數(shù)值（57.57782）較大，AIC和SC值也比較小，說(shuō)明模型整體解釋力較強(qiáng)。

表4 VECM模型整體檢驗(yàn)效果

從（2）式中可以看出，VECM模型誤差修正項(xiàng)系數(shù)-0.459217為負(fù)數(shù)，說(shuō)明具有反向修正機(jī)制，上一年度的GDP、服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口的非均衡誤差以45.9217%的速度對(duì)本年度的GDP做出迅速調(diào)整。

二、結(jié)論與對(duì)策建議

1.計(jì)量分析結(jié)論和評(píng)價(jià)

基于對(duì)本文選取的1985-2007年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與GDP樣本數(shù)據(jù)的實(shí)證研究，可以得出以下結(jié)論。

（1）我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與GDP之間存在著唯一的長(zhǎng)期穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)協(xié)整關(guān)系；從長(zhǎng)期來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的凈效應(yīng)為正數(shù)，服務(wù)貿(mào)易出口是GDP的因，對(duì)GDP的增長(zhǎng)具有推動(dòng)作用，但服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定的抑制作用。

（2）因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果表明，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口與GDP均不存在雙向的因果關(guān)系。服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口與出口之間存在單向的因果關(guān)系，后者是前者的Granger原因，但前者卻不是后者的Granger原因；服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口與GDP不存在因果關(guān)系；GDP不是服務(wù)貿(mào)易出口的原因，服務(wù)貿(mào)易出口是GDP的原因，因此我們應(yīng)大力鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易的出口，通過(guò)增加出口帶動(dòng)GDP及國(guó)民收入的增加，同時(shí)，優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。

（3）從短期來(lái)看，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用很小，兩者的短期波動(dòng)對(duì)GDP影響也很小，對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用更多地體現(xiàn)在長(zhǎng)期上，而且主要是服務(wù)貿(mào)易出口起到促進(jìn)作用。所以應(yīng)大力鼓勵(lì)服務(wù)貿(mào)易出口，帶動(dòng)GDP及國(guó)民收入增加；在促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的措施選擇上，應(yīng)采用長(zhǎng)期政策而非短期政策。

2.對(duì)策建議

上文的實(shí)證研究已經(jīng)表明，對(duì)外服務(wù)貿(mào)易對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)日益顯著。在前文實(shí)證分析和計(jì)量結(jié)果的基礎(chǔ)上，本文給出以下建議。

（1）擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口及改善出口結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)

從本文實(shí)證分析可以看出，服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在著積極的促進(jìn)作用。因此，我們要重視服務(wù)產(chǎn)業(yè)的出口。培育和發(fā)展我國(guó)服務(wù)產(chǎn)業(yè)，大力開(kāi)發(fā)國(guó)外市場(chǎng)，增加服務(wù)出口，提高我國(guó)GDP的服務(wù)出口彈性，對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，既是緊迫任務(wù)，也是長(zhǎng)期戰(zhàn)略選擇。一方面，政府應(yīng)對(duì)服務(wù)業(yè)及服務(wù)貿(mào)易實(shí)施政策支持，加大對(duì)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易企業(yè)尤其是知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)企業(yè)的政策傾斜與扶持力度，為服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展創(chuàng)造廣闊的空間；另一方面 政府應(yīng)該對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有戰(zhàn)略意義或處于幼稚期的服務(wù)業(yè)實(shí)施有限的適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)性產(chǎn)業(yè)政策。其次，發(fā)揮服務(wù)業(yè)傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)，提高服務(wù)業(yè)知識(shí)技術(shù)含量，不斷創(chuàng)造出新的優(yōu)勢(shì)。從長(zhǎng)期來(lái)看，應(yīng)加大服務(wù)業(yè)研發(fā)的投入，提高服務(wù)產(chǎn)品的科技含量和附加值，這是獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵?？蛇\(yùn)用競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論，重新定位我國(guó)服務(wù)貿(mào)易，增強(qiáng)出口競(jìng)爭(zhēng)力，積極優(yōu)化服務(wù)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，分階段、有重點(diǎn)地發(fā)展技術(shù)和資本密集型的服務(wù)產(chǎn)業(yè)。堅(jiān)持發(fā)揮勞動(dòng)密集型服務(wù)貿(mào)易部門(mén)優(yōu)勢(shì)與努力提高技術(shù)含量相結(jié)合的原則，擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易出口，推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。

（2）保持合理的服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口，改善對(duì)外貿(mào)易環(huán)境

從協(xié)整模型看，雖然服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口跟我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)負(fù)相關(guān)，但是服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口推動(dòng)了服務(wù)貿(mào)易出口的需求。因此，我國(guó)的貿(mào)易政策同樣應(yīng)該重視服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的積極作用，不斷提高我國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的產(chǎn)出彈性，使服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口保持平衡。只有這樣，才能使我國(guó)更好地參與國(guó)際分工，從貿(mào)易中獲益更多，以利于我國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性發(fā)展。

服務(wù)進(jìn)出口是可以相互促進(jìn)、互為發(fā)展的。問(wèn)題重點(diǎn)不在于是否進(jìn)口，而是怎樣進(jìn)口，為我所用。從現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)來(lái)看,服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口、出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的凈效應(yīng)為正數(shù)，雖然服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口目前對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)具有一定的抑制作用，對(duì)中國(guó)居民來(lái)說(shuō)是一種負(fù)效應(yīng)，減少了國(guó)民的福利，但這并不是說(shuō)應(yīng)該抬高中國(guó)服務(wù)貿(mào)易進(jìn)口的門(mén)檻，限制國(guó)外服務(wù)的進(jìn)入。因?yàn)閺拈L(zhǎng)期看，先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)能帶來(lái)我們所缺乏的技術(shù)和設(shè)備，提高服務(wù)業(yè)知識(shí)與技術(shù)含量，促進(jìn)服務(wù)行業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，科學(xué)管理方法和先進(jìn)營(yíng)銷(xiāo)手段的傳入能使服務(wù)水平穩(wěn)步提高，改善服務(wù)業(yè)落后面貌，從而促進(jìn)服務(wù)貿(mào)易的出口增長(zhǎng)。因此，在保持傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)服務(wù)產(chǎn)品出口穩(wěn)定增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上，可以適當(dāng)增加知識(shí)和技術(shù)密集型服務(wù)產(chǎn)品的進(jìn)口，引進(jìn)、消化國(guó)外先進(jìn)的生產(chǎn)性服務(wù)從而促進(jìn)技術(shù)進(jìn)步、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高以及傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造和升級(jí)，最終促進(jìn)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的良性發(fā)展。

[1]危旭芳，鄭志國(guó)．服務(wù)貿(mào)易對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]．財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2004（3）．

[2]胡日東，蘇梽芳．中國(guó)服務(wù)貿(mào)易與GDP關(guān)系的實(shí)證分析[J]．中國(guó)流通經(jīng)濟(jì)，2005（12）．

[3]蔣昭乙．服務(wù)貿(mào)易與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)制實(shí)證研究[J]．國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2008（3）．

[4]胡飛，黃玉霞．服務(wù)貿(mào)易出口對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J]．黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2008（4）．

[5]徐光耀，孔慶輝．我國(guó)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J]．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008（9）．

[6]孫茂輝．服務(wù)貿(mào)易對(duì)澳門(mén)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證分析[J]．世界經(jīng)濟(jì)研究，2005（1）．

Study of the Relationships between Service Trade and Economic Growth in China

HUANG Juan
(School of Business Administration,Zhongnan University of Economics and Law,Wuhan,430074,China)

Based on the sample data between 1985 and 2007,this paper measures the co-integration relationships between China's service import and export and GDP by using empirical analysis methods,and comes to the conclusion that there exist only long-term stability and dynamic co-integration relationships,but do not have bidirectional causal relationships,and service export is a major reason to encourage economic growth,therefore,we should develop the export of the services.

service trade;economic growth;co-integration relationships

F720

A

1671-4806（2010）04-0020-04

[編輯：張薛梅]

2010-05-15

黃娟（1985－ ），女，江蘇蘇州人，博士研究生，研究方向?yàn)橹袊?guó)對(duì)外貿(mào)易。