李建生,周紅艷,喬翠霞,張艷霞,李素云,余海濱
(1.河南中醫(yī)學(xué)院 老年醫(yī)學(xué)研究所,河南 鄭州 450008;2.河南中醫(yī)藥研究院 中藥研究所,河南 鄭州 450004)
慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱證模型的建立與評價(jià)*
李建生1,周紅艷2,喬翠霞1,張艷霞1,李素云1,余海濱1
(1.河南中醫(yī)學(xué)院 老年醫(yī)學(xué)研究所,河南 鄭州 450008;2.河南中醫(yī)藥研究院 中藥研究所,河南 鄭州 450004)
目的:建立、評價(jià)與臨床證候相吻合的慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)痰熱證大鼠模型。方法:基于COPD穩(wěn)定期模型,通過滴入肺炎克雷伯桿菌結(jié)合風(fēng)熱刺激的方法,建立COPD急性加重期痰熱證大鼠模型。結(jié)果:模型組大鼠出現(xiàn)呼吸急促,拱背蜷縮,便干,飲水量增加,尿量減少,體溫升高等征象;與正常組比較,模型組大鼠血清中腎上腺素(E)、去甲腎上腺素(NE)、皮質(zhì)醇(Cor)、腫瘤壞死因子-α(TNF-α)、白介素-8(IL-8)、C反應(yīng)蛋白(CRP)及BALF中TNF-α、IL-8、細(xì)胞間黏附因子-1(ICAM-1)水平明顯升高(P<0.05,P<0.01),呼吸頻率(f)加快(P<0.01),潮氣量(VT)、每分通氣量(MV)和呼氣峰流值(PEF)顯著下降(P<0.01),吸氣阻力(Ri)明顯升高(P<0.01)。結(jié)論:采用中醫(yī)傳統(tǒng)病因結(jié)合疾病模型的方法建立COPD急性加重期痰熱證模型是成功的。
慢性阻塞性肺疾病;痰熱證;病證結(jié)合
COPD是一種以氣流受限為特征的慢性炎癥性呼吸系統(tǒng)疾病,COPD急性加重會加速肺功能的惡化,縮短其自然病程,嚴(yán)重影響生活質(zhì)量[1]。中醫(yī)藥治療COPD具有明顯優(yōu)勢[2-4],但由于缺乏合適的中醫(yī)證候動物模型,使中醫(yī)藥治療COPD療效機(jī)制的深入探討受到局限。AECOPD以邪實(shí)為主,多見痰、瘀、熱證,其中痰熱證為其主要證候。因此,本研究基于COPD穩(wěn)定期模型,通過滴入肺炎克雷伯桿菌并給予風(fēng)熱刺激的方法,建立AECOPD痰熱證大鼠模型,為探明COPD的發(fā)病機(jī)制和中醫(yī)藥治療機(jī)制提供方法和依據(jù)。
Wistar大鼠,清潔級,70只,雌雄各半,體重220g±20g,由河南省實(shí)驗(yàn)動物中心提供(豫SCXK2005-0001)。肺炎克雷伯桿菌由中國生物制品檢驗(yàn)鑒定所提供,批號46114,使用前將細(xì)菌濃度調(diào)整為 6 ×108CFU/ml、6 ×1014CFU/ml;煙熏箱:容積為300L,自制;101-2型鼓風(fēng)干燥箱由上海市儀器廠生產(chǎn)。Hema-Screen18全自動血細(xì)胞分析儀:意大利產(chǎn);BUXCO肺功能儀:美國;HH6003型r免疫計(jì)數(shù)器:北京核海高技術(shù)有限公司;TNF-α、IL-8、CRP、ICAM-1放免試劑盒由解放軍總醫(yī)院科技開發(fā)中心放免所提供,批號20080430;醫(yī)用凈化工作臺由吳江雄峰凈化設(shè)備有限公司生產(chǎn)。
葶貝膠囊由南風(fēng)集團(tuán)垣曲制藥有限責(zé)任公司提供,批 號 070801,大 鼠 用 量 0.48g·kg-1·d-1,用0.5%羧甲基纖維素鈉配成4.8%濃度備用;二陳湯出自《太平惠民和劑局方》:半夏、橘紅各15g、白茯苓9g、甘草4.5g;三子養(yǎng)親湯出自《韓氏醫(yī)通》:蘇子、白芥子、萊菔子各9g;以上藥物皆由河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院制劑室提供并鑒定。二陳湯合三子養(yǎng)親湯方中所用生藥材去除雜質(zhì),切制后按組方劑量配比,加入生藥材10倍量的水,浸泡60min后加熱煎煮,沸騰 30min,濾取煎液;藥渣加水煎煮20min,濾取煎液;合并2次煎液,濃縮至藥液含生藥0.61g/ml,4℃ 保存?zhèn)溆谩?/p>
大鼠隨機(jī)分為正常組、熱證組、COPD穩(wěn)定期組(簡稱穩(wěn)定期組)、AECOPD組、AECOPD痰熱證組(簡稱模型組)、方證對應(yīng)組、方證非對應(yīng)組7組。方證對應(yīng)組第13周的第6天開始灌胃葶貝膠囊0.48g·kg-1·d-1,每日 1 次,連續(xù) 7d;方證非對應(yīng)組給予二陳湯合三子養(yǎng)親湯水煎劑灌胃,每鼠6.12g·kg-1·d-1,每日 1 次,連續(xù) 7d;其余各組給予相同體積的生理鹽水。
參照許滸[5]制備 COPD模型的方法,以煙熏加滴菌的方法制備COPD穩(wěn)定期大鼠模型:吸取培養(yǎng)液或肺炎克雷伯桿菌菌液0.1ml(6×108CFU/ml),趁大鼠吸氣時(shí)滴入鼻腔內(nèi),每5d 1次,持續(xù)12周。點(diǎn)燃香煙,使煙熏箱煙霧濃度達(dá)到5%(v/v)左右,2次/d,30min/次,2次煙熏間隔 3h,持續(xù) 12周。12周結(jié)束時(shí),隨即抽取大鼠進(jìn)行檢驗(yàn),評價(jià)是否符合COPD病理特征。于第13周開始,建立慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰熱證大鼠模型:將大鼠置于鼓風(fēng)干燥箱中(溫度39℃ ±1℃,濕度50%,風(fēng)速1m/s),30min/次,2 次/d,2 次間隔 3h,連續(xù) 9d。于第13周的第6天經(jīng)鼻腔滴入大劑量肺炎克雷伯桿菌(6 ×1014CFU/ml),2 次/d,每次 0.3ml,連續(xù) 4d,并進(jìn)行有關(guān)指標(biāo)的測定。
1.4.1 一般狀態(tài) 包括神色、活動狀況、分泌物、被毛、呼吸、體溫、自主活動等癥狀。
1.4.2 白細(xì)胞計(jì)數(shù)和中性粒細(xì)胞比率測定外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)單位以×109/L表示,BALF中白細(xì)胞計(jì)數(shù)單位以×108/L表示,中性粒細(xì)胞比率單位以百分比(%)表示。
1.4.3 血清中 E、NE、Cor、TNF-α、IL-8、CRP 測定 采用放射免疫法測定,TNF-α、IL-8、E、NE、Cor單位以ng/ml表示,CRP單位以ug/ml表示。
1.4.4 支氣管肺泡灌洗液(BALF)中 TNF-α、IL-8、ICAM-1測定 采用放射免疫法測定,TNF-α、IL-8、ICAM-1單位以 ng/ml表示。
1.4.5 肺功能測定 于取材前1d采用整體體積描記法測定各組 f、VT、MV、PEF 及 Rin。
1.4.6 肺組織病理 常規(guī)HE染色,光鏡下觀察肺組織病理形態(tài)學(xué)改變。
所有數(shù)據(jù)采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件處理。符合正態(tài)分布的計(jì)量資料用均數(shù)()±標(biāo)準(zhǔn)差(s)表示,各組間比較用單因素方差分析。
雖然在課堂上對多媒體技術(shù)進(jìn)行有效地利用能夠在一定程度上激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣,但是多媒體教學(xué)卻使傳統(tǒng)課堂上老師與學(xué)生之間的表情或者手勢的互動環(huán)節(jié)變得少之又少,不利于老師和學(xué)生之間感情的培養(yǎng)。
2.1 一般狀態(tài) 正常組大鼠皮毛光澤,肌肉豐滿,呼吸平穩(wěn),體溫正常,活動能力強(qiáng),飲食正常,體重增加;模型組大鼠呼吸急促,口鼻有分泌物,可聞及痰鳴音,拱背蜷縮,皮毛無光澤,便干,飲水量增加,尿量減少,體溫升高。
2.2 各組大鼠外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化
表1顯示,與正常組比較,模型組WBC和N升高(P<0.05,P<0.01);模型組 WBC和 N較熱證組顯著升高(P<0.01);方證對應(yīng)組WBC和N均較模型組明顯下降(P均<0.05)。
表1 各組大鼠外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化(n=10±s)
表1 各組大鼠外周血白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化(n=10±s)
注:與正常組比較:*P<0.05, P<0.01;與熱證組比較:★P<0.05,★★P<0.01;與穩(wěn)定期組比較:◆P<0.05,◆◆P<0.01;與急性加重組比較:#P<0.05,##P<0.01;與模型組比較:▲P<0.05,▲▲P<0.01
組別 WBC(×109/L) N(%)正 常 組10.06±1.65 11.74±3.63熱 證 組 12.71±1.08 14.83±2.33*穩(wěn) 定 期 組 11.91±1.22* 14.72±1.72*AECOPD 組 13.32 ±1.13 ◆ 16.64 ±3.97 模 型 組 14.54 ±1.89 ★★ 18.23 ±3.40 ★★方 證 對 應(yīng) 組 13.08±1.41▲ 14.70±1.80▲方證非對應(yīng)組13.74±1.67 15.49±3.85
2.3 各組大鼠BALF中白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化
表2 各組大鼠BALF中白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化(n=10,±s)
表2 各組大鼠BALF中白細(xì)胞計(jì)數(shù)及中性粒細(xì)胞比率的變化(n=10,±s)
注:與正常組比較:*P<0.05, P<0.01;與熱證組比較:★P<0.05,★★P<0.01;與穩(wěn)定期組比較:◆P<0.05,◆◆P<0.01.;與急性加重組比較:#P<0.05,##P<0.01;與模型組比較:▲P<0.05,▲▲P<0.01;與方證非對應(yīng)組比較:△P<0.05,△△P<0.01(下同)
組別 WBC(×108/L) N(%)正 常 組2.53±0.52 9.04±1.72熱 證 組 3.29±0.57* 11.60±1.61*穩(wěn) 定 期 組 3.19±0.44* 14.44±1.45*AECOPD 組 3.91 ±0.67 ◆ 19.84 ±2.29 ★★◆◆模 型 組 4.32 ±0.78 ★★ 22.53 ±2.52 ★★##方 證 對 應(yīng) 組 3.43±0.82▲▲△ 17.29±2.44▲▲△方證非對應(yīng)組4.17±0.77 20.79±2.82
表2顯示,與正常組比較,模型組WBC和N均升高(P<0.05,P<0.01);模型組 WBC和 N較熱證組顯著升高(P<0.01);與AECOPD組比較,模型組N顯著升高(P<0.01);方證對應(yīng)組 WBC和 N均較模型組明顯下降(P<0.05)。
2.4 各組大鼠血清中E、NE、Cor的變化
表3顯示,熱證組、穩(wěn)定期組、AECOPD組、模型組E、NE、Cor均較正常組升高,尤以模型組和熱證組升高明顯(P<0.05);模型組Cor較AECOPD組升高(P<0.05);與模型組比較,方證對應(yīng)組 E、NE和Cor均降低(P<0.05,P<0.01),方證非對應(yīng)組有降低趨勢(P>0.05)。
正 常 組39.21±10.33 27.81± 8.17 22.87± 8.32熱 證 組53.52±13.96*40.88±11.33* 31.61± 9.37*穩(wěn) 定 期 組42.45±12.34 29.67±11.24 28.07± 7.09 AECOPD 組 44.98±14.71 35.32± 7.82 26.84±14.09模 型 組54.04±17.78*39.54±11.13* 39.64±13.16*#方 證 對 應(yīng) 組 40.85±10.20▲28.86± 6.76▲ 23.74± 5.62▲▲方證 非 對 應(yīng) 組 46.20±14.48 31.22± 9.31 28.87± 9.34▲
表4顯示,與正常組比較,AECOPD和模型組TNF-α、IL-8、CRP 均顯著升高(P<0.01);模型組CRP較熱證組升高明顯(P<0.01);AECOPD TNF-α、IL-8、CRP 較穩(wěn)定期組明顯升高(P<0.05,P<0.01);與模型組比較,方證對應(yīng)組 TNF-α、IL-8、CRP均降低(P<0.05,P<0.01),方證非對應(yīng)組 TNF-α、IL-8、CRP有降低趨勢(P>0.05)。
2.6 各組大鼠肺泡灌洗液中 TNF-α、IL-8、ICAM-1的變化
表5顯示,與正常組比較,穩(wěn)定期組、AECOPD組、模型組 TNF-α、IL-8、ICAM-1 均升高(P<0.05,P<0.01);AECOPD組 TNF-α、ICAM-1及 IL-8較穩(wěn)定期組升高(P<0.05,P<0.01);與模型組比較,方證對應(yīng)組TNF-α、IL-8明顯降低(P<0.05),方證非對應(yīng)組 TNF-α、IL-8、ICAM-1有下降趨勢(P>0.05)。
表4 各組大鼠血清中 TNF-α、IL-8、CRP的變化(n=9,±s)
表4 各組大鼠血清中 TNF-α、IL-8、CRP的變化(n=9,±s)
組別 TNF-α(ng/ml) IL-8(ng/ml) CRP(ug/ml)正 常 組39.98± 9.81 0.77±0.34 1.14±0.32熱 證 組 46.16±10.09 1.17±0.22* 1.45±0.14穩(wěn) 定 組 45.92±11.83 0.96±0.36 1.47±0.12*AECOPD 組 55.87 ± 8.37 ◆ 1.35 ±0.45 ◆ 1.89 ±0.43 ◆◆模 型 組 60.12± 8.48 1.66±0.56 2.04±0.44 ★★方 證 對 應(yīng) 組 50.57± 8.87▲ 1.31±0.34▲ 1.59±0.19▲▲方證非對應(yīng)組55.81±12.10 1.45±0.18 1.85±0.44
表5 各組大鼠肺泡灌洗液中TNF-α、IL-8、ICAM-1的變化(n=10,±s)
表5 各組大鼠肺泡灌洗液中TNF-α、IL-8、ICAM-1的變化(n=10,±s)
組別 TNF-α(ng/ml) IL-8(ng/ml) ICAM-1(ng/ml)正 常 組19.89±3.10 0.65±0.15 106.04±4.35熱 證 組 25.28±3.84 0.92±0.12* 112.31±8.98穩(wěn) 定 組 29.13±6.21 0.88±0.17* 129.23±9.29 AECOPD 組 38.11 ±6.06 ◆ 1.18 ±0.25 ◆◆ 137.63 ±7.46 ◆模 型 組 40.49 ±5.68 ★★ 1.22 ±0.33 ★ 146.25 ±5.61 ★★方 證 對 應(yīng) 組 33.90±5.74▲ 0.97±0.14▲ 140.42±6.26方證非對應(yīng)組38.35±6.67 1.03±0.36 144.40±8.19
2.7 各組大鼠肺功能變化
表6顯示,與正常組比較,熱證組、穩(wěn)定期組及AECOPD組、模型組大鼠 f加快(P<0.05,P<0.01),穩(wěn)定期組、AECOPD 組、模型組 VT、MV 和PEF顯著下降(P<0.01),Ri明顯升高(P<0.01);與穩(wěn)定期組比,AECOPD組 PEF、VT、MV均下降(P<0.05,P<0.01),Ri升高(P<0.01);模型組較AECOPD組PEF明顯下降(P<0.05),Ri顯著升高(P<0.01);與熱證組比,模型組 VT、MV、PEF明顯下降(P<0.01),Ri顯著升高(P<0.01);與模型組比較,方證對應(yīng)組和方證非對應(yīng)組呼吸頻率、VT、MV、PEF均下降,但無明顯差異(P>0.05)。
表6 各組大鼠肺功能變化(n=10,±s)
表6 各組大鼠肺功能變化(n=10,±s)
組別f(次) VT(ml/min) MV(ml) PEF(ml/s)Ri正 常 組 181.69±24.42 7.14±0.49 1298.35±202.84 58.94±9.65 24.81± 6.1熱 證 組 201.30±19.57* 6.42±0.88* 1287.04±194.90 54.42±6.20 28.90± 8.26穩(wěn) 定 期 組 206.50±18.60* 4.94±0.57 1016.37±121.78 48.22±7.02* 37.31± 5.14 AECOPD 組 215.27 ±21.69 3.57 ±0.88 ◆◆ 767.24 ±201.17 ◆◆ 40.06 ±7.15 ◆ 52.33 ±11.81 ◆◆模 型 組 219.47 ±20.49 3.08 ±0.96 ★★ 649.66 ±142.88 ★★ 31.72 ±9.67 ★★# 64.29 ± 7.39 ★★##方 證 對 應(yīng) 組 203.42±15.59 3.52±0.59 713.30±115.75 36.45±9.81 56.25± 8.63方證非對應(yīng)組 207.53±20.85 3.01±0.94 617.08±190.37 32.79±9.66 62.66±17.84
2.8 各組大鼠肺組織病理形態(tài)學(xué)改變
正常組大鼠肺組織無明顯病理變化。肉眼可見COPD穩(wěn)定期組、AECOPD組、模型組大鼠兩肺體積增大,呈膨脹狀態(tài),表面蒼白不平,多處棕褐色煙塵斑。光鏡下正常組氣管及各級支氣管僅見少量炎性細(xì)胞浸潤,肺泡結(jié)構(gòu)正常;熱證組各級支氣管有輕度炎癥,肺間質(zhì)內(nèi)少量炎性細(xì)胞浸潤,肺泡間隔增厚,血管擴(kuò)張;穩(wěn)定期組可見氣管周圍炎性細(xì)胞浸潤,氣管腔內(nèi)上皮細(xì)胞脫落,有分泌物,肺泡間隔充血增厚,肺泡壁變薄破裂形成肺大泡,氣管上皮大量杯狀細(xì)胞增生;AECOPD組可見氣管周圍有大量中性粒細(xì)胞浸潤,氣管上皮杯狀細(xì)胞增生,纖毛細(xì)胞倒伏、脫落、變性壞死,肺泡管、肺泡囊明顯擴(kuò)大,肺泡壁變薄破裂形成肺大泡;模型組氣管壁內(nèi)大量炎性細(xì)胞浸潤,氣管腔內(nèi)可見塵細(xì)胞,肺間質(zhì)增寬,血管擴(kuò)張充血,杯狀細(xì)胞增生,肺泡管、肺泡囊明顯擴(kuò)大,間隔變薄、斷裂,肺泡擴(kuò)大融合;方證對應(yīng)組可見炎性細(xì)胞浸潤,肺泡壁充血,肺間質(zhì)增厚,支氣管纖毛柱狀上皮層增厚,杯狀細(xì)胞增生,病理損傷較模型組有所減輕;方證非對應(yīng)組氣管周圍大量炎性細(xì)胞浸潤,呈灶狀分布,氣管內(nèi)上皮細(xì)胞脫落,肺泡壁充血水腫,杯狀細(xì)胞增生,肺泡擴(kuò)大融合。
吸煙和下呼吸道細(xì)菌感染是COPD發(fā)生和急性加重的主要原因。本研究采用煙熏和滴菌等復(fù)合因素制備COPD穩(wěn)定期模型,以短期、多次、高劑量經(jīng)鼻腔滴入肺炎克雷伯桿菌并結(jié)合熱環(huán)境風(fēng)熱刺激,建立AECOPD痰熱證模型。通過對大鼠外觀表現(xiàn)、肺功能及肺組織病理觀察,認(rèn)為在溫度39±1℃,濕度50%,風(fēng)速1m/s的環(huán)境比較符合 AECOPD痰熱證模型的要求。COPD屬于中醫(yī)學(xué)“喘證”、“哮證”、“肺脹”等范疇。感受風(fēng)熱之邪是AECOPD形成痰熱證的主要病因,外邪襲肺,肺氣不宣則咳喘,邪熱入里,蒸液成痰,纏喉難出,壅塞氣道而加重咳喘諸癥。本研究顯示,模型組大鼠呼吸急促,咳嗽頻作,口鼻有分泌物,可聞及痰鳴音,拱背蜷縮,皮毛無光澤,便干,飲水量增加,尿量減少,體溫升高,與AECOPD痰熱證的臨床表現(xiàn)相似。通過對熱證本質(zhì)的研究發(fā)現(xiàn),熱證的產(chǎn)生在神經(jīng)中樞具有相應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)[6]。梁月華[7]認(rèn)為,實(shí)熱證早期交感神經(jīng)和垂體-腎上腺系統(tǒng)機(jī)能增強(qiáng),隨后垂體-甲狀腺機(jī)能也提高。本研究顯示,模型組 E、NE、Cor均較正常組升高,提示模型大鼠垂體-腎上腺機(jī)能增強(qiáng),皮質(zhì)醇分泌增加,具有熱證本質(zhì)表現(xiàn),屬于熱證范疇。
COPD是由多種炎癥細(xì)胞參與的氣道炎癥,白細(xì)胞滲出是炎癥反應(yīng)最重要的特征,細(xì)胞因子IL-8、TNF-α、ICAM-1 等介導(dǎo)了 COPD 的炎癥反應(yīng)[8-9]。本組資料顯示,穩(wěn)定期組、急性加重組、模型組血清中 TNF-α、IL-8、CRP 及 BALF 中 TNF-α、IL-8、ICAM-1水平均較正常組升高,尤以模型組升高明顯,說明細(xì)胞因子TNF-α、IL-8、ICAM-1參與了COPD模型大鼠穩(wěn)定期和急性加重期氣道重塑,表現(xiàn)為大量炎癥細(xì)胞浸潤、炎性介質(zhì)釋放,肺泡血管充血水腫、滲出,致肺組織損傷明顯。CRP由肝臟大量合成和分泌,機(jī)體在急性感染狀態(tài)下,血CRP可成倍增長,參與機(jī)體應(yīng)激。研究證實(shí),CRP是急性感染的敏感指標(biāo)之一[10]。以上結(jié)果提示,肺炎克雷伯桿菌誘導(dǎo)的COPD急性加重期模型是成功的。
肺功能檢查是COPD診斷、療效評價(jià)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。本實(shí)驗(yàn)采用整體體積描記法測定大鼠肺功能,結(jié)果顯示模型組大鼠 f加快,VT、MV和 PEF顯著下降,Ri明顯升高。肺臟病理形態(tài)學(xué)肉眼可見,模型組大鼠兩肺體積增大,呈膨脹狀態(tài),表面蒼白不平,可見多處棕褐色煙塵斑。光鏡下模型組氣管壁內(nèi)大量炎性細(xì)胞浸潤,肺間質(zhì)增寬,血管擴(kuò)張充血,杯狀細(xì)胞增生,肺泡管、肺泡囊明顯擴(kuò)大,間隔變薄、斷裂,肺泡擴(kuò)大融合形成肺大皰。結(jié)果提示,模型組大鼠肺功能和肺臟病理改變符合AECOPD臨床特征。
采用藥物的反證治療,根據(jù)其療效及相關(guān)實(shí)驗(yàn)指標(biāo)變化,有助于評價(jià)病證結(jié)合模型是否成功。本研究顯示,方證對應(yīng)治療組大鼠外周血和BALF中白細(xì)胞數(shù)量和中性粒細(xì)胞比率,血清中 E、NE、Cor、TNF-α、IL-8、CRP 和 BALF 中 TNF-α、IL-8 水平較模型組明顯降低,提示方證對應(yīng)治療能拮抗中性粒細(xì)胞聚集和炎性細(xì)胞因子的釋放,抑制炎癥反應(yīng),減輕肺損傷,使大鼠痰熱癥狀得到顯著改善。方證非對應(yīng)藥物治療對模型大鼠一般癥狀、體征有所改善,對炎癥反應(yīng)和肺功能無明顯改善,其治療效果不及方證對應(yīng)組。從藥物治療角度證實(shí)所建模型符合中醫(yī)痰熱證。
綜上所述,采用中醫(yī)傳統(tǒng)病因結(jié)合現(xiàn)代疾病模型的方法,建立COPD急性加重期痰熱證大鼠模型,并從大鼠癥狀、實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)及藥物反證等進(jìn)行評價(jià),表明COPD急性加重期痰熱證大鼠模型成功建立,可為COPD急性加重期痰熱證研究提供依據(jù)。
[1]唐昊,修清玉.慢性阻塞性肺疾病急性加重的研究[J].國際呼吸雜志,2007,27(3):225-229.
[2]李建生,李素云,馬利軍,等.通塞顆粒治療老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的臨床療效評價(jià)[J].河南中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2003,18(5):35-38.
[3]李素云,程現(xiàn)寬,李建生,等.通塞顆粒對老年人 COPD急性加重期炎性細(xì)胞因子的影響[J].遼寧中醫(yī)雜志,2003,30(8):624-626.
[4]鄭文龍,樓正家,李廷謙,等.黃芪和川芎嗪對慢性阻塞性肺疾病血瘀證血漿內(nèi)皮素-1及內(nèi)毒素水平的影響[J].中國中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2008,15(3):142-144.
[5]許滸,熊密,黃慶華,等.細(xì)菌感染導(dǎo)致慢性阻塞性肺疾病大鼠模型的探討.中華結(jié)核和呼吸雜志,1999,12(22):739-742.
[6]梁月華.中醫(yī)寒熱本質(zhì)的初步研究[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,1979,59:705.
[7]梁月華.寒熱本質(zhì)研究的10年回顧.陳可冀主編.邁向21世紀(jì)的中西醫(yī)結(jié)合—中國中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會成立10周年學(xué)術(shù)發(fā)展研討會論文集,中國醫(yī)藥科技出版社,1991.228-229.
[8]顏雪琴,金玲湘,戴元榮.慢性阻塞性肺疾病急性加重期細(xì)胞因子測定的意義[J].臨床肺科雜志,2007,12(3):224-225.
[9]Aaron SD,Angel JB,Lunau M.et al.Granulocytes inflammatory markers and airway infection during acute exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease[J].Am J Respir Crit Care Med,2001,163(2):349-55.
[10]王勇.C-反應(yīng)蛋白對慢性阻塞性肺疾病急性加重期的診斷價(jià)值探討[J].臨床醫(yī)藥實(shí)踐雜志,2008,17(7):581-582.
Establishment and Evaluation of Model of Chronic Obstructive Pulmonary Diseases with Phlegm Syndrome during Acute Exacerbation Period
LI Jian-sheng1,ZHOU Hong-yan2,QIAO Cui-xia1,ZHANG Yan-xia1,LI Su-yun1,YU Hai-bin1
(1.Institute of Geriatrics Henan College of Traditional Chinese Medicine,Zhengzhou450003,China;2.Henan Academy of Chinese Medicine,Zhengzhou450004,China)
Objective:Establish and evaluate the rat model of acute exacerbation COPD with phlegm-heat syndrome according to clinical symptom.Methods:Based on the model of stable COPD,the acute exacerbation of phlegm-heat model was made by the nasal instillation of Klebsiella pneumoniae with stimulating of heat and wind evil.Results:The rats in model group manifested tachypnea,frequent cough,extradosing and shrinking,the increase of drinking,dry stool,yellow urine,increasing temperature and so on.the contents of E,NE,Cor,IL-8,TNF-α,CRP in serum and IL-8,TNF-α,ICAM-1 in BALF in model group evidently increased(P<0.05,P<0.01),the rats breathing frequency(f)was more frequent(P<0.01),The tidal volume(VT),minute ventilation(MV)and the value of peak expiratory flow(PEF)decreased significantly(P<0.05,P<0.01),airway resistance(Rin)was significantly increased compared with those in normal group(P<0.01).Conclusions:By combining the TCM pathogens with modern disease model to establish the rat model of acute exacerbation COPD with phlegm-heat syndrome was successful.
chronic obstructive pulmonary diseases;phlegm-heat symptom of TCM;combination of disease and syndrome
R563
B
1006-3250(2010)07-0553-04
國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(30772797);河南省高校新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃項(xiàng)目(2006HANCET-05)
2009-11-07
△指導(dǎo)老師
李建生(1963-),男,河南禹州人,教授,博士研究生導(dǎo)師,從事老年呼吸疾病的治療與療效評價(jià)研究。電話:0371-65676568,E-mail:li_js8@163.com。