孫利群 馮詠梅 陳莉
(大連大學附屬新華醫(yī)院兒科 遼寧大連 116021)
風疹是一種急性呼吸道傳染病,具有發(fā)病急、傳染快、病情重、危害大的特點。本研究對2007年2月至2009年5月于我院兒科門診確診急性風疹患兒共40例分別采用炎琥寧注射液(廣東陽江制藥廠有限公司)和利巴韋林注射液(病毒唑,上海禾豐制藥有限公司)進行對照治療,療效觀察如下。
根據《流行病學》[1]關于急性風疹的流行病學資料與臨床表現,全部病例均符合該標準。年齡10個月~16歲,平均年齡9.4歲,男性16例,女性22例,均為出疹后就診。其主要臨床特點:24例患兒有低、中度熱(37.4~38.9℃),有14例無熱。均伴有不同程度的呼吸道其他癥狀,如:乏力、流涕、噴嚏、咽痛、咳嗽、眼結膜充血,有20例患兒在咽部和軟腭有玫瑰色口腔粘膜疹,2例一側扁桃體化膿。皮疹均在1~2d內播散于頭面部、軀干和四肢,疹型大多呈淡紅色,稀而少的紅色斑丘疹,疹與疹之間有正常皮膚,有3例呈猩紅熱樣疹,出疹時耳后、枕后、頸部淋巴結都有不同程度的腫大,多無壓痛。血常規(guī)示:85%患兒的白細胞總數正?;蛳陆?淋巴細胞增多,有18例可見異型淋巴。
將40例患兒隨機分成治療組20例,對照組20例。治療組接受炎琥寧注射液治療10mg/kg,溶于5%葡萄糖注射液150~250mL,1d1次靜點,連用3d;對照組接受利巴韋林注射液治療8~10mg/kg,溶于5%葡萄糖注射液150~250mL,日1次靜點,連用3d。對高熱患兒2組給予對癥治療。
表1 治療組與對照組退熱時間(d)比較(±s)
表1 治療組與對照組退熱時間(d)比較(±s)
注:與對照組比較*P<0.01
?
表2 治療組與對照組退疹時間(d)比較(±s)
表2 治療組與對照組退疹時間(d)比較(±s)
注:與對照組比較*P<0.01
?
計量資料采用t檢驗,P<0.01為具有顯著性差異。
2組療效對比:治療組的開始退熱和完全退熱時間均顯著短于對照組,差異有顯著意義(P<0.01),見表1。治療組的開始退疹和完全退疹時間均顯著短于對照組,差異有顯著意義(P<0.01),見表2。
風疹是風疹病毒引起的以發(fā)熱,全身皮膚出現細沙樣玫瑰色斑丘疹,耳后及枕部淋巴結腫大為特征的一種急性出疹性傳染病。既往對于風疹患兒多給予抗病毒治療:如病毒唑注射液或給予清熱解毒的中藥,如有高熱、頭痛、咽痛等給予對癥治療。注射用炎琥寧系植物穿心蓮提取物-穿心蓮內酯經酯化、脫水、成鹽精制而成的脫水穿心蓮內酯琥珀酸半酯鉀鈉鹽,與穿琥寧(穿心蓮內酯單鉀鹽)在體內活性代謝為同一物質。具有抗感染、解熱等作用,能增強機體免疫功能,有明顯的促進腎上腺皮質功能及鎮(zhèn)靜作用,可提高血清溶菌酶水平,能對抗有二甲苯或組織胺所引起毛細血管壁通透性增高。從臨床觀察結果看,治療組的開始退熱和完全退熱時間顯著短于對照組,治療組的開始退疹和完全退疹時間均顯著短于對照組。說明在治療風疹過程中炎琥寧注射液對于縮短發(fā)熱時間和出疹、退疹時間有較好療效,明顯優(yōu)于對照組,好于傳統(tǒng)的治療方法,且觀察病例未見不良反應,用藥高效安全,值得臨床推廣。
[1]耿貫一.流行病學[M].第2版.北京:人民衛(wèi)生出版社,1998,3:510.
[2]王慕逖.兒科學[M].第4版.北京:人民出版社,1998,9:175.