幾種樁身內(nèi)力測試方法的比較

孫慶安 湛川 張磊

0 引言

鉆孔灌注樁有承載力大、施工噪聲低、對相鄰建筑影響小、施工安全性好等諸多優(yōu)點(diǎn),但質(zhì)量控制直觀性差,施工工藝較為復(fù)雜,水下混凝土施工要求嚴(yán)格,易出現(xiàn)孔底沉渣、夾泥、縮頸、離析等缺陷。因此工程上對樁主要性能監(jiān)測的要求較高。

1 鉆孔灌注樁的結(jié)構(gòu)特點(diǎn)及力學(xué)分析,灌注樁抗壓試驗?zāi)康?/h2>

樁的力學(xué)分析主要包括樁基極限承載力、Q—s曲線、軸力、側(cè)阻應(yīng)力和端阻應(yīng)力的力學(xué)分析,以及樁身缺陷的力學(xué)反演分析等。試驗?zāi)康氖峭ㄟ^對試樁樁身應(yīng)變測試及分析工作,以便確定垂直靜載條件下,各級荷載時摩阻力沿樁身分布曲線以及各級荷載下總摩阻力和端阻力的比值,并評價樁身質(zhì)量。具體來講,進(jìn)行鉆孔灌注樁的抗壓試驗有以下幾個方面的工程意義:

1)為設(shè)計提供合理的單樁承載能力,《建筑樁基檢測技術(shù)規(guī)范》規(guī)定,“單樁的豎向承載力宜通過現(xiàn)場靜載荷試驗確定,在統(tǒng)一條件下樁數(shù)量不宜少于總樁數(shù)的1%,并不少于3根”。2)檢驗施工工藝是否能夠滿足工程要求。3)反分析樁與地基相互作用條件下的地基承載力。4)反分析樁的工程質(zhì)量。

2 常用的測量方法

2.1 鋼筋計法

目前我國對樁身的應(yīng)力應(yīng)變檢測一般采用鋼筋計。鋼筋計根據(jù)地層結(jié)構(gòu)埋設(shè)于樁身主筋上,監(jiān)測樁身某一截面和樁底的應(yīng)力應(yīng)變。這種測試方法其優(yōu)點(diǎn)是原理簡單,測試元件易于安裝,成本相對較低,在我國得到了普遍的應(yīng)用。但同時具有以下缺點(diǎn):

1)探頭和介質(zhì)之間無法做到理想匹配,電測元件易產(chǎn)生零點(diǎn)漂移,實測結(jié)果與實際結(jié)果誤差較大;2)鋼筋計靠焊接依附于樁身與樁底,同時信號線的埋設(shè)以及成樁等過程都將直接影響鋼筋計的成活率,對測試結(jié)果的可靠性和精度直接造成影響。

2.2 滑動測微計法

滑動測微計法是一種新的樁身應(yīng)力應(yīng)變測試方法。采用滑動測微計進(jìn)行靜載試樁內(nèi)力監(jiān)測,其測試精度及連續(xù)性將大大優(yōu)于傳統(tǒng)鋼筋計。相對于傳統(tǒng)試樁中的鋼筋計等點(diǎn)法固定式儀器及多點(diǎn)伸長計而言,滑動測微計具有如下優(yōu)點(diǎn):連續(xù)地測定整個樁身軸線上所有各點(diǎn)軸線方向各級荷載下的應(yīng)變,任何部位微小變形都反映在測值中。傳統(tǒng)方法(如鋼筋計)只能測定點(diǎn)的應(yīng)變,兩點(diǎn)之間的變形只能推斷。簡單可靠,能有效地修正零點(diǎn)漂移,特別適用于長期觀測。傳統(tǒng)鋼筋計方法測點(diǎn)有限、成活率低、零點(diǎn)漂移無法修正。與傳統(tǒng)的多點(diǎn)伸長計比較,具測點(diǎn)多、精度高的優(yōu)勢,并且填補(bǔ)了多點(diǎn)伸長計不適用于爆破開挖區(qū)測試的缺陷。提供靜力試樁所需的摩阻力、端阻力等參數(shù),各級荷載下摩阻力隨不同深度變化的連續(xù)分布曲線,摩阻力與端阻力隨荷載變化的增長曲線。全面評估混凝土質(zhì)量、確定等級,計算樁身平均彈性模量及其隨荷載水平的變化規(guī)律。

該方法也存在以下不足:實測應(yīng)變值不能直接用于摩阻力和端阻力的計算,必須對其進(jìn)行平滑處理,增加了人為因素。

2.3 光柵傳感器法

光柵傳感器法不僅具有光纖監(jiān)測的一般優(yōu)點(diǎn),它還有以下主要特點(diǎn):1)技術(shù)成熟、可靠性高。2)光纖光柵應(yīng)變傳感器在幾百個微應(yīng)變范圍內(nèi)反復(fù)拉壓,經(jīng)過2 000萬次疲勞試驗,零偏值僅變化三四個微應(yīng)變。3)實踐中光纖光柵傳感器可在0.5 MPa水壓中正常工作3個月以上,理論上的適用范圍更廣。4)光纖光柵傳感器的引出光纜可以選用具有優(yōu)異機(jī)械性能的全介質(zhì)自承式光纜或鎧裝光纜。

FBG傳感器在傳感網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用中具有非常明顯的技術(shù)優(yōu)勢,主要包括:1)可靠性好、抗干擾能力強(qiáng)。由于光纖光柵對被測信息用波長編碼,不受光源功率波動和光纖彎曲等因素引起的系統(tǒng)損耗的影響。2)測量精度高。精確的透射和反射特征(小誤差)使其更加準(zhǔn)確的反映了應(yīng)力和溫度的變化。3)單路光纖上可以制作多個光柵的能力,可以對大型工程進(jìn)行分布式測量,其測量點(diǎn)多,測量范圍大。4)傳感頭結(jié)構(gòu)簡單、尺寸小,適于各種應(yīng)用場合,尤其適合于埋入材料內(nèi)部構(gòu)成所謂的智能材料或結(jié)構(gòu)。5)抗電磁干擾、抗腐蝕、能于惡劣的化學(xué)環(huán)境下工作。6)測量精度高且具有準(zhǔn)確的測點(diǎn)空間定位能力。7)系統(tǒng)安裝及長期使用過程中無需定標(biāo)。

由于體積很小,對樁身的實際應(yīng)力分布沒有影響,既可以對試樁進(jìn)行監(jiān)測,也可以對承載樁進(jìn)行監(jiān)測。當(dāng)前,光纖光柵傳感器被普遍認(rèn)為是實現(xiàn)“光纖靈巧結(jié)構(gòu)”“光纖機(jī)敏材料”的理想器件。由于光柵外面有鎧裝設(shè)備,它適合在現(xiàn)澆混凝土中應(yīng)用。由此看出,用光柵傳感器測量得到的結(jié)果規(guī)律性很好,傳感器在強(qiáng)沖擊等惡劣環(huán)境下仍然能夠正常工作。用光柵傳感器測量的費(fèi)用與要求的精度有直接的關(guān)系,理論上它可以精確測量出任意截面的應(yīng)力分布,要達(dá)到與滑動測微計相同的精度,大約3萬元/10 m。

3 結(jié)語

1)鋼筋計這種方法的主要缺點(diǎn)在于其傳感器的成活率低,誤差大。2)滑動測微計法的優(yōu)點(diǎn)是:連續(xù)測量、精度較高、可長期觀測。3)分布式光纖傳感技術(shù)和光柵傳感器測量技術(shù)都是以光信號作為載體,具有抗干擾能力強(qiáng)、體積小、精度高、可長期測量等優(yōu)點(diǎn)。分布式光纖的缺點(diǎn)是測量光纖沒有保護(hù)裝置,并且受到測量原理的限制,安裝保護(hù)裝置也比較困難,光纖是由SiO2材料制成的,在施工過程中極易被碰斷,造成數(shù)據(jù)丟失,另外在測量距離與監(jiān)測結(jié)果的數(shù)據(jù)配準(zhǔn)方面也有一些問題。對比之下,光柵傳感器除了具有光傳感器的一般優(yōu)點(diǎn)外,還有鎧裝保護(hù)裝置,技術(shù)成熟、可靠性高,比較適合在現(xiàn)澆混凝土工程中應(yīng)用,與其他灌注樁性能監(jiān)測方法相比,該技術(shù)的性價比較高。

因此當(dāng)樁基地層結(jié)構(gòu)簡單,通過對樁身有限點(diǎn)的應(yīng)變測試,即可實現(xiàn)對樁身的應(yīng)變測試及分析工作,以便確定垂直靜載條件下,各級荷載時摩阻力與端阻力沿樁身分布曲線,并評價樁身質(zhì)量,可以優(yōu)化設(shè)計并為設(shè)計提供單樁極限承載能力。

[1] JGJ 106-2003,建筑樁基檢測技術(shù)規(guī)范[S].

[2] 陳建命,魯改鳳.光纖傳感器與分布式測量[J].華北水利水電學(xué)院學(xué)報,2005,26(3):30-31.

[3] 李曉光.光纖光柵傳感器在土木建筑中應(yīng)用的研究[J].山西建筑,2005,31(20):70-71.

[4] 李東升,李宏男.埋入式封裝的光纖光柵傳感器應(yīng)變傳遞分析[J].力學(xué)學(xué)報,2005,37(4):435-440.