非典型抗精神病藥物對心電圖的影響

黃利芬

抗精神病藥物主要用于精神分裂癥或有其他重性精神病者。非典型抗精神病藥物,又稱第二代或新型抗精神病藥物,包括氯氮平、利培酮、奧氮平、奎硫平、阿立派唑、齊拉西酮等。與典型抗精神病類藥物相比,因作用廣譜、療效好、不良反應相對較輕等特點而被廣泛應用于臨床。隨著臨床應用的擴大,非典型抗精神病藥物(下稱第二代藥物)導致的各種不良反應報道日益增多,尤其對心臟的不良反應常成為臨床關(guān)注的焦點。多表現(xiàn)為心電圖的各種異常,或發(fā)生心源性猝死[1、2]?，F(xiàn)綜述如下。

1 心律失常

心律失常是指心臟沖動的頻率、節(jié)律、起源部位、傳導速度與激動次序的異常[3]。精神病者服用第二代藥物致心律失常的發(fā)生率較高,多以不產(chǎn)生嚴重后果的竇性心律失常為主,其中竇性心動過速發(fā)生率最高(50%)[4],多發(fā)生在用藥初期。氯氮平作為此類藥物的典型代表,與利培酮[5]、阿立派唑[6]等同類藥物相比,其竇性心動過速發(fā)生率最高的,可能該藥物能拮抗乙酰膽堿受體、抑制迷走神經(jīng),使交感神經(jīng)功能亢進、心率增快,增加心肌耗氧量[7]。其次是竇性心動過緩,利培酮的竇性心動過緩發(fā)生率相對較高,可達 65.51%[8],可能與藥物的奎尼丁樣效應有關(guān)?？咕癫∷幬锏目岫有?可抑制鉀 -鈉 ATP酶影響心肌細胞內(nèi)外離子平衡,使心肌自動除極減慢,心肌自律性、傳導性降低,從而使心率減慢。也有認為[9]系抗精神病藥物通過阻斷α1腎上腺素受體而具有鎮(zhèn)靜效應,因此臥床睡眠時間較多。當安靜臥床或處于臥位時,可使心迷走中樞處于主導地位,反射性致心率減慢。竇性心律不齊在有些報道中發(fā)生率氯氮平為 22.22%、阿立派唑為 17.85%、利培酮為 13.79%[8]。對竇性心律不齊的誘因,除考慮藥物作用外,不排除被檢查者當時心理因素的影響。早搏是抗精神病類藥物不良反應中應引起重視并需及時處理的。在第二代藥物中,氯氮平、阿立派唑、利培酮都有房性或室性早搏的報道[8、9]。在一組精神病者猝死前心電圖分析中,氯氮平使用組中室性早搏發(fā)生率相對較高,甚至出現(xiàn)了短陣室性心動過速[1],可見氯氮平出現(xiàn)室性心律失常,提示有可能導致猝死的潛在危險,應引起高度重視。

2 心肌缺血性改變

在第二代藥物對心電圖影響的各種文獻中,都有較高比例的心肌缺血性 ST段、T波或ST-T改變的報道;在不同劑量的治療中,心肌缺血性改變都有發(fā)生,對臨床用藥安全性影響較大。服用中高劑量氯氮平者心肌缺血的比例較高[10]。國外研究表明大劑量酚噻嗪類抗精神病藥物能降低冠狀動脈流量,從而使心臟處于高負荷低供血狀態(tài),導致心電圖異常;推測第二代藥物情況與此類似。有學者[11]通過對維思通(利培酮)和氯氮平對精神分裂癥者心肌酶及心電圖影響的對照研究表明,治療后兩種藥物心肌酶各項指標均增高。氯氮平組 LDH、CK、CK-MB及心電圖異常率明顯高于維思通組,它可抑制神經(jīng)肌肉細胞膜ATP酶系,能量代謝受阻,ATP供應減少、離子泵功能降低,使細胞內(nèi)酶溢出致血中酶濃度升高的同時,也引發(fā)心肌細胞復極障礙,出現(xiàn) ST段、T波或 ST-T改變。

3 傳導阻滯

第二代藥物與典型抗精神病類藥物一樣,都能產(chǎn)生奎尼丁樣效應而抑制心臟的傳導,前者所致的竇房阻滯、房室阻滯、左束支阻滯、右束支阻滯都有報道,室內(nèi)阻滯比房室阻滯常見,右束支阻滯比左束支阻滯常見[11、12]。 有人[7]在對奎硫平、氯氮平、奧氮平、利培酮 4種藥物對精神分裂癥者心電圖的影響研究中認為,右束支阻滯是較嚴重的心電圖改變,但發(fā)生率低?？赡芤驗樾募∪毖钩龢O心肌細胞膜電位減低,使正常浦肯野氏纖維或心房、心室肌細胞的相對不應期持續(xù)到復極完成,除極過程延緩、時間延長而導致心臟阻滯。另有認為[13]系與藥物的毒性作用或?qū)π呐K的直接抑制有關(guān)。易感因素為:①血藥濃度高;②患者原有束支阻滯服藥后加重;③心率增快后鈉離子通道阻斷加重,阻滯越明顯;④酸中毒,引起高血鉀,抑制傳導;⑤長期用藥,Richardson等報道的尸檢結(jié)果表明,長期服用酚噻嗪類藥物者的心肌小動脈及其毛細血管床受損,受損的小動脈及其周圍有酸性粘多糖沉積和心肌變性。Crane經(jīng)活體檢測發(fā)現(xiàn),某些服抗精神病藥者的血漿氨基轉(zhuǎn)移酶一過性增高,推測系受損血管微梗塞的結(jié)果。

4 Q-T間期延長

Q-T間期延長有原發(fā)性和繼發(fā)性兩類。前者包括長 Q-T綜合征等離子通道疾病;后者也稱獲得性,包括心肌缺血、急性腦血管病、藥物作用等。藥物所致的Q-T間期延長據(jù)統(tǒng)計約有 300多種。日益增多的研究表明,抗精神病類藥物所致的 Q-T間期延長已經(jīng)成為臨床預測患者是否會引發(fā)各種心律失常、甚至猝死的重要指標。Q-T間期包括心室除極(QRS波)和復極(T波)的時間過程,可隨頻率快慢縮短或延長。通常以矯正后的 QTc間期值為標準,女性QTc≥440ms、男性 QTc≥460ms視為延長。當 QTc超過 500ms時極易發(fā)生尖端扭轉(zhuǎn)性室性心動過速(TdP)甚至心室顫動。藥物引起Q-T間期延長原因主要系藥物延緩心室的復極。當心室肌復極速度不均一、傳導速度不同步,可產(chǎn)生多發(fā)性折返而引發(fā)各種室性心律失常。若不及時采取措施,將可能演變?yōu)樾氖翌潉印⑩?。有人[14]在抗精神病類藥物所致的QTc間期延長程度的分組中,甲硫噠嗪、酚噻嗪類等傳統(tǒng)類藥物屬高危險組,在治療劑量或過量時,猝死與引起Q-T間期延長致 TdP有關(guān)。氯氮平作為第二代藥物的典型代表,和氯丙嗪、氟哌利多等被列為次高危險組;研究發(fā)現(xiàn)[15]阿立派唑和氯氮平在治療開始QTc就呈一種持續(xù)性增長,在較大劑量用藥(即治療第 4周時)易出現(xiàn) QTc間期延長;有學者[16]就齊拉西酮與氯氮平所致的QTc間期延長作研究發(fā)現(xiàn),該兩種藥物在治療初期開始會引發(fā)心動過速,相應的 QTc間期會縮短,在第 4周末,即在較大劑量用藥時易出現(xiàn) QTc間期延長。所不同的是齊拉西酮雖然隨著藥量的增加使 QTd增加,但無顯著性;氯氮平QTd增加的差異有顯著性。說明該類藥物對心室肌興奮性恢復時間的不一致性,從用藥開始就產(chǎn)生了。但是氯氮平所致的心室肌不應期明顯高于阿立派唑、齊拉西酮等,也就是說在第二代藥物中,氯氮平較阿立派唑、齊拉西酮等更易造成折返,更容易誘發(fā)心律失常或猝死。在一組精神病患者猝死前心電圖分析中,使用氯氮平者其 Q-T間期顯著延長明顯高于未使用氯氮平者,進一步證實氯氮平在致精神病者猝死中的危險程度。利培酮、奎硫平、奧氮平屬于低度或極低度危險組。利培酮可引起少數(shù)的Q-T間期延長,一般程度較輕,無須停藥[17]?？蚱?、奧氮平都是氯氮平的衍生物,其副作用較氯氮平輕,對心血管的影響相對少些,尤其適用于老年及合并有心血管疾病的精神病者?？傊?臨床上應用抗精神病類藥物時,如QTc間期明顯延長(或≥500ms),或與基礎(chǔ)值相比增加 60 ms以上,應引起醫(yī)生的注意并及時處理,以免 TdP等惡性心律失常的發(fā)生。中度以上危險組的抗精神病類藥物如氯氮平等,應慎用于心血管疾病及老年者,尤其不能與可延長QTc間期的藥物合用。先天性 Q-T間期延長綜合征者應避免或禁忌使用抗精神病類藥物[18]。

5 心源性猝死

心源性猝死是指在 24h內(nèi)沒有任何死亡跡象的、自然發(fā)生的、出乎意料的突然死亡[19]。在精神科臨床中,精神病患者發(fā)生猝死的可能性較低,但是一旦發(fā)生后果非常嚴重。Buck ley等認為老年及伴有心腦血管疾病的精神病者是發(fā)生猝死的高危人群。Ray等研究也表明,精神病者即使服用中等劑量的抗精神病藥,也存在相對大的猝死危險性。大劑量的酚噻嗪類藥物易導致心源性猝死,在原有心臟病或體弱者尤易發(fā)生。在第二代藥物中,以氯氮平發(fā)生猝死的報道最多。有報道[2]抗精神病藥物導致心源性猝死的法醫(yī)學鑒定的 2例中,均在使用氯氮平治療期間發(fā)生。精神病者猝死前的心電圖分析中,氯氮平使室性早搏發(fā)生率相對較高,甚或出現(xiàn)短陣室性心動過速;其 QTc間期顯著延長,明顯高于未使用氯氮平者。QTc間期延長被認為與多源性室性早搏、多形性室性心動過速、尖端扭轉(zhuǎn)性室性心動過速、心室顫動等有關(guān),嚴重者可引起心臟停搏或猝死,是致精神病者猝死的危險因素之一。機制可能是:①交感神經(jīng)張力增加,服用治療量的氯氮平者血漿去甲腎上腺素濃度可增加5倍;②中毒性心肌病導致Q-T間期延長;③免疫反應損害心臟超微結(jié)構(gòu);④奎尼丁樣效應。有學者[20]認為氯氮平引起心源性猝死與下述因素有關(guān)。①直接的心臟毒性,使用高劑量后可使心肌酶明顯高于維持劑量[21],其確可影響心臟功能,且具有劑量依賴性。②離子通道機制,抗精神病類藥物都有奎尼丁樣作用,公認其可抑制鈉 -鉀通道,導致心肌復極異常而引發(fā)各種心律失常。目前已證明三環(huán)類抗抑郁藥與 Ia、Ic類抗心律失常藥物等鈉通道阻滯劑作用相似,可引出由抬高的ST段及伴或不伴有右束支阻滯組成特征性心電圖的改變——Brugada波。筆者也曾在臨床中遇見并報道 1例因服用氯氮平藥物后,引發(fā)典型的 Brugada波呈多種形態(tài)改變[22]。推測其具有鈉通道阻滯劑作用,易導致心肌復極異常,甚至會出現(xiàn) Brugada波樣心電圖改變。間接證明氯氮平在心源性猝死中起重要作用。③心率變異(HRV)降低,HRV是估計預后的重要指標之一,其降低提示有心律失常性猝死、發(fā)生非心律失常性心臟事件的可能性,是預后不良的一個標志,氯氮平可降低患者的HRV。④高危人群:即伴有其他心臟血管疾病、電解質(zhì)紊亂、以及年老體弱等可增加氯氮平引起猝死的危險性。氯氮平所致的肺栓塞、窒息也是猝死的常見原因。在第二代藥物中,其他藥物(如阿立派唑、齊拉西酮、奎硫平、奧氮平等)與氯氮平相比,其 QTc間期延長差異無顯著性,屬于低度或極低度猝死危險組。維思通(利培酮)雖然也屬低度QTc間期延長危險組,但也有猝死的報道[23],機制與氯氮平相似,但發(fā)生機率相對較低。

1 儲興,王偉,周曉琴,等.精神病患者猝死前心電圖分析.臨床精神醫(yī)學雜志,2008,18(2):77～79

2 梁新華,高彩榮,杜一順,等.抗精神病藥物導致心源性猝死的法醫(yī)學鑒定分析 2例.中國法醫(yī)學羅選,2008,23(3):201～202

3 葉任高.內(nèi)科學.第 5版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2001.173

4 葉澤文,代高坤.幾種抗精神病藥物致心律失常的分析.中國民康醫(yī)學,2008,20(9):908～909

5 禇水妹.32例利培酮對心電圖的影響分析.廣西醫(yī)科大學學報,2006,23(2):325～326

6 張瑞霞,蔡玉鳳,趙立國,等.阿立派唑與氯氮平對精神分裂癥病人心電圖影響的對照研究.中國民康醫(yī)學,2007,19(12):1016～1018

7 應文琦,劉雪君.4種非典型抗精神藥物對精神分裂癥患者心電圖的影響.山東醫(yī)藥,2007,47(33):96

8 李紅,張華坤.抗精神藥物對精神分裂癥患者心電圖的影響.實用心電學雜志,2007,16(6):407～408

9 張之一.抗精神藥物致體位性心率(脈搏)變異 27例臨床分析.中華醫(yī)護雜志,2007,4(12):1145～1146

10 莫新,朱進才,鄧文.維思通所致心電圖異常 75例臨床分析.齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2006,27(11):1320～1321

11 周琳琳,許義,祈鈺陳,等.1277例服用抗精神藥物住院病人心電圖變化的資料分析.上海精神醫(yī)學,2008,20(6):348～351

12 盛永慧,蓋慶玲,王雷.維思通和氯氮平對精神分裂癥患者心肌酶及心電圖影響的對照研究.山東醫(yī)藥,2006,46(5):42～43

13 喻東山,張心保.精神藥物所致的心臟不良反應.中華精神科雜志,1998,11:246～247

14 許義,李霞,萬艷瓊,等.氯丙嗪、氯氮平、利培酮對心電圖的影響.上海精神醫(yī)學2007,19(5):286～289

15 周云飛,劉鐵榜.抗精神藥物與 QT間期延長和尖端扭轉(zhuǎn)性室速.四川精神衛(wèi)生,2008,21(1):63～65

16 唐健,粟書勇,張曉東.阿立派唑和氯氮平對心電圖的影響..實用醫(yī)技雜志,2007,14(9):1151～1152

17 李寧,王仕勛.齊拉西酮與氯氮平對心電圖的影響.中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志,2008,10(10):79～80

18 莫新,朱進才,鄧文.維思通所致心電圖異常75例臨床分析.齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2006,27(11):1320～1321

19 陳灝珠.內(nèi)科學.北京:人民衛(wèi)生出版社,1998.273～274

20 苑成梅,方貽儒.氯氮平所致的心臟不良反應及發(fā)生機制的研究進展.中華精神科雜志,2003,36(1):51～53

21 宋全芳,顧培,劉軍.氯氮平與氯丙嗪對心肌酶的影響.臨床精神醫(yī)學雜志,2001,11:284～285

22 黃利芬.氯氮平致 Brugada波動態(tài)心電圖多種形態(tài)改變 1例.實用心電學雜志,2009,18(5):384～385

23 李盛夏,金善玉.抗精神病藥物治療致 14例患者猝死原因分析.中國醫(yī)學研究與臨床,2008,6(9):26～27