從奧地利學派視角解讀經(jīng)濟危機

□文/王姚瑤

一、奧地利學派的相關(guān)理論

奧地利學派是近代資產(chǎn)階級經(jīng)濟學邊際效用學派中最主要的一個學派。它產(chǎn)生于19世紀七十年代，流行于19世紀末20世紀初。其創(chuàng)始人為門格爾，繼承者為龐巴衛(wèi)克。21世紀三十年代以來，以米塞斯和哈耶克為代表的一些奧地利經(jīng)濟學家繼承了奧地利學派的傳統(tǒng)理論并做了一些補充。他們反對計劃經(jīng)濟思想，反對主張國家干預經(jīng)濟的凱恩斯主義，主張自由主義，崇拜市場自發(fā)作用。通常稱之為新奧地利學派，又稱維也納學派。該學派的核心思想在于注重市場競爭的行為性、過程性。近20年來，這一流派在西方學術(shù)界、政治界產(chǎn)生了巨大的影響力，許多競爭政策和反壟斷法規(guī)都是依據(jù)新奧地利學派的思想制定的。新奧地利學派繼承了舊奧地利學派的傳統(tǒng)，致力于經(jīng)濟行為、資本理論、經(jīng)濟周期理論、貨幣理論等問題的研究。其主要理論包括:

（一）經(jīng)濟周期理論。經(jīng)濟周期理論是奧地利學派具有較大影響的一個理論。該理論認為，經(jīng)濟主義后期的高漲階段是利率過低引起暫時性資源錯置而造成的。在貨幣經(jīng)濟中，由于銀行系統(tǒng)可以自行創(chuàng)造出流通手段，從而可能引起貨幣的緊縮和膨脹。另外，在生產(chǎn)部門，資本化的生產(chǎn)方法是普遍的形式，即大部分原始的生產(chǎn)資料（勞動和土地）不是用來直接生產(chǎn)消費品，而是用來生產(chǎn)未來消費品。采用這種生產(chǎn)方法的目的是為了用同量的原始生產(chǎn)資料獲得更多的消費品。如果以貨幣表示的生產(chǎn)資料需求總量相對于消費品的需求總量增加時，就會發(fā)生資本化程度較低的生產(chǎn)方法向資本化程度較高的生產(chǎn)方法的過渡；如果前者相對于后者減少，就會發(fā)生向資本化程度較低的生產(chǎn)方法的過渡。由于貨幣經(jīng)濟中，以貨幣表示的生產(chǎn)資料和消費品的相對需求總量受到信用擴張和收縮的影響而時常變動，這樣就會導致經(jīng)濟體系的不平衡，甚至引起經(jīng)濟危機。

（二）計劃經(jīng)濟。奧地利學派認為，經(jīng)濟計算需要有價格提供指導，而計劃經(jīng)濟沒有生產(chǎn)要素市場，所以不可能利用要素價格來指導，經(jīng)濟計算在計劃經(jīng)濟中是不可能的。合理的經(jīng)濟配置是要以合理的經(jīng)濟行為做基礎(chǔ)的。而合理的經(jīng)濟行為又以合理的價格和成本的計算為依據(jù)。而在計劃經(jīng)濟中，沒有要素市場也就沒有價格。沒有價格機制的計劃經(jīng)濟不能實現(xiàn)資源的合理配置，只能造成資源的浪費。

（三）經(jīng)濟政策。奧地利學派反對凱恩斯主義的國家干預，維護傳統(tǒng)的自由放任的經(jīng)濟政策。他們認為，失業(yè)和通貨膨脹并存的現(xiàn)象是國家干預造成的，所以醫(yī)治滯漲的手段就是要放棄國家的貨幣發(fā)行權(quán)，回復自由銀行制度。

二、奧地利學派對經(jīng)濟危機的解釋

對此次經(jīng)濟危機的解釋，有專家給出觀點，其中之一是金融創(chuàng)新自身內(nèi)在的風險釋放，次貸危機是它的一個直接表現(xiàn)。企業(yè)家在創(chuàng)造金融制度的過程中，由于其對利潤的追求以及有限的理性，使這些金融創(chuàng)新隱含著很多風險，當這些風險釋放出來的時候就產(chǎn)生了金融危機?？梢哉f，金融危機是金融企業(yè)家所犯的錯誤最后的一個報應。而這個報應的副作用相當之大，會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生很大的沖擊。同時，在金融全球化的大背景下，這種危機的蔓延效應和危機擴散速度加快，產(chǎn)生巨大的波及效應和放大效應，進而引發(fā)全球性的經(jīng)濟危機。

另外一個就是經(jīng)濟周期。奧地利學派對經(jīng)濟危機解釋的一個最簡單的概括就是:大繁榮和大衰退是一枚硬幣的兩面。任何一個經(jīng)濟中，人為造成的繁榮一定會伴隨一場大衰退。而且，通貨膨脹會達到多高，衰退就會有多嚴重。在貨幣經(jīng)濟中，以貨幣表示的生產(chǎn)資料和消費品的相對需求總量受到信用擴張和收縮的影響會時常變動，導致經(jīng)濟體系不平衡，甚至引起經(jīng)濟危機。可見，經(jīng)濟危機的原因就在于貨幣的擴張和收縮。根據(jù)經(jīng)濟周期理論，國家利用貨幣政策調(diào)節(jié)經(jīng)濟會導致經(jīng)濟周期。同時，政府具有貨幣壟斷權(quán)，私人部門自由活動的條件受到限制，妨礙了市場機制的有效運轉(zhuǎn)，使市場信號不能傳到消費者那里而形成失業(yè)。通貨膨脹和失業(yè)都是政府控制貨幣發(fā)行權(quán)來干預經(jīng)濟的后果。

三、應對危機的幾點建議

針對經(jīng)濟危機造成的經(jīng)濟萎縮、失業(yè)等問題，專家提出了眾多建議，政府也開始采取積極措施，筆者認為可以從以下幾個方面進行考慮:

（一）進一步深化改革。對制度進行改革，包括市場化的改革，金融體制改革以及勞動力市場改革。打破壟斷，取消很多市場領(lǐng)域的管制，可以帶動很多投資；實行匯率市場化改革，以減少危機爆發(fā)時帶來的危害性；推動勞動力市場的改革，解決好農(nóng)民的就業(yè)問題，包括下崗的農(nóng)民工，讓他們能夠或者自己創(chuàng)業(yè)，或者回去以后能就業(yè)，或者再出來就業(yè)。

（二）改進國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加強對中心城市的軌道交通、電力能源等設(shè)施的建設(shè)。尤其是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)。積極支持農(nóng)村的公路項目、電網(wǎng)項目以及水利改造項目。從投資需求的角度，改造農(nóng)業(yè)，改造農(nóng)村城鄉(xiāng)一體化，使新農(nóng)村建設(shè)代替房產(chǎn)業(yè)而成為經(jīng)濟增長新的驅(qū)動力。

（三）進行城市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。加大新技術(shù)的研究和開發(fā)力度，各企業(yè)單位應引進創(chuàng)新人才、擴大技術(shù)基礎(chǔ)和新產(chǎn)品的研發(fā)力度。淘汰原有的耗能大、浪費原材料多、污染環(huán)境嚴重的企業(yè)，開創(chuàng)出一批有自己知識產(chǎn)權(quán)的新產(chǎn)品。借助此次危機，將企業(yè)進行整合，優(yōu)勝劣汰，形成更多競爭力較強的國際化大企業(yè)。

（四）穩(wěn)定職工隊伍減少就業(yè)人口。企事業(yè)單位原則上不能任意辭退原有職工。如果確實在工作崗位上無法安排的，可以組織新崗位的培訓。企業(yè)辭退工人應征得工會的同意。在城市中的家庭應能保證至少有一個主要勞動力就業(yè)。這樣，不僅可以穩(wěn)定人民的生活，也可以擴大內(nèi)需。另外，要加大對農(nóng)村的扶持力度，提高農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的收購價格，降低農(nóng)資用品的價格，對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)進行必要的補貼。以減少農(nóng)村勞動力過剩，涌入城市，造成更大的失業(yè)危機。

[1]夏大慰.產(chǎn)業(yè)組織學與公共政策:新奧地利學派[J].外國經(jīng)濟與管理，1999.1.

[2]黃雄.奧地利經(jīng)濟學派:一個文獻綜述[J].社會科學戰(zhàn)線，2008.4.