淺談新型的播報(bào)方式
——說新聞

李 旸

（哈爾濱電視臺(tái),哈爾濱 150001）

淺談新型的播報(bào)方式
——說新聞

李 旸

（哈爾濱電視臺(tái),哈爾濱 150001）

“說”新聞作為一種新型的新聞播報(bào)方式,要求主持人用平實(shí)的語言來講述新近發(fā)生的事件。它對(duì)主持人的綜合技能提出了更高的要求,而且還應(yīng)避免走進(jìn)一些誤區(qū),才能把新聞“說”好,以適應(yīng)快節(jié)奏生活環(huán)境的要求。

說新聞;播報(bào);分寸感

一、“說”新聞的產(chǎn)生

20世紀(jì) 80年代,美國著名新聞主持人拉瑟接替克朗凱特主持 CBS《晚間新聞》節(jié)目后,確立了一條“后院籬笆原則”。所謂后院籬笆原則,拉瑟是這么解釋的:“20世紀(jì) 80年代,電視新聞關(guān)注最多的是這么三件事:英阿福克蘭群島之戰(zhàn)、中東戰(zhàn)爭(zhēng)和英國戴安娜王妃的新生王子。新聞對(duì)哪件事更關(guān)注,更多報(bào)道?去報(bào)道新生小王子!設(shè)想一天結(jié)束時(shí),兩個(gè)主婦倚在后院的籬笆上聊天,她們多半會(huì)談到新生的小王子”。這就是對(duì)后院籬笆原則最為形象的注解,也就是拉瑟所認(rèn)定的那樣,我們做電視新聞的人必須把新聞價(jià)值建立在我們認(rèn)為受眾最感興趣的話題上?！?/p>

新聞播音的創(chuàng)新要體現(xiàn)在風(fēng)格化上,這是新時(shí)代受眾對(duì)有聲語言創(chuàng)作的一種呼喚。要在新聞規(guī)范播音的基礎(chǔ)上,在“剛?cè)嵯酀?jì)、嚴(yán)謹(jǐn)生動(dòng)、親切樸實(shí)”的總體風(fēng)格中,充分展現(xiàn)新聞播音創(chuàng)作主體的藝術(shù)個(gè)性,通過獨(dú)特的人生感悟,獨(dú)特的美學(xué)理想和獨(dú)特的表達(dá)方式,努力把新聞原則的剛性與語言表達(dá)的彈性融為一體,使我們的播音作品共性和個(gè)性兼而有之。新聞播音的正統(tǒng)表達(dá)方式是“字正腔圓、呼吸無聲、感而不入、語尾不綴、語勢(shì)平穩(wěn)、節(jié)奏明快、新鮮感強(qiáng)、基調(diào)各異、分寸恰切、語流暢達(dá)”。

從新聞板塊的出現(xiàn),到專業(yè)的新聞?lì)惞?jié)目主持人,新聞的播講方式也在隨著廣播電視節(jié)目的改革而發(fā)生著變化,近幾年,“說新聞”在各地的電視廣播新聞節(jié)目中紛紛出現(xiàn),“說者”有記者、編輯,也有播音員,雖然說的方式不盡相同,但決不是在“播”,而且在專業(yè)的節(jié)目主持人的評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)中,“說新聞”被定位為新聞?lì)惞?jié)目主持人的參評(píng)節(jié)目。

說新聞是時(shí)代的必然。隨著社會(huì)的發(fā)展,人民文化精神物質(zhì)的極大豐富,特別是改革開放給人們帶來了種種巨大變化,新聞表達(dá)的內(nèi)容更加豐富、更加鮮活。從國家大事到市井百態(tài),從明星事件到茶米油鹽,多角度、多層次地反映百姓生活成為新聞宣傳的重要任務(wù),說百姓關(guān)心的事成為現(xiàn)今社會(huì)的需要,新聞面向人民、面向社會(huì),新聞傳播平民化也就成了現(xiàn)今新聞傳播的一大特點(diǎn)。有句話叫做內(nèi)容決定形式,說新聞以平實(shí)的語調(diào)、貼近生活的表達(dá),極好地表現(xiàn)了新聞的這一特性。

當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代,媒體的競(jìng)爭(zhēng)也不例外,人們需要大量的信息,媒體作為提供信息的主渠道,廣播、電視、報(bào)紙、互聯(lián)網(wǎng),都在不斷地推陳出新,新聞節(jié)目當(dāng)然是各家媒體的重頭戲。在快節(jié)奏的生活環(huán)境中,新聞傳播只有求新、求快、求活,才會(huì)有競(jìng)爭(zhēng)力,說新聞以快節(jié)奏、多變化的特點(diǎn)順應(yīng)了這一要求。

二、如何看待“說”新聞

說新聞在我國雖然是剛剛起步,但是不能否認(rèn),它是一種新的傳播新聞的方式,是一種新的新聞體裁,它既服從于新聞的特性,又服從于受眾聽覺認(rèn)知規(guī)律,還服從于口語表達(dá)的規(guī)律,是主持人用說話的形式去描述新聞。

在英文中,播音員可以翻譯成 News Reader（讀新聞的人）,而主持人可以翻譯成 News Presenter（描述新聞的人）或NewsAnchor（現(xiàn)場(chǎng)新聞報(bào)道的人）。News Anchor是新聞節(jié)目主持人的最高級(jí),他應(yīng)是采編播的全才,要指揮其他工種為他服務(wù)。目前,我國說新聞的主持人只是描述新聞的人,像《鳳凰早班車》的魯豫,她只是編輯和主持,不做責(zé)編。描述與復(fù)述如同“說”與“播”,是兩種不同的敘述方法,因此,說新聞的表現(xiàn)形式大大區(qū)別于播讀式,從編寫到主持都是一種全新的方式。所以,要主持好說新聞節(jié)目,就必須編寫好說的新聞,這是說新聞的前提,而主持人也要具備采、編、播的綜合技能。

（一 ）主體定位

播報(bào)新聞突出的是媒體的權(quán)威性、公信力,淡化的是“我”。說新聞強(qiáng)調(diào)的是主持人和觀眾兩個(gè)人之間的小范圍人際交流,突出的是“我”。這樣一個(gè)不同,就把主持人推向了前臺(tái)。

（二 ）距離定位

1.與新聞信息的距離定位

播報(bào),播報(bào)者的心態(tài)是轉(zhuǎn)述者的心態(tài),與事件保持距離,講求由距離感產(chǎn)生的客觀性。敘述語言上大多為照本宣科的方式。說新聞,信息是通過主持人這個(gè)特定的媒介被體驗(yàn)、感受、傳達(dá)出來的,在一定程度上,主持人與新聞事件無距離。它追求零距離產(chǎn)生的新聞的感性。

2.與受眾的距離定位

播報(bào),是一種廣而告之的傳播方式,講求距離感產(chǎn)生的權(quán)威性。說新聞,主持人和觀眾是一對(duì)一的談話,由此,沖淡了緊張感,消除了距離感。主持人不僅僅是信息的發(fā)布者,而且是受眾感官的一部分,他代表和引導(dǎo)受眾去聽去看,“我”認(rèn)真地和你一起思考,“我”誠懇地和你一起商討。

“說”一般求其鮮活,求其出其不意。“說”比較平和,可以優(yōu)化傳播環(huán)境,提高傳播效率,易于與受眾融合。因此,“說”一步入新聞傳播就引起了業(yè)內(nèi)人士的關(guān)注。我們不難發(fā)現(xiàn),“說新聞”的出現(xiàn)是有著與社會(huì)時(shí)代發(fā)展背景緊密相關(guān)的原因的:

（1）長(zhǎng)久以來沿用的“宣傳腔”濃烈的播報(bào)形式,讓受眾產(chǎn)生了一種排斥、逆反心理,希望能夠出現(xiàn)新形式。

（2）社會(huì)轉(zhuǎn)型期間所出現(xiàn)的浮躁心態(tài)和巨大的心理壓力,驅(qū)使受眾追求播報(bào)形式的“親和力”。

（3）新聞報(bào)道的理念與價(jià)值取向的變革,也是“說新聞”這一播報(bào)形式出現(xiàn)的催化劑。

三、“說”新聞出現(xiàn)的誤區(qū)

打開電視我們不難發(fā)現(xiàn),一些電視新聞節(jié)目,特別是地方臺(tái)的節(jié)目已經(jīng)開始對(duì)新聞的播報(bào)方式進(jìn)行調(diào)整。隨意化、個(gè)人化和庸俗化也時(shí)常發(fā)生在一些不正規(guī)的節(jié)目當(dāng)中。其主要表現(xiàn)為:被夸張過度的“口語化”,隨意的調(diào)侃甚至跑題,這是不可取的?！罢f新聞”的信息加工、語言加工應(yīng)從以下兩個(gè)方面入手:

一方面從受眾感興趣的話題入手,幫助觀眾開闊視野,做到每條新聞都有“切入點(diǎn)”,補(bǔ)充有關(guān)的背景資料,加上自己必要的議論,設(shè)計(jì)出新的導(dǎo)語和串聯(lián)詞,但不應(yīng)離開新聞“真實(shí)、客觀”的本質(zhì)特征。

另一方面以自己對(duì)消息的把握和便于受眾接受的方式,重新組織語句,用有書卷特色的精練而生動(dòng)的口語“講述”消息內(nèi)容。這樣做,語言量比原稿有所增加,要注意控制話語的冗余度。只在必須提供背景、增強(qiáng)貼近性時(shí)融入有關(guān)的信息,謹(jǐn)防啰唆累贅。

“說”新聞目前已經(jīng)占據(jù)了各檔新聞?lì)惞?jié)目的重要位置,同時(shí)也出現(xiàn)了一種趨勢(shì):認(rèn)為新聞?lì)惞?jié)目播講方式改革的唯一出路就是“說新聞”。我們不能完全贊同這種觀點(diǎn),“說”新聞是新聞?lì)惞?jié)目播講方式的一種創(chuàng)新,但并不是最佳的方式,對(duì)于新聞?lì)惞?jié)目更不能一“說”了之。說新聞,應(yīng)注意語言結(jié)構(gòu)是否嚴(yán)謹(jǐn)。目前我們看到的“說”新聞,一般“說”不到新聞的本質(zhì)上,在導(dǎo)語和串詞上說個(gè)沒完,真正到了新聞主體的時(shí)候又改回了播。我們追求的是接近靈活、莊重大方、嚴(yán)謹(jǐn)工整的語言風(fēng)貌。在這方面“說”“播”結(jié)合提供了可能。“說”與“播”的區(qū)別,關(guān)鍵是一個(gè)無稿一個(gè)有稿。一個(gè)是照著稿子念,一個(gè)是用自己的理解說?！罢f”一般情況下是沒有文本依據(jù)的,屬于口語范疇,對(duì)語境的依賴性非常強(qiáng)。而“播”并不是人際交流中的語言傳播樣式。在人際交流中找不到“播”的痕跡。“播”是大眾傳播的產(chǎn)物,但在人際傳播中的“念”和“讀”是存在的。“念”和“讀”有一個(gè)重要特質(zhì)——以文本為依據(jù),使它們和“說”既在同一個(gè)語言傳播樣式中而又各有各的領(lǐng)地。所以說“播”和“說”本是同出一轍。

1.“說新聞”可以凸顯主播的個(gè)性化色彩,這在很大程度上是為了滿足當(dāng)前受眾的需求。

“說新聞”在尋找新形式的突破口時(shí)選擇了“主播個(gè)性色彩的突出以及播講方式口語化、生活化”這兩點(diǎn),這是有道理的。但是新聞工作者不能忘記自己傳媒人的身份,同時(shí)也應(yīng)該成為廣大受眾的朋友,這是對(duì)播音員,尤其是新聞?lì)惞?jié)目播音員主持人的更好的要求。語言要適度,既不能逾越代言人的身份,同時(shí)又必須播出個(gè)性,讓受眾滿意。有效運(yùn)用口語,主播常常會(huì)加入一些起緩解調(diào)節(jié)或者承接轉(zhuǎn)折的詞語,必要時(shí)還會(huì)加入一些議論,帶有極強(qiáng)的人際傳播的色彩。但就電視這個(gè)大眾傳媒而言,有聲語言作為一種傳遞信息的工具,不應(yīng)該完全等同于日常的人際傳播,它還承擔(dān)著大眾傳播的責(zé)任。

2.新聞的節(jié)目過分強(qiáng)調(diào)“親切、隨和、生活化、口語化、不要有距離感”,這實(shí)際上是違背受眾的基本接受原則的。

有聲語言的創(chuàng)作應(yīng)該給觀眾帶來美的享受,在新聞?lì)惞?jié)目中也是如此。這種美的享受不僅僅來自于對(duì)播講方式的認(rèn)可與接受,同時(shí)還表現(xiàn)在對(duì)新聞的可信度與權(quán)威性的認(rèn)同上。從審美的角度來看“距離產(chǎn)生美”,因此在新聞播講的過程中產(chǎn)生“適當(dāng)?shù)木嚯x感”是符合審美規(guī)律的。和受眾溝通也要把握度,有些“說”新聞的節(jié)目過分追求貼近觀眾、貼近生活,就逐漸失去了信息傳遞過程中的“分寸與距離”,只是單一地迎合觀眾會(huì)直接影響電視媒介作為信息總匯的嚴(yán)肅性、權(quán)威性。

3.近來觀看某些“說”新聞的節(jié)目,發(fā)現(xiàn)主播調(diào)侃的味道越來越濃,對(duì)信息的評(píng)點(diǎn)也越來越隨意,給人一種“為了表現(xiàn)”的感覺,這實(shí)際上是對(duì)“說”新聞的曲解。

出現(xiàn)這一現(xiàn)象的根本原因還在于“表現(xiàn)自我個(gè)性”,錯(cuò)誤地將隨意性等同于個(gè)人風(fēng)格的體現(xiàn)。新聞?lì)惞?jié)目的生命在于客觀、真實(shí)可信,如果任由這種調(diào)侃和隨意的評(píng)點(diǎn)繼續(xù)發(fā)展下去,最終就會(huì)導(dǎo)致觀眾對(duì)主播所說的新聞失去信任,失去興趣。

在目前不少以“說”為主的新聞?lì)惞?jié)目中,主播對(duì)播音基本功的掌握與運(yùn)用還不盡如人意。我們認(rèn)為,在目前新聞?lì)惞?jié)目中無論是“播”新聞還是“說”新聞都必須十分強(qiáng)調(diào)播音基本功。部分受眾對(duì)“播報(bào)新聞”產(chǎn)生厭倦心理是因?yàn)殚L(zhǎng)期以來有的播音員在播報(bào)新聞時(shí)沒有按照播音表達(dá)規(guī)律,播音缺乏變化,而并非是因?yàn)椤安ァ毙侣劦男问饺狈ψ兓?。恰恰相?播音基本表達(dá)技巧中對(duì)新聞?lì)惞?jié)目有“變化”的要求,要達(dá)到新聞?lì)惞?jié)目播報(bào)的變化自如必須以扎實(shí)的基本功作保證。

（責(zé)任編輯:陳 樹）

G222

A

1001-7836（2010）12-0097-02

10.3969/j.issn.1001-7836.2010.12.039

2010-06-24

李旸 （1981-）,女,黑龍江哈爾濱人,從事編輯和記者理論與實(shí)踐研究。