論侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的偵查對(duì)策

申 蕾

(中國人民公安大學(xué),北京100038)

論侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的偵查對(duì)策

申 蕾

(中國人民公安大學(xué),北京100038)

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的多種犯罪類型的統(tǒng)稱。具體包括侵犯商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)和商業(yè)秘密四種犯罪類型。此類案件形式出新,日益猖獗,給偵查帶來很大挑戰(zhàn)。公安經(jīng)偵部門應(yīng)當(dāng)從知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的各種形式入手,對(duì)其性質(zhì)特點(diǎn)進(jìn)行分析,以便采取切實(shí)可行的偵查對(duì)策。

知識(shí)產(chǎn)權(quán);經(jīng)濟(jì)犯罪;偵查對(duì)策

“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”一詞源于17世紀(jì)中葉的法國,但直到20世紀(jì)60年代中期,包括法國在內(nèi)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度比較發(fā)達(dá)的國家卻通常并不使用知識(shí)產(chǎn)權(quán)這一概念而多稱“無形產(chǎn)權(quán)”。自1967年7月14日在瑞典的斯德哥爾摩簽訂了《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》,并根據(jù)該公約成立了“世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織”(簡稱W IPO),知識(shí)產(chǎn)權(quán)一詞才逐漸為國際社會(huì)所接受。

雖然,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作起步較晚,但是,國家十分重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),制定了和正在不斷完善保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律法規(guī),強(qiáng)調(diào)適用刑事手段保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),加大了懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的力度。同時(shí),也積極與國際慣例接軌,對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)行法律保護(hù)。到目前為止我國已形成了有中國特色的社會(huì)主義保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律體系。本文擬就侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件特點(diǎn)及偵查對(duì)策問題略抒己見。

一、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的特點(diǎn)

(一)增長趨勢明顯,犯罪對(duì)象范圍廣泛

在全社會(huì)普遍開始重視和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的同時(shí),針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)犯罪活動(dòng)也隨之出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)領(lǐng)域,并且愈演愈烈,發(fā)案率呈明顯上升趨勢,尤其是重大、特大案件數(shù)量增多。目前,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的范圍較為廣泛,假冒注冊(cè)商標(biāo)的犯罪不僅在日常生活、生產(chǎn)用品等領(lǐng)域活動(dòng)猖撅,如大肆假冒名煙、名酒、化妝品、食品、日用品等,而且還在高科技領(lǐng)域出現(xiàn)侵犯著作權(quán)的犯罪也是如此,從復(fù)制發(fā)行圖書、音像制品,到盜竊高科技的磁盤、計(jì)算機(jī)軟件,可謂無孔不入。

(二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為隱蔽化、智能化、網(wǎng)絡(luò)化

首先,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪針對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)而為,而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是具有無形性特征的智力創(chuàng)作成果,是可以脫離其所有者而存在的無形的信息,可同時(shí)為多個(gè)主體所用。犯罪人對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯并不導(dǎo)致權(quán)利自身物質(zhì)上的耗損或滅失,這種特性被成為“流而不失”,而其地域性又使得跨地域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為與結(jié)果的空間分離,這又耗盡了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪原本就不易把握的因果關(guān)系。二是犯罪主體趨向知識(shí)化,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪作案人往往具有較高的專業(yè)水平和技能、體面的偽裝、較為豐富的科技知識(shí),他們往往社會(huì)交際能力強(qiáng)、信息靈通,具有某一方面專業(yè)知識(shí)。最后,網(wǎng)絡(luò)的出現(xiàn),為侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為提供了新的空間和技術(shù)條件。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的行為發(fā)生在虛擬空間里,其證據(jù)主要是電子證據(jù)。犯罪行為人可以很方便地利用技術(shù)消滅自己在網(wǎng)絡(luò)空間留下的痕跡,也可以直接予以改變而不留痕跡。

(三)犯罪有組織化,單位犯罪突出

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,尤其是侵犯商標(biāo)權(quán)、侵犯著作權(quán)犯罪的特點(diǎn),決定了這類犯罪的參與者往往不是一個(gè)人,而呈現(xiàn)出多元化、有組織化的特點(diǎn)。在共同利益的驅(qū)動(dòng)下,制造者、銷售者之間往往形成固定的犯罪團(tuán)伙。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是單位犯罪中所占比重較大的一類犯罪。單位犯罪主體一般是一些規(guī)模不大、效益不好或聲譽(yù)不高的中小企業(yè)。在市場競爭中,這些企業(yè)無力開發(fā)自己的“拳頭產(chǎn)品”,但又想急功近利因此往往把眼光盯在他人知名商品或在市場中利潤豐厚的產(chǎn)業(yè)上,他們假冒他人知名商標(biāo)、盜版他人著作、假冒他人專利、非法獲取和使用商業(yè)秘密,嚴(yán)重?cái)_亂市場竟?fàn)幹刃?、侵犯他人知識(shí)產(chǎn)權(quán),社會(huì)危害性極大。

(四)作案人跨地區(qū)作案,危害后果嚴(yán)重

以前,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件多發(fā)生在經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá)的地區(qū),但近年來,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,尤其是假冒商標(biāo)犯罪呈現(xiàn)出犯罪活動(dòng)量大、面廣、犯罪分子跨地區(qū)流竄作案增多的特點(diǎn)。如假冒商標(biāo)犯罪活動(dòng),已從城鎮(zhèn)擴(kuò)大到農(nóng)村,向監(jiān)督力量薄弱和缺乏檢測能力的老、少、邊、窮地區(qū)轉(zhuǎn)移,而假冒商品生產(chǎn)出來后又向購買力強(qiáng)的大中城市銷售。有些侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件造成的損失巨大,后果嚴(yán)重。它不僅給國家、集休和個(gè)人造成直接經(jīng)濟(jì)損失,而且侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的間接經(jīng)濟(jì)損失更是無法計(jì)算。

(五)證據(jù)收集難度大

知識(shí)產(chǎn)權(quán)的易侵性和知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為方式的智能化、隱蔽化和有組織化等構(gòu)成了司法查處時(shí)的證據(jù)難關(guān),知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪所使用的技術(shù)工具不斷更新,這對(duì)證據(jù)收集主體和證據(jù)收集技術(shù)提出嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。而我國目前的司法機(jī)關(guān),特別是承擔(dān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪絕大部分案件偵查的公安機(jī)關(guān)在這些方面沒有專門的機(jī)關(guān)組織、無專門的刑事技術(shù)力量、也無精通知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)的專家型偵查人員。

(六)情況復(fù)雜,刑事犯罪與行政、民事違法難以區(qū)分

近年來商標(biāo)假冒者和盜版者大多在承擔(dān)行政處罰或者民事責(zé)任后,并沒有被追究刑事責(zé)任,使得假冒盜版行為屢禁不絕,放縱了違法犯罪行為。在地方保護(hù)主義、缺乏法制觀念、地方有關(guān)部門對(duì)相應(yīng)刑事責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)的模糊認(rèn)識(shí)和部門利益的存在等因素的影響下,大量應(yīng)移送司法機(jī)關(guān)作為刑事案件處理的案件只被當(dāng)做一般的行政違法案件給予行政處罰而結(jié)案,嚴(yán)重影響了我國對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的打擊力度。同時(shí),由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的犯罪分子“打法律法規(guī)的擦邊球、鉆法律法規(guī)的漏洞”等伎倆,司法實(shí)踐中,侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪行為往往與商標(biāo)糾紛、商標(biāo)侵權(quán)以及其他一般的民事侵權(quán)行為混合在一起,涉及罪與非罪、此罪與彼罪的問題。若不能正確理解法律法規(guī)的有關(guān)規(guī)定,易在案件認(rèn)定上發(fā)生偏差,從而影響案件的成功偵破。

二、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的偵查對(duì)策

(一)準(zhǔn)確把握案件性質(zhì)

偵查機(jī)關(guān)在偵破侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件時(shí),應(yīng)首先準(zhǔn)確把握案件性質(zhì),正確區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的界限。

1.侵犯商標(biāo)權(quán)犯罪案件。假冒注冊(cè)商標(biāo)案件以“情節(jié)嚴(yán)重”作為罪與非罪的界限。若情節(jié)不嚴(yán)重,應(yīng)按一般商標(biāo)侵權(quán)行為處理。非法制造、銷售他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志案件也以“情節(jié)嚴(yán)重”作為罪與罪的界限。此“情節(jié)嚴(yán)重”主要是指非法制造、銷售馳名商標(biāo)標(biāo)志的;給他人注冊(cè)商標(biāo)的信譽(yù)造成嚴(yán)重?fù)p害的;多次非法制造、銷售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志,屢教不改的,非法制造、銷售注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志,屢教不教的,非法制造、銷售與人民生命健康密切相關(guān)的商品的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的等。銷售假冒商標(biāo)的商品案件以“明知”和“銷售金額數(shù)額較大”作為區(qū)分罪與非罪的界限。此外“銷售金額數(shù)額較大”的起點(diǎn)依最高人民檢察院的規(guī)定以10萬元為起點(diǎn)。在實(shí)踐中,應(yīng)著重區(qū)別假冒注冊(cè)商標(biāo)罪與生產(chǎn)、銷售偽劣商品罪的界限。

2.侵犯專利權(quán)犯罪案件?！扒楣?jié)嚴(yán)重”是區(qū)分假冒專利案件的關(guān)鍵。情節(jié)嚴(yán)重主要是指:因非法使用他人專利,違法所得數(shù)額較大的;給專利人造成重大經(jīng)濟(jì)損失;多次非法使用他人專利,屢教不改的;因非法使用他人專利,造成國內(nèi)外惡劣政治影響的等。

3.侵犯著作權(quán)犯罪案件。我國著作權(quán)法第4條、6條規(guī)定的諸行為中,刑法只選擇了其中四種情形作為犯罪處理,并且這種情形必須是以營利為目的,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié),才構(gòu)成犯罪,否則仍是一般侵權(quán)行為,只承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任。判斷銷售侵權(quán)復(fù)制品行為是否構(gòu)成犯罪,應(yīng)以行為人的主觀心理態(tài)度、犯罪對(duì)象、犯罪目的、違法所得數(shù)額四個(gè)方面來判斷。若行為人在主觀上并不明知或者銷售的不屬于刑法規(guī)定的侵權(quán)復(fù)制品或者不是出于營利目的,或者違反所得的數(shù)額不大,均不構(gòu)成銷售侵權(quán)復(fù)制品罪。

4.侵犯商業(yè)秘密犯罪案件。侵犯商業(yè)秘密的行為是否給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失,是區(qū)分罪與非罪的根本標(biāo)志。如果只是一般的侵犯商業(yè)秘密的行為,沒有給權(quán)利人造成重大損失,只按照《反不正當(dāng)競爭法》的有關(guān)規(guī)定予以必要的行政處罰即可。

(二)廣泛收集犯罪線索

如前所述,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪是專門化、智能化程度較高的犯罪,發(fā)現(xiàn)犯罪的難度大。而且知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪空間的無限延展性,決定了偵查機(jī)關(guān)單憑一己之力難以全面地獲得有價(jià)值的線索。因此,偵查機(jī)關(guān)更加需要廣辟途徑,獲取情報(bào)線索。

1.建立反知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)

交流侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情報(bào),積極開展侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情報(bào)信息的交流,充分發(fā)揮情報(bào)的共享效應(yīng)。建立侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查部門聯(lián)席會(huì)議制度,定期或不定期互通信息、交流情況;對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪情報(bào)交流進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、系統(tǒng)化、制度化的管理,各偵查主體將有關(guān)情報(bào)信息電子化,建立國家級(jí)和地區(qū)性信息協(xié)作網(wǎng),形成侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪信息交流的整體網(wǎng)絡(luò)。

經(jīng)偵部門一是可以同知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商局、質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局等經(jīng)濟(jì)管理部門聯(lián)合設(shè)立舉報(bào)電話,并通過新聞媒體公布。利用合理的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì),鼓勵(lì)知情人提供侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的線索。二是可以在相關(guān)部門中建立一批聯(lián)絡(luò)員,定期匯報(bào)本單位侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的最新動(dòng)態(tài)。

2.發(fā)展秘密力量,獲取犯罪線索

秘密力量主要可以通過以下途徑選建:一是從重點(diǎn)部門及熱點(diǎn)行業(yè)的工作人員中物色,如出版社、報(bào)社、電視臺(tái)、書店、技術(shù)公司、文化公司、科研院所及企業(yè)研發(fā)部門等。二是從專利、商標(biāo)審批部門等政府部門工作人員中物色。三是從承擔(dān)中介服務(wù)的律師事務(wù)所或會(huì)計(jì)師事務(wù)所人員中物色。四是從案件線索的署名舉報(bào)人、知情人中物色,這種情況主要用在建立專案特情。五是從犯罪情節(jié)輕微、未立案偵查的嫌疑人中或者“污點(diǎn)證人”中物色,他們了解犯罪活動(dòng)的特點(diǎn),與犯罪分子有共同語言,經(jīng)常滲透到社會(huì)的陰暗角落,能夠獲取其他人員難以取得的情報(bào)。

為保證侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪偵查中刑事特情的質(zhì)量,偵查人員在選建刑事特情時(shí)要注意以下方法與步驟:一是要全面審查刑事特情是否符合特情的條件;二是要對(duì)其進(jìn)行正面的談話,進(jìn)一步審查其條件,并對(duì)其有針對(duì)性地進(jìn)行思想教育;三是要進(jìn)行呈報(bào)審批,偵查人員辦理刑事特情的有關(guān)資料報(bào)公安局長審批決定;四是對(duì)刑事特情進(jìn)行初步的輔導(dǎo),明確任務(wù),指明工作方式、方法和策略。

3.與其他部門協(xié)作,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)犯罪的打擊,從中獲取線索

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的智能化、專業(yè)化、跨區(qū)域化的特點(diǎn)決定了偵查協(xié)作機(jī)制建立的必要性。協(xié)作機(jī)制應(yīng)當(dāng)包括內(nèi)部協(xié)作和外部協(xié)作。

外部協(xié)作主要指經(jīng)偵部門同檢察院、法院等政法部門的協(xié)調(diào),同紀(jì)檢、監(jiān)察、審計(jì)等法紀(jì)部門的協(xié)調(diào)配合;以及與知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商、技術(shù)監(jiān)督、煙草專賣等行政執(zhí)法機(jī)關(guān)的配合。內(nèi)部協(xié)作主要指經(jīng)偵部門與公安機(jī)關(guān)內(nèi)部各警種之間的配合和協(xié)作。另外,知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的國際化趨勢表明,懲治知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪,必須重視加強(qiáng)國際偵查協(xié)作。諸如文書送達(dá)、物證扣押、移送物證、引渡罪犯、移送被判刑人等。

具體協(xié)作方式主要有以下幾點(diǎn):

(1)案件移送

由于侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪常常和非法經(jīng)營交織在一起,各級(jí)法院在審理非法經(jīng)營案件時(shí)發(fā)現(xiàn)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的問題較為突出。因此,如遇此種情況,法院應(yīng)當(dāng)將有關(guān)材料移送有管轄權(quán)的公安機(jī)關(guān)、檢察院偵查、起訴,公安機(jī)關(guān)或檢察院均應(yīng)及時(shí)予以受理。

(2)案件協(xié)查

公安機(jī)關(guān)偵辦那些背景復(fù)雜、干擾較多、影響較大的重大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件時(shí),可以商情檢察院提前介入,尤其對(duì)重大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人批捕以后,檢察院提前介入,熟悉案情,既可以對(duì)定案的證據(jù)的要求、規(guī)格達(dá)成共識(shí),有利于提高審查起訴活動(dòng)的效率,也可對(duì)偵查活動(dòng)發(fā)揮實(shí)質(zhì)性的監(jiān)督作用。

(3)建立案件會(huì)商制度

經(jīng)偵部門與知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、工商局、技術(shù)監(jiān)督、煙草專賣等行政執(zhí)法部門通過定期或不定期的召開聯(lián)席會(huì)議的形式,交流情況、傳遞信息、辦理案件移送事宜等。

(4)聯(lián)合開展專項(xiàng)斗爭或?qū)ｍ?xiàng)活動(dòng)

經(jīng)偵部門與知識(shí)產(chǎn)權(quán)局聯(lián)合開展打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪斗爭,與工商局和質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局聯(lián)合開展打擊假冒偽劣產(chǎn)品犯罪的專項(xiàng)斗爭。

(三)及時(shí)準(zhǔn)確全面收集證據(jù)

證據(jù)是案件和罪名成立的基礎(chǔ),是追究犯罪嫌疑人刑事責(zé)任的依據(jù)。沒有證據(jù)或證據(jù)不全就無法結(jié)案,也不能移送起訴。因此,偵查人員要有強(qiáng)烈的證據(jù)意識(shí)和訴訟意識(shí),在偵查工作的受案、立案、偵查、采取強(qiáng)制措施、偵查終結(jié)等各個(gè)環(huán)節(jié)和階段,都要依據(jù)《刑事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,及時(shí)、準(zhǔn)確、全面地收集證據(jù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的證據(jù)形式包括以下五個(gè)方面:

1.書證

這是侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件中比較普遍的一種證據(jù)形式,具體又可分為文件、證書、合同、技術(shù)資料等幾種。

商標(biāo)局和專利局及文化、出版部門發(fā)布的文件、公告、證書等。如注冊(cè)商標(biāo)證書、商標(biāo)公告;專利證書、授予或撤回專利申請(qǐng)的文件、專利局強(qiáng)制許可的決定書、公開專利的公告等。

當(dāng)事人之間的合同、協(xié)議書、委托書、授權(quán)書等。如商標(biāo)轉(zhuǎn)讓合同、使用合同、出版合同等。技術(shù)資料。如專利權(quán)人的技術(shù)設(shè)計(jì)方案、圖紙、權(quán)利要求書。

搜集途徑主要有勘驗(yàn)、搜查、扣押、提交等;搜集方法有提取原件、復(fù)印、抄錄、拍照、拷貝、下載等。

2.物證

主要是各種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、作品或物品。如侵權(quán)的光盤、書本、網(wǎng)絡(luò)文本等可以以自己存在的位置、方式、狀態(tài)來證明的證據(jù)。調(diào)查方法主要是合法購買、現(xiàn)場勘查、搜查、扣押與調(diào)取等。

3.言詞證據(jù)

凡不是以實(shí)物、形象、痕跡、符號(hào)等客觀載體為其表現(xiàn)形式,而是以人的言詞為表現(xiàn)形式的證據(jù),都屬于言詞證據(jù),又稱“人證”。就我國刑事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類而言,言詞證據(jù)主要包括證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解。取證方法主要是訊問和詢問等調(diào)查活動(dòng)。重點(diǎn)掌握案發(fā)單位的行業(yè)特點(diǎn),生產(chǎn)經(jīng)營的技術(shù)過程、環(huán)節(jié),已受法律許可和保護(hù)的智力成果類型,明確訴請(qǐng)保護(hù)的犯罪對(duì)象。

4.視聽資料

這是修訂后的刑事訴訟法、民事訴訟法新增加的一個(gè)證據(jù)種類,是指運(yùn)用現(xiàn)代科技手段,以錄音、錄像所反映的聲音和形象、電子計(jì)算機(jī)所貯存的資料、其他科技設(shè)備所提供的資料來證明案件真實(shí)情況的證據(jù)。具體可分為錄音、錄像、電子計(jì)算機(jī)及其他技術(shù)設(shè)備提供的證據(jù)。其中電子計(jì)算機(jī)設(shè)備提供的證據(jù)又按人的感官能否直接識(shí)別分為機(jī)器可讀形式(MACH INE READABLE FORM,縮寫為MRF)和人可讀形式(HUMAN READABLE FORM,縮寫是HRF)。MRF是計(jì)算機(jī)相關(guān)證據(jù)的常見形式。它按照某種特定的機(jī)器采集、存儲(chǔ)、加工及處理。一般無法在法庭上直接使用;HRF類證據(jù)可以是計(jì)算機(jī)相關(guān)證據(jù)的原始形式(如計(jì)算機(jī)打印出來的清單)、也可以是HRF轉(zhuǎn)換而來。司法實(shí)踐中法庭往往要求提供HRF類的證據(jù)。收集方法總的有公開搜集和秘密收集。秘密收集主要涉及合法性問題,不能直接用作證據(jù),可以作為偵查工作的線索使用,如果要在法庭上出示該證據(jù),則必須經(jīng)過轉(zhuǎn)化。

5.鑒定結(jié)論

知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的相關(guān)鑒定工作涉及的行業(yè)廣泛,內(nèi)容復(fù)雜,技術(shù)要求高,鑒定工作不一定局限于公安機(jī)關(guān)內(nèi)部,應(yīng)當(dāng)在法律許可的條件下廣泛聘請(qǐng)各界的行家里手進(jìn)行鑒定。在偵查過程中,要善于運(yùn)用鑒定結(jié)論開展工作,但要保證鑒定結(jié)論的合法性和正確性,明確鑒定結(jié)論證明力的大小,不能視鑒定結(jié)論為惟一的辦案利器。

(四)依法適時(shí)采取各種偵查措施

侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪屬于智力型犯罪,在偵查中重點(diǎn)運(yùn)用到的偵查措施。包括:搜查、查賬、查詢、凍結(jié)等。

1.搜查

包括人身與場所搜查。人身搜查一般是在對(duì)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施時(shí)同時(shí)進(jìn)行。場所搜查主要是對(duì)嫌疑對(duì)象的住所、辦公場所、營業(yè)場所、庫房以及其他可能隱蔽犯罪證據(jù)的處所進(jìn)行搜索和檢查。搜查的重點(diǎn)是與經(jīng)濟(jì)犯罪案件有關(guān)的贓證,如證件、賬簿、印章、營業(yè)執(zhí)照、現(xiàn)金、信用卡等,一經(jīng)發(fā)現(xiàn)應(yīng)子以扣押,并在有見證人或被搜查人及其家屬在場的情況下辦理有關(guān)的扣押手續(xù)。對(duì)某些無法搬動(dòng)的物品,可以拍照固定后予以查封。

2.查賬

即查封與案件有關(guān)的各種賬冊(cè)、憑證、報(bào)表、財(cái)產(chǎn)、物資等,并進(jìn)行詳細(xì)、深入的審核檢查。它是偵查工作中常用的一種偵查措施。當(dāng)查被查單位在銀行賬戶方面的賬目時(shí),應(yīng)查清資金入賬前的賬上資金結(jié)存數(shù)、涉案資金出入賬情況及贓款流向情況等;當(dāng)查物品賬時(shí),要把物品的銷售賬、入庫賬、出庫賬逐一查清,并與財(cái)務(wù)賬進(jìn)行對(duì)照;對(duì)作為證據(jù)的各種憑證、票據(jù)要加蓋銀行或有關(guān)部門的騎縫章。在查賬的各個(gè)環(huán)節(jié),應(yīng)盡可能全面地搜集原始證據(jù),在不能提取原始證據(jù)資料時(shí),應(yīng)采取科學(xué)的方法對(duì)其加以固定和提取,注明出處,在提供人、抄件人、見證人和單位負(fù)責(zé)人核對(duì)無誤后簽字蓋章。

3.查詢、凍結(jié)

我國《刑事訴訟法》第117條規(guī)定:公安機(jī)關(guān)根據(jù)偵查犯罪的需要,可以依照規(guī)定查詢、凍結(jié)犯罪嫌疑人的存款、匯款。在侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件偵查中,可以查明涉案資金流向,有效制止犯罪嫌疑人轉(zhuǎn)移贓款;有利于確定偵查方向,進(jìn)一步追查出同犯或其他關(guān)系人;有助于證實(shí)犯罪嫌疑人的主觀意圖;有助于查明犯罪嫌疑人的行蹤,從而緝捕犯罪嫌疑人。

另外,要通過對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪嫌疑人采取強(qiáng)制措施,積極有效開展審訊工作,以有效偵破案件。侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪的特征之一就是其集團(tuán)化趨勢,在偵查中,可以用有效的強(qiáng)制措施來獲取有效線索和信息。在偵查過程中,只要有確鑿的證據(jù)表明犯罪嫌疑人實(shí)施了犯罪行為并且有可能采取反偵查措施的,要果斷地采取強(qiáng)制措施,立即訊問,從犯罪嫌疑人處挖掘有價(jià)值的線索,在偵查實(shí)踐中往往起到破一案帶一串、破一案帶一片的偵查效果。在訊問中,偵查人員應(yīng)根據(jù)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪人的心理采取適當(dāng)?shù)牟呗?結(jié)合出示證據(jù),促使犯罪嫌疑人如實(shí)供述;訊問必須遵守相關(guān)法律和刑事政策,嚴(yán)禁刑訊逼供、誘供或騙供。在實(shí)踐過程中,由于案件紛紜復(fù)雜,千差萬別,個(gè)案之間會(huì)存在很多方面的差異,因此,在偵查工作中,偵查人員必須根據(jù)案件的不同情況,采用不用的偵查策略與措施,例如在侵犯著作權(quán)與商標(biāo)權(quán)的案件中,可從作為犯罪對(duì)象的某一筆款項(xiàng)入手,順著資金流向進(jìn)行調(diào)查,有助于問題的主要矛盾充分凸現(xiàn);又如在侵犯商業(yè)秘密案件中,從一些商務(wù)流程,如客戶名單、貨源情報(bào)、招投標(biāo)中可能會(huì)發(fā)現(xiàn)與商業(yè)秘密特性有關(guān)的證明材料?？傊?偵查人員要堅(jiān)持原則性與靈活性、堅(jiān)定性與創(chuàng)造性的有機(jī)結(jié)合,這樣才能更快、更有效地偵破案件。

[1]趙國玲.知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪調(diào)查與研究[M].北京:中國檢察出版社,2002:23.

[2]孫建,羅東川.知識(shí)產(chǎn)權(quán)名案評(píng)析[M].北京:中國法制出版社,1998:122.

[3]楊正鳴.經(jīng)濟(jì)犯罪偵查新論[M].北京:中國方正出版社,2004:58-59.

[4]瞿豐,裴煌.論侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件的偵查[J].政法學(xué)刊,2000,(1).

[5]羅大華.犯罪心理學(xué)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2003:79.

On Detective Countermeasures aga inst Intellectual Property Cr ime

SHEN Lei

Crime against intellectual property involving a wide range of intellectual property types of collectively,such cases there are specifiCfor ms of crime,and pose considerable challenges of the investigation.Economi CInvestigation Department should start with an analysis of its characteristics,so the investigation can be used to explore practicalways to improve the legal constraints.

intellectual property;economiCcrime;detection countermeasures

DF793

A

1008-7966(2010)12-0113-04

2010-10-22

申蕾(1987-),女,河南安陽人,2009級(jí)訴訟法學(xué)專業(yè)碩士研究生。

[責(zé)任編輯:王澤宇]