海外鄧小平外交思想述論

周文華

（北京聯(lián)合大學(xué) 人文社科部，北京 100101）

海外鄧小平外交思想述論

周文華

（北京聯(lián)合大學(xué) 人文社科部，北京 100101）

鄧小平的外交思想在世界上產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響，并因此而成為國(guó)外學(xué)者研究的重要領(lǐng)域。國(guó)外學(xué)者主要研究了鄧小平外交思想的影響因素、發(fā)展階段、主要特點(diǎn)及對(duì)鄧小平外交思想的評(píng)價(jià)等方面。他們的研究為國(guó)內(nèi)學(xué)者進(jìn)一步豐富和發(fā)展鄧小平理論提供了重要的參考，對(duì)當(dāng)今中國(guó)的外交政策具有重要的啟發(fā)意義。

國(guó)外學(xué)者；鄧小平；外交思想

一 研究概況

鄧小平的外交思想和外交政策對(duì)亞太地區(qū)乃至整個(gè)世界的國(guó)際關(guān)系產(chǎn)生了深刻影響，亦為國(guó)外學(xué)術(shù)界所矚目。20世紀(jì)80年代，中國(guó)改革開(kāi)放政策實(shí)行不久，國(guó)外對(duì)鄧小平外交思想的研究成果不多，主要有美國(guó)前總統(tǒng)保羅·肯尼迪在《大國(guó)的興衰》中的有關(guān)論述。80年代末到90年代末，出現(xiàn)大量關(guān)于鄧小平外交思想的研究成果。這主要是由于中國(guó)經(jīng)歷了一段時(shí)間的改革開(kāi)放后，在國(guó)內(nèi)國(guó)際形勢(shì)以及中國(guó)的內(nèi)政外交等方面都出現(xiàn)較大變化，引起了國(guó)外社會(huì)的高度關(guān)注。研究成果主要有美國(guó)學(xué)者朱恩·丟弗爾·德萊耶的《中國(guó)的國(guó)防和外交政策》、石池雨的《中國(guó)對(duì)外政策的精髓》、張大衛(wèi)的《鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)》、闞哈葉的《鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)》、鮑大可的《中國(guó)是否將重蹈蘇聯(lián)覆轍：鄧小平后的中國(guó)》及美國(guó)前總統(tǒng)理查德·尼克松的《世界大角逐——1999不戰(zhàn)而勝》。此外，匈牙利學(xué)者巴拉齊·代內(nèi)什的《鄧小平》、《中國(guó)季刊》1989年冬季號(hào)刊登專(zhuān)文也對(duì)鄧小平的外交思想進(jìn)行了評(píng)析。英國(guó)學(xué)者邁克爾·亞胡達(dá)所著《國(guó)務(wù)活動(dòng)家鄧小平》一書(shū)對(duì)鄧小平外交思想的主要特點(diǎn)、國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境等進(jìn)行了較為全面系統(tǒng)的研究。21世紀(jì)以來(lái)，隨著中國(guó)的和平崛起，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，國(guó)外學(xué)者對(duì)鄧小平外交思想再次給予較高評(píng)價(jià)。主要有澳大利亞學(xué)者大衛(wèi)·古德曼和英國(guó)學(xué)者杰拉德·西格爾所著《中國(guó)崛起：民族主義和獨(dú)立自主》及美國(guó)學(xué)者熊玠等人的評(píng)論。以上學(xué)者的研究主要涉及鄧小平外交思想的影響因素、發(fā)展階段、主要特點(diǎn)及對(duì)鄧小平外交思想的評(píng)價(jià)等方面。

二 主要內(nèi)容與觀點(diǎn)

（一）關(guān)于鄧小平外交思想的影響因素

國(guó)外學(xué)者普遍認(rèn)為，鄧小平對(duì)世界和平的貢獻(xiàn)來(lái)自于他對(duì)時(shí)代主題的正確判斷，以及為維護(hù)世界和平所采取的獨(dú)立自主的和平外交政策。影響鄧小平外交思想的主要因素來(lái)自于國(guó)內(nèi)、國(guó)際雙重環(huán)境以及他對(duì)這種環(huán)境的認(rèn)識(shí)。

(1)國(guó)內(nèi)環(huán)境。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，20世紀(jì)70年代末以來(lái)，中國(guó)的國(guó)內(nèi)環(huán)境發(fā)生巨大變化，鄧小平把黨的工作重心轉(zhuǎn)向了經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并為發(fā)展中國(guó)經(jīng)濟(jì)而謀求和平的國(guó)際環(huán)境。英國(guó)學(xué)者約翰·吉延斯認(rèn)為，毛澤東的對(duì)外政策是既要尋求建設(shè)中國(guó)的社會(huì)主義，又要實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的國(guó)際主義。鄧小平則是既在中國(guó)堅(jiān)持社會(huì)主義，又同世界資本主義的經(jīng)濟(jì)發(fā)生更深的聯(lián)系。鄧小平通過(guò)把中國(guó)政治的重心從階級(jí)斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向發(fā)展生產(chǎn)力，開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)同外部世界交往的意義重大的轉(zhuǎn)變。[1]保羅·肯尼迪認(rèn)為，“在60年代，毛的政權(quán)似乎樂(lè)于看到頻繁的邊境沖突，而現(xiàn)在中國(guó)更愿意與它的鄰國(guó)，哪怕是它懷有疑慮的鄰國(guó)保持和平關(guān)系。和平是鄧的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的核心”。[2]石池雨認(rèn)為，鄧小平的外交著眼于維護(hù)一個(gè)和平的良好的國(guó)際環(huán)境，以利于中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)。實(shí)際上，鄧小平得到了一個(gè)按他的計(jì)劃推進(jìn)中國(guó)現(xiàn)代化的良機(jī)。[3]闞哈葉認(rèn)為，中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放政策，“其目標(biāo)不僅是獲取中國(guó)現(xiàn)代化所必需的科學(xué)技術(shù)，而且要通過(guò)與世界經(jīng)濟(jì)聯(lián)為一體刺激中國(guó)停滯的經(jīng)濟(jì)”。[4]尼克松認(rèn)為，鄧小平既不要資本主義的中國(guó)，也不要民主主義的中國(guó)，但他是一位需要一個(gè)強(qiáng)大的中國(guó)的民族主義者。這個(gè)國(guó)家將擁有必需的經(jīng)濟(jì)和軍事力量，以執(zhí)行能夠使其在21世紀(jì)成為超級(jí)大國(guó)的外交和貿(mào)易政策。[5]

（2）國(guó)際環(huán)境。國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，對(duì)國(guó)際形勢(shì)的重新認(rèn)識(shí)直接影響了鄧小平的外交思想，鄧小平與毛澤東對(duì)國(guó)際形勢(shì)的認(rèn)識(shí)及外交政策存在著差異。邁克爾·亞胡達(dá)說(shuō)，“在毛時(shí)代，同蘇聯(lián)的關(guān)系破裂后，中國(guó)與世界其他國(guó)家的關(guān)系僅限于戰(zhàn)略方面，即保證國(guó)家安全，不受外敵侵略，在貿(mào)易方面也僅為填補(bǔ)國(guó)內(nèi)不足。此外就是履行支持世界革命運(yùn)動(dòng)和第三世界的義務(wù)。在鄧的領(lǐng)導(dǎo)下，這種交往已擴(kuò)展到廣泛的各類(lèi)經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，并造成了社會(huì)和政治的影響，這使中國(guó)與世界資本主義經(jīng)濟(jì)體系以及許多國(guó)際機(jī)構(gòu)之間形成一種互為依存的關(guān)系”。蘇東劇變后，“鄧提出應(yīng)避免意識(shí)形態(tài)的爭(zhēng)論，并在真誠(chéng)的基礎(chǔ)上發(fā)展國(guó)家關(guān)系，即‘冷靜觀察，穩(wěn)住陣腳，沉著應(yīng)付，韜光養(yǎng)晦，永遠(yuǎn)不當(dāng)頭’”[1]。鮑大可認(rèn)為，采取獨(dú)立的外交政策，是基于中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人這樣一種基本看法，即全球地緣政治形勢(shì)的改變，已經(jīng)減少了外部對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略性威脅和所造成的危險(xiǎn)。[1]巴拉齊·代內(nèi)什說(shuō)，在對(duì)外開(kāi)放的同時(shí)，中國(guó)的外交政策轉(zhuǎn)趨平穩(wěn)，更加現(xiàn)實(shí)。這不僅反映在雙邊關(guān)系中，而且反映在對(duì)形勢(shì)總的估計(jì)，對(duì)許多國(guó)際問(wèn)題，首先是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平以及裁軍問(wèn)題的看法上，70年代末的官方立場(chǎng)中還只提“推遲”不可避免的戰(zhàn)爭(zhēng)，但在80年代，這種宿命論已被比較樂(lè)觀的觀點(diǎn)所代替。[6]

也有部分學(xué)者看到鄧小平與毛澤東在外交思想上的一致性。大衛(wèi)·古德曼和杰拉德·西格爾認(rèn)為，鄧小平并沒(méi)有拋棄毛的基本側(cè)重于策略斗爭(zhēng)和戰(zhàn)術(shù)靈活性地解決國(guó)際紛爭(zhēng)的哲學(xué)。[7]《中國(guó)季刊》1989年冬季號(hào)刊文說(shuō)，安全上的擔(dān)心使毛澤東當(dāng)年答應(yīng)放下臺(tái)灣問(wèn)題而打開(kāi)與美國(guó)的關(guān)系，現(xiàn)在這仍然影響著北京處理國(guó)際事物的態(tài)度。

（二）關(guān)于鄧小平外交思想的發(fā)展階段

國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，根據(jù)不同時(shí)期國(guó)際國(guó)內(nèi)的不同形勢(shì)，鄧小平外交思想可以分為三個(gè)不同的階段。其中，不同學(xué)者的具體劃分情況又有所不同，邁克爾·亞胡達(dá)和朱恩·丟弗爾·德萊耶德的劃分比較典型。

（1）邁克爾·亞胡達(dá)的劃分

邁克爾·亞胡達(dá)認(rèn)為，鄧小平外交思想有三個(gè)時(shí)期。他說(shuō)，“從更為宏觀的角度研究鄧小平對(duì)變化中的國(guó)際環(huán)境的觀察與反應(yīng)，或許將前后過(guò)程的變化分為三個(gè)大的時(shí)期是適當(dāng)?shù)模旱谝粋€(gè)時(shí)期，即從1978年至1981年，是尋求盟友對(duì)抗蘇聯(lián)霸權(quán)主義的時(shí)期；1982年至1989年為第二個(gè)時(shí)期，主要是在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間確立自主地位；第三個(gè)時(shí)期從1989年起至1992年止，其主要內(nèi)容是面對(duì)冷戰(zhàn)終結(jié)的挑戰(zhàn)”。

邁克爾·亞胡達(dá)認(rèn)為，在第一個(gè)時(shí)期，越南在蘇聯(lián)支持下入侵和占領(lǐng)柬埔寨，但當(dāng)蘇聯(lián)走向衰落并改弦易轍時(shí)，鄧對(duì)越南施加壓力，使它從柬埔寨撤軍，并最終按中方的條件與中國(guó)修好。在第二個(gè)時(shí)期，鄧在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間保持更為平衡的策略，“他說(shuō)：‘世界上的人在議論國(guó)際局勢(shì)的大三角（中美蘇）。坦率地說(shuō)，我們這一角力量是很單薄的?！趯?shí)際上，他把這種戰(zhàn)略關(guān)系作為武器，向另外兩方施加壓力，迫使它們妥協(xié)。1982年，里根政府就曾在包括臺(tái)灣問(wèn)題在內(nèi)的一系列雙邊關(guān)系問(wèn)題上受到北京的巨大壓力?！痹诘谌齻€(gè)時(shí)期，蘇東劇變之后，鄧指出：“未來(lái)15年對(duì)我們黨和國(guó)家來(lái)說(shuō)將是極為困難的，也極為重要的。如果我們挺得住并渡過(guò)難關(guān)，我們的事業(yè)將獲得較快發(fā)展，如果我們失敗了，中國(guó)的歷史將倒退幾十年甚至幾百年?！盵1]

（2）朱恩·丟弗爾·德萊耶的劃分

與邁克爾·亞胡達(dá)著重從國(guó)際視野來(lái)分析鄧小平外交思想的發(fā)展階段不同，朱恩·丟弗爾·德萊耶則從國(guó)內(nèi)政治的視角，尤其是從高層領(lǐng)導(dǎo)人之間的微妙關(guān)系的角度來(lái)分析的。這種分析體現(xiàn)出國(guó)外學(xué)者的一個(gè)獨(dú)特視角，盡管其內(nèi)容未必正確。他說(shuō)，“在制定外交政策方面，鄧小平的領(lǐng)導(dǎo)地位經(jīng)歷了三個(gè)明顯不同的階段。第一階段是他首次建立對(duì)外政策的控制權(quán)，但仍在繼續(xù)為樹(shù)立全面領(lǐng)導(dǎo)地位而斗爭(zhēng)的時(shí)期。這一階段的特點(diǎn)是執(zhí)行謹(jǐn)慎的外交政策，第二階段是當(dāng)他首次鞏固了政治體系中的權(quán)力地位，而位于權(quán)力之巔的時(shí)期。這一時(shí)期，他利用自己穩(wěn)固了的地位，在外交上采取了幾個(gè)大的主動(dòng)行動(dòng)。這些主動(dòng)行動(dòng)與他的個(gè)人政策取向和政治形勢(shì)是一致的。第三個(gè)階段始于互相競(jìng)斗的政治聯(lián)盟重新出現(xiàn)之時(shí)，這樣就限制了鄧小平在使用外交政策上的自由，結(jié)果是使中國(guó)的外交政策更為慎重起來(lái)”[8]。

（三）關(guān)于鄧小平外交思想的主要特點(diǎn)

國(guó)外學(xué)者認(rèn)為，鄧小平外交思想的主要特點(diǎn)體現(xiàn)在三個(gè)方面，即全方位外交、均衡外交及堅(jiān)持獨(dú)立自主原則。

（1）全方位外交

國(guó)外學(xué)者大都將鄧小平的外交戰(zhàn)略概括為“全方位的外交戰(zhàn)略”，并從多個(gè)側(cè)面探討了其提出的理論和實(shí)踐依據(jù)，認(rèn)為從毛澤東的“革命外交”向鄧小平的“全方位外交”轉(zhuǎn)變的根本原因是中國(guó)內(nèi)政和國(guó)際形勢(shì)有了重大變化。韓國(guó)學(xué)者李映周說(shuō)：“中國(guó)新外交戰(zhàn)略是全方位的外交戰(zhàn)略，它的基本政策是，同世界所有國(guó)家都加強(qiáng)來(lái)往，廣交朋友，在和平共處五項(xiàng)原則的基礎(chǔ)上發(fā)展友好合作關(guān)系。它具體表現(xiàn)在：A.穩(wěn)定周邊，重點(diǎn)發(fā)展睦鄰關(guān)系。B.立足亞非拉，加強(qiáng)發(fā)展同第三世界國(guó)家的友好合作關(guān)系。C.運(yùn)用戰(zhàn)略平衡，重視發(fā)展同大國(guó)間的關(guān)系?！盵9]美國(guó)學(xué)者鮑大可認(rèn)為，“在尋求創(chuàng)造一個(gè)有助于自身發(fā)展的‘和平國(guó)家環(huán)境’目標(biāo)中，中國(guó)一直試圖改善和拓展它同幾乎所有國(guó)家的關(guān)系，特別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系，而在同時(shí)又力圖確保地緣政治的平衡，以有助于保衛(wèi)自己的安全”[1]。

（2）均衡外交

石池雨說(shuō)，“鄧小平把追求均衡應(yīng)用到處理外交問(wèn)題上。他素以對(duì)俄國(guó)人態(tài)度強(qiáng)硬著稱(chēng)，但他也一直認(rèn)為與蘇聯(lián)保持和平關(guān)系至關(guān)重要。另一方面，他毫不猶豫地實(shí)現(xiàn)與美國(guó)關(guān)系的正常化。雖然中國(guó)的現(xiàn)代化需要美國(guó)幫助，卻不放過(guò)任何一個(gè)機(jī)會(huì)暗示美國(guó)新朋友不要利用這種朋友關(guān)系。不僅社會(huì)主義對(duì)抗資本主義的提法失去意義，三個(gè)世界理論也逐漸放棄了。中國(guó)這時(shí)是世界民族之林中的一員。由于不再把自己當(dāng)成一個(gè)受霸權(quán)支配的世界的革命領(lǐng)導(dǎo)者，中國(guó)對(duì)第三世界的義務(wù)感也變得模糊了”。[3]張大衛(wèi)說(shuō)，“這是一個(gè)政治極權(quán)主義和民主思想完全對(duì)立的世界，充滿(mǎn)著兩個(gè)超級(jí)大國(guó)在損害別國(guó)利益的前提下為尋求統(tǒng)治和生存而進(jìn)行的傾軋和競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)完全意識(shí)到了這個(gè)現(xiàn)實(shí)，它過(guò)去往往是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的忠實(shí)支持者”。[10]他們強(qiáng)調(diào)了鄧小平在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間尋求均衡，以求為中國(guó)營(yíng)造一個(gè)良好的發(fā)展環(huán)境，這是符合事實(shí)的，但是所謂“中國(guó)對(duì)第三世界的義務(wù)感也變得模糊了”、“它過(guò)去往往是一個(gè)超級(jí)大國(guó)的忠實(shí)支持者”則顯然存在著誤解，因?yàn)橹袊?guó)向來(lái)重視發(fā)展同廣大第三世界國(guó)家的友好關(guān)系。

（3）堅(jiān)持獨(dú)立自主原則

邁克爾·亞胡達(dá)說(shuō)，1982年9月中共十二大提出“獨(dú)立自主的外交政策”。其實(shí)質(zhì)是中國(guó)不愿將自己同任何大國(guó)扯在一起。無(wú)疑，這同中國(guó)人對(duì)世界事務(wù)的一般性心理認(rèn)知是相適應(yīng)的。[1]尼克松說(shuō)，“鄧小平不想恢復(fù)到1961年以前在經(jīng)濟(jì)上依賴(lài)蘇聯(lián)的狀態(tài)。它不再想成為共產(chǎn)黨集團(tuán)的一個(gè)小伙伴，中國(guó)依賴(lài)別人的日子已經(jīng)一去不復(fù)返了。1985年鄧小平對(duì)我說(shuō)：‘我們不想把自己拴在任何一輛戰(zhàn)車(chē)上?！@句話(huà)簡(jiǎn)明扼要地概括了中國(guó)獨(dú)立自主的外交政策?！盵5]印度甘地國(guó)家藝術(shù)中心在其網(wǎng)站上開(kāi)辟了研究中國(guó)問(wèn)題的專(zhuān)欄《跨越喜馬拉雅山山口：讀懂中國(guó)》，赫門(mén)特·阿德拉克的文章《中國(guó)特色社會(huì)主義之理解》指出，中國(guó)共產(chǎn)黨在使自己成功融入經(jīng)濟(jì)全球化的同時(shí)，仍然高度警惕國(guó)家的削弱或政治控制的弱化，不使之屈服于外部壓力。中國(guó)在利用外資和國(guó)外技術(shù)的同時(shí)，仍然強(qiáng)調(diào)自力更生。

（四）關(guān)于鄧小平外交思想的評(píng)價(jià)

國(guó)外學(xué)者對(duì)鄧小平外交思想總體上給以了較高的評(píng)價(jià)，認(rèn)為他營(yíng)造了良好的國(guó)際環(huán)境并帶來(lái)中國(guó)國(guó)際形象的巨大變化。

（1）對(duì)世界和平的巨大貢獻(xiàn)

美國(guó)紐約大學(xué)政治學(xué)教授熊玠曾于1987年與鄧小平就包括中美關(guān)系在內(nèi)的重大國(guó)際問(wèn)題長(zhǎng)談。他于2008年強(qiáng)調(diào)說(shuō)，“鄧小平先生是一位極富有政治智慧的了不起的人物，他1979年美國(guó)之行奠定了中美關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ)，兩國(guó)關(guān)系在他以及其他中美領(lǐng)導(dǎo)人所奠定的基礎(chǔ)上健康前進(jìn)，如今這種關(guān)系已經(jīng)成為世界上最重要的雙邊關(guān)系之一。”“從國(guó)際關(guān)系的角度看，中美建交并發(fā)展互惠的經(jīng)濟(jì)關(guān)系是對(duì)世界和平的巨大貢獻(xiàn)?！薄皟蓚€(gè)曾經(jīng)敵對(duì)的國(guó)家因?yàn)楣餐睦娑叩揭黄饋?lái)，并不斷擴(kuò)大共同利益，使雙方合作空間越來(lái)越大，分歧不斷縮小，這是對(duì)世界和平的巨大貢獻(xiàn)與促進(jìn)?！盵11]新加坡《聯(lián)合早報(bào)》1997年2月21日撰文指出：在1978年主持中國(guó)大局之初，鄧小平就已高瞻遠(yuǎn)矚地指出，當(dāng)今世界面臨的兩大主題是和平與發(fā)展。在這一理論指導(dǎo)下，中國(guó)堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心，堅(jiān)持維護(hù)一個(gè)適合于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的國(guó)際和平環(huán)境，在相當(dāng)大程度上消除了國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的疑慮，與周邊國(guó)家建立和發(fā)展了良好關(guān)系，并與亞太地區(qū)其他國(guó)家共享經(jīng)濟(jì)繁榮的機(jī)會(huì)，在維持亞太地區(qū)和平與穩(wěn)定方面扮演著重要角色。印度印中友好協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)說(shuō)：“世界上的領(lǐng)導(dǎo)人，能多一些像鄧小平的，世界和平就有希望了”。菲律賓輿論高度評(píng)價(jià)鄧小平擱置分歧、共同開(kāi)發(fā)的原則有利于世界和平事業(yè)，并使中國(guó)與所有鄰國(guó)的關(guān)系密切。坦桑尼亞輿論界認(rèn)為，鄧小平對(duì)于充滿(mǎn)活力與平等的國(guó)家關(guān)系的形成發(fā)揮了重大作用。[12]

（2）引領(lǐng)中國(guó)走向新時(shí)代

熊玠于2008年強(qiáng)調(diào)，通過(guò)中美建交后所發(fā)生的一切，整個(gè)世界都清楚地看到了：社會(huì)主義中國(guó)并不可怕。當(dāng)年鄧小平深入美國(guó)人民中間那種和藹可親的領(lǐng)袖風(fēng)范，至今還令許多美國(guó)人津津樂(lè)道，許多美國(guó)人正是通過(guò)鄧小平訪(fǎng)美而對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人有了好感?！拔腋吲d地看到，中美建交后國(guó)際關(guān)系學(xué)中所謂一個(gè)強(qiáng)國(guó)崛起后必定對(duì)外擴(kuò)張甚至侵略的魔咒因?yàn)橹袊?guó)的和平姿態(tài)而失靈”熊玠說(shuō)。[11]邁克爾·亞胡達(dá)指出，“鄧作為一個(gè)國(guó)務(wù)活動(dòng)家，在根本上是因?yàn)樗麑?duì)中國(guó)的國(guó)家利益原則重新作了解釋和定位，以及他再次使中國(guó)同世界連接起來(lái)。他領(lǐng)導(dǎo)他的同胞從長(zhǎng)期階級(jí)斗爭(zhēng)的仇外破壞狀態(tài)走向經(jīng)濟(jì)發(fā)展和繁榮興盛的道路”?！白鳛閲?guó)務(wù)活動(dòng)家，鄧小平的最重大的功績(jī)就是領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)走向新的時(shí)代，使倒退到封閉和不民主狀態(tài)成為不可能”。這里，熊玠和邁克爾·亞胡達(dá)的評(píng)價(jià)比較客觀公正，體現(xiàn)了國(guó)外學(xué)者嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的研究精神。盡管有一些學(xué)者使用了“仇外”這樣的字眼指稱(chēng)鄧小平之前的中國(guó)外交政策，具有明顯的偏頗，但他們的論述總體上表明了鄧小平外交思想給中國(guó)社會(huì)帶來(lái)的根本性變化。

三 小 結(jié)

在鄧小平的外交戰(zhàn)略中，和平與發(fā)展兩大主題與實(shí)現(xiàn)中國(guó)的現(xiàn)代化建設(shè)是密切相關(guān)的。國(guó)外學(xué)者從多角度對(duì)鄧小平外交思想進(jìn)行深刻分析與論證，為我們國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界提供了有益的幫助，對(duì)進(jìn)一步豐富和發(fā)展鄧小平理論有著積極的作用。多數(shù)國(guó)外學(xué)者能夠站在公正的立場(chǎng)上看待鄧小平的外交思想，這對(duì)于國(guó)際社會(huì)正確認(rèn)識(shí)中國(guó)的外交政策和鄧小平的外交戰(zhàn)略思想具有重要的作用。當(dāng)然，部分國(guó)外學(xué)者在研究中由于受到資料、方法及立場(chǎng)等多方面的限制，有些言論失之偏頗，需要我們謹(jǐn)慎對(duì)待。

[1][英]邁克爾·亞胡達(dá).國(guó)務(wù)活動(dòng)家鄧小平[A].國(guó)外中共黨史中國(guó)革命史研究譯文集（第二集）[C].北京:中共黨史出版社,1999.

[2][美]保羅·肯尼迪.大國(guó)的興衰[M].北京:求實(shí)出版社,1980.

[3][美]石池雨.中國(guó)對(duì)外政策的精髓[M].張靜,譯紐.紐約:圣馬丁出版社,1990.

[4][美]闞哈葉.鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)[M].紐約:檔案有限出版公司,1991.

[5][美]理查德·尼克松.世界大角逐——1999不戰(zhàn)而勝[M].長(zhǎng)春:吉林人民出版社,1989.

[6][匈牙利]巴拉齊·代內(nèi)什.鄧小平[M].北京:解放軍出版社, 1988.

[7]David S.G. Goodman and Gerald Segal.,China rising : nationalism and interdependence[M].London : New York : Routledge, 2004: 56.

[8][美]朱恩·丟弗爾·德萊耶.中國(guó)的國(guó)防和外交政策[M].張靜,譯.紐約:派拉蒙出版社,1989.

[9][韓]李映周.中國(guó)的心外交戰(zhàn)略和韓中關(guān)系[J].國(guó)際政治研究,1996,(8).

[10][美]張大衛(wèi).鄧小平領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)[M].喻曉,譯.北京:法律出版社,1991.

[11]王建剛.美學(xué)者熊玠:鄧小平力主發(fā)展中美關(guān)系極富遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)[EB/OL].中國(guó)網(wǎng)http://www.china.com.cn/.2008-12-31.

[12]曾長(zhǎng)秋.聚焦偉人:鄧小平研究在海外[J].中南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(2).

（責(zé)任編校：王晚霞）

A49

A

1673-2219（2010）06-0105-03

2010－03－07

本文為北京市“十一五”社科規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目“國(guó)外馬克思主義中國(guó)化研究述評(píng)”（06AeKD003）階段性成果。

周文華（1974－），女，山東聊城人，哲學(xué)博士，北京聯(lián)合大學(xué)人文社科部副教授，研究方向?yàn)閮r(jià)值哲學(xué)、政治哲學(xué)。