魏信平,何樹勛,牛高煥
(商洛學(xué)院 外語系,陜西 商洛 726000)
班會(huì)五因法評述突發(fā)事件
——以某大學(xué)2009級新生班為例
魏信平,何樹勛,牛高煥
(商洛學(xué)院 外語系,陜西 商洛 726000)
某大學(xué)2009級新生第一學(xué)期發(fā)生了入學(xué)被騙、甲流感染和國慶前學(xué)生違紀(jì)逃課等重大突發(fā)事件。新生初來乍到,學(xué)習(xí)、生活都處于轉(zhuǎn)換過渡的開始,而且心理很不成熟,理解和應(yīng)對此類事件的能力都比較差。為了幫助該班學(xué)生順利過渡、盡快成長,班主任組織了大量集體活動(dòng),包括班會(huì)。利用五因法組織班會(huì)評述總結(jié)突發(fā)事件,能夠較深入地挖掘問題,達(dá)到訓(xùn)練、教育學(xué)生的目的。
班會(huì);突發(fā)事件;五因法
在大學(xué)學(xué)生工作中,班主任處于學(xué)生管理工作第一線,在學(xué)生突發(fā)事件中發(fā)揮著非常重要的作用。某大學(xué)配備班主任是近年來的事,班主任表面上以指導(dǎo)學(xué)生學(xué)業(yè)為第一要?jiǎng)?wù),事實(shí)上,在實(shí)際工作中有方方面面的事要做,其中包括班會(huì)。[1]而班會(huì)的重要內(nèi)容之一就是要總結(jié)、評價(jià)一些突發(fā)事件,以便穩(wěn)定人心,解除疑惑,防范今后發(fā)生類似的問題,讓學(xué)生增強(qiáng)領(lǐng)會(huì)應(yīng)對突發(fā)事件的本領(lǐng)。
突發(fā)事件指某些緊急事件、危機(jī)事件、災(zāi)難、風(fēng)險(xiǎn)事件等。突發(fā)事件具有產(chǎn)生的瞬間性、爆發(fā)的偶然性、發(fā)展趨勢的危機(jī)性和危害性等特點(diǎn)。[2]為了保證班級的學(xué)生穩(wěn)定、學(xué)生的生命財(cái)產(chǎn)安全,對學(xué)生中間突發(fā)性事件及時(shí)總結(jié)十分必要,而總結(jié)的質(zhì)量和深度往往影響著教育、防范的實(shí)際作用和學(xué)生相關(guān)能力的培養(yǎng)。本文介紹一種五因法來組織突發(fā)事件的總結(jié)、評述,能夠深挖問題,同時(shí)又能抓住本質(zhì)去分析,收到事半功倍的效果。
肯尼思·伯克(1897~1993年)是美國當(dāng)代最有影響力的修辭學(xué)理論家。伯克的“五因”論(pentad)是分析說理的一個(gè)方法。它是一個(gè)評價(jià)判斷的工具,可以將深藏不露的動(dòng)機(jī)的陳述還原成最基本的五個(gè)層次。五因的構(gòu)成分別是 “行動(dòng)”(act)、“行動(dòng)者”(agent)、“方法”(agency)、“場景”(scene)、“目的”(purpose)等因素,它們可視為挖掘動(dòng)機(jī)的原則和法則,動(dòng)機(jī)則可視為五因之間相互關(guān)系的產(chǎn)物。
五因的原意是作為推理機(jī)制內(nèi)在的應(yīng)用,如演說的內(nèi)容,從實(shí)際的論述中尋找出五因素來。簡而言之,“行動(dòng)”是說話者所談?wù)摰男袆?dòng);“場景”是該行動(dòng)發(fā)生的背景;“目的”、“方法”和“行動(dòng)者”都是說話者所談?wù)摰膬?nèi)容。后來五因被擴(kuò)大了應(yīng)用的范疇,用來指代其他的應(yīng)用方式,如說話者的談?wù)摶蜓菡f本身就是行動(dòng),說話者即行動(dòng)者,場景是演說背景等。這樣,“行動(dòng)”就是指有意識、有目的的行為?!皥鼍啊敝感袆?dòng)發(fā)生的場地、處所或情境。“行動(dòng)者”是采取行動(dòng)的團(tuán)體或個(gè)人,包括一般和特定的稱呼。“方法”是執(zhí)行行動(dòng)所運(yùn)用的工具或手段?!澳康摹笔切袆?dòng)者執(zhí)行行動(dòng)的個(gè)人目的,它或許是明顯的,但大多數(shù)是藏而不露的。除了五因之外,伯克有時(shí)還加入“態(tài)度”(attitude)因素。當(dāng)“方法”指行動(dòng)的手段時(shí),“態(tài)度”就指做法和方式。五因之間的關(guān)系并非每次都會(huì)均勻地出現(xiàn),有時(shí)是某些因素被突顯。在伯克看來,那些被忽視的模糊地帶正是事情的本來面目之所在。
需要指出的是,伯克身處西方基督教文化的浸淫之中,在他的頭腦中潛意識里就有這種基督教思維方式,即“秩序”→“打破秩序”→“墮落”→“救贖”→“重獲新秩序”的思維模式。這種思想對于非基督教文化的人來說,的確很難進(jìn)入到其話語的內(nèi)部去思考。
五因法的說理方式用在實(shí)際生活的說理辯論中,威力的確很大。作者曾經(jīng)在班會(huì)上運(yùn)用這種方式對學(xué)生進(jìn)行說服教育,效果的確很好。下面給出幾則五因法應(yīng)用的實(shí)例。
1.因新生入學(xué)屢次被騙而舉行的安全教育班會(huì)
某大學(xué)2009級新生9月3日、4日兩天入學(xué)報(bào)到,有兩名女生在3日以前就到學(xué)校了。在安排到宿舍住宿后的當(dāng)天晚上,有不明身份的兩名男子冒充學(xué)校后勤工作人員來到宿舍,謊稱宿舍電話要收押金,騙走兩名學(xué)生每人200元。新生全部報(bào)到后,又有自稱高年級學(xué)生的人說是訂閱英語輔導(dǎo)報(bào),騙去幾個(gè)同學(xué)現(xiàn)金若干。因?yàn)殚_始互不認(rèn)識,學(xué)生們也不知道有問題該不該說、給誰說,問題還是筆者和一個(gè)同學(xué)閑聊中無意得知的。班主任隨后深入新生宿舍全面了解情況,當(dāng)晚就給新生開了一個(gè)班會(huì)。在會(huì)上,使用五因法進(jìn)行了分析評述,后來證明效果還是不錯(cuò)的。軍訓(xùn)開始后,又有一些人聲稱在校外舉辦計(jì)算機(jī)二級輔導(dǎo)班,是和學(xué)校老師合辦的,要求學(xué)生交錢上課,沒有一個(gè)學(xué)生上當(dāng)。還有人以教師的名義推銷詞典等,都被學(xué)生識破而無一人受騙。用五因法是這樣進(jìn)行的:
行動(dòng)(事情經(jīng)過):說話者(作者)向所有學(xué)生講述發(fā)生了什么事情,好讓沒有經(jīng)歷此事的同學(xué)明白到底是怎么回事,也讓身經(jīng)此事的同學(xué)重新回憶一下事情的整個(gè)過程,以便后邊講評時(shí)說理有據(jù)。
場景(何時(shí)何地):說話者(作者)清楚明白地講明這個(gè)問題,就是要說明時(shí)間、場合的重要性。騙子不會(huì)在半年、一年后來行騙,也不會(huì)當(dāng)著接待老師的面行騙,恰恰說明他們的行為是欺騙。
行動(dòng)者:騙子(或者可能的騙子)。為了以示區(qū)別,在提到校方時(shí),作者用“老師”、“后勤工作人員”、“同學(xué)”等詞;而在說到騙子時(shí),作者用“那些人”、“一些人”等稱呼,讓同學(xué)們能夠不經(jīng)意地發(fā)現(xiàn)作者的態(tài)度和情緒,體會(huì)到老師的心和他們在一起。
方法:說話者(作者)不厭其煩地分析各種騙子的最終的目的是拿到錢,為了拿到錢會(huì)采用什么樣的具體手法,打什么樣的旗號,找什么樣的理由,用什么方式說話,等等。說話者的分析評述始終設(shè)身處地為學(xué)生考慮,讓其感受到班主任老師是一個(gè)誠實(shí)、負(fù)責(zé)、關(guān)愛學(xué)生、值得信賴的好老師。
目的:說話者明白告訴學(xué)生或者間接告訴學(xué)生這樣的班會(huì)是什么目的。一開始明示目的就是要學(xué)生在心中打一個(gè)問號:這么一些事值得如此小題大做嗎?產(chǎn)生一種好奇的感覺,認(rèn)真地聽完。
這次班會(huì)后,首先是同學(xué)們普遍存在的氣憤情緒和困惑消失了,而且提高了防范意識,校內(nèi)校外的騙術(shù)都會(huì)被他們識破而不上當(dāng)。同時(shí),明顯感覺到同學(xué)對班主任的信任增強(qiáng)了,有什么事情,無論大小,都愿意和作者說。
2.甲流事件過后的主題班會(huì)
2009級新生開學(xué)很多事情都不順利。先是擔(dān)心甲流傳入學(xué)校,原計(jì)劃兩周的軍訓(xùn)不到一周就提前結(jié)束了。進(jìn)入11月,自從學(xué)院出現(xiàn)第一例甲流病例以后,防控甲流的任務(wù)異常艱巨。不幸的是,11月中旬,班上一名陜北籍的女生李某被確診為甲流感染者。該生是前一周周四出現(xiàn)高燒不退等癥狀的,確診卻在第二周周二下午做出的。在長達(dá)5天的時(shí)間里,班干部、她宿舍同學(xué)、輔導(dǎo)員及班主任本人多次陪送該生去醫(yī)院。該班同學(xué)按規(guī)定立即被隔離在宿舍,班主任本人也一度采取了措施。為了幫助學(xué)生盡快走出陰影,減少差距,同時(shí),為了借此事件加強(qiáng)班級同學(xué)之間的團(tuán)結(jié)和凝聚力,作者專門給學(xué)生召集了一次特別班會(huì)。班會(huì)是用五因法組織的。
行動(dòng):說話者(作者)向同學(xué)們陳述整個(gè)事情前前后后的所有細(xì)節(jié),有些同學(xué)知道,有些不知道,尤其是班干部、老師們都及時(shí)做了那些事,好讓不知情的同學(xué)明白到底是怎么回事,也讓所有同學(xué)重新回憶一下事情的整個(gè)過程,以便為后邊的評述打下伏筆。
場景:說話者(作者)詳細(xì)地分析了此次事件發(fā)生的環(huán)境(地點(diǎn))和時(shí)間,目的是說明這種事情發(fā)生有其必然性,而非李同學(xué)沒有注意或者班上的工作有什么漏洞,希望大家不要責(zé)怪李同學(xué)及班干部和學(xué)校。相反,在此種情況下全班上下團(tuán)結(jié)一致,尤其是李宿舍的同學(xué)和班干部冒著生命危險(xiǎn)關(guān)心幫助她而不是拋下她,這種精神很值得學(xué)習(xí)、發(fā)揚(yáng)。班級要以此為契機(jī),今后更加團(tuán)結(jié)親密。
行動(dòng)者:李某及所有參與救助的同學(xué)、班干部。為了說明對事件的處理及時(shí)得當(dāng),說話者分別對李某本人、班干部同學(xué)和該宿舍同學(xué)及班主任、輔導(dǎo)員的行為作了區(qū)分。李本人發(fā)病后及時(shí)積極治療,并且把自己的情況告訴了同學(xué)、老師,她本人是關(guān)心愛護(hù)集體的。宿舍和班級同學(xué)知道情況后不棄不離,在沒有冒生命危險(xiǎn)的義務(wù)的情況下自始至終都在照看她,盡量減少她的痛苦和精神壓力,誠摯懇切。班主任和輔導(dǎo)員也是不辭辛苦、不計(jì)后果地安排、協(xié)調(diào),親自去醫(yī)院,竭力扮演著一個(gè)監(jiān)護(hù)人的角色。分類說明的目的讓同學(xué)們都懂得在整個(gè)甲流事件中,班級組織是一個(gè)團(tuán)結(jié)有力的可靠的后盾,成績屬于每一個(gè)成員,今后若想獲得抗擊甲流的最后勝利和個(gè)人、班集體的進(jìn)一步發(fā)展,全體成員的緊密團(tuán)結(jié)是必不可少的。
方法:說話者(作者)先談事件已經(jīng)發(fā)生到了什么程度,然后講述事情的過程細(xì)節(jié),再到總結(jié)升華。談到病情、治療過程和全班被隔離時(shí),聲音略帶低沉哀傷,語速舒緩?fù)享?,流露出痛苦、遺憾的心情。談到各方努力救助時(shí),聲音稍快而高。最后講到教訓(xùn)經(jīng)驗(yàn)時(shí),聲音洪亮高亢,充滿自信鼓勵(lì)。說話者的分析評述始終體現(xiàn)出自己就是集體中的一員,和大家在一起,好讓全班同學(xué)感受到班主任老師和他們同呼吸、共命運(yùn),而不是高高在上或者局外人。
目的:說話者一開始就明白地告訴學(xué)生本次班會(huì)的目的,讓學(xué)生一開始就明白可能提及的話題,也讓他們做到心中有數(shù),同時(shí)可以在會(huì)后提出他們的問題,表達(dá)自己的看法。
上述幾個(gè)案例都遵循了伯克所提出的 “秩序→打破秩序→重獲秩序”的論述技巧。班會(huì)組織者在五因陳述的時(shí)候,在看似無意中暗示學(xué)生最初的和諧狀態(tài)(高興的報(bào)到上學(xué)、全班用功),正常秩序打破的突然、痛苦(被騙、停課和失去自由)和重獲秩序的艱辛、愉悅(挫敗騙術(shù)、復(fù)課),讓學(xué)生跟著演說者再一次進(jìn)行了心靈的跋涉,達(dá)到了心理疏導(dǎo)、認(rèn)識感化和教育鼓舞所有同學(xué)的目的,較好地實(shí)現(xiàn)了班會(huì)應(yīng)有的效果。
五因法從本質(zhì)上說是一種辯論、演說的組織技巧;召開班會(huì),目的正是對學(xué)生說服、教育,因此這種方法可以用在組織班會(huì)上。班會(huì)發(fā)言不是一般意義上的演說,但目的與演說有相同之處,都要符合邏輯,具有說服力,而且以情感人,達(dá)到人們認(rèn)識提高、付諸實(shí)際行動(dòng)的目的。這種方法從行動(dòng)到場景、行動(dòng)者、方法、目的,構(gòu)成了一整套的說話藝術(shù),能夠幫助班主任老師把握主題,深入剖析,以理服人,以情感人,較好地實(shí)現(xiàn)班會(huì)既定的目標(biāo)。不同的教師根據(jù)班級學(xué)生實(shí)際和事件本身性質(zhì)適當(dāng)調(diào)整,也會(huì)收到較好的效果的。
[1]教育部關(guān)于加強(qiáng)高等學(xué)校輔導(dǎo)員班主任隊(duì)伍建設(shè)的意見[N].教社政[2005]2 號.http://www.moe.edu.cn/edoas/website18/90/info14090.htm.
[2]朱力.突發(fā)事件的概念、要素與類型[J].南京社會(huì)科學(xué),2007,(11):81~88.
[3]蔣躍寧.淺談高校學(xué)生突發(fā)事件管理中預(yù)警機(jī)制的構(gòu)建[J].硅谷,2009,(2):185~195.
[4]簡敏.大學(xué)生應(yīng)對校園突發(fā)事件能力構(gòu)成及培養(yǎng)途徑[J].社會(huì)科學(xué)家,2006,4.
G446
A
1671-2862(2010)04-0084-02
2010-06-26
魏信平,男,陜西臨潼人,商洛學(xué)院外語系講師,研究方向:高教管理;何樹勛,男,陜西丹鳳人,碩士,商洛學(xué)院外語系教師,研究方向:英美文學(xué)、跨文化交際。