酈道元注《水經(jīng)》的啟示

王雙懷

(陜西師范大學(xué)，陜西西安710062)

酈道元注《水經(jīng)》的啟示

王雙懷

(陜西師范大學(xué)，陜西西安710062)

筆談:《水經(jīng)注》專題研究(二)

編者按:公元6世紀(jì)初北魏酈道元撰著的《水經(jīng)注》是祖國歷史上不朽之名著?！端?jīng)注》不僅記敘了與人類活動密切相關(guān)的古代河流，而且兼及當(dāng)時的自然和人文環(huán)境狀況，因此這是一部經(jīng)世致用的著作。在河流與水環(huán)境狀況早已發(fā)生巨大變遷的現(xiàn)代社會，進(jìn)一步挖掘《水經(jīng)注》中的環(huán)境價值和時代價值，理清祖國境內(nèi)以河流為中心的水環(huán)境變遷的原因、特點(diǎn)、歷程和演變規(guī)律，并從中汲取生存智慧，應(yīng)是我們當(dāng)代學(xué)人研究這部不朽名著的出發(fā)點(diǎn)和歸宿。為此，本刊編輯部組織有關(guān)專家圍繞《水經(jīng)注》版本?？薄㈠e簡訂正、研究方法和實(shí)踐、海外酈學(xué)研究和實(shí)用價值等問題進(jìn)行了筆談。以期通過此次筆談，不僅能夠總結(jié)《水經(jīng)注》研究的經(jīng)驗(yàn)和成果，深化《水經(jīng)注》研究實(shí)踐，而且能夠?yàn)槲磥怼端?jīng)注》研究的發(fā)展盡綿薄之力。此次筆談在歷史地理學(xué)界、水利史界和酈學(xué)研究史上尚屬首次。

《水經(jīng)》是我國第一部關(guān)于河流水系的專著，在中國地學(xué)史上占有重要地位。此書撰于西漢，記載了我國137條主干河流，唯其內(nèi)容疏闊，失之簡約。北魏中期，酈道元以此書為綱，訪瀆搜渠，拾遺補(bǔ)缺，增加了1 252條河流的內(nèi)容，寫成《水經(jīng)注》一書。1 400多年以來，《水經(jīng)注》受到學(xué)術(shù)界的高度重視，“酈學(xué)”也應(yīng)運(yùn)而生，并成為與“紅學(xué)”齊名的一門學(xué)問。顯然，酈道元注《水經(jīng)》是一個成功的范例。

酈道元注《水經(jīng)》之所以能夠獲得成功，首先是因?yàn)樗哂星笳娴膽B(tài)度和探索的精神。作為北魏時期的著名學(xué)者，酈道元對歷史地理學(xué)情有獨(dú)鐘。早在青少年時代，他就閱讀過一些歷史地理文獻(xiàn)，并游歷過不少名勝古跡。長大以后，他又利用擔(dān)任地方官職及隨孝文帝出巡之便，考察了黃河中下游的一些地方，積累了豐富的歷史地理知識。在這個過程中，他發(fā)現(xiàn)古代歷史地理著作對水文的記載存在著許多缺陷:“昔大禹記記著《山?！?，周而不備;《地理志》其所錄，簡而不周;《尚書》、《本紀(jì)》與《職方》俱略;都賦所述，裁不宣意;《水經(jīng)》雖粗綴津緒，又闕旁通。所謂各言其志，而罕能備其宣導(dǎo)者矣。今尋圖訪頤者，極聆州域之說;而涉土游方者，寡能達(dá)其津照;縱仿佛前聞，不能不猶深屏營也?！币虼?，決定在《水經(jīng)》的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探索，采取給《水經(jīng)》作注的方法，補(bǔ)充《水經(jīng)》的不足，修訂《水經(jīng)》的錯誤，提高《水經(jīng)》的價值，為后人留下學(xué)習(xí)和研究中國歷史地理的重要資料。為了達(dá)到這一目標(biāo)，他先后用了20多年時間，對《水經(jīng)》所載大流進(jìn)行考察，“脈其枝流之吐納，診其沿路之所躔，訪瀆搜渠，緝而綴之”，最終寫成了不朽的歷史地理著作《水經(jīng)注》。

其次，酈道元在注《水經(jīng)》的過程中采取了比較科學(xué)的方法。即以《水經(jīng)》為綱，追本溯源，順藤摸瓜，把文獻(xiàn)記載與實(shí)地考察結(jié)合起來，把自然地理與人文地理結(jié)合起來，對我國河流的歷史和現(xiàn)狀進(jìn)行綜合研究和系統(tǒng)論述。先秦以來，我國專門記載河流水系的著作只有《水經(jīng)》一部，文獻(xiàn)資料相當(dāng)貧乏。酈道元為了給《水經(jīng)》作注，翻閱了大量的文獻(xiàn)典籍，包括歷史、地理、農(nóng)業(yè)、水利、建筑、文學(xué)方面的著作，從中搜集到不少有用的資料。與此同時，他還對黃河中下游的許多河流進(jìn)行了實(shí)地考察，獲取了大量的第一手資料。在對文獻(xiàn)資料和考察資料進(jìn)行對比、分析、考證的基礎(chǔ)上，對我國的水系進(jìn)行了系統(tǒng)地研究，不僅弄清了河流的數(shù)量、大小、流域范圍、分布情況及相互關(guān)系，而且論述了與河流相關(guān)的地理環(huán)境、歷史事件、歷史人物、名勝古跡等等，從而極大地豐富了《水經(jīng)》的內(nèi)容，提高了《水經(jīng)》的學(xué)術(shù)價值和史料價值。

再者，酈道元注《水經(jīng)》時在形式和內(nèi)容上多有創(chuàng)新?！端?jīng)》記載大江大河，全書僅一萬多字，實(shí)際上只是一個水道提綱。酈道元通過認(rèn)真研究，糾正了《水經(jīng)》中存在的錯誤，并對《水經(jīng)》進(jìn)行了大量的解釋和補(bǔ)充。《四庫全書總目提要》的作者曾對《水經(jīng)》和《水經(jīng)注》的表現(xiàn)形式進(jìn)行過比較:凡一水所經(jīng)之地，“經(jīng)則統(tǒng)舉都會，注則兼及繁碎地名。凡一水之名，經(jīng)則首句標(biāo)明，后不重舉，注則文多旁涉，必重舉其名以更端。凡書內(nèi)郡縣，經(jīng)則但舉當(dāng)時之名，注則兼考故城之跡，皆尋其義例，一一厘定，各以案語附以下方”。從大量資料來看，《水經(jīng)注》在形式上采用了“因水以證地，因地以存古”的體例。這種體例既不同與《山海經(jīng)》等專著，也不同與以郡縣為綱的沿革地理著作，具有填補(bǔ)空白的意義，對后世的歷史地理著作有一定的影響。在內(nèi)容方面，《水經(jīng)注》不但列出了7世紀(jì)以前人們所能認(rèn)識的全部河流，而且對這些大小河流流經(jīng)區(qū)域的山川形勢、風(fēng)土民情、文物古跡、社會風(fēng)貌進(jìn)行了詳細(xì)的描述。《唐六典》水部郎中員外郎條在記載河流時說:“其江、河自西極達(dá)于東溟，中國之大川者也;其余百三十有五水，是謂中川者也(注:桑欽《水經(jīng)》引天下之水百三十七，江河在焉);其千二百五十二水，斯為小川者也(注:酈善長注《水經(jīng)》，引其枝流一千二百五十二)?！庇纱丝梢?，唐人所認(rèn)識的河流，在《水經(jīng)注》中都已經(jīng)提到了。《水經(jīng)注》在每條河流之下，還提供了大量的歷史地理信息。全書30多萬字，相當(dāng)于《水經(jīng)》的20余倍，涉及自然與社會的許多方面。其體例之新穎，內(nèi)容之宏富，都是前所未有的。

當(dāng)然，酈道元的《水經(jīng)注》也不是盡善盡美的。由于酈道元生活在南北朝的分裂時代，加之個人力量有限，不可能對全國的河流水系進(jìn)行普查，因此書中所述塞外河流及江南水系并不全面，或有附會之嫌。但總的說來，在當(dāng)時的歷史條件下，酈道元注《水經(jīng)》是很成功的。正因?yàn)槿绱?，《水?jīng)注》問世之后，受到歷代學(xué)者的高度關(guān)注。明清時期，朱謀瑋、全祖望、趙一清、戴震、王先謙、楊守敬、熊會貞等人都曾對《水經(jīng)注》進(jìn)行過整理和研究，從而掀起了一股“酈學(xué)熱”。民國以來，鐘鳳年、胡適、陳橋驛諸先生也曾對《水經(jīng)注》進(jìn)行過整理和研究，并且取得了突出的成績。隨著研究工作的深入，《水經(jīng)注》的價值也越來越被更多的人所認(rèn)識。由于《水經(jīng)注》比較詳細(xì)地記載了我國古代的河流水系及相關(guān)地區(qū)的自然景觀和人文狀況，留下了豐富的資料，因而成為我們研究隋唐以后歷史地理的重要典籍之一。

總結(jié)酈道元注《水經(jīng)》的經(jīng)驗(yàn)，可以從中得到有益的啟示:從事學(xué)術(shù)研究需要有求真務(wù)實(shí)的態(tài)度。要想取得好成績，就要在前人研究的基礎(chǔ)上努力探索，采取科學(xué)的方法，不斷創(chuàng)新。水是寶貴的資源，對經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展具有重大影響。1 400多年前，酈道元認(rèn)識到水的重要性，在較為困難的條件下，毅然為《水經(jīng)》作注，給我們留下一筆寶貴的財(cái)富。1 400多年來，我國的自然狀況和社會狀況都發(fā)生了很大變化。在建設(shè)小康社會的今天，我們不僅要繼續(xù)研究《水經(jīng)注》，而且應(yīng)當(dāng)采用現(xiàn)代科技手段，發(fā)揮集體的智慧，編纂一部比《水經(jīng)注》更科學(xué)、更有價值的《新水經(jīng)》。筆者認(rèn)為在當(dāng)前的條件下編纂《新水經(jīng)》是完全必要的，也是可行的。酈道元當(dāng)年能寫出《水經(jīng)注》，我們現(xiàn)在也可以編出《新水經(jīng)》。

K204

A

1008—4444(2010)02—0001—06

2010－01－21

王雙懷(1961—)，男，陜西銅川人，陜西師范大學(xué)歷史文化學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師;劉盛佳(1938—)，男，湖北團(tuán)風(fēng)人，華北師范大學(xué)城市與環(huán)境科學(xué)學(xué)院授，博士生導(dǎo)師;徐海亮(1944—)，男，江蘇無錫人，水利部減災(zāi)中心客座研究員，水利科學(xué)教授，中國水利學(xué)會水利史研究會原委員，中國災(zāi)害防御協(xié)會災(zāi)害史專業(yè)委員會常務(wù)理事，秘書長。