閔裕道
(大慶市專家委員會,黑龍江 大慶 163002)
著力提升專家工作科學(xué)化水平,切實為大慶科學(xué)和諧跨越發(fā)展助力
閔裕道
(大慶市專家委員會,黑龍江 大慶 163002)
著力提升專家工作科學(xué)化水平,為大慶科學(xué)和諧跨越發(fā)展助力,一要著力提升課題研究的科學(xué)化水平;二要著力提升項目論證的科學(xué)化水平;三要著力提升專家論壇的科學(xué)化水平;四要著力提升專題調(diào)研的科學(xué)化水平;五要著力提升對策建議的科學(xué)化水平。
專家;提升;科學(xué)化水平
市委作出深入貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀,全力推進(jìn)科學(xué)發(fā)展和諧發(fā)展跨越發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策,這是大慶發(fā)展的根本指導(dǎo)思想。推進(jìn)科學(xué)和諧跨越發(fā)展,首先在于科學(xué)決策,而科學(xué)決策的制定,離不開科學(xué)咨詢。大慶市專家委員會作為市委、市政府重要的決策咨詢機(jī)構(gòu),擔(dān)負(fù)著為領(lǐng)導(dǎo)決策科學(xué)咨詢的繁重任務(wù),必然要求專家工作具有高度科學(xué)化水平。
研究課題,既含有市委、市政府提交的重大發(fā)展課題,也包括專家委及其專業(yè)組選定的戰(zhàn)略課題,這是大慶專家工作的第一要務(wù)。
研究課題應(yīng)定向在長遠(yuǎn)發(fā)展上。大慶作為典型的資源型城市,未雨綢繆,著眼長遠(yuǎn),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,保持長久繁榮,是全市人民的頭等大事和根本利益,大慶專家更負(fù)有重要責(zé)任?!吧碓趯⑽唬貫閹浿\”。每位專家應(yīng)以戰(zhàn)略的思維、全球的視角、改革的魄力、創(chuàng)新的精神,對大慶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中具有全局性、戰(zhàn)略性和緊迫性、關(guān)鍵性的重大問題,深入開展研究,提出破解對策,以供市委、市政府決策考量。
確立課題應(yīng)鎖定在重大問題上。市委確立了“一二三四五”發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo),作出了“十二五”規(guī)劃全面實施決策,為專家展示才智搭建了新的廣闊平臺,也給專家提出了許多重大研究課題。其一,在改造拉升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的同時,如何加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,強(qiáng)力發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),打造多元支柱產(chǎn)業(yè)集群,培育壯大接續(xù)產(chǎn)業(yè)新的增長板塊;其二,在推進(jìn)城市發(fā)展的同時,如何加快推進(jìn)農(nóng)村城鎮(zhèn)化,建設(shè)社會主義新農(nóng)村,全面提高農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平,實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化發(fā)展;其三,在加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,如何突出保障和改善民生,大力發(fā)展社會事業(yè)和第三產(chǎn)業(yè),廣增就業(yè)渠道,著力構(gòu)建和諧大慶;其四,在優(yōu)化自然資源開發(fā)利用的同時,如何堅持開發(fā)與保護(hù)并重,加快推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè),大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)和循環(huán)經(jīng)濟(jì),傾力建造“綠色家園”;其五,在依托本地資源發(fā)展的同時,如何借助大慶獨(dú)特優(yōu)勢,積極利用外部資源,奮力拓展慶外市場,深度參與國內(nèi)國際市場競爭;其六,在加快經(jīng)濟(jì)建設(shè)的同時,如何凸顯大慶特色,規(guī)劃城市建設(shè),提高文化含量,創(chuàng)建自然生態(tài)現(xiàn)代宜居都市;其七,在深化大慶內(nèi)部改革的同時,如何充足釋放大慶品牌效應(yīng),擴(kuò)大對外開放強(qiáng)度,打造招商引資“洼地”和“磁場”,增添大慶可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)勁活力;其八,在堅持物質(zhì)文明建設(shè)的同時,如何繁榮現(xiàn)代都市文化,傳揚(yáng)大慶精神、鐵人精神,促進(jìn)人的全面發(fā)展,提振大慶城市競爭的軟實力。如此眾多課題,都期求大慶專家施展“拳腳”,放大“功用”,攻堅克難,竭力破解。
破解課題應(yīng)著力在謀劃方略上。課題研究,不是單純學(xué)術(shù)探討,而是重在實際應(yīng)用求解。研究課題的目的是從大慶實際出發(fā),掌控全局,立足長遠(yuǎn),造“理念”,出“招法”,創(chuàng)新發(fā)展思路,謀劃發(fā)展方略。因此,評估課題研究成果的優(yōu)劣,根本標(biāo)準(zhǔn)是看是否科學(xué)地回答了應(yīng)當(dāng)發(fā)展什么、能不能發(fā)展、怎么加快發(fā)展等核心問題,以及被市委、市政府或有關(guān)單位、部門吸納實施后的績效。這就要求研究課題破解,高位站立,遠(yuǎn)視距看,主旨鮮亮,論證嚴(yán)慎,思路清晰,舉措有力,對策建議切實可行,有助大慶更好更快發(fā)展。
項目是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“提速器”,也是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的“增長點(diǎn)”??茖W(xué)論證經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展項目,是大慶專家工作的又一重要任務(wù)。按照市委、市政府要求,對重大項目,也包括重大決策、重大問題、重大舉措、重大規(guī)劃,進(jìn)行科學(xué)論證,無疑是對專家素質(zhì)和能力提出了更高要求。
論證項目應(yīng)知“理”。理論水平?jīng)Q定思維層次,而思維層次又直接影響項目論證的科學(xué)性和成功率。特別是一些重大項目,既是方針政策的落腳點(diǎn),又是方針政策的承接體。這就要求專家深入學(xué)習(xí)和領(lǐng)會中國特色社會主義理論體系,尤其是科學(xué)發(fā)展觀,熟知黨和國家的方針政策和決策部署,把握市委、市政府的發(fā)展戰(zhàn)略和工作思路,這是論證項目的正確方向和根本指針。
論證項目應(yīng)知“底”。如果說知理是掌握“上情”,那么知底則是把脈“下情”。作為參加項目論證的專家,應(yīng)當(dāng)吃透基層的實情,包括人民群眾的愿望、期許和關(guān)切;還應(yīng)曉悉“外情”,包括“左鄰右舍”的發(fā)展現(xiàn)狀、成果及經(jīng)驗、教訓(xùn)。堅持從大慶實際出發(fā),放大優(yōu)勢,規(guī)避風(fēng)險,銳意求突破,專心謀發(fā)展,使項目論證的結(jié)論經(jīng)得起實踐、人民和歷史的檢驗。
論證項目應(yīng)知“新”。當(dāng)今時代,市場競爭日趨激烈,科學(xué)技術(shù)日新月異,經(jīng)濟(jì)全球化,全球信息化,新知識、新技術(shù)急劇遞增,新學(xué)科、新產(chǎn)業(yè)成倍涌現(xiàn)。正如清代詩人趙翼所言:“滿眼生機(jī)轉(zhuǎn)化鈞,天工人巧日爭新。預(yù)支五百年新意,到了千年又覺陳?!闭撟C項目,既要立足大慶現(xiàn)實,又要縱觀發(fā)展大勢,確保實施項目起點(diǎn)高,潛力大,前景利好,效益巨厚,搶占高新科技的制高點(diǎn),牽引經(jīng)濟(jì)社會快速發(fā)展。因此,專家應(yīng)切實洞悉和掌控相關(guān)領(lǐng)域的新知識、新發(fā)展、新成果和新走向,順應(yīng)時代要求,跟進(jìn)全球發(fā)展,透析情勢,作出決斷。
論證項目應(yīng)知“法”。法規(guī)是各項工作運(yùn)行的指南,也是項目論證的基本依據(jù)。市場經(jīng)濟(jì),也是法制經(jīng)濟(jì)。發(fā)展什么,限制什么,提倡哪些,禁止哪些,國家都有明確規(guī)定。所有專家都應(yīng)通曉國家相關(guān)的法律法規(guī),熟知有關(guān)行業(yè)、產(chǎn)業(yè)的規(guī)章制度,堅持依法論證。有些重大項目實施,還涉及國際通行的條例和規(guī)則,項目論證結(jié)論更應(yīng)彰顯合法性。
論證項目應(yīng)知“數(shù)”。數(shù)字化時代,呼喚數(shù)字文化素質(zhì)。搜集數(shù)據(jù)不僅是業(yè)務(wù)部門的職責(zé)要求,也是專家的應(yīng)備功夫。論證項目,不是憑主觀想象作出評判,也不是以個人好惡決定取舍,而是應(yīng)作周詳深入的調(diào)查研究,審慎考察其市場前景、資金來源、技術(shù)條件、管理能力等各種元素,客觀審視項目實施后對經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)、人文帶來的正負(fù)效應(yīng),用事實說話,拿數(shù)字印證,以確保項目論證結(jié)論的牢靠性和精確度。
論證項目應(yīng)知“責(zé)”。實踐昭示,發(fā)展靠項目,項目促發(fā)展。大項目大發(fā)展,小項目小發(fā)展,無項目難發(fā)展。論證項目,專家責(zé)任重大。比如工業(yè)項目,應(yīng)符合國家產(chǎn)業(yè)政策,科技含量高,附加值高,具有長遠(yuǎn)市場發(fā)展前景的產(chǎn)業(yè)。再比如農(nóng)業(yè)項目,應(yīng)把環(huán)境、生態(tài)、有實效、可持續(xù)放在首位,不是違背自然規(guī)律、破壞生態(tài)環(huán)境的敗事。還比如城建項目,應(yīng)高起點(diǎn)規(guī)劃,高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè),保證建成后幾十年甚至上百年不落后。每位專家都應(yīng)從實現(xiàn)大慶可持續(xù)發(fā)展的需求出發(fā),始終保持強(qiáng)烈的政治責(zé)任心和高度的歷史使命感,“慎終如始,則無敗事”,保證每個項目論證結(jié)論立得住,過得硬,對大慶未來和子孫后代負(fù)責(zé)。
這里講的專家論壇,不僅是一種形式,也包含專題討論、專題報告、專題講座等在內(nèi)的多種探討活動。舉辦專家論壇,是展示專家才華、激發(fā)專家潛能的重要載體,又是大慶專家工作的一項重要任務(wù)。實踐證明,專家論壇水平高低、成效大小和反響強(qiáng)弱,均取決于論壇選題、專家水平和組織力度。
專家論壇應(yīng)精設(shè)主題。確定什么主題,是提增論壇實效和水平的前提。應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞落實市委提出的戰(zhàn)略部署和發(fā)展目標(biāo),全力實現(xiàn)大慶科學(xué)和諧跨越發(fā)展,科學(xué)調(diào)查,深入研究,回應(yīng)時代發(fā)展的新要求和人民群眾的新期待,謀劃快發(fā)展,攻克大難題,從而確立論壇主題。換句話說,專家論壇的主題,應(yīng)是科學(xué)發(fā)展中的重大問題,社會和諧中的突出問題,改革開放中的關(guān)鍵問題,民生改善中的根本問題。市委、市政府正在實施的工程,單位、部門可以化解的難題,政策、舉措已經(jīng)明了的任務(wù),不是專家論壇所應(yīng)突出的主題。
專家論壇應(yīng)突出創(chuàng)新。創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的強(qiáng)大動力,也是專家論壇的顯著表征。專家論壇,不是“老生常談”,也不是“海侃空談”,而是思想大解放,觀念大突破,謀劃大策略,探求大發(fā)展的大型講堂。舉辦專家論壇的根本目的,就是要創(chuàng)新發(fā)展理念,創(chuàng)新發(fā)展思路,創(chuàng)新發(fā)展方式,創(chuàng)新發(fā)展體制,抓住難得機(jī)遇,應(yīng)對嚴(yán)峻挑戰(zhàn),加快推進(jìn)大慶可持續(xù)發(fā)展。因此,要求參加論壇的專家廣開“堰塞湖”,不受舊的觀念束縛,不限舊的章程制約,不為舊的習(xí)慣困擾,深入解放思想,堅持實事求是,敢破思想認(rèn)知的“誤區(qū)”,敢進(jìn)人為設(shè)置的“禁區(qū)”,敢踏無人涉足的“盲區(qū)”,敢闖矛盾交錯的“難區(qū)”,力求闡明新的觀點(diǎn),論證新的策略,推進(jìn)新的實踐,引領(lǐng)新的發(fā)展。
專家論壇應(yīng)高揚(yáng)民主。沒有民主,就沒有社會主義;同樣離開了民主,也就不叫專家論壇。首先是因為,民主出產(chǎn)新思想。大家暢所欲言,各抒己見,信息交換,智力聚匯,相互啟迪,深入爭辯,許多新理念、新觀點(diǎn)、新認(rèn)知、新理論就會產(chǎn)生出來。其次是因為,民主造成新方策。眾多專家圍繞論壇主題,開動腦筋,更新觀念,高站位慮事,遠(yuǎn)視角謀策,理性思考,良性互動,廣納群言,凝聚共識,容易形成解除難題的正確思路和科學(xué)對策。最后是因為,民主增添新才智。專家不是完人,專家發(fā)言也不可能完美無疵。通過專家論壇,優(yōu)點(diǎn)互相借鑒,缺點(diǎn)互相匡正,盲點(diǎn)互相充補(bǔ),難點(diǎn)互相攻克,博采眾長,集思廣益,躍升境界,完善自我,從而擴(kuò)容專家才能,加大專家作為。
專家論壇應(yīng)用足成果。專家論壇不應(yīng)討論完了就“結(jié)算”了,更為緊要的是把論壇成果轉(zhuǎn)化為發(fā)展實踐,真正落地見效。有些成果應(yīng)直接作為意見建議,提供領(lǐng)導(dǎo)決策參考;也有些成果可以納入各自研究的課題,以提升課題研究的水平和質(zhì)量;還有些成果也可“庫存”起來,以備后用,發(fā)揮長效功能,助力大慶永續(xù)發(fā)展。
抓住大慶經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會發(fā)展中的重點(diǎn)難點(diǎn)問題,逐個開展專題調(diào)查研究,拿出破解招術(shù),為領(lǐng)導(dǎo)或部門決策提供依據(jù),是大慶專家工作的又一重要任務(wù)。“紙上得來終覺淺,絕知此事要躬行”。圍繞一個具體問題,深入調(diào)查研究,提出破解對策,是件“苦差事”,必下苦功夫。
專題調(diào)研應(yīng)唯物。堅持物質(zhì)第一性,精神第二性,物質(zhì)決定精神的唯物主義路線。調(diào)查情況,應(yīng)采取客觀態(tài)度,不是帶框子、定調(diào)子,再去找佐據(jù);研究問題,力求深徹,避免片面,折射事物的本來面目,得出正確結(jié)論,不為任何外來因素所左右。恩格斯說:“原則不是研究的出發(fā)點(diǎn),而是它的最終結(jié)果;這些原則不是被應(yīng)用于自然界和人類歷史,而是從它們中抽象出來的;不是自然界和人類去適應(yīng)原則,而是原則只有在適合于自然界和歷史的情況下才是正確的。”這應(yīng)成為專家在專題調(diào)研中的一個座右銘。
專題調(diào)研應(yīng)唯實。堅持實事求是,理論聯(lián)系實際,一切從實際出發(fā),傾聽真話,務(wù)求實情。耳聞并不全可靠。齊國的相國鄒忌,從他妻、妾、友中聽到的全是“君美甚”、“徐公何能及君也”、“徐公不若君之美也”等一片“贊美”聲,可是“徐公來,熟視之,自以為不如”,后再“窺鏡而自視,又弗如遠(yuǎn)甚”。目睹也不全是真??鬃訌年悋ゲ虈穆飞希匆婎伝刂箫垥r“攫其甑中而食之”,便懷疑他偷飯吃。后來弄清是煙塵掉進(jìn)鍋里,顏回覺得把臟飯扔掉了可惜,于是抓到嘴里吃了??鬃訃@曰:“所信者目也,而目猶不可信?!泵嬲勔嗖蝗紝崱5峭阶釉诔趺媲罢f宋玉“性好色”,勸楚王不要重用他。宋玉采用“攻其一點(diǎn),不及其余,盡量夸大”的手法,寫了一篇《登徒子好色賦》,反而攻擊登徒子“好色”。對宋玉這種顛倒是非的詭辯,楚王聽后“稱善”。自此以后,宋玉獲得了重任,而登徒子則成了喜好女色、品行不端的同義語。由此可見,專題調(diào)研,實事求是,并非易事。
專題調(diào)研應(yīng)唯質(zhì)。堅持科學(xué)的剖析方法,探求客觀事物的內(nèi)在關(guān)聯(lián),揭示問題的本質(zhì)。專題調(diào)研成果不是羅列現(xiàn)象,也不是堆集事實,而是應(yīng)對獲得的資情“去粗取精,去偽存真,由此及彼,由表及里”,透過表象看實質(zhì),排除假訊求真情?!安晃犯≡普谕邸?,抓住本質(zhì),找尋規(guī)律,提出灼見,謀劃良策,為領(lǐng)導(dǎo)作出科學(xué)決策服務(wù)。
專題調(diào)研應(yīng)唯公。堅持以高度事業(yè)心和強(qiáng)烈責(zé)任感,“不為私心所擾,不為名利所累,不為物欲所惑,不為得失所困”,出以公心,顧全大局,堅持為黨和人民負(fù)責(zé)。古人尚知“為政之道,莫若為公”,何況現(xiàn)代專家!在專題調(diào)研中,不要怕聽言之有物的不同意見,也不能摻雜個人私心雜念,更應(yīng)勇于修正被實踐證明是錯誤的認(rèn)知和結(jié)論。對調(diào)研材料的分析與綜合,一是一,二是二,是就是,非就非,明知有錯,刻意奉迎,只能給領(lǐng)導(dǎo)提供虛假資訊,貽誤事業(yè)發(fā)展,也失去專家的高尚品格。
應(yīng)對大慶經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的重點(diǎn)、難點(diǎn)和熱點(diǎn)、焦點(diǎn)問題,提出化解問題的具體對策建議,是大慶專家工作的又一重要任務(wù)。實現(xiàn)大慶科學(xué)和諧跨越發(fā)展,既為大慶專家建議提供了取之不盡的題材,又給大慶專家建議提出了更高的質(zhì)量和水平要求。
對策建議應(yīng)具前瞻性。有人說:“事前叫建議,事后叫意見,再多的意見也沒有建議精彩?!边@也證實專家建議應(yīng)具前瞻性,當(dāng)好事前“諸葛亮”,不做事后“馬后炮”。所謂前瞻性建議,就是應(yīng)有“綠葉忽低知鳥立,青萍微動覺魚行”的銳敏眼光,搶先捕捉發(fā)展的重點(diǎn)、改革的難點(diǎn)和民生的熱點(diǎn)、穩(wěn)定的焦點(diǎn),超前研究,厘清思路,作出解題方案,提交領(lǐng)導(dǎo)決策。
對策建議應(yīng)具可行性。任何建議,重在切合實際,確能施行??尚械慕ㄗh,應(yīng)遵循國家法律法規(guī),貫徹市委、市政府決策部署,合乎產(chǎn)業(yè)政策,引導(dǎo)發(fā)展方向;應(yīng)反映人民根本利益,回應(yīng)群眾的期盼和訴求,能給人民群眾帶來實在利惠;應(yīng)結(jié)合大慶實際,有力增大優(yōu)勢,突出發(fā)展特色,有效解決經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的實際問題。
對策建議應(yīng)具實效性。對策建議所求效益,不僅是經(jīng)濟(jì)效益,也應(yīng)有社會效益,還應(yīng)注重生態(tài)效益。為達(dá)此目的,要求專家緊扣“必要性”出點(diǎn)子,聚焦“可行性”拿方案,著眼“長效性”定對策,建睿智之言,獻(xiàn)務(wù)實之計。一些重大建議,應(yīng)從資源、市場、環(huán)保到人才、投入、體制等諸多層面,進(jìn)行全方位論證和實效性預(yù)評,揚(yáng)長避短,求利去害,使所提建議實施后催生更高收益。
對策建議應(yīng)具操作性。作為一名專家,應(yīng)有強(qiáng)烈的“問題意識”,不僅善于發(fā)現(xiàn)問題,還會梳理問題,更能破解問題。發(fā)現(xiàn)問題只是水平,解決問題才是政績。對專家建議而言,解決問題主要是提出解決問題的基本原則、發(fā)展路徑、實施步驟和政策舉措,以便領(lǐng)導(dǎo)及時決策,促使建議盡快轉(zhuǎn)為發(fā)展實踐。
對策建議應(yīng)具簡明性。建議不同于學(xué)術(shù)論文,也有別于調(diào)查報告,多是一題一建言,一事一獻(xiàn)策,突出易落實,做好“應(yīng)用文”。因此,對策建議“意在期多,字唯求少”,開門見山,直奔主題。如果文字冗長,空話太多,出手“一本子”,論述“幾十頁”,領(lǐng)導(dǎo)無暇過目,納用也不得要領(lǐng)。當(dāng)然,不能要求每篇建議都如古人所言“吟成五個字,用破一生心”,“語不驚人死不休”,但文簡意賅,具體明快,則應(yīng)盡力做到,這也是對策建議的一項基本要求。
〔責(zé)任編輯:李 霞〕
C969
A
1002-2341(2010)02-0088-04
2010-03-04
閔裕道(1945—),男,湖北羅田人,主任,從事經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。