陳敬根
(大連海事大學(xué)期刊社,遼寧大連 116026)
科技期刊責(zé)任編輯著作權(quán)的保護(hù)
陳敬根
(大連海事大學(xué)期刊社,遼寧大連 116026)
針對(duì)科技期刊責(zé)任編輯的著作權(quán)界定模糊且容易受到侵犯等問(wèn)題,分析責(zé)任編輯行為的法律屬性,提出保護(hù)科技期刊責(zé)任編輯著作權(quán)的措施,包括確立責(zé)任編輯著作權(quán)法律概念、界定各著作權(quán)人法律關(guān)系和采取技術(shù)性保護(hù)。
科技期刊;責(zé)任編輯;著作權(quán);法律保護(hù)
當(dāng)前學(xué)界就期刊責(zé)任編輯的編輯行為的勞動(dòng)屬性已達(dá)成共識(shí),但就責(zé)任編輯的編輯行為應(yīng)否獲得一種獨(dú)立性的權(quán)利資格、應(yīng)否予以著作權(quán)法上的更廣泛意義上的保護(hù)等問(wèn)題仍存在分歧意見(jiàn)。筆者通過(guò)分析責(zé)任編輯的編輯行為的權(quán)利屬性,探討期刊責(zé)任編輯面臨的權(quán)利被侵犯現(xiàn)象,并提出保護(hù)責(zé)任編輯合法權(quán)益的若干建議。
《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《著作權(quán)法》)第14條規(guī)定:“匯編若干作品、作品的片段或者不構(gòu)成作品的數(shù)據(jù)或者其他材料,對(duì)其內(nèi)容的選擇或者編排體現(xiàn)出獨(dú)創(chuàng)性的作品為匯編作品,其著作權(quán)由匯編人享有……”同時(shí),該法第34條規(guī)定:“出版改編、翻譯、注釋、整理、編輯已有作品而產(chǎn)生的作品,應(yīng)當(dāng)向改編、翻譯、注釋、整理、編輯作品的著作權(quán)人和原作品的著作權(quán)人支付報(bào)酬?!?/p>
某一作品要成為著作權(quán)法的保護(hù)的對(duì)象,必備要件之一就是該作品具備獨(dú)創(chuàng)性。所謂的獨(dú)創(chuàng)性是指由作者獨(dú)立構(gòu)思而成的,作品內(nèi)容或表現(xiàn)形式完全不是或基本不是同他人已經(jīng)完成的作品相同。編輯工作除了具有中介性、加工性的特點(diǎn)外,還具有創(chuàng)造性的特點(diǎn),其主要表現(xiàn)為:發(fā)現(xiàn)社會(huì)的文化需求,設(shè)計(jì)、策劃精神文化產(chǎn)品的選題,開(kāi)拓和發(fā)展精神文化生產(chǎn)的新空間;選擇、優(yōu)化具體的精神文化產(chǎn)品,或把優(yōu)秀的作品組合起來(lái),創(chuàng)造精神文化產(chǎn)品的整體效應(yīng);設(shè)計(jì)、組織文化精品的生產(chǎn)或精神文化重點(diǎn)工程的實(shí)施;協(xié)調(diào)和促進(jìn)精神文化產(chǎn)品的總體發(fā)展,參與精神文化生產(chǎn)的宏觀調(diào)控。期刊責(zé)任編輯對(duì)來(lái)稿進(jìn)行編輯加工,并排序成冊(cè),這一過(guò)程實(shí)為是一種匯編行為,其作品具有新穎性、獨(dú)創(chuàng)性等特點(diǎn),因而必須得到承認(rèn)和尊重,應(yīng)受到《著作權(quán)法》的保護(hù)。
期刊責(zé)任編輯作為一種著作權(quán)人,享有一定的著作人人身權(quán)以及財(cái)產(chǎn)權(quán)。這些權(quán)利歷來(lái)是責(zé)任編輯強(qiáng)烈要求保護(hù)的內(nèi)容。隨著數(shù)字化時(shí)代的來(lái)臨,其中署名權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等成為受侵犯的主要方面。
署名權(quán)是指表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利。作為一個(gè)匯編性質(zhì)的作品,印刷型期刊一般都會(huì)標(biāo)示出責(zé)任編輯名字,這是署名權(quán)的一種表現(xiàn)形式。但當(dāng)該印刷型期刊被數(shù)字化處理后,則出現(xiàn)了不同情況。一種是對(duì)紙質(zhì)期刊進(jìn)行掃描,然后加工成特種格式的文件,或者將印刷排版電子文件直接轉(zhuǎn)化為特種格式文件,這時(shí)一般不會(huì)省略責(zé)任編輯的名字[1];另一種情況是對(duì)作品重新排版,形成可編輯文件,往往不標(biāo)出責(zé)任編輯名字,這實(shí)為侵犯了責(zé)任編輯的署名權(quán)[2]。另外,在目前的參考文獻(xiàn)著錄規(guī)則中,其他責(zé)任者項(xiàng)也沒(méi)有針對(duì)責(zé)任編輯的,也應(yīng)視為侵犯了責(zé)任編輯的署名權(quán)[3]。
由于對(duì)期刊編輯作品進(jìn)行數(shù)字化處理實(shí)則是把作品原有形態(tài)轉(zhuǎn)化為計(jì)算機(jī)可讀的二進(jìn)制數(shù)字編碼形式,這一轉(zhuǎn)換過(guò)程由機(jī)器完成,沒(méi)有任何創(chuàng)造性,也沒(méi)有產(chǎn)生新的作品,因此是一種復(fù)制行為[4]。歐委會(huì)的綠皮書(shū)認(rèn)為,“如果作品被加載于計(jì)算機(jī)的中央存儲(chǔ)器,該作品的數(shù)字化應(yīng)該總的歸為復(fù)制權(quán)的概念下?!盵5]復(fù)制權(quán)也是責(zé)任編輯的一項(xiàng)重要的權(quán)利,由于責(zé)任編輯從事的編輯行為屬于職務(wù)行為,根據(jù)《著作權(quán)法》關(guān)于職務(wù)作品權(quán)益分配的規(guī)定,責(zé)任編輯的復(fù)制權(quán)依附于期刊出版單位(期刊社或編輯部)及原創(chuàng)作品作者,相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,一般是由期刊出版單位以獎(jiǎng)勵(lì)的形式支付,這就存在很多隨意性,很容易受到侵犯。
長(zhǎng)期以來(lái),科技期刊的出版被視為一種公益行為,科技期刊編輯工作被視為一種中介行為、加工行為、職務(wù)行為,故對(duì)期刊責(zé)任編輯的權(quán)利保護(hù)始終處于模糊狀態(tài)。中國(guó)的司法規(guī)則屬于大陸法系,即只有在相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋中有明確的條文規(guī)定才有約束力。隨著期刊出版體制改革的深入和著作權(quán)法律的完善,筆者建議學(xué)界廣泛開(kāi)展研究,確立責(zé)任編輯著作權(quán)這一法律概念,并體現(xiàn)在相關(guān)的法律法規(guī)中,使責(zé)任編輯在行使和保護(hù)權(quán)益時(shí)有法可依。
印刷型期刊刊載作品作者、編輯加工后集合作品作者、數(shù)字化作品作者的權(quán)利保護(hù)位優(yōu)順序需要法律對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的權(quán)利主體、義務(wù)主體、客體的區(qū)分、界定和法律規(guī)范,明確其權(quán)利歸屬、保護(hù)期、付酬方法等[6]?!吨鳈?quán)法》確認(rèn)了著作權(quán)屬于作者,再創(chuàng)作作品的著作權(quán)由再創(chuàng)作人享有,但在行使其著作權(quán)時(shí)不得侵犯原作品的著作權(quán)的原則。印刷型期刊數(shù)字化一般被認(rèn)為是印刷型期刊刊載作品、編輯加工后集合作品的載體和傳播媒體,編輯加工后集合作品作者對(duì)已有作品或資料進(jìn)行編輯加工處理,體現(xiàn)了創(chuàng)造性勞動(dòng),應(yīng)享有著作權(quán),受法律保護(hù)。責(zé)任編輯對(duì)“編輯加工后集合作品”的編輯加工雖然是一種創(chuàng)造性勞動(dòng),但印刷型期刊是以原作品為基礎(chǔ)的,所以印刷型期刊的著作權(quán)受原作品著作權(quán)的限制,不得侵犯原作者的著作權(quán)。在對(duì)編輯加工后集合作品進(jìn)行數(shù)字化處理時(shí),若體現(xiàn)了創(chuàng)造性特點(diǎn),則數(shù)字化作品的作者應(yīng)享有著作權(quán),受法律保護(hù),但數(shù)字化作品是建立在編輯加工后集合作品及原創(chuàng)作品的基礎(chǔ)之上的,當(dāng)然受編輯加工后集合作品及原創(chuàng)作品的限制。因此,印刷型期刊數(shù)字化條件下的各作者著作權(quán)位優(yōu)順序是,數(shù)字化作品的著作權(quán)歸數(shù)字化作品作者享有,編輯加工后集合作品著作權(quán)歸編輯出版機(jī)構(gòu)享有,期刊所載文章的著作權(quán)歸原創(chuàng)作者享有。
責(zé)任編輯行為屬于職務(wù)行為,所以責(zé)任編輯和所在編輯部之間的法律關(guān)系也存在著作權(quán)的問(wèn)題。兩者的權(quán)利和義務(wù)如何界定,利益如何分配也是非常模糊的。責(zé)任編輯在作品上署名要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任義務(wù),同時(shí)也必須有相應(yīng)的權(quán)利。在編輯部代表責(zé)任編輯行使著作權(quán)時(shí)要照顧到責(zé)任編輯的利益。
“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”,責(zé)任編輯在維護(hù)著作權(quán)時(shí)有提供證據(jù)的義務(wù),然而很多可以作為證據(jù)的因素往往轉(zhuǎn)瞬即逝,需要在技術(shù)保障上更加完善。
總之,期刊責(zé)任編輯在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成過(guò)程中承擔(dān)不可缺少的重要環(huán)節(jié),其著作權(quán)理應(yīng)受到法律保護(hù)。當(dāng)遇到權(quán)利受侵犯時(shí),只有健全相關(guān)的法律法規(guī),并且積極采取法律措施,才能保證權(quán)益不受侵犯。
[1]謝黎偉,王魏紅.網(wǎng)絡(luò)期刊的著作權(quán)法問(wèn)題探析[J].福建師范大學(xué)福清分校學(xué)報(bào),2007(1):62-64.
[2]曲建升,孫成權(quán),李明,等.當(dāng)前數(shù)字化期刊知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的主要對(duì)策[J].出版發(fā)行研究,2000(12):126-128.
[3]於昆,陳霞.電子期刊版權(quán)保護(hù)問(wèn)題的探討[J].農(nóng)業(yè)圖書(shū)情報(bào)學(xué)刊,2002(3):70-71.
[4]王彩杰.淺論我國(guó)電子期刊知識(shí)產(chǎn)權(quán)[J].晉圖學(xué)刊, 2007(2):3-5.
[5]孫德華.網(wǎng)絡(luò)時(shí)代數(shù)字化期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題[J].科技與出版,2003(6):32-34.
[6]楊德平.網(wǎng)上電子期刊的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與對(duì)策[J].圖書(shū)館雜志,2001(7):12-14.
Protection of the Copyright of Science and Technology Journal Editors
CHEN Jing-gen
(EditorialOffice,DalianMaritime University,Dalian Liaoning 116026,China)
In view of the issues about the copyright of science and technology journal editors which are defined vaguely and infringed easily,the article analyzes the legal property of editors' behavior and presentsmeasures for the protection of the copyrightof science and technology journal editors,such as establishing the concept of editor copyright,defining the superior order of legal rights of the copyright owners and taking technical protection.
science and technology journal;editor;copyright;legal protection
D923.41
A
1009-315X(2010)02-0184-03
2009-11-18
中國(guó)高校學(xué)報(bào)研究會(huì)基金資助項(xiàng)目(GBJXB0807)。
陳敬根(1973-),男,滿族,遼寧鳳城人,編輯,大連海事大學(xué)法學(xué)院博士研究生,主要從事編輯學(xué)、國(guó)際法等研究。
(責(zé)任編輯 劉敏)
大連民族大學(xué)學(xué)報(bào)2010年2期