日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)傷害中國(guó)軍民人數(shù)問題之研究

謝忠厚

(河北省社會(huì)科學(xué)院,河北石家莊050051)

日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)傷害中國(guó)軍民人數(shù)問題之研究

謝忠厚

(河北省社會(huì)科學(xué)院,河北石家莊050051)

有關(guān)史料和已有研究表明:日軍在中國(guó)大陸對(duì)20個(gè)以上省市實(shí)施了細(xì)菌攻擊,疫情爆發(fā)蔓延298個(gè)縣(旗),疫患者約237萬人,其中死亡約65萬人。但由于有關(guān)歷史檔案記載的缺漏、有關(guān)檔案記載與實(shí)際患亡中國(guó)軍民人數(shù)之間的差距、近年來的調(diào)研統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)與實(shí)際患亡中國(guó)軍民人數(shù)之間的距離等原因,這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于實(shí)際患亡數(shù)字。據(jù)初步估算,在日本侵華細(xì)菌戰(zhàn)中,中國(guó)受害染病患者約700萬人,其中死亡約200萬人。當(dāng)然,這是一個(gè)初步的估算,需要進(jìn)一步的調(diào)研和考證。

日本;細(xì)菌戰(zhàn);中國(guó);受害人數(shù)①

“二戰(zhàn)”期間,日本帝國(guó)主義違反國(guó)際公法,在侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中大量使用細(xì)菌武器,給中國(guó)人民造成慘重患亡,給中國(guó)社會(huì)生態(tài)環(huán)境造成長(zhǎng)期難于治愈的創(chuàng)傷。關(guān)于日本細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害人數(shù),郭成周教授1997年出版的《侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)紀(jì)實(shí)》一書統(tǒng)計(jì),至少致死27萬人以上;2001年,美籍華人尹集均出版《細(xì)菌戰(zhàn)大屠殺》一書,認(rèn)為日軍細(xì)菌攻擊次數(shù)高達(dá)161次,攻擊縣市190個(gè),死亡人數(shù)達(dá)74.8萬人,估算日軍細(xì)菌戰(zhàn)造成的死亡數(shù)字將超過200萬人;2005年,劉庭華教授發(fā)表《侵華日軍使用細(xì)菌武器述略》一文,指出日軍在侵華期間實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn),殺害中國(guó)民眾,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)有769772人,感染后死亡者約35萬余人,共計(jì)約有120萬人。

這似乎表明,依據(jù)現(xiàn)有資料及研究,侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)給中國(guó)人民造成的患亡,應(yīng)有一個(gè)總體的統(tǒng)計(jì)數(shù)字。筆者以為,由于歷史的原因,從研究的狀況看,這個(gè)問題在迄今乃至今后相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi),都難于做出精確統(tǒng)計(jì),只能做出盡可能接近歷史真實(shí)的估算。因此,筆者擬從系統(tǒng)考察日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)各地受害情況的實(shí)際出發(fā),依據(jù)近年來研究新成果,對(duì)日軍侵華細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害人數(shù)作一探討。

一

在中國(guó)東北,日本第731部隊(duì)和第100部隊(duì)制造并使用細(xì)菌武器,造成了很大患亡。

一是大規(guī)模細(xì)菌實(shí)驗(yàn)。據(jù)韓曉、辛培林等調(diào)查,第731部隊(duì)和第100部隊(duì)除實(shí)驗(yàn)室、野外靶場(chǎng)、城鄉(xiāng)居民區(qū)的細(xì)菌實(shí)驗(yàn)外,曾在原興安北省的蒙古族部落、三河地區(qū)以及遼陽、本溪、新民、農(nóng)安、長(zhǎng)春、三岔河、哈爾濱、泰來、白城子、洮南、東豐、撫順、雙城、阿城、肇東、東寧、林口、佳木斯等地,撒布鼠疫、炭疽、傷寒、霍亂等病菌,在疫病流行后,又以防疫為名,到疫區(qū)去調(diào)查,實(shí)驗(yàn)各類細(xì)菌的傳染效果以及防疫方法[1]267-268,以準(zhǔn)備對(duì)華、對(duì)蘇細(xì)菌作戰(zhàn)。

二是密切配合關(guān)內(nèi)的細(xì)菌戰(zhàn)謀略。如1940年,日軍為掩蓋杭州細(xì)菌作戰(zhàn)的意圖,在東北實(shí)施了新京(今長(zhǎng)春)、農(nóng)安“防疫戰(zhàn)”謀略。9月,新京突發(fā)鼠疫,日本人太田安次等8人相繼死亡。10月5日,關(guān)東軍司令官梅津美治郎下達(dá)關(guān)作命699號(hào)。10月7日,石井部隊(duì)進(jìn)駐新京,總?cè)藬?shù)達(dá)2604名。他們實(shí)施“軍的防疫統(tǒng)制”,在新京車站,自10月11日至12月24日,他們對(duì)旅客強(qiáng)制注射疫苗,平均每日3300人。還重點(diǎn)進(jìn)行了鼠疫的病源研究,為此征集土撥鼠3萬只[2]78-83,91。在新京市立傳染病院,強(qiáng)制隔離中國(guó)人120名,其中近30名作為鼠疫活體實(shí)驗(yàn)殺死。在千早醫(yī)院,監(jiān)禁150名中國(guó)人“鼠疫患者”,將其中30名稱為“真性鼠疫患者”,進(jìn)行實(shí)驗(yàn)解剖[3]354,352。大張旗鼓的新京防疫戰(zhàn),僅僅兩個(gè)星期,于10月下旬宣布準(zhǔn)備移師新京西北的農(nóng)安縣。至12月鼠疫終息止,日方統(tǒng)計(jì),患者28人,死亡26人,中國(guó)人、日本人各占一半[2]74。

還在6月12日,農(nóng)安城西曹家鋪屯突發(fā)鼠疫,有兩個(gè)魚販子及醫(yī)生李魁芳等人相繼死去[1]85。關(guān)東軍司令官梅津美治郎宣稱農(nóng)安縣城是新京的“鼠疫病源地帶”,10月16日下達(dá)實(shí)施農(nóng)安防疫的關(guān)作命甲第380號(hào),石井四郎19日帶領(lǐng)關(guān)東軍臨時(shí)防疫隊(duì)1100余人奔赴農(nóng)安縣城。防疫隊(duì)本部駐農(nóng)安中學(xué),下轄?wèi)?zhàn)斗司令部、防疫斥侯班、檢診班、消毒給水班、犬鼠捕滅班、病理解剖班、檢索班、宣撫班等。將農(nóng)安縣城及城郊幾個(gè)村莊包圍封鎖起來,大規(guī)模實(shí)施《農(nóng)安附近鼠疫防疫計(jì)劃》。但進(jìn)駐短短17天后,即于11月7日倉(cāng)匆撤離。據(jù)統(tǒng)計(jì),至11月27日,縣城內(nèi)共有鼠疫患者354例,死亡298例[2]90。

但實(shí)際上,新京、農(nóng)安鼠疫不是自然發(fā)生的,而是日軍散播細(xì)菌所為。據(jù)偽滿當(dāng)局愛新覺羅·憲鈞1954年7月22日供詞,早在7月間,隆二在新京地區(qū)鼠疫防疫委員會(huì)會(huì)議上,“預(yù)想”了“鼠疫的發(fā)生”,“分配”了“防疫業(yè)務(wù)”。之后,派衛(wèi)生技術(shù)廠長(zhǎng)阿部某把鼠疫菌的昆蟲,“散布在城里興運(yùn)路和日本橋一帶的所謂貧民區(qū)之間”[3]352。據(jù)原日本陸軍省醫(yī)務(wù)局醫(yī)事課長(zhǎng)大冢文郎大佐的《業(yè)務(wù)日志》記載:1943年11月1日,當(dāng)時(shí)已轉(zhuǎn)任日本陸軍軍醫(yī)學(xué)校附的石井四郎在陸軍省醫(yī)務(wù)局的匯報(bào)會(huì)上報(bào)告稱:“既往事實(shí):農(nóng)安縣,由田中技師以下6名投放,據(jù)密探報(bào)告,最有效果?！苯?jīng)專家考證,石井所說的“既往”,正是l940年;而田中技師就是田中英雄,他時(shí)任石井部隊(duì)第二部田中班班長(zhǎng),是專門研究鼠疫媒介物的。因此,日本關(guān)東軍新京和農(nóng)安鼠疫“防疫戰(zhàn)”,絕不是為了“防止鼠疫的爆發(fā)性流行于未然”和“滅絕其根基”,而是整個(gè)對(duì)華細(xì)菌戰(zhàn)謀略的一部分。其謀略之目的,是一箭雙雕:既混淆視聽,轉(zhuǎn)移世人對(duì)其在浙江實(shí)施大規(guī)模細(xì)菌戰(zhàn)的注意力;又做好浙江細(xì)菌戰(zhàn)的實(shí)戰(zhàn)準(zhǔn)備和演練[2]105-109。

三是遺患深重。日軍戰(zhàn)敗時(shí),第731部隊(duì)和第100部隊(duì)銷毀細(xì)菌戰(zhàn)罪證,卻使大量疫鼠四散,或把疫鼠等病菌投進(jìn)糧庫(kù)。據(jù)郭洪茂先生的調(diào)研,這不只造成哈爾濱市,且釀成東北鼠疫史上鼠疫的第三次大流行。鼠疫自1945年8月起,至1947年達(dá)到最高峰。4年間,內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江三省區(qū)有38個(gè)縣市旗流行鼠疫,其中,1946年至1948年,總計(jì)鼠疫患者51672人,死亡42967人。僅1947年一年間,就發(fā)現(xiàn)鼠疫患者35947名,死亡30358名。在通遼縣,1945年至1947年,有126個(gè)村屯流行鼠疫,患者達(dá)15710名,死亡12771名。還傳染到開縣、雙遼、長(zhǎng)嶺、舍伯吐(科左中旗)、奈曼旗、阜彰(今阜新、彰武)等6縣旗、137個(gè)村屯(含縣城和小城鎮(zhèn)),鼠疫患者17559名,死亡14251名[2]284-354。在王爺廟(今內(nèi)蒙古烏蘭浩特市),1945年8月21日爆發(fā)鼠疫。至1947年,直接間接地傳染到突泉、扎賚特旗、洮南等10個(gè)市縣旗,造成4363人染病,3709人死亡,僅王爺廟地區(qū)死亡就達(dá)3千余人[4]。

二

在華北地區(qū),由于廣大鄉(xiāng)村是抗日根據(jù)地,與日軍占據(jù)的城市、交通線形成了犬牙交錯(cuò)的態(tài)勢(shì),因此,“北支”甲1855部隊(duì)使用細(xì)菌武器,與東北和南方有所不同,主要是針對(duì)八路軍及其抗日根據(jù)地人民,與掃蕩作戰(zhàn)相結(jié)合,使用細(xì)菌武器更隱蔽、更分散、更頻繁。

抗戰(zhàn)初期,日軍圖謀在山西與陜北數(shù)十縣集中投擲細(xì)菌炸彈,以嚇阻八路軍開赴華北抗日前線,此圖謀在中國(guó)共產(chǎn)黨及時(shí)揭露下未能得逞①;遂在華北交通沿線附近重要村鎮(zhèn)投放細(xì)菌②,妄圖阻止八路軍從山岳地帶向冀魯豫平原地區(qū)開辟發(fā)展。武漢會(huì)戰(zhàn)結(jié)束前后,華北犬牙交錯(cuò)態(tài)勢(shì)形成,由于細(xì)菌武器有返回傳染的缺點(diǎn),于1939年和1940年,日軍對(duì)抗日根據(jù)地進(jìn)行各種細(xì)菌攻擊實(shí)驗(yàn),如向村莊的街口、水井、水池、河水投放細(xì)菌等,以傳染抗日軍隊(duì)與民眾,準(zhǔn)備將抗日部隊(duì)壓縮到狹小的山岳地區(qū)后,實(shí)施大規(guī)模細(xì)菌攻擊戰(zhàn)[5]205-206。1941年和1942年,日軍使用細(xì)菌作戰(zhàn)由小規(guī)模、間隔長(zhǎng)和主要針對(duì)軍隊(duì),轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模、經(jīng)常性和主要針對(duì)民眾,致華北、西北廣大地區(qū),鼠疫、霍亂、傷寒等疫病肆虐傳染。1943年,日軍為毀滅華北抗日根據(jù)地,并準(zhǔn)備對(duì)蘇細(xì)菌攻擊,相繼策劃實(shí)施了北京霍亂實(shí)驗(yàn)和魯西霍亂戰(zhàn),使用細(xì)菌武器達(dá)到頂峰。1944年和1945年,日本已四面楚歌,更加依賴細(xì)菌戰(zhàn)。一面在華北城鄉(xiāng)大量使用細(xì)菌武器,一面在沿海地區(qū)準(zhǔn)備以細(xì)菌戰(zhàn)應(yīng)付美軍登陸作戰(zhàn)。至日本投降,日軍在華北城鄉(xiāng)使用細(xì)菌武器約70次,據(jù)其中25宗記載有具體患亡人數(shù)者統(tǒng)計(jì),即傳染死亡27萬人以上[6]。

這25宗當(dāng)時(shí)所記載的患亡人數(shù),有些只是一天、幾天、一月或局部地方的數(shù)字,而不是較完整的數(shù)字。而且,中國(guó)方面,不論國(guó)民政府,還是敵后抗日民主政府,由于當(dāng)時(shí)防疫體系不健全,能夠統(tǒng)計(jì)在案的人數(shù),只占實(shí)際患亡人數(shù)的極少部分。如日軍魯西霍亂戰(zhàn)時(shí),館陶縣,當(dāng)時(shí)冀南抗日民主政府的調(diào)查只記錄了館陶縣榆林、來村、法寺等村10天內(nèi)病死370余人;而據(jù)近年來的調(diào)查,館陶縣登記在冊(cè)的霍亂死亡者分布179個(gè)村莊,共10329人,因霍亂、水淹、饑餓而背井離鄉(xiāng)的2萬余人。社里堡村,當(dāng)時(shí)有800余口人,因霍亂死亡207人,外出逃難的200余人③。丘縣,當(dāng)時(shí)只記錄了“梁兒莊300戶死400人,有20余戶死絕”;而近年來調(diào)查,1942年底丘縣有8.8萬人,1943年旱澇和霍亂疫情后,全縣只剩下4.2萬人,僅登記在冊(cè)的“有160個(gè)村染及霍亂病,死亡15201人”④。

再者,受審日軍供述的患亡人數(shù),亦應(yīng)做一定的分析。如:矢崎賢三供稱魯西18縣,水災(zāi)、霍亂死亡約20萬人,此估數(shù)可能過多,但該地區(qū)的確是魯西細(xì)菌戰(zhàn)的重災(zāi)區(qū)。而難波博的供述,只提到細(xì)菌戰(zhàn)前期山東衛(wèi)河西岸與冀南館陶、曲周、丘縣、臨清、威縣、清河等6縣的受害情況,說受害約有115萬人,水災(zāi)、饑餓和霍亂致死約52500人,但他未供及隨后日軍三期霍亂討伐作戰(zhàn)所造成的劫難[5]266-270,他所供述數(shù)字,只是冀南地區(qū)患亡人數(shù)中的較小部分,更只是日軍魯西霍亂戰(zhàn)所致患亡人數(shù)中的較小部分。據(jù)冀南區(qū)的統(tǒng)計(jì),當(dāng)時(shí)全區(qū)受災(zāi)30多縣,災(zāi)民400多萬[7],冀南受害地區(qū)人口銳減約50萬人,其中天災(zāi)、霍亂死亡約20萬人[8]。

初步估算,日軍在華北的細(xì)菌戰(zhàn),民眾被傳染致死約30萬人以上,造成華北民眾患亡約100萬人。

三

華東、華中地區(qū),地處長(zhǎng)江中下游,戰(zhàn)略地位十分重要,敵我戰(zhàn)線廣闊而分明,因此,日軍為其戰(zhàn)略、戰(zhàn)役目標(biāo)服務(wù),使用細(xì)菌武器相對(duì)集中,且規(guī)模大。

1940年,日軍為封鎖中國(guó)沿海唯一尚存的寧波海港,第731部隊(duì)以新京、農(nóng)安鼠疫“防疫戰(zhàn)”為掩護(hù),做好杭州細(xì)菌作戰(zhàn)的準(zhǔn)備后,于9月18日至11月28日,石井四郎親自指揮第731部隊(duì)遠(yuǎn)征隊(duì),在1644部隊(duì)配合下,對(duì)寧波、金華、溫州、臺(tái)州、玉山、衢州、麗水等城市進(jìn)行了細(xì)菌攻擊。10月4上午,日軍飛機(jī)在衢州城上空沿城西的西安門、上營(yíng)街、水亭街、下營(yíng)街、縣西街、美俗坊等居民區(qū)撒下大批麥粒、黃豆、粟米、麥麩、碎布、棉花、跳蚤、小紙包(每包約有10只跳蚤)等帶鼠疫菌的跳蚤和含霍亂菌的食物及宣傳單。10月10日后,在衢城居民區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)死鼠(自斃鼠),多人突患急癥死亡。至12月底,鼠疫蔓延至全城58條街巷,擴(kuò)散到將軍(花園)、柯山(石室)、萬田、雙橋等13個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)。據(jù)疫情報(bào)告統(tǒng)計(jì),衢縣城鄉(xiāng)患鼠疫死亡人數(shù)達(dá)2千余人[9]。10月27日晨,日軍飛機(jī)在寧波市區(qū)空投染有鼠疫桿菌的疫蚤和麥粒、面粉。至12月,寧波城開明街以東、中山東路以南、太平巷以西、開明巷以北5千余平方米區(qū)域內(nèi)爆發(fā)鼠疫,市民慘死有名可稽者111人⑤。11月27日、28日,數(shù)架日機(jī)在金華城區(qū)上空對(duì)通濟(jì)橋、馬門頭、鄉(xiāng)間五里牌、秋都鄉(xiāng)等處,噴散類似煙霧的白色顆?！笠邨U菌。《浙江日?qǐng)?bào)》1951年4月21日載文,當(dāng)時(shí)金華縣有167人染鼠疫病死。日軍細(xì)菌部隊(duì)還在諸暨、東陽、義烏、蘭溪、永康等縣實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn),僅據(jù)當(dāng)時(shí)東陽、義烏、蘭溪3縣的初步合計(jì),被傳染的有438人,死亡361人[10]。日軍杭州細(xì)菌戰(zhàn),在上述11個(gè)市縣,造成3千人以上平民患病,2913人死亡。

1941年,日軍為摧毀陪都重慶之大后方門戶、連接華中戰(zhàn)場(chǎng)的交通樞紐、中國(guó)軍隊(duì)糧棉供給及長(zhǎng)沙戰(zhàn)場(chǎng)的后援地,謀劃實(shí)施了常德鼠疫細(xì)菌攻擊作戰(zhàn)。11月4日晨,第731部隊(duì)一架97式輕型飛機(jī)在常德上空投下大量染鼠疫菌的跳蚤和養(yǎng)護(hù)這些跳蚤的棉花、碎布及谷、麥等物,造成常德城鄉(xiāng)鼠疫大流行。據(jù)陳致遠(yuǎn)教授等人的調(diào)研,這一史實(shí),已為中國(guó)、美國(guó)、蘇聯(lián)和日本的史料確鑿證實(shí)[11]。據(jù)常德市黨史研究室、湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所及常德“細(xì)菌戰(zhàn)受害者調(diào)查委員會(huì)”的調(diào)查材料,當(dāng)時(shí)檔案記載從1941年11月11日至1942年7月9日,城區(qū)死亡37人,這一數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能反映受害的實(shí)際情況。他們經(jīng)過7年努力,至2002年,調(diào)查、走訪了約30萬人次,獲得了15000多份受害人控訴材料。經(jīng)過整理、甄別和審核,確定其中7643份(人)為日軍鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)受害致亡者,并將此調(diào)查結(jié)果編成《中國(guó)湖南常德侵華日軍731部隊(duì)細(xì)菌戰(zhàn)受害死亡者及其遺屬名冊(cè)》。常德城區(qū)死亡人數(shù):遠(yuǎn)不止37人;而是1941年11月4日至1941年12月底疫死86人,1942年疫死175人,1943年疫死28人,1944年疫死8人,1945年疫死2人,計(jì)299人;包括檔案記錄的37人,合計(jì)死亡336人。由于這是“在50多年后進(jìn)行的調(diào)查,不可能尋找到全部受害者及其遺屬,他們調(diào)查到的估計(jì)不足受害死亡的50%。因此,城區(qū)當(dāng)年實(shí)際死亡數(shù)字估計(jì)在1000人左右恐不為過”[11]。除常德城區(qū)外,鼠疫還蔓延遍及市區(qū)周圍的10個(gè)縣、58個(gè)鄉(xiāng)、486個(gè)村[12]。上述調(diào)查結(jié)果以及死亡名冊(cè),于2002年8月27日為日本東京地方法院對(duì)細(xì)菌戰(zhàn)受害訴訟一審判決時(shí)所采信。

1942年,日軍以摧毀浙贛兩省的衢州、麗水、玉山等飛機(jī)場(chǎng)為目標(biāo),于5月至9月間,進(jìn)行浙贛作戰(zhàn),實(shí)施細(xì)菌攻擊,造成了浙贛鐵路沿線及附近廣大地區(qū)鼠疫、霍亂、傷寒、炭疽等大流行。邱明軒、包曉峰、謝志民和日本學(xué)者藤本治等人的調(diào)研情況如下:

浙贛作戰(zhàn)開始后,關(guān)東軍參謀部于5月27日制訂了細(xì)菌戰(zhàn)具體方案,7月20日,進(jìn)一步研究細(xì)菌作戰(zhàn)的具體計(jì)劃,至8月3日,細(xì)菌攻擊部署就緒。8月19日夜,日軍從浙贛沿線城市撤退,至31日,全部撤離衢州各縣。期間,石井四郎抵達(dá)衢州,部署指揮細(xì)菌攻擊作戰(zhàn)。一方面,派飛機(jī)在中國(guó)軍陣地及防區(qū)空投帶鼠疫菌的跳蚤,另一方面,派細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)隨同地面部隊(duì)一邊撤退,一邊撒播細(xì)菌。在金華集中營(yíng),將3千個(gè)注射細(xì)菌的特制燒餅讓3千名中國(guó)戰(zhàn)俘食用,然后把他們放走。日軍全部撤退后,浙贛鐵路沿線的各縣城鄉(xiāng)居民區(qū),鼠疫、霍亂、傷寒、副傷寒、痢疾、瘧疾、疥瘡、膿皰瘡、炭疽等傳染病突發(fā)流行。

在衢州地區(qū),據(jù)衢縣防疫委員會(huì)調(diào)查,1942年9月至12月,全縣染疫2萬余人,死亡3千余人。據(jù)衢州各縣防疫委員會(huì)調(diào)查統(tǒng)計(jì),1943年,患霍亂、傷寒與副傷寒(疑似惡性瘧疾)、痢疾、瘧疾、炭疽等傳染病者共45000余人,死亡7600余人。1944年,衢州各縣鼠疫、霍亂、傷寒、副傷寒、痢疾、瘧疾、炭疽等傳染病繼續(xù)流行。《龍游縣志》記載:全縣18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)有患者25000人,死亡2948人?！夺榭h志》記載:全縣32個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn),患者10608人,死亡1254人。1947年后,各縣疫情逐漸緩解。衢州5縣防疫委員會(huì)1948年調(diào)查統(tǒng)計(jì),1940至1948年的8年中,患上述傳染病者達(dá)30萬人以上,病死者在5萬人以上。在麗水,碧湖鎮(zhèn)鼠疫傳染36個(gè)村,死亡870人;機(jī)場(chǎng)附近的青林村居民染傷寒死亡52人,好溪河下游蘆埠村居民染傷寒死亡25人,麗水城邊的水東村居民染霍亂死亡61人,郎奇村死亡58人,魏村死亡39人,蘇埠村死亡43人。在云和縣,據(jù)浙江省防疫站統(tǒng)計(jì),1940～1945年,發(fā)生鼠疫的疫點(diǎn)183處,患傳染病者2740人,死亡1045人。在溫州,日軍于1944年10月在樂清九房村進(jìn)行了鼠疫菌實(shí)驗(yàn),強(qiáng)行給村民打“預(yù)防針”,近100人感染鼠疫,5人被實(shí)驗(yàn)解剖,15人死亡[9,10,13,14]。

在江西,到1942年11月,上饒、廣豐共發(fā)生鼠疫患者133人,死亡133人。日軍在玉山縣宅前村水井里投放病菌,造成該村死亡300人。據(jù)統(tǒng)計(jì),“江西人間鼠疫流行始于1942年,止于1950年。除1943年無病例報(bào)告外,其余8年均有發(fā)病。先后有14個(gè)縣、市發(fā)病2989人,1550人死亡。在此以前,江西省無鼠疫史料記載”[15]。

日軍浙贛細(xì)菌戰(zhàn),在廣大城鄉(xiāng)致使數(shù)以萬計(jì)的居民傳染炭疽病,老百姓俗稱“爛腳病”。據(jù)李曉芳、丁曉強(qiáng)、何必會(huì)等的調(diào)查,‘爛腳病’發(fā)病的時(shí)間在1940至1944年間,尤其集中在1942年;發(fā)病的區(qū)域包括富陽、蕭山、諸暨、義烏、金華、蘭溪、龍游、衢州、江山、麗水、松陽、溫州和江西玉山等地。乾西鄉(xiāng)上天師村300多口人,有近二三成的人感染皮膚炭疽病。雅宅村600多口人,感染皮膚炭疽者300多人,死亡上百人。金華縣和婺城區(qū),感染皮膚炭疽死亡者有635人,幸存者多爛手爛腳痛苦終生。麗水市蓮都區(qū)范圍,1942至1944年間,有38個(gè)村、165人感染炭疽病,死亡119人;松陽縣西屏鎮(zhèn)一村感染炭疽病者400多人,有100多人死亡。據(jù)衢州江山檔案資料,大陳、淤頭、廣度、上余等鄉(xiāng)均有不少感染炭疽病者,僅大陳鄉(xiāng)即有2130人發(fā)病[17]。以上金華、麗水、江山的現(xiàn)有材料統(tǒng)計(jì),炭疽患者3千多人,死亡850多人。

日軍浙贛細(xì)菌戰(zhàn),僅浙江、江西兩省30余縣市平民感染鼠疫、炭疽、霍亂、傷寒、副傷寒等疫病的就有306989人,其中死亡53843人。

四

在華南、西南地區(qū),日軍配合其戰(zhàn)略戰(zhàn)役進(jìn)攻,實(shí)施了大規(guī)模細(xì)菌攻擊,致廣東、廣西、福建、云南等省鼠疫等疫病大流行。

據(jù)沙東迅等人調(diào)查,日軍8604細(xì)菌部隊(duì),除在廣州市南石頭用細(xì)菌實(shí)驗(yàn)致死3萬名以上粵港難民外,還在韶關(guān)及廣九路平湖站附近、汕頭、陽江、翁源、廉江、湛東等粵北、粵西、海南各地,以及廣西、福建兩省廣大城鄉(xiāng),散播了傷寒、鼠疫等致命細(xì)菌,僅1943年鼠疫大流行,廣東、廣西、福建死亡不下百萬人,廣東陽江一縣死亡不下千人(另一說約死亡3千人)[16]。1946年鼠疫仍在大流行,其中,“福建41個(gè)縣市流行鼠疫,發(fā)病23503例;浙江6個(gè)縣市發(fā)病617例;江西5個(gè)縣市發(fā)病699例;廣東7個(gè)縣市發(fā)病823例”[17]。

據(jù)楊家茂、安孝義調(diào)查,福建的鼠疫大流行,一是因日軍對(duì)福建實(shí)施細(xì)菌攻擊而造成。閩北山城永安在歷史上從未有過鼠疫病情的記載。1938年5月,福建省政府從福州遷到永安后,日軍從臺(tái)灣新竹機(jī)場(chǎng)等處,出動(dòng)海、陸遠(yuǎn)程轟炸機(jī)狂轟濫炸,多次投擲細(xì)菌炸彈,造成永安城鄉(xiāng)爆發(fā)鼠疫、霍亂[18]。二是因日軍實(shí)施浙贛細(xì)菌戰(zhàn),病菌由國(guó)民黨軍隊(duì)及民眾被染疫者帶入閩北。最先,鼠疫于1941年由患者傳入浦城,至1950年,根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),鼠疫患者有1620人,病死1204人(不包括部隊(duì)和外來難民的患亡者)。繼而,迅速蔓延到閩北之建陽、建甌、光澤、邵武、順昌、政和、南平、崇安等縣市,至1952年,閩北各縣鼠疫患者20112人,死亡19120人。并由閩北蔓延到福建各地,1943年,福州、長(zhǎng)樂等31個(gè)縣市鼠疫大流行,患者5158人,死亡4082人;1945年,鼠疫蔓延到福建42個(gè)縣市,發(fā)病24914人,死亡19376人;1946年,41個(gè)縣市有鼠疫患者23503人,死亡19089人。此后,每年發(fā)病都在15000至25000人,病死率在77.77%～81.22%之間。1953年在全省范圍內(nèi)消滅了人間鼠疫。不完全統(tǒng)計(jì),福建省鼠疫患者至少有119039人,死亡92784人。楊家茂認(rèn)為,由于戰(zhàn)亂等原因,閩北上報(bào)登記的患亡者“不足真正實(shí)際發(fā)病和死亡人數(shù)的五分之一”[17]。

五

依據(jù)上述史實(shí),日軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)在中國(guó)大陸對(duì)20個(gè)以上省市實(shí)施了細(xì)菌攻擊,疫情爆發(fā)蔓延298個(gè)縣(旗),造成患者約237萬人,其中死亡約65萬人。但筆者以為,這是一個(gè)與實(shí)際的患亡人數(shù)有不小距離的數(shù)字。

第一,官方檔案記載缺漏甚大。當(dāng)時(shí)中國(guó)防疫機(jī)構(gòu)很不健全,患、亡登記疏漏甚多;而日偽“防疫”機(jī)構(gòu)則有意隱瞞其人為制造的疫情。如前述,1942年日軍在云南的霍亂細(xì)菌戰(zhàn),民國(guó)云南省衛(wèi)生處統(tǒng)計(jì)54個(gè)縣有患者49413人,死亡21740人;缺漏了霍亂嚴(yán)重的保山、施甸、昌寧、龍陵4縣,此4個(gè)縣死亡723000人。就是說,此次云南霍亂細(xì)菌戰(zhàn),檔案的實(shí)際記載應(yīng)為患者12萬人以上,死亡9萬人以上[19]。這一實(shí)例表明:官方檔案記錄缺漏甚大,只為應(yīng)記錄在案的患者的約二分之一,應(yīng)記錄在案的亡者的約四分之一。

第二,檔案記錄與實(shí)際患亡者人數(shù)距離很大。由于當(dāng)時(shí)中國(guó)防疫機(jī)構(gòu)不健全,居民恐懼隱瞞疫情不報(bào),防疫部門不可能掌握大量患者、亡者的數(shù)字。如前述,楊家茂先生對(duì)福建省鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)的調(diào)查,閩北10縣鼠疫大流行檔案記錄統(tǒng)計(jì)患者20112人,死亡19120人。他認(rèn)為:“這個(gè)數(shù)據(jù)不足真正實(shí)際發(fā)病和死亡人數(shù)的五分之一?！边@一實(shí)例表明:檔案記錄的細(xì)菌戰(zhàn)患亡人數(shù)只是一個(gè)很少的數(shù)字。

第三,近年來進(jìn)行的調(diào)查,與真正實(shí)際的患亡人數(shù)仍存在一定距離。近年來進(jìn)行的調(diào)查,由于距事件發(fā)生50余年,居民變動(dòng)極大,有大量受害者及遺屬、知情者已無法找尋,因此,其調(diào)查的結(jié)果,仍是一個(gè)與實(shí)際真正患亡有較大距離的數(shù)字。如常德細(xì)菌戰(zhàn)受害調(diào)查委員會(huì)七年的調(diào)查結(jié)果,據(jù)陳致遠(yuǎn)教授的研究,常德城區(qū)內(nèi),檔案記錄日軍鼠疫戰(zhàn)致死亡37人,此次調(diào)查結(jié)果:城區(qū)內(nèi)死亡336人,城區(qū)及周圍地區(qū)死亡共7643人。他認(rèn)為:“受害調(diào)查委員會(huì)近七年的調(diào)查是在50多年后進(jìn)行的調(diào)查,不可能尋找到全部受害者及其遺屬,他們調(diào)查到的估計(jì)不足受害死亡的50%?！薄俺菂^(qū)當(dāng)年的實(shí)際死亡數(shù)字估計(jì)在1000人左右恐不為過?！边@一實(shí)例表明:日軍細(xì)菌戰(zhàn)實(shí)際真正的致死人數(shù),是歷史檔案記錄的10倍至20倍,是近年來調(diào)查數(shù)據(jù)的2倍左右。

以上三例說明:第一,檔案記錄的日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害死亡人數(shù),是很少的一個(gè)數(shù)字,不足實(shí)際真正受害死亡人數(shù)的四分之一至五分之一。第二,近年來對(duì)日軍細(xì)菌戰(zhàn)中國(guó)受害死亡者調(diào)查的人數(shù),仍是與實(shí)際有一定距離的數(shù)字,不足實(shí)際真正受害死亡人數(shù)的二分之一。

因此,我們可以初步認(rèn)定,中國(guó)受害染病患者約700萬人,其中死亡者約200萬人。當(dāng)然,這只是一個(gè)初步的估算,尚需進(jìn)一步的調(diào)研和考證。

注 釋:

①參見《新華日?qǐng)?bào)》1938年3月29日的有關(guān)文章。

②參見《新華日?qǐng)?bào)》1938年9月22日的有關(guān)文章。

③參見中共河北省委黨史研究室(未刊稿):《日軍在館陶縣進(jìn)行的細(xì)菌戰(zhàn)專題調(diào)研報(bào)告及有關(guān)證據(jù)》。

④參見中共河北省委黨史研究室(未刊稿):《日軍在魯西實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)過程中邱縣損失情況綜述》。

⑤參見寧波開明街侵華日軍鼠疫細(xì)菌戰(zhàn)遺址紀(jì)念碑文。

[1]韓曉,辛培林.日軍731部隊(duì)罪惡史[M].哈爾濱:黑龍江人民出版社,1991.

[2]解學(xué)詩(shī),[日]松村高夫,等.戰(zhàn)爭(zhēng)與惡疫——731部隊(duì)罪行考[M].北京:人民出版社,1998.

[3]中央檔案館,等,編.細(xì)菌戰(zhàn)與毒氣戰(zhàn)[M].北京:中華書局,1989.

[4]冉煒君.魔鬼的戰(zhàn)車——內(nèi)蒙古侵華日軍細(xì)菌戰(zhàn)受害者調(diào)查[M].北京:昆侖出版社,2005:36.

[5]細(xì)菌戰(zhàn)[M]//謝忠厚,等,總主編.日本侵略華北罪行檔案:5.石家莊:河北人民出版社,2005.

[6]謝忠厚.華北(甲)1855細(xì)菌戰(zhàn)部隊(duì)之研究[J].抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究,2002(1).

[7]冀南革命斗爭(zhēng)史編審委員會(huì).冀南革命斗爭(zhēng)史[M].北京:中央編譯出版社,1996:256.

[8]中共冀魯豫邊區(qū)黨史工作組辦公室.中共冀魯豫邊區(qū)黨史資料選編:第二輯[M].鄭州:河南人民出版社,1988:128,160,422,446.

[9]邱明軒.罪證——侵華日軍衢州細(xì)菌戰(zhàn)[M].北京:中國(guó)三峽出版社,1999.

[10]包曉峰.日軍對(duì)浙江實(shí)施細(xì)菌戰(zhàn)的罪行綜述[J].黨史研究與教學(xué),2005(4).

[11]陳致遠(yuǎn),柳毅.1941年日軍常德細(xì)菌戰(zhàn)造成城區(qū)居民死亡人數(shù)的研究[J].湖南文理學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2004(4).

[12]劉雅玲,陳玉芳.常德細(xì)菌戰(zhàn)疫死人數(shù)的七年調(diào)查——7643人的死亡名單是如何產(chǎn)生的[M]//湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國(guó)文史出版社,2003.

[13]謝志民.侵華日軍江西細(xì)菌戰(zhàn)初探[EB/OL].[2004-11-03].九一八愛國(guó)網(wǎng).

[14][日]藤本治.浙贛作戰(zhàn)與細(xì)菌戰(zhàn)[J].浙江學(xué)刊,1999(5).

[15]丁曉強(qiáng),何必會(huì).侵華日軍浙贛細(xì)菌戰(zhàn)中的炭疽攻擊[M]//湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國(guó)文史出版社,2003.

[16]沙東迅.侵華日軍在粵進(jìn)行細(xì)菌戰(zhàn)之概況[M]//湖南文理學(xué)院細(xì)菌戰(zhàn)罪行研究所,編.揭開黑幕.北京:中國(guó)文史出版社,2003.

[17]楊家茂.記閩北60年前的鼠疫大流行[EB/OL].[2005-08-24].福建之窗網(wǎng).

[18]安孝義.日軍在永安動(dòng)用細(xì)菌武器[EB/OL].[2004-07-04].永安市檔案局網(wǎng).

K152

A

1674-9014(2010)05-0056-06

2010-07-02

謝忠厚(1939-),男,河北冀州人,河北省社會(huì)科學(xué)院研究員,研究方向?yàn)橹袊?guó)近現(xiàn)代史。

(責(zé)任編輯:田 皓)