如何看待國(guó)際金融危機(jī)

鄭傳璋

(首都師范大學(xué) 政法學(xué)院,北京 100089)

如何看待國(guó)際金融危機(jī)

鄭傳璋

(首都師范大學(xué) 政法學(xué)院,北京 100089)

由美國(guó)次貸危機(jī)引起的金融危機(jī),迅速蔓延全球,對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成了嚴(yán)重的影響。究其根源,還是資本主義制度和在新的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下金融監(jiān)管不力的合力共同造成的。我國(guó)作為發(fā)展中的大國(guó),在經(jīng)濟(jì)日益全球化,金融市場(chǎng)相互開(kāi)放、相互關(guān)聯(lián)中當(dāng)然也不能幸免。然而我們從這次國(guó)際金融危機(jī)中能得到哪些有益的啟示呢?我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到資本主義的本質(zhì)沒(méi)有改變。我們?cè)诟母镩_(kāi)放的同時(shí),更應(yīng)堅(jiān)持獨(dú)立自主,防止外部經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響。面對(duì)國(guó)際金融危機(jī),結(jié)合國(guó)內(nèi)的發(fā)展及資本主義國(guó)家發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),科學(xué)發(fā)展觀不僅是我們應(yīng)對(duì)這次國(guó)際金融危機(jī)的應(yīng)對(duì)之策,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)長(zhǎng)期健康發(fā)展的戰(zhàn)略選擇。

國(guó)際金融危機(jī);影響;啟示;科學(xué)發(fā)展觀

2008年9月15日,擁有158年歷史的美國(guó)華爾街第四大投資銀行雷曼兄弟控股公司申請(qǐng)破產(chǎn)保護(hù)。這標(biāo)志著由美國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的次貸危機(jī)引起的金融危機(jī)進(jìn)一步加劇,并迅速在全球蔓延。從發(fā)達(dá)國(guó)家到發(fā)展中國(guó)家和新興經(jīng)濟(jì)體,從金融領(lǐng)域到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,對(duì)世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的沖擊,造成了嚴(yán)重的影響。這場(chǎng)金融危機(jī)波及范圍之廣、影響程度之深、沖擊力度之強(qiáng),是自20世紀(jì)30年代那場(chǎng)巨大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)歷史所罕見(jiàn)。

一、這次國(guó)際金融危機(jī)是怎樣形成的

回顧這次國(guó)際金融危機(jī)的來(lái)龍去脈可以看出,這場(chǎng)百年不遇的危機(jī)起源于美國(guó)的次貸危機(jī),而次貸危機(jī)發(fā)端于美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫,美國(guó)對(duì)金融行業(yè)的監(jiān)管不力和過(guò)度的金融產(chǎn)品創(chuàng)新。

自2001年“9·11”美國(guó)遭遇恐怖襲擊之后,美聯(lián)儲(chǔ)為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)疲軟而放寬了貨幣政策,目標(biāo)是通過(guò)寬松的貨幣政策來(lái)刺激國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從2001年3月到2003年6月連續(xù)13次降息,聯(lián)邦儲(chǔ)備利率從6.5%降到1%,創(chuàng)歷史最低紀(jì)錄。[1]由于過(guò)低的利率降低了借貸資本的成本,形成了房?jī)r(jià)持續(xù)上升的良好預(yù)期,大量的資本進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng),與此同時(shí),大量的美國(guó)民眾進(jìn)入房地產(chǎn)市場(chǎng)貸款購(gòu)房。由于美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)形成的超前消費(fèi)和過(guò)度消費(fèi)的文化理念,致使除了有穩(wěn)定收入的一般民眾去爭(zhēng)相購(gòu)房外,那些沒(méi)有穩(wěn)定收入來(lái)源和收入較低的人群也加入到了購(gòu)房大軍中。而這部分人群的購(gòu)房資金絕大部分是借助于銀行信貸而且信用等級(jí)較低,因此稱(chēng)之為次級(jí)住房低押貸款,簡(jiǎn)稱(chēng)次貸。在這種購(gòu)房熱的推動(dòng)下,從2002年到2006年,美國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)持續(xù)火爆,房?jī)r(jià)節(jié)節(jié)攀升,次貸規(guī)模不斷膨脹,總額達(dá)1.5萬(wàn)億美元[2]。

在房地產(chǎn)市場(chǎng)的推動(dòng)下,美國(guó)經(jīng)濟(jì)很快得到了恢復(fù),泡沫經(jīng)濟(jì)越來(lái)越大,通脹壓力日益增加,美聯(lián)儲(chǔ)又被迫開(kāi)始加息。從2004年到2006年短短兩年內(nèi)連續(xù)加息17次。隨著利率的不斷攀升,房地產(chǎn)市場(chǎng)開(kāi)始逆轉(zhuǎn),房?jī)r(jià)開(kāi)始下跌,購(gòu)房者的還貸負(fù)擔(dān)越來(lái)越重。次貸人群又首當(dāng)其沖,無(wú)力按期還本付息,違約比例不斷增加。此外,由于此時(shí)的高利率低房?jī)r(jià)與購(gòu)房時(shí)的低利率高房?jī)r(jià)形成剪刀差,導(dǎo)致一部分現(xiàn)房?jī)r(jià)格低于銀行貸款的現(xiàn)象,從而使這部分人拒絕還貸。在這種泡沫經(jīng)濟(jì)的背景下,金融機(jī)構(gòu)的壞賬和損失越來(lái)越大,次貸危機(jī)開(kāi)始浮出水面。2007年4月2日,美國(guó)第二大次貸供應(yīng)商新世紀(jì)金融公司宣告破產(chǎn),拉開(kāi)了美國(guó)次貸危機(jī)的序幕。在次貸危機(jī)出現(xiàn)后,美聯(lián)儲(chǔ)和西方主要國(guó)家的銀行隨即開(kāi)始向市場(chǎng)多次注入資金和降息,但由于次貸規(guī)模巨大、資本主義的基本矛盾根深蒂固并未能阻止次貸危機(jī)的進(jìn)一步蔓延。長(zhǎng)期以來(lái),金融創(chuàng)新曾是美國(guó)金融體系的顯著優(yōu)勢(shì),而住房抵押次貸證券化一度被認(rèn)為是美國(guó)金融系統(tǒng)最重要的、最成功的金融創(chuàng)新產(chǎn)品,也正是次貸的金融創(chuàng)新幾乎導(dǎo)致了美國(guó)金融體系的崩潰。究其原因最根本的就是把次貸這種金融衍生品無(wú)限地放大,使其失去了應(yīng)有的分散風(fēng)險(xiǎn)、提高金融效率的作用。由于美聯(lián)儲(chǔ)的監(jiān)管不到位,這種金融創(chuàng)新被投機(jī)行為一波一波推向高峰,越吹越大,越變?cè)綇?fù)雜,并日益與房地產(chǎn)市場(chǎng)的基本面相脫離,似乎只要倒騰那些五花八門(mén)的的證券,就可以創(chuàng)造巨大的財(cái)富。以至于次貸被放大成幾倍、十幾倍甚至幾十倍的金融衍生品,而且這些金融衍生品之間相互關(guān)聯(lián),但共同的基礎(chǔ)是次貸。最終這些創(chuàng)新產(chǎn)品的本源——次貸出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),建立在這個(gè)基礎(chǔ)上的債券市場(chǎng)轟然倒塌。

美國(guó)作為全球最大的經(jīng)濟(jì)體,華爾街是世界金融體系的中心之一以及美元在國(guó)際外匯儲(chǔ)備貨幣中的主導(dǎo)地位。在經(jīng)濟(jì)全球化一體化的今天,世界各國(guó)都處于不同程度的金融開(kāi)放之中,各國(guó)的金融機(jī)構(gòu)盤(pán)根錯(cuò)節(jié)地聯(lián)系在一起,美國(guó)的金融危機(jī)很快產(chǎn)生連鎖效應(yīng),并迅速向全球金融體系蔓延,最終形成了這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)。

二、這次國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響

黨的十六大以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,年均GDP增長(zhǎng)率超過(guò)了10%,而CPI水平和通脹率均低于3%。2008年,我國(guó)的GDP總量已上升為世界第三位,僅次于美國(guó)和日本,進(jìn)出口總額位居世界第三位,中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率接近15%。中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已融入世界,世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó)。

隨著國(guó)際金融危機(jī)的進(jìn)一步擴(kuò)展和加深,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)放緩、停滯甚至出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng),投資限制和貿(mào)易保護(hù)主義也開(kāi)始上升,國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)急轉(zhuǎn)直下。我國(guó)作為“世界工廠”,是制造業(yè)大國(guó),外貿(mào)依存度很高,受?chē)?guó)際金融危機(jī)的影響也就在所難免。2007年我國(guó)進(jìn)出口總額占GDP的比重為64.8%,在投資、消費(fèi)和出口拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”中,凈出口在GDP中的份額接近20%,而且出口產(chǎn)品的主要市場(chǎng)是美國(guó)、日本和歐盟等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)。由于這些發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)受金融危機(jī)的影響較大,居民消費(fèi)需求急劇減少,進(jìn)口需求萎縮,進(jìn)而直接導(dǎo)致我國(guó)出口產(chǎn)品受限和減少。

外部需求的減少,首先沖擊了珠三角地區(qū)、長(zhǎng)三角以及東南沿海經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的部分外向型企業(yè)和外貿(mào)產(chǎn)品加工型企業(yè)。由于來(lái)自歐美的外部訂單的銳減、利潤(rùn)的下降,部分以外貿(mào)加工和出口為主的中小企業(yè)陷入減產(chǎn)、限產(chǎn)、停產(chǎn)或者外遷,甚至倒閉的境地。更有不負(fù)責(zé)任的部分外資老板卷款外逃,一走了之。大批農(nóng)民工人失業(yè)返鄉(xiāng),給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)帶來(lái)了不利的影響。以服裝出口為例,2008年秋季廣交會(huì)上,我國(guó)參會(huì)的服裝企業(yè)出口簽約下降了37%,訂單減少了60億件。其中,廣東省GDP增長(zhǎng)從14. 7%降至10.07%,跌至5年的最低點(diǎn),而在江蘇、浙江等地也出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增速明顯下滑,進(jìn)出口放緩現(xiàn)象,江蘇省上半年7000多家企業(yè)虧損面達(dá)16%,比2007年同期增長(zhǎng)了一個(gè)百分點(diǎn),主要虧損企業(yè)集中于紡織、服裝等行業(yè)。[3]2008年11月,我國(guó)外貿(mào)單月出口出現(xiàn)7年來(lái)首次負(fù)增長(zhǎng), 11、12月出口額同比分別下降了2.2%和2.8%。

隨著國(guó)際金融危機(jī)從出口行業(yè)逐漸向其他行業(yè),從沿海向內(nèi)陸,從中小企業(yè)到大型企業(yè)延伸。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響逐步加深。伴隨著出口的下降,為出口行業(yè)提供原材料的上游產(chǎn)品企業(yè)也不可避免地受到影響,經(jīng)濟(jì)效益下滑,產(chǎn)能出現(xiàn)過(guò)剩。2008年下半年之后,全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)增加值逐月回落,發(fā)電量、鐵路貨物周轉(zhuǎn)量等指標(biāo)也出現(xiàn)了多年來(lái)未有的負(fù)增長(zhǎng),能源、鋼材、水泥、原材料等生產(chǎn)資料的市場(chǎng)價(jià)格下降。在國(guó)際金融危機(jī)的沖擊下,我國(guó)GDP增速明顯下降,從2008年第一季度的10.6%下降到第四季度的6.8%,成為近年來(lái)單季度增幅最低的季度。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度下滑過(guò)快已成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的突出問(wèn)題,如何保證我國(guó)在全面建設(shè)小康社會(huì)的新時(shí)期經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)已是當(dāng)務(wù)之急。

為了應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的不利影響,中國(guó)政府當(dāng)機(jī)立斷、采取了積極的應(yīng)對(duì)措施,出臺(tái)了從2009年起兩年內(nèi)增加投資4萬(wàn)億元的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃,加大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資力度,調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增加公共支出等一系列方針、政策來(lái)拉動(dòng)國(guó)內(nèi)需求,緩解國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)的沖擊。在政府的正確領(lǐng)導(dǎo)、大力推動(dòng)和社會(huì)各方的大力配合下,取得了積極的進(jìn)展,產(chǎn)生了良好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效果,我國(guó)經(jīng)濟(jì)很快企穩(wěn)回升,率先走出金融危機(jī)的泥潭。

三、我們從這次國(guó)際金融危機(jī)中得到的啟示

這場(chǎng)百年一遇的國(guó)際金融危機(jī)造成的影響是巨大的,教訓(xùn)是深刻的。那么從這場(chǎng)罕見(jiàn)的國(guó)際金融危機(jī)中我們能得到什么啟示呢?

首先,從這場(chǎng)國(guó)際金融危機(jī)中,我們應(yīng)深刻地認(rèn)識(shí)到資本主義的本質(zhì)是造成這場(chǎng)危機(jī)的根源。資本主義的生產(chǎn)資料私有制和資本追逐利潤(rùn)的動(dòng)機(jī),使資本主義經(jīng)濟(jì)總也逃不脫周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的怪圈?；仡欃Y本主義幾百年的發(fā)展歷程,周而復(fù)始的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律,不論是長(zhǎng)期的大周期理論,還是短期的小周期理論都證明了資本主義的生產(chǎn)資料私有制和社會(huì)化大生產(chǎn)之間的矛盾是不可調(diào)和的,尤其是在高科技應(yīng)用更為廣泛的現(xiàn)代化生產(chǎn)條件下更為突出。資本主義國(guó)家的干預(yù)和局部的調(diào)整只能緩和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響,或者在某種程度上延長(zhǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的周期,不可能從根本上解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)。壟斷資本主義國(guó)家試圖利用其強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和政治力量來(lái)調(diào)和周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī),但實(shí)踐表明,只要資本主義的基本矛盾沒(méi)有改變,經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不可避免,這是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然現(xiàn)象,也是資本主義生產(chǎn)關(guān)系內(nèi)在的、本質(zhì)屬性的體現(xiàn)。

其次,從美國(guó)的次貸危機(jī)到金融危機(jī),再到國(guó)際金融危機(jī),我們應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到在國(guó)際經(jīng)濟(jì)一體化,各國(guó)金融市場(chǎng)不同程度開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更加密切的背景下,處理好金融自由化和加強(qiáng)金融監(jiān)管的重要性。從20世紀(jì)90年代以來(lái),一些國(guó)家對(duì)金融市場(chǎng)疏于監(jiān)管,致使一些金融機(jī)構(gòu)在利益驅(qū)動(dòng)下,利用數(shù)十倍的金融杠桿進(jìn)行超額融資,在獲取高額利潤(rùn)的同時(shí),卻把巨大的風(fēng)險(xiǎn)留給了世界,最后以危機(jī)的形式爆發(fā)出來(lái)。因此,在深刻的教訓(xùn)面前,我們應(yīng)加強(qiáng)金融監(jiān)管,處理好虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系,處理好金融產(chǎn)品與金融衍生品之間的內(nèi)在關(guān)系,對(duì)金融創(chuàng)新應(yīng)把握在合理的限度內(nèi),防止與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)。既要大力推進(jìn)金融創(chuàng)新,又要建立健全金融監(jiān)管機(jī)制,防范金融風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。要處理好金融自主和對(duì)外開(kāi)放的關(guān)系,既要穩(wěn)妥地推進(jìn)金融對(duì)外開(kāi)放,又要堅(jiān)持獨(dú)立自主的金融發(fā)展之路。

第三,這次金融危機(jī)也暴露了資本主義的道德體系的弊端。我們?cè)诩訌?qiáng)與資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)合作與交流的同時(shí),更要防范資本主義國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。資國(guó)主義國(guó)家的本質(zhì)是為資產(chǎn)階級(jí)服務(wù)的,追求高額利潤(rùn)和壟斷利潤(rùn)是其根本目標(biāo)。面對(duì)這場(chǎng)危機(jī),以美國(guó)為首的西方主要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,試圖通過(guò)種種方式把危機(jī)造成的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁于他人,使自己的利益損失最小化。改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展,由于勞動(dòng)力成本較低這種勞動(dòng)力資源的比較優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品價(jià)格在國(guó)際市場(chǎng)具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力,外貿(mào)出口增長(zhǎng)較快,外貿(mào)順差較大,到2008年,我國(guó)的外匯儲(chǔ)備已超過(guò)2萬(wàn)億美元。而在這些外匯儲(chǔ)備中,大部分是美元資產(chǎn),僅購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)國(guó)債就達(dá)7000多億。美國(guó)當(dāng)局對(duì)外一次又一次地要求人民幣升值,制造貿(mào)易磨擦和貿(mào)易壁壘,對(duì)內(nèi)實(shí)行美元貶值政策,在國(guó)際貿(mào)易中實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn),充分體現(xiàn)了資本主義唯利是圖、貪婪及道德淪喪的本性。

總之,資本主義國(guó)家為了適應(yīng)國(guó)內(nèi)國(guó)際新形勢(shì)的發(fā)展,雖然在統(tǒng)治方式、管理社會(huì)事務(wù)、緩和階級(jí)矛盾等方面出現(xiàn)了一些新的變化,但資本主義的基本矛盾沒(méi)有變。金融危機(jī)本質(zhì)上是傳統(tǒng)資本主義周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的現(xiàn)代版,是資本主義制度自身無(wú)法解決的問(wèn)題。這同時(shí)也印證了馬克思關(guān)于資本主義發(fā)展歷史規(guī)律的正確性,也更堅(jiān)定了我們走中國(guó)特色的社會(huì)主義道路的決心和信心。

四、科學(xué)發(fā)展觀是我們應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的良策

由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的國(guó)際金融危機(jī)席卷全球,不僅使發(fā)達(dá)國(guó)家深陷其中、處境艱難,而且連許多新興經(jīng)濟(jì)體和發(fā)展中國(guó)家也未能幸免。中國(guó)經(jīng)濟(jì)雖然也受到了較大的沖擊,然而與世界主要經(jīng)濟(jì)體的舉步維艱和面臨的重重困難相比,我國(guó)的影響是相對(duì)較小的,經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本面是好的。一些國(guó)際輿論認(rèn)為,中國(guó)是唯一一個(gè)沒(méi)有受到信貸危機(jī)和信任危機(jī)困擾的國(guó)家。究其原因是多方面的,但最根本的一條就是近年來(lái)我國(guó)全面貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持把發(fā)展作為第一要?jiǎng)?wù),以人為本,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)、統(tǒng)籌兼顧的發(fā)展,并取得了顯著成效,提高了抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力。

科學(xué)發(fā)展觀是我們黨在面對(duì)21世紀(jì)復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì),中國(guó)的改革開(kāi)放處于歷史的新時(shí)期、新起點(diǎn)的關(guān)鍵時(shí)期,針對(duì)國(guó)內(nèi)外的發(fā)展提出來(lái)的。是對(duì)馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想關(guān)于發(fā)展的世界觀和方法論的集中體現(xiàn)。是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要指導(dǎo)方針和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義必須堅(jiān)持和貫徹的重大戰(zhàn)略思想?？茖W(xué)發(fā)展觀在中國(guó)的改革實(shí)踐中日益顯示出強(qiáng)大的真理力量,越來(lái)越得到全社會(huì)的基本共識(shí),越來(lái)越得到全黨和全國(guó)各族人民的衷心擁護(hù)。近年來(lái),我們黨深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,著力轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,提高發(fā)展質(zhì)量和效益,提高自主創(chuàng)新能力,走新型工業(yè)化道路,實(shí)行科教興國(guó)和人才強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略,建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,能源資源得到有效利用,環(huán)境保護(hù)取得有效進(jìn)展,人民生活水平不斷提高,經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展保持了又好又快的良好局面。這場(chǎng)金融危機(jī)好似一塊“試金石”,檢驗(yàn)了我國(guó)這些年來(lái)科學(xué)發(fā)展的成效。在事實(shí)面前,我們有理由說(shuō),科學(xué)發(fā)展觀經(jīng)得起這場(chǎng)金融危機(jī)的考驗(yàn),我們的科學(xué)發(fā)展觀基本是成功的,富有成效的。

誠(chéng)然,這次國(guó)際金融危機(jī)也給我們經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定的影響,尤其是對(duì)出口行業(yè)、外向型企業(yè)和南方沿海城市帶來(lái)了較大的沖擊。自2008年第四季度以來(lái),我國(guó)出口連續(xù)下降,部分外向型企業(yè)和外貿(mào)加工型企業(yè)破產(chǎn)倒閉,大批農(nóng)民工失業(yè)返鄉(xiāng),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)大幅度放緩。表面上看,好像是金融危機(jī)帶來(lái)的巨大影響,但仔細(xì)分析,根源在于這些年來(lái)我們貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的力度不夠,措施不到位,不夠深入,經(jīng)濟(jì)生活中的一些深層次的矛盾未得到根本解決而造成的必然現(xiàn)象?？茖W(xué)發(fā)展觀要求我們要全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的發(fā)展,而在我們的GDP份額中,外貿(mào)出口占了相當(dāng)大的比例,外貿(mào)依存度高達(dá)60%,一些沿海城市甚至高達(dá)100%,這也充分暴露了我們經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理性。在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車(chē)”中,國(guó)內(nèi)有效需求的不足依然是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展中需著力解決的首要問(wèn)題,同時(shí)也是檢驗(yàn)我們的工作是否落實(shí)、踐行科學(xué)發(fā)展觀的前提。

盡管?chē)?guó)際金融危機(jī)給我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展帶來(lái)了很多困難,但只要我們保持清醒的頭腦,措施得當(dāng),也會(huì)成為推動(dòng)科學(xué)發(fā)展的契機(jī)。應(yīng)對(duì)這場(chǎng)危機(jī),從短期看,是把危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的影響降低到最低程度;從長(zhǎng)期來(lái)看,則是要把科學(xué)發(fā)展觀真正落到實(shí)處,推動(dòng)科學(xué)發(fā)展觀邁上一個(gè)新臺(tái)階,為今后經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。因而,面對(duì)危機(jī),科學(xué)發(fā)展觀不僅不能受阻、放緩,更應(yīng)該是應(yīng)對(duì)危機(jī)的根本之道。當(dāng)前我國(guó)推行的應(yīng)對(duì)危機(jī)的一攬子計(jì)劃和與世界各主要經(jīng)濟(jì)體達(dá)成的合作協(xié)議,既是應(yīng)對(duì)危機(jī),保增長(zhǎng)、保民生、保穩(wěn)定的暫時(shí)之舉,也是堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)之策。

[1]郎咸平.誰(shuí)也逃不掉的金融危機(jī)[M].上海:東方出版社,2009.

[2]田園.理論熱點(diǎn)面對(duì)面[M].北京:學(xué)習(xí)出版社,人民出版社,2009.

[3]任學(xué)安.經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)面對(duì)面[M].北京:中國(guó)發(fā)展出版社, 2008.

[責(zé)任編輯:周占文]

How to Regare International Financial Crisis

ZHENGChuan-zhang
(College of Political Science and Law,Capital Normal University,Beijing,100089,China)

Financial crisis caused by American loan crisis,spread and the world quickly,in resulted in the serious influence to the development of the international community economy.It is foundamently caused by capitalist system and ineffective finance regulation under the lately economic situation.China as a big developing country,at economy increasingly globalization and the financial market opened up and connection mutually,also can’t escape by luck.However,what beneficial enlightenment we can get from this international financial crisis!We should see clearly that the capitalism essence did not change.We even should maintain independence and keep the initiative at the time of reforming and openning up,so that preventing from the influence of overseas economy upon our country.Facing the international financial crisis,combining the experience of the local development and the development of capitalist countries,science development view is not only that we should adopt the correct plan to deal with this international financial crisis,but also that it is a strategic choice maintainingour country economic and society development healthily for a long period.

international financial crisis;influence;enlightenment;science development view

F832.59

A

1671-5977(2010)02-0062-04

2010-04-20

鄭傳璋(1973-),男,河南新縣人,首都師范大學(xué)政法學(xué)院2009級(jí)馬克思主義基本原理專(zhuān)業(yè)碩士研究生。研究方向:馬克思經(jīng)濟(jì)理論。