北京奧運會對我國群眾體育發(fā)展的影響研究

付 斌

(太原大學(xué) 環(huán)境工程系,山西 太原 030009)

北京奧運會對我國群眾體育發(fā)展的影響研究

付 斌

(太原大學(xué) 環(huán)境工程系,山西 太原 030009)

北京奧運會對我國的政治、經(jīng)濟和社會發(fā)展帶來了深刻的影響,對體育事業(yè)的發(fā)展更是起著特殊的作用。本文從奧運會對我國“全民健身計劃”、城鄉(xiāng)與區(qū)域間的體育發(fā)展水平、賽后體育場館的管理和經(jīng)營、民族傳統(tǒng)體育項目及非奧運項目等方面帶來的消極影響的分析,本著抓住奧運有利契機,促進我國群眾體育事業(yè)良性快速發(fā)展的原則,對我國群眾體育今后的發(fā)展提出了幾點建議。

北京奧運會;群眾體育;消極影響

北京奧運會對中國體育的發(fā)展來說,既是機遇也是挑戰(zhàn),奧運會成功舉辦后,關(guān)于奧運會的研究就成為了學(xué)術(shù)界的一大熱點,通過對全國哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃辦公室的歷年課題立項情況進行統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),從2001年至2006年間,以奧運會或北京奧運會為主題的國家社科立項共33項,年均達5項,6年累積立項占體育學(xué)課題立項總數(shù)的16%,研究表明:2008年北京奧運會對我國體育事業(yè)的發(fā)展無論是競技體育、群眾體育、體育產(chǎn)業(yè)、體育旅游還是體育文化等方面都產(chǎn)生了深遠的影響。研究中,多注重于北京奧運會對我國體育事業(yè)帶來的機遇與積極方面,較少涉及對我國體育發(fā)展帶來的不利因素和面臨的挑戰(zhàn)。[1]的確,奧運會為我國體育的發(fā)展帶來了積極影響,這一主流無庸置疑,但所產(chǎn)生的消極影響同樣不容忽視。因此,本文在遵循科學(xué)性、規(guī)律性、邏輯性的基礎(chǔ)上,對奧運會可能給我國群眾體育發(fā)展帶來的消極影響進行探討。

1 奧運會與群眾體育的關(guān)系

早在1919年,現(xiàn)代奧運創(chuàng)始者顧拜旦就提出:“一切體育為大眾”的思想。2003年版的《奧林匹克憲章》(后簡稱憲章)將競技體育與群眾體育的關(guān)系清晰地表述為:“大眾體育是高水平競技運動基礎(chǔ)的組成部分,而高水平競技運動又反過來促進大眾體育的發(fā)展?！痹谶@一思想的指導(dǎo)下,《憲章》將“鼓勵和支持大眾體育的發(fā)展”,“促進競技運動和大眾體育的發(fā)展”分別作為國際奧委會的一項職責(zé)。[2]

群眾體育的發(fā)展狀況,對奧林匹克運動有著根本性的影響。不僅奧林匹克主義的普及及其宗旨的實現(xiàn)離不開群眾體育,就是運動的核心部分—奧運會也與大眾體育唇齒相依、共榮共存。群眾體育是競技體育的基礎(chǔ),離開了群眾體育的支持,競技體育就會成為無源之水、無本之木。奧運會對群眾體育的發(fā)展產(chǎn)生了巨大的推動作用,然而,在看到積極影響的同時又能有效地防止消極影響才是正確發(fā)展我國體育事業(yè)的方法。

2 奧運會對我國群眾體育發(fā)展造成的消極影響分析

自北京奧運會的成功舉辦以來,我國人民群眾的健身意識逐漸得到增強,形成了空前高漲的健身熱潮;體育場館設(shè)施的建設(shè)加快,為全民健身運動提供了物質(zhì)基礎(chǔ);健身娛樂業(yè)市場投資需求呈現(xiàn)活躍、景氣狀態(tài)。[3]然而,由于對中國體育的發(fā)展道路缺乏自省意識,許多人沉醉在成功的喜悅和對未來美好的憧憬之中,有意無意地放大了舉辦奧運會對于中國體育的促進作用,對舉辦奧運會可能產(chǎn)生的負面影響視而不見。

2.1 “金牌戰(zhàn)略”降低了“全民健身戰(zhàn)略”的地位

競技水平高,比賽規(guī)模大是現(xiàn)代奧運會的最大特點,許多國家將金牌數(shù)量作為衡量一個國家綜合國力的標志。所以我國發(fā)展體育的指導(dǎo)思想就一定會傾向于競技體育。《全民健身計劃綱要》和《奧運爭光計劃綱要》中對這一問題的比較十分明顯?！度窠∩碛媱澗V要》是由國務(wù)院在1995年6月發(fā)布的,《奧運爭光計劃綱要》是國家體委在1995年7月發(fā)布的,前者的遠景目標是到2010年,“努力實現(xiàn)體育與國民經(jīng)濟和社會事業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,全面提高中華民族的體質(zhì)與健康水平,基本建成具有中國特色的全民健身體系”。后者則是力爭“2000年第27屆奧運會團體名次保持第二集團領(lǐng)先地位,縮小與第一集團的差距”。有20-23個大項100個左右的小項取得奧運會參賽資格或進入前8名,20個大項、80個以上小項具有爭奪獎牌的實力?？梢钥吹贸鰥W運爭光計劃目標量化十分明確。全民健身計劃則顯得很含糊。從兩個計劃可以看出,一個階段對競技體育和群眾體育的態(tài)度。上世紀90年代以來,我國已經(jīng)逐步開始對這些問題進行改革。但在緊張的奧運會籌備過程中,由于體育訓(xùn)練需要高度穩(wěn)定,這些可能引起動蕩從而影響運動成績的改革實際上都不得不暫時停下來,競技體育的職業(yè)化改革及舉國體制的進一步完善也將因此而受到影響。[7]

2.2 “城鄉(xiāng)”與“區(qū)域”之間的差距將進一步擴大

2.2.1 東部與中西部差異比較

由于我國地理位置的特殊性,地大物博,東部地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展速度快、資源分布廣、自然條件優(yōu)越;而中西部地區(qū)經(jīng)濟基礎(chǔ)差,資源匱乏,自然條件惡劣。伴隨著我國以市場經(jīng)濟為主,允許一部分地區(qū)先富起來的經(jīng)濟政策確立和我國加人WTO,加速了東中西部之間的差距。

表1 2002年我國人均GDP分布情況

由表1可知,東部是中部的1.8倍,是西部的2.34倍,中部與東部的絕對差為4790元,西部與東部的絕對差為6162元。中、西部人均GDP絕對差為44.5%,東、西部人均絕對差為57.2%。經(jīng)濟發(fā)展不均衡導(dǎo)致在社會領(lǐng)域、各行各業(yè)的差異表現(xiàn)得十分顯著,群眾體育也是如此。影響群眾體育發(fā)展的因素很多,但根本原因還是經(jīng)濟水平發(fā)展不平衡。

2.2.2 城市與鄉(xiāng)鎮(zhèn)地域經(jīng)濟差異比較

我國政府為了縮減城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)之間的發(fā)展差距,制定了許多了可行的經(jīng)濟政策,進行了大量的宏觀調(diào)控,但還存在著“剪刀差”的現(xiàn)象。

我國2002年城鄉(xiāng)經(jīng)濟發(fā)展情況一覽表

表2 從人均收入上看

表3 從消費結(jié)構(gòu)上看

由表3可知,城鎮(zhèn)居民每人全年用于娛樂教育文化服務(wù)的消費支出是農(nóng)村的4.3倍。城鄉(xiāng)之間不僅在娛樂教育文化服務(wù)類方面存在著總量差距大,比重懸殊大的現(xiàn)象,而且在生活質(zhì)量,參加體育鍛煉經(jīng)濟基礎(chǔ)也明顯不同。

表4 我國體育場館布局

另外,資料表明:我國體育場館中主要用于群眾體育的場館僅占總場館的10%。

2.2.3 城市與鄉(xiāng)村體育發(fā)展差異比較

由于自然條件、經(jīng)濟和社會文化因素的作用,我國城鄉(xiāng)之間的體育發(fā)展極不平衡。我國中西部地區(qū),由于經(jīng)濟發(fā)展水平落后,生活水平較低,與發(fā)達城市的體育活動形式與內(nèi)容本身就存在差異,加上奧運會的舉辦,更加劇了舉辦城市與這些地區(qū)的差異,北京及周邊地區(qū)全民健身運動的開展很大程度受益于奧運會的舉辦,體育場館設(shè)施的建設(shè),相對于生活在溫飽線上尤其是西部農(nóng)村及偏遠落后的地區(qū)的人民來說,根本談不上體育健身。體育發(fā)展幾乎還停滯不前。因此,奧運會的舉辦將進一步拉大東中西地區(qū)間的差距。[5]

3 北京奧運會后我國群眾體育將面臨的機遇與挑戰(zhàn)

3.1 賽后體育場館的管理和經(jīng)營

北京申奧報告財政預(yù)算和“十五”計劃的數(shù)據(jù)顯示,對奧運總投入達到了2800億元人民幣,其中城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)1800億元,體育設(shè)施建設(shè)170億元,環(huán)境改善713億元,運營預(yù)算支出130億元。這不僅為奧運會提供了必要的條件,保證了各項體育賽事的順利進行,而且為今后北京承辦各種大型體育賽事提供了保障,為群眾進行健身活動提供了場所。然而,奧運會4年舉辦一次,很多場館在相當長的時間里只有很少幾次的利用,當奧運會結(jié)束后,如何對這些大型體育場館進行賽后的經(jīng)營和日常管理,避免大量場館的閑置,造成資源浪費,將是政府部門和經(jīng)營者必須面對和解決的重大問題。悉尼奧運會后,市政府由于場館經(jīng)營不善,不堪奧運場館龐大而沉重的日常維修養(yǎng)護費用,忍痛拆除了其中的大部分場館,造成巨大的資源浪費。一旦經(jīng)營不好,將給舉辦國、舉辦城市造成巨大的財政負擔,尤其是那些以直接投資為主要特征的奧運經(jīng)濟對經(jīng)濟的推動作用越大,在奧運投資周期結(jié)束后,對主辦城市和主辦國的經(jīng)濟帶來的沖擊就越大。奧運經(jīng)濟的這一特性在國外被稱作“低谷效應(yīng)”。悉尼—作為2000年奧運會的東道主,就處在低谷效應(yīng)的壓力之中?？梢?2008年北京奧運會后,一大批體育場館面臨賽后維護和利用問題,對我國體育事業(yè)的發(fā)展將是一次挑戰(zhàn)。

3.2 我國非奧運項目面臨著挑戰(zhàn)

奧運項目和非奧運項目的關(guān)系長久以來受《奧運爭光計劃》的影響,無論是經(jīng)費投人還是政策扶持上都倚重奧運項目,忽視了群眾喜聞樂見的非奧運項目。舉國體制從一開始就把著眼點放在以奧運為主的金牌的追逐上,很少關(guān)注非奧運體育本身的發(fā)展。在這種情況下,非奧運項目遭受著巨大的沖擊;北京奧運會的舉辦可能會加劇這種狀況。中央人民廣播電臺著名節(jié)目主持人梁宏達這樣說道:早在上個世紀90年代初,國家體委搞奧運金牌戰(zhàn)略以后,各省體工隊的非奧項目砍的砍、散的散,到如今除了棋類還能暫露頭腳外,別的項目已很難進入5頻道的直播間。2008這桿大旗一樹,CCTV5基本上變成了奧運頻道。中國的奧運體育加上歐洲五大聯(lián)賽和NBA,完全占據(jù)了央視的體育直播空間。只因丁俊暉的出現(xiàn)才破天荒地大漲了非奧運項目的士氣;為了在北京奧運會上取得好成績,擴大國際影響,國家定會大幅度增加對競技體育的投入。以上所述事實勢必導(dǎo)致體育資源流向奧運項目,非奧運會項目發(fā)展面臨著挑戰(zhàn)。[6]

3.3 我國民族傳統(tǒng)體育項目面臨著挑戰(zhàn)

民族傳統(tǒng)體育文化作為人類文化的一個重要方面,體現(xiàn)的是一種以世界上不同民族原生文化體系,在今天奧林匹克全球化的浪潮中,各民族體育文化不可避免地要受到不同程度的影響,尤其是隨著人們健身意識的覺醒及體育與人們生活的質(zhì)量聯(lián)系越來越密切,這種碰撞和沖突將會越來越尖銳。

我國民族傳統(tǒng)體育項目自身的特點是娛樂性大,評判尺度主觀,種類多,項目差異大,而奧運會是倡導(dǎo)“更高、更快、更強”,鼓勵人們不斷挑戰(zhàn)自我,超越自我,一個以客觀評價為主的競技體育,所以很難接受我國的民族傳統(tǒng)體育。由于二者的價值取向完全不同,奧運舉辦時就會出現(xiàn)今天這種奧運熱、民族傳統(tǒng)體育冷的現(xiàn)象。

4 對我國群眾體育今后發(fā)展的幾點建議

奧林匹克運動立足大眾體育發(fā)展,其宗旨是使體育運動為人的和諧發(fā)展服務(wù),以促進建立一個維護人的尊嚴的、和平的社會。如果不充分重視中國群眾體育的發(fā)展,充分發(fā)動群眾、感染群眾,培養(yǎng)體育人口、普及健身知識,如果沒有中國百姓對體育運動的普遍認可和積極參與,沒有中國廣大民眾通過奧運知識形成健康、科學(xué)的生活方式,不但會失去民眾利益,丟掉人民健康,而且也會使舉辦奧運的意義大打折扣。正如盧元鎮(zhèn)先生指出的:“舉辦奧運會也應(yīng)該收獲群眾體育”。在此,對群眾體育今后的發(fā)展提以下幾點建議:

4.1 加強宣傳力度,更新人們的體育觀念

利用大眾傳媒宣傳健身的目的與意義,注重對健身過程中所產(chǎn)生的愉悅性體驗的宣傳和指導(dǎo),與現(xiàn)實生活有機結(jié)合,倡導(dǎo)時尚、快樂健身一體化,讓人們認識到健身是一種獲得快樂的方式,是一種愉快的享受過程。以此激發(fā)人們的健身興趣,使之逐步滲透到人們的日常生活當中;加強社會體育指導(dǎo)員隊伍的培養(yǎng)與利用,把群眾的健康意識形成和行為養(yǎng)成提到足夠的高度。[7]

4.2 利用各地資源優(yōu)勢及政策規(guī)劃發(fā)展群眾體育

根據(jù)資源分布,西部地區(qū)資源豐富,東部地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展快的優(yōu)勢,利用輻射效應(yīng),從東部輻射西部、從城鎮(zhèn)輻射農(nóng)村,形成東西、城鄉(xiāng)間的點對點的幫扶關(guān)系,促進經(jīng)濟均衡發(fā)展,為群眾體育奠定物質(zhì)基礎(chǔ)。利用南北方自然資源和自然條件的優(yōu)勢,深度挖掘、仔細整理、認真開展適合于本地區(qū)的民族傳統(tǒng)體育項目,推進體育文化建設(shè);加強體育文化交流,構(gòu)建適合群眾體育發(fā)展的長效機制。廣大農(nóng)村地區(qū)政府應(yīng)當將發(fā)展群眾體育納入城鎮(zhèn)化建設(shè)的總體規(guī)劃,加快發(fā)展群眾體育的硬軟件環(huán)境建設(shè),形成城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、同步推進的共建模式。

4.3 形成我國民族傳統(tǒng)體育的可持續(xù)發(fā)展

4.3.1 促進民族傳統(tǒng)體育的全球化

在2004年悉尼奧運會的開幕式上,富有民族文化特色的土著舞,給全世界人們留下了非常深的印象。[8]借鑒經(jīng)驗,我國也可以利用奧運期間國外游客的大量來華的契機,宣傳民族傳統(tǒng)體育項目,向他們展現(xiàn)豐富多彩的華夏文化。

4.3.2 發(fā)揮民族傳統(tǒng)體育在學(xué)校教育中的作用

學(xué)校教育是人類有意識的文化與文明傳遞過程的最優(yōu)化形式之一,加強民族傳統(tǒng)體育在學(xué)校教育中的比重,對促進我國民族傳統(tǒng)體育的傳承發(fā)展具有重要的意義:一方面,有計劃地將民族傳統(tǒng)體育項目納入公共體育課程教材,在學(xué)校開展傳統(tǒng)體育活動,對各民族地區(qū)尤為重要。另一方面,采取有效措施在高校體育院系特別是民族地區(qū)的高校中推廣我國傳統(tǒng)體育課程,并將其列入正式的教學(xué)計劃,讓學(xué)生掌握當?shù)氐拿耖g傳統(tǒng)項目,不僅是對我國傳統(tǒng)體育文化的傳承和發(fā)揚,更是培養(yǎng)我國民族傳統(tǒng)體育活動骨干和指導(dǎo)者的重要途徑,起到加速中國傳統(tǒng)體育現(xiàn)代化的進程的作用。[9]

4.4 擴大非奧運項目的傳播范圍

與我國傳統(tǒng)體育的發(fā)展對策相類似,對于奧運項目來說,學(xué)校體育的功利性顯得要小得多。其基本目標受眾始終是各層次、年齡的師生。20多年來的全國高校統(tǒng)招政策,使得大部分高校學(xué)生來自不同地區(qū),為體育非甭運項目傳播提供了良好的途徑。一方面,加強高校中非奧運項目的開展,使每個學(xué)生都能夠接觸體育,其畢業(yè)后,通過對外界與人的交流能力,把學(xué)到的體育知識與實際相結(jié)合,將非奧運項目傳播到全國各地,并產(chǎn)生進一步的遷移和擴散。在此基礎(chǔ)上,將其與當?shù)氐牟煌奈幕h(huán)境相結(jié)合,實現(xiàn)進一步的融合。另一方面,加強高校體育院校中非奧運項目的開展,以達到培養(yǎng)出一批能夠指導(dǎo)和組織開展非奧運項目活動的骨干,切實實現(xiàn)非奧運項目的全面推廣。

[1]張新萍.對2008年北京奧運會后中國體育改革走向的研究[J].華南師范大學(xué)博士學(xué)位論文.

[2]董杰.北京奧運會三大理念作用于全民健身運動意義探析[J].體育與科學(xué),2007,28(5):40-43.

[3]勝瑞東.論承辦2008年奧運會對我國大眾體育產(chǎn)業(yè)的促進作用[J].體育科技文獻通報,2007,15(4):10-12.

[4]張智輝.北京奧運會與我國休閑體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展[J].體育文化導(dǎo)刊,2007(4):38-40.

[5]常毅臣,魏爭光.我國群眾體育發(fā)展失衡的主要原因與對策研究[J].西安體育學(xué)院學(xué)報,2007,24(5):6-9.

[6]丁鴻祥,楊立.試論大學(xué)生中開展非奧運項目的必要性和現(xiàn)實意義[J].四川體育科學(xué),2006(1):4-6.

[7]劉洪玉.北京奧運會對我國體育發(fā)展的影響[J].黔南民族師范學(xué)院學(xué)報,2007(3):57-59.

[8]廖麗琴,丁新民.中國傳統(tǒng)體育文化可持續(xù)發(fā)展的理性思考[J].山東體育學(xué)院學(xué)報,2007,23(6):56-58.

[9]周斌.論奧林匹克背景下民族傳統(tǒng)體育的可持續(xù)發(fā)展[J].搏擊·武術(shù)科學(xué),2007,4(5):84-85.

[責(zé)任編輯:姚曉黎]

Research on Beijing Olympic G ames’Influence upon Mass PE Development of Our Country

FU Bin
(Environment Engineering Department,Taiyuan University,Taiyuan,030009,China)

Beijing Olympic Games brought deep influence to the politics,economy and social development of our country. What’s more,it performs a special function in our physical education enterprise development However,this article is to analyze the negative influence,brought about by the Olympic Games,on“the plan for the whole people to keep fit”,the physical education development levels between cities and regions,the management of the gyms and stadiums after the games,nationtraditional sports events and non-Olympic ones.On the principle of grasping the advantageous chance of the Olympic Games to promote benign and quick development of the mass PE enterprise of our country,suggestions are made upon the future development of the mass physical education of our country.

Beijing Olympic Games;mass physical education;negative influence

G811.21

A

1671-5977(2010)02-0049-04

2010-03-10

付 斌(1980-),男,山西陽泉人,太原大學(xué)環(huán)境工程系助教。