錢(qián)立群
(長(zhǎng)春理工大學(xué) 光電信息學(xué)院,吉林 長(zhǎng)春 130021)
學(xué)位論文是由學(xué)生獨(dú)立完成的學(xué)術(shù)論文,它因有其自身的獨(dú)創(chuàng)性而被列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)范圍。眾所周知,高校的學(xué)位論文不僅反映了高校的教學(xué)和科研水平,同時(shí)對(duì)高校教學(xué)和科研水平的提高有著巨大的推動(dòng)作用,然而,當(dāng)前各高校師生在使用學(xué)位論文的過(guò)程中卻存在著較為普遍的侵權(quán)行為,導(dǎo)致學(xué)位論文整體水平下降,并敗壞高校學(xué)術(shù)研究風(fēng)氣。學(xué)位論文使用過(guò)程中存在的侵權(quán)問(wèn)題有多方面的原因,它為我們知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)制度建設(shè)和實(shí)施提出了一個(gè)新課題。
目前,各高校為加強(qiáng)對(duì)學(xué)位論文的管理,都要求學(xué)生在完成答辯后或在畢業(yè)前提交學(xué)位論文(很多高校除還要求學(xué)生提交學(xué)位論文紙質(zhì)文檔外,還要遞交電子版本)以存檔備案,通常檔案的論文被存放在學(xué)校的圖書(shū)館。為提高教學(xué)質(zhì)量和科研水平,各高校允許本校學(xué)生和教師進(jìn)入圖書(shū)館查閱或拷貝相關(guān)學(xué)位論文。正是由于高校對(duì)學(xué)位論文在管理制度上存在的漏洞,導(dǎo)致了師生在使用學(xué)位論文時(shí)產(chǎn)生侵權(quán)行為,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》權(quán)利的限制中第二十二條第一款的規(guī)定:為個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞,使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品,可以不經(jīng)著作權(quán)人許可,不向其支付報(bào)酬,屬于合法使用。合法使用他人著作(這里主要是指學(xué)位論文)有兩個(gè)前提,第一,被使用的作品是已經(jīng)發(fā)表的,第二,使用者是為了個(gè)人學(xué)習(xí)、研究或者欣賞而使用,這兩個(gè)前提是缺一不可,必須同時(shí)成立。比照這條法規(guī)分析目前高校學(xué)位論文使用情況,我們可以得出以下結(jié)論:高校師生使用學(xué)位論文的目的是出于學(xué)習(xí)、研究或者是欣賞,所以他們滿足了合法使用學(xué)術(shù)論文的一個(gè)條件,但由于學(xué)校圖書(shū)館內(nèi)所提供給師生學(xué)習(xí)、研究或者是欣賞的學(xué)位論文絕大多數(shù)是尚未發(fā)表的,導(dǎo)致了師生使用這些學(xué)位論文的行為不符合合理使用學(xué)位論文的第一個(gè)法律條件,所以構(gòu)成師生的行為是侵權(quán)的,具體的說(shuō)是侵犯了著作權(quán)人的發(fā)表權(quán),即侵犯了著作權(quán)人決定作品是否公之于眾的權(quán)利。
眾所周知,學(xué)位論文在尚未通過(guò)答辯前,主要由學(xué)位論文指導(dǎo)老師及參與答辯的人員審閱,由于論文被限制在一定的范圍內(nèi)傳閱,所以不大可能導(dǎo)致論文被他人借鑒或發(fā)表,但是,論文一旦通過(guò)答辯,并且被保存到高校的資料庫(kù)后,論文開(kāi)始向非特定范圍公開(kāi),那么,如果被借鑒的學(xué)位論文未曾發(fā)表,自然是構(gòu)成侵權(quán)的,屬非法使用。
學(xué)生在使用自己的學(xué)位論文時(shí),如果論文中涉及的技術(shù)成果是學(xué)校組織的科研團(tuán)隊(duì)所取得的不為公眾所知的具有實(shí)用價(jià)值的成果,同時(shí)學(xué)校又采取了保密的措施,已經(jīng)成為學(xué)校的技術(shù)秘密,而學(xué)生未經(jīng)學(xué)校許可將學(xué)位論文中對(duì)應(yīng)的技術(shù)成果應(yīng)用到工作中和其他科研中,盡管學(xué)生自己在該技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中發(fā)揮了很大的作用,甚至可能是主要研發(fā)者,但這種行為事實(shí)上應(yīng)該被認(rèn)為是侵權(quán)行為。
這里主要的問(wèn)題是技術(shù)秘密的權(quán)利歸屬問(wèn)題。
我國(guó)目前沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的商業(yè)秘密法,僅在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中規(guī)定了對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)。但沒(méi)有規(guī)定商業(yè)秘密權(quán)利歸屬的標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為可以將商業(yè)秘密劃分為不同的類(lèi)別,類(lèi)推適用現(xiàn)有的法律規(guī)定,即將商業(yè)秘密劃分為文學(xué)作品類(lèi)和工業(yè)技術(shù)類(lèi)的商業(yè)秘密,然后類(lèi)推著作權(quán)法有關(guān)職務(wù)作品或?qū)@ㄓ嘘P(guān)職務(wù)發(fā)明權(quán)利歸屬的規(guī)定,確定職務(wù)性商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬。由于學(xué)生在研究課題、完成學(xué)位論文并形成科研成果或技術(shù)秘密的整個(gè)過(guò)程是利用學(xué)校的物質(zhì)技術(shù)條件完成的,通常事先沒(méi)有和學(xué)校簽訂科研成果權(quán)利歸屬協(xié)議,因此,技術(shù)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)歸屬于學(xué)校,因此,學(xué)生在工作中利用其在學(xué)校研發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于學(xué)校的技術(shù)秘密也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為侵權(quán)。除非學(xué)校未對(duì)該技術(shù)成果采取保密措施,也未取得專(zhuān)利授權(quán)。但在現(xiàn)實(shí)中,這種情況相對(duì)較少。
隨著當(dāng)今科技的發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)技術(shù)也逐漸成熟,許多商家開(kāi)始利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)來(lái)賺錢(qián),不少商家建立了數(shù)據(jù)庫(kù),將這些學(xué)位論文納入到自己建立的數(shù)據(jù)庫(kù)之中并且向各高校提供網(wǎng)絡(luò)瀏覽服務(wù)及下載服務(wù),從而獲得利潤(rùn)。
一般情況下,建庫(kù)商和學(xué)校取得聯(lián)系,經(jīng)過(guò)學(xué)校的許可,建庫(kù)商從學(xué)校取得學(xué)位論文,這一過(guò)程通常會(huì)構(gòu)成侵權(quán),《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第十一條規(guī)定著作權(quán)屬于作者。學(xué)位論文的著作權(quán)主體是作者,即完成學(xué)位論文創(chuàng)作的學(xué)生。即便在某些特殊情況下,學(xué)位論文也是由學(xué)生和指導(dǎo)教師共同完成的,這種情況下,學(xué)生和指導(dǎo)教師就成為該論文的合作作者,共同享有該論文的著作權(quán)。根據(jù)該項(xiàng)法律規(guī)定,絕大多數(shù)的學(xué)位論文的著作權(quán)屬于學(xué)生所有,其他人通常為非著作權(quán)人,學(xué)校和建庫(kù)商雖然取得了學(xué)位論文的書(shū)面及電子版本,但并不代表他們已經(jīng)成為著作權(quán)人,建庫(kù)商所得到的學(xué)位論文是通過(guò)校方渠道,而非從著作權(quán)人渠道,顯然,這是無(wú)效的。此外,建庫(kù)商將所取得的學(xué)位論文以營(yíng)利為目的在網(wǎng)絡(luò)上傳播構(gòu)成了侵權(quán)行為。不少建庫(kù)商知道自己的行為是侵權(quán)的,所以在傳播這些未發(fā)表的學(xué)術(shù)論文后,他們?cè)噲D通過(guò)支付著作權(quán)人稿費(fèi)手法以使自己侵權(quán)行為合法化,然而,這是不成立的。因?yàn)橹Ц陡宄陜H適用于已經(jīng)發(fā)表的作品,而事實(shí)上他們所使用的學(xué)位論文多數(shù)是未曾發(fā)表的,因此,建庫(kù)商的行為依然是構(gòu)成對(duì)著作權(quán)人權(quán)利的侵犯,此外,即便被傳播的論文是已經(jīng)發(fā)表的論文,建庫(kù)商也支付給著作權(quán)人稿酬,這種情況也可能構(gòu)成侵權(quán)行為,因?yàn)橹鳈?quán)人不僅享有報(bào)酬的權(quán)利,還享有發(fā)放許可的權(quán)利,建庫(kù)者的行為雖然發(fā)放了稿酬給著作權(quán)人,但是沒(méi)有事先爭(zhēng)取著作權(quán)人傳播授權(quán)著作權(quán),所以,建庫(kù)商仍然屬于侵權(quán)行為。學(xué)校向建庫(kù)商提供學(xué)位論文,雖未復(fù)制和在網(wǎng)上傳播學(xué)位論文,但是校方的行為依然是侵權(quán)行為,因?yàn)樾7綖榻◣?kù)商提供了便利,同時(shí)獲得了利益,所以應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,即使雙方在合同中約定,一切侵權(quán)責(zé)任由建庫(kù)商承擔(dān),但學(xué)校仍不能回避向著作權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,因?yàn)樗c建庫(kù)商的合同只建立在雙方之間,沒(méi)有涉及第三方著作權(quán)人。
從目前高校學(xué)位論文使用現(xiàn)狀分析,我們不難發(fā)現(xiàn)學(xué)位論文在使用過(guò)程中在許多環(huán)節(jié)均不同程度地存在問(wèn)題,而造成這些問(wèn)題的的原因主要可以歸結(jié)為二個(gè)方面。
制度不完善導(dǎo)致學(xué)位論文侵權(quán)主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,2010年之前,我國(guó)著作權(quán)法規(guī)在著作權(quán)許可使用合同中沒(méi)有涉及具體的內(nèi)容,包括許可使用的種類(lèi)、許可使用的權(quán)利是專(zhuān)有使用權(quán)或者非專(zhuān)有使用權(quán)、許可使用的地域范圍、期間、付酬標(biāo)準(zhǔn)和辦法、違約責(zé)任等,因此,各高校在簽訂許可使用學(xué)位論文合同時(shí),無(wú)法可依,從而導(dǎo)致高校在使用學(xué)位論文過(guò)程中使用授權(quán)不規(guī)范,付酬標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。第二,高校管理制度不規(guī)范,某些高校將未曾發(fā)表學(xué)位論文等同于已經(jīng)發(fā)表的學(xué)術(shù)論文使用,使得師生在使用學(xué)位論文時(shí)容易引起對(duì)學(xué)位論文的侵權(quán)行為。
造成學(xué)位論文侵權(quán)的人為原因主要包括三個(gè)方面,首先,高校學(xué)術(shù)腐敗導(dǎo)致學(xué)位論文使用者急功近利不合法使用學(xué)位論文。目前在高校中確實(shí)存在學(xué)術(shù)不正之風(fēng),相當(dāng)部分的高校師生不能靜下心做學(xué)術(shù)研究,他們往往是通過(guò)“直接的借鑒”圖書(shū)館或相關(guān)的數(shù)據(jù)庫(kù)中學(xué)位論文來(lái)完成自己的學(xué)位論文或?qū)W術(shù)論文,他們成了學(xué)位論文受到侵權(quán)的執(zhí)行者。其次,著作權(quán)人重利輕法使侵權(quán)行為“合法”化。目前,侵犯著作權(quán)人知識(shí)產(chǎn)權(quán)現(xiàn)象比較嚴(yán)重,但某些著作權(quán)人在發(fā)現(xiàn)自己的學(xué)位論文被公開(kāi)在網(wǎng)上后,卻因得到了建庫(kù)商為之提供的稿酬而很少追究建庫(kù)商的法律責(zé)任,換句話說(shuō),建庫(kù)商用稿酬掩蓋住了自己的違法行為,而著作權(quán)人得到利益不追究法律責(zé)任,從而使侵權(quán)行為不能得到有效抑制。再者,高校相關(guān)人員對(duì)法規(guī)的認(rèn)識(shí)上存在偏差。某些高校相關(guān)管理人員認(rèn)為向建庫(kù)商提供學(xué)位論文可以獲得利潤(rùn),即使著作權(quán)人發(fā)現(xiàn)侵權(quán)問(wèn)責(zé)學(xué)校,學(xué)校完全可將責(zé)任推給建庫(kù)商,通過(guò)建庫(kù)商為著作權(quán)人提供稿酬逃避承擔(dān)法律責(zé)任,因此,造成了大量尚未發(fā)表的,且未曾征得著作權(quán)人許可的學(xué)位論文進(jìn)入了商業(yè)性數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站,且導(dǎo)致學(xué)術(shù)論文侵權(quán)行為普遍存在。此外,某些網(wǎng)絡(luò)黑客缺乏法制觀念,以營(yíng)利為目的利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)制作木馬等程序在網(wǎng)上肆意盜取學(xué)位論文電子文檔,并復(fù)制傳播,也助推了學(xué)位論文侵權(quán)行為的升級(jí)。
目前,高校學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)工作已經(jīng)到了刻不容緩的地步,各級(jí)政府相關(guān)部門(mén)和高校必須針對(duì)目前存在的問(wèn)題采取一些列的措施整治學(xué)位論文侵權(quán)行為,確保學(xué)位論文得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
從目前的情況看,相當(dāng)部分的高校沒(méi)有很好地開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳教育工作,從而使相當(dāng)部分的師生由于缺乏對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的理解,導(dǎo)致他們?cè)谑褂脤W(xué)位論文時(shí)不知不覺(jué)地產(chǎn)生侵權(quán)行為,因此,提高高校師生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)認(rèn)識(shí)已成為當(dāng)務(wù)之急,各高校應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)教育納入各專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案中,通過(guò)開(kāi)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)課程,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)進(jìn)課堂,培養(yǎng)學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。同時(shí)在校園內(nèi)廣泛組織開(kāi)展知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)活動(dòng),聘請(qǐng)經(jīng)驗(yàn)豐富的專(zhuān)家,結(jié)合實(shí)際案例為師生開(kāi)展講座和研討交流,幫助師生正確、深刻地理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)法規(guī)。此外,各高校要結(jié)合本校的具體情況,做好相關(guān)配套宣傳工作,如:在學(xué)校圖書(shū)館等場(chǎng)所張貼知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)宣傳標(biāo)語(yǔ),向撰寫(xiě)畢業(yè)論文的學(xué)生印發(fā)學(xué)位論文使用手冊(cè),促進(jìn)師生運(yùn)用法規(guī)保護(hù)學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán),合法使用學(xué)位論文,規(guī)范自身行為。
目前我國(guó)修改后的著作權(quán)法比較系統(tǒng)、全面地規(guī)定了著作權(quán)相關(guān)內(nèi)容,隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展,著作權(quán)法應(yīng)進(jìn)一步完善,以適應(yīng)新形勢(shì)的需要,尤其是對(duì)著作權(quán)許可使用的具體內(nèi)容有待進(jìn)一步細(xì)化,并使之更具有指導(dǎo)性和可操作性。各高校應(yīng)根據(jù)國(guó)家著作權(quán)法規(guī)結(jié)合本校的具體情況制定相應(yīng)的管理制度,并加強(qiáng)對(duì)本校學(xué)位論文管理,規(guī)范使用學(xué)位論文,建立學(xué)位論文管理使用責(zé)任制和監(jiān)督機(jī)制,防止學(xué)位論文應(yīng)用過(guò)程中因制度漏洞而發(fā)生侵權(quán)行為,保證學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)得到保護(hù)。值得慶幸的是目前大部分高校建立并實(shí)施了學(xué)位論文查重、學(xué)位論文授權(quán)使用協(xié)議及學(xué)位論文造假懲處等相關(guān)制度,這一定程度保護(hù)了學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán),然而,要從根本上保障學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán),制度建設(shè)完善及實(shí)施落實(shí)仍任重道遠(yuǎn)。
針對(duì)網(wǎng)絡(luò)黑客利用木馬等相關(guān)技術(shù)盜取數(shù)據(jù)庫(kù)論文進(jìn)行違法商業(yè)交易活動(dòng),必須從技術(shù)和法律兩個(gè)層面入手解決,對(duì)學(xué)位論文數(shù)據(jù)庫(kù)語(yǔ)應(yīng)采用信息安全保護(hù)最先進(jìn)技術(shù)手段,論文數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)除了對(duì)用戶(hù)訪問(wèn)進(jìn)行權(quán)限的確認(rèn)外,更需要實(shí)時(shí)跟蹤數(shù)據(jù)庫(kù)的訪問(wèn)用戶(hù),及時(shí)識(shí)別并拒絕“黑客”入侵,在保護(hù)系統(tǒng)安全的前提下,最大限度地共享學(xué)位論文資源。對(duì)利用非法技術(shù)手段盜取數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)位論文以營(yíng)利為目的進(jìn)行商業(yè)交易等侵權(quán)活動(dòng),必須依照知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)法規(guī)追究當(dāng)事人法律責(zé)任,并通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段制裁違法行為。
學(xué)位論文的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是一項(xiàng)持續(xù)而又艱巨的系統(tǒng)工作,各政府相關(guān)部門(mén)、各高校應(yīng)該將其納入主要的工作任務(wù)之一,并共同配合依法實(shí)施這項(xiàng)工作,只有這樣,才能更好地保護(hù)學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán),才能更好地提高高校的教學(xué)和科研水平。
[1]張興全,紹興全.專(zhuān)利權(quán)的法律保護(hù)與案例解讀[M].北京:法律出版社,2009.
[2]蔣強(qiáng),李自柱,吳江.著作權(quán)糾紛新型案例與專(zhuān)題指導(dǎo)[M].北京:中國(guó)法制出版社,2009.
[3]叢立先.網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題研究[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2007.
[4]中國(guó)法制出版社編.知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件審判依據(jù)[M].北京:中國(guó)法制出版社,2009.
[5]曉理.關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍[J].民營(yíng)科技,2002(1):36-40.
[6]陳傳夫.我國(guó)學(xué)位論文知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理現(xiàn)狀與制度創(chuàng)新[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,2008(4):16-22.
[7]張玉敏.知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和法律特征[J].現(xiàn)代法學(xué),2001,23(5):103-110.
[8]朱子.知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念與特征[J].產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊,2004(6):66.
[9]張偉.知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念新論[J].科技管理研究,2006(2):163-183.