是強(qiáng)制猥褻婦女罪還是強(qiáng)奸罪

文◎曾小欣 林志標(biāo)

是強(qiáng)制猥褻婦女罪還是強(qiáng)奸罪

文◎曾小欣 林志標(biāo)

［案情］某日晚上21時(shí)許，鄭某將啞吧女林某載到一廠房后面空地，動(dòng)手摸林某胸部，林某只能“啊啊”叫呼救，并用手撥鄭某的手，鄭某仍繼續(xù)并將手伸入林某內(nèi)衣內(nèi)摸胸部，因林某身有殘疾站立困難，在鄭某輕推下就倒在地上，鄭某遂又脫下林某的褲子，用手指摳摸林某陰道。后因該工廠工人聽到“啊啊”叫的聲音后報(bào)警，鄭某被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

本案中，涉及到的爭(zhēng)議罪名為強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪。

［速解］本文認(rèn)為，鄭某的行為應(yīng)認(rèn)定為強(qiáng)奸罪（未遂）。

強(qiáng)奸罪須以強(qiáng)行與婦女發(fā)生性交為目的；而如果犯罪分子不具有奸淫目的，而是以性交以外的行為滿足性欲的，則就不能構(gòu)成強(qiáng)奸罪，可能構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪。本案的定性主要就在于對(duì)鄭某主觀上的認(rèn)定。筆者認(rèn)為，在認(rèn)定鄭某的主觀故意上應(yīng)結(jié)合該案發(fā)生時(shí)的客觀環(huán)境及鄭某實(shí)施客觀行為的程度來(lái)分析：

首先，一般而言，強(qiáng)奸犯罪中的行為人，比較講究時(shí)間、地點(diǎn)的選擇，以便其順利實(shí)施完犯罪行為。本案案發(fā)時(shí)間為晚上9點(diǎn)多，且事發(fā)地點(diǎn)又是無(wú)人經(jīng)過(guò)的廠房后空地，在該環(huán)境下，若無(wú)其他客觀因素介入，針對(duì)反抗能力較弱的被害人，鄭某完全能順利實(shí)施奸淫行為。其次，當(dāng)被害人已被推躺在地上，鄭某又將被害人的內(nèi)褲脫到膝蓋處，用手指摳摸被害人的陰部，在實(shí)施了這些行為后，鄭某仍未有已滿足其性欲要求并停止犯罪的行為表現(xiàn)，故從鄭某實(shí)施的客觀行為的程度及進(jìn)行時(shí)狀態(tài)來(lái)分析，其在該環(huán)境下意圖強(qiáng)奸被害人的主觀是較為明顯的。最后，鄭某未能強(qiáng)行與被害人林某發(fā)生性關(guān)系是因其犯罪行為被發(fā)現(xiàn)，警察到現(xiàn)場(chǎng)等意志以外的原因造成的，而不是其自動(dòng)放棄實(shí)施犯罪行為，是犯罪未遂。

綜上，筆者認(rèn)為從客觀因素并結(jié)合鄭某侵犯被害人的整個(gè)犯罪過(guò)程中來(lái)看，其意圖奸淫被害人的主觀目的是可以認(rèn)定的，故鄭某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂）。

（作者單位：福建省龍海市人民檢察院［363100］）